唐世標(biāo) 甘 偉 姚博宇 王 慶
(1 廣州立墻墻體材料有限公司;2 廣州大學(xué)土木工程學(xué)院)
為了克服傳統(tǒng)混凝土的脆性,近年來(lái)一種高性能纖維增強(qiáng)水泥基復(fù)合材料被研發(fā)使用,稱為纖維增強(qiáng)水泥基復(fù)合材料(Engineered Cementitious Composite,簡(jiǎn)稱ECC)[1],具有應(yīng)變硬化和多重開裂的性能。在纖維摻量不超過(guò)2%的情況下,ECC 具有0.5%~8.0%的拉伸變形能力,相較于傳統(tǒng)混凝土的0.01%極限拉伸變形,ECC具有高出十倍甚至百倍的延展性[4]。這些新型材料應(yīng)用廣泛,如結(jié)構(gòu)的減震[7],橋梁的減震[8]和改造[9]等,隨著使用部位和應(yīng)用領(lǐng)域的推廣,ECC 遭遇火災(zāi)和高溫作用的概率增大,結(jié)構(gòu)一旦發(fā)生火災(zāi),材料的性能必將發(fā)生改變,其劣化機(jī)制值得深入研究。
隨著溫度的升高,混凝土的抗壓強(qiáng)度逐漸降低,混凝土的顏色也隨著變化,并伴隨有多條逐漸增多增大的裂縫,直到1200℃時(shí)形成剝落[11]。研究表明,水蒸發(fā)產(chǎn)生的水蒸氣壓是混凝土在高溫下剝落的主要原因之一,而高性能混凝土具有致密的微觀結(jié)構(gòu),其剝落的溫度閾值相對(duì)更低,纖維增強(qiáng)水泥基復(fù)合材料與高性能混凝土有類似的微觀結(jié)構(gòu),不同含濕量下材料的高溫耐受性同樣值得探索。本文研究了ECC 在1200℃高溫下的力學(xué)性能與微觀結(jié)構(gòu)改變,旨在探討高溫下含濕量對(duì)ECC 的影響。
采用普通硅酸鹽水泥作為膠凝材料,制備了不同含濕量的ECC 試件,水膠比為0.45,砂膠比為0.80,所用細(xì)集料最大粒徑為2.5mm。水泥的化學(xué)組成見(jiàn)表1,聚乙烯醇(PVA)纖維的物理性質(zhì)見(jiàn)表2。
表1 水泥的化學(xué)組成
表2 PVA 纖維的物理性質(zhì)
為了研究不同含濕量的纖維增強(qiáng)水泥基復(fù)合材料在高溫下的性能,ECC 配合比見(jiàn)表3,制備21 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)立方體試件,分別用于抗壓強(qiáng)度、殘余力學(xué)性能和微觀結(jié)構(gòu)測(cè)試。試件澆注24h 后拆模,除六個(gè)水養(yǎng)護(hù)的試件外,其余置于濕度95%和溫度25℃的標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室中養(yǎng)護(hù)。實(shí)測(cè)C-0 組7 天抗壓強(qiáng)度為27.6MPa,28d 抗壓強(qiáng)度為35.4MPa。
含濕量(wmc)為試件某時(shí)刻所含可蒸發(fā)水質(zhì)量與水養(yǎng)試件剛從水中取出時(shí)所含可蒸發(fā)水質(zhì)量的比值??紤]到混凝土內(nèi)部結(jié)構(gòu)密實(shí),水分移動(dòng)緩慢,故可忽略試件內(nèi)部濕度的不均勻性,以試件的總含水量來(lái)判斷其含濕量的大小。例如,從水中取出并擦除其表面明水后的試樣被認(rèn)為具有100%的含水量,而當(dāng)烘干至恒重時(shí),試樣則被認(rèn)為含濕量為0[12]。試驗(yàn)采用不同的預(yù)處理方式使得試件具有不同的含濕量,具體見(jiàn)表4。
表3 配合比(kg/m3)
表4 不同含濕量處理方式
本試驗(yàn)采用KF1400 箱式高溫爐加熱試樣,加熱速率設(shè)定為20℃/min,記錄溫度為爐溫。除對(duì)照組外,每組所有試件加熱至1200℃并保持恒溫加熱1h,溫度變化控制曲線如圖1 所示。所有試樣在加熱前和冷卻后進(jìn)行稱重并記錄,冷卻至室溫后,進(jìn)行殘余力學(xué)性能試驗(yàn)。
圖1 溫度控制曲線
采用熱重分析測(cè)定PVA 纖維在高強(qiáng)度ECC 中的比例,高倍率顯微鏡觀測(cè)材料高溫作用后的細(xì)觀形態(tài),電子掃描顯微鏡研究分析微觀結(jié)構(gòu),同時(shí)還采用X 射線衍射儀(40KV 和40mA Cu X 射線管)對(duì)粉末樣品進(jìn)行XRD分析。
當(dāng)溫度達(dá)到200℃時(shí),PVA 纖維開始熔化并產(chǎn)生刺激性氣味,圖2 為PVA 熱重分析測(cè)試結(jié)果。在加熱過(guò)程中,尤其是800℃以上,試樣在高溫下發(fā)出爆裂剝落的聲音。
圖2 PVA 熱重分析結(jié)果
圖3 為不同含濕量ECC 經(jīng)1200℃高溫處理后顏色變化,可以看出經(jīng)水中養(yǎng)護(hù)含濕量高的試件顏色偏深且未出現(xiàn)明顯裂縫,但含濕量低的C-1 和C-3 組顏色偏黃,且出現(xiàn)大量的表面裂縫,其中C-1 組裂縫寬度最大。同時(shí)地,在本研究中,未發(fā)生類似高性能混凝土試樣嚴(yán)重剝落的現(xiàn)象,原因在于PVA 纖維的熔化產(chǎn)生了大量的微孔,減少了內(nèi)部的熱應(yīng)力和水蒸氣壓。
圖3 高溫試驗(yàn)后試件的顏色及表觀形態(tài)變化
根據(jù)高倍率電子顯微鏡放大200 倍的結(jié)果(圖4),可以更加明顯地辨別試件顏色的變化和裂紋的產(chǎn)生。常溫狀態(tài)下可觀測(cè)到試件表面的短切纖維,而高溫處理后,不論含濕量如何,均未有纖維的存在,且正常養(yǎng)護(hù)試件的裂縫較少,水養(yǎng)護(hù)試件的裂縫數(shù)量明顯增加,而烘干試件的裂縫寬度則最大(C-2)。此外,在1200℃的溫度下,經(jīng)過(guò)水養(yǎng)護(hù)后烘干的低強(qiáng)度試件表面出現(xiàn)了明顯的二氧化硅晶體。
圖4 高倍率電子顯微鏡觀測(cè)照片(×200)
不同含濕量的試件,經(jīng)過(guò)1200℃高溫處理1h 后,質(zhì)量損失分別為21.18%,24.86%和23.42%(圖5),水養(yǎng)護(hù)試件(C-2)的質(zhì)量損失均高于室溫養(yǎng)護(hù)試件,并隨著含濕量的增加而增大。
圖5 質(zhì)量損失率
圖6 是高溫后ECC 殘余抗壓強(qiáng)度結(jié)果,對(duì)比可知,水中養(yǎng)護(hù)試件的殘余力學(xué)性能比室溫養(yǎng)護(hù)試件低,且高溫處理前初始含濕量越大,殘余抗壓強(qiáng)度越低。與質(zhì)量損失率的結(jié)果對(duì)比還發(fā)現(xiàn),試件質(zhì)量損失越大,抗壓強(qiáng)度損失也越大。因此,材料的初始含水狀態(tài)直接影響材料的高溫耐受性。
圖6 殘余抗壓強(qiáng)度
從圖7 掃描電鏡下材料的形貌可知,正常溫度狀態(tài)下纖維的形態(tài)清晰可見(jiàn),而高溫作用后,不論含濕量如何,均只留下了纖維的凹痕,水化產(chǎn)物在1200℃的溫度下基本發(fā)生分解,且含濕量越低(如C-3),分解越完全。同時(shí),水化產(chǎn)物的形態(tài)也遭到破壞,失去本身的晶體結(jié)構(gòu)特征。
圖7 不同含濕量ECC 試件SEM 顯微照片
根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果和微觀分析,可得出以下結(jié)論:⑴ECC 的高溫耐受性與含濕量緊密相關(guān)。
⑵試樣含濕量越高,1200℃高溫作用后表觀形態(tài)損傷越低。
⑶含濕量對(duì)試樣質(zhì)量損失和殘余強(qiáng)度影響顯著,含濕量越高,質(zhì)量損失越大,且殘余強(qiáng)度越低。
⑷高溫作用后,PVA 纖維在基體中在留下在大量的凹痕,有利于抑制ECC 的高溫剝落及爆裂。