張建亮
(濟(jì)南熱力集團(tuán)有限公司,山東濟(jì)南250011)
隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,能源消耗和環(huán)境問題已成為制約經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要因素。余熱回收利用已成為當(dāng)前我國節(jié)能減排研究的重要方向,利用形式也呈多樣化發(fā)展。從我國能源結(jié)構(gòu)來看,70%左右的能源消耗在工業(yè)生產(chǎn)中,而其中60%~65%轉(zhuǎn)變成了不同載體、不同溫度的余熱資源[1]?;厥蘸屠霉I(yè)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的中低溫余熱(溫度350~650 ℃的為中溫余熱,溫度在350 ℃以下的為低溫余熱),不僅有助于緩解我國能源短缺,還能有效解決工業(yè)生產(chǎn)造成的環(huán)境污染,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。有機(jī)朗肯循環(huán)(ORC)發(fā)電技術(shù)對熱源溫度具有廣泛的適應(yīng)性,在中低溫余熱回收中受到廣泛重視[2]。
有機(jī)朗肯循環(huán)發(fā)電技術(shù)中通常將平準(zhǔn)化電力成本(Levelized Electricity Cost,LEC)作為衡量循環(huán)經(jīng)濟(jì)性的依據(jù)[3-6]。本文以某企業(yè)玻璃生產(chǎn)線煙氣利用為背景,在建立平準(zhǔn)化電力成本計(jì)算模型的基礎(chǔ)上,考察7種工質(zhì)(2-甲基丁烷、一氟二氯乙烷、丙酮、正庚烷、苯、辛烷、甲苯)亞臨界循環(huán)、超臨界循環(huán)熱效率、平準(zhǔn)化電力成本,考慮工質(zhì)的環(huán)保及安全性,評價(jià)工質(zhì)對中溫余熱熱源有機(jī)朗肯循環(huán)的適用性。
選取有機(jī)朗肯循環(huán)的4個(gè)基本部件(工質(zhì)泵、蒸發(fā)器、冷凝器、膨脹機(jī))作為計(jì)算平準(zhǔn)化電力成本的基本要素,忽略其他部件的影響。
以2018年美元為基準(zhǔn)的平準(zhǔn)化電力成本CLEC的計(jì)算式為[7]:
式中CLEC——以2018年美元為基準(zhǔn)的平準(zhǔn)化電力成本,美元/(kW·h)
βrf——等額償還銀行貸款時(shí)投資回收因子
F2018——以2018年美元為基準(zhǔn)的設(shè)備購置費(fèi),美元
βom——運(yùn)行維護(hù)成本比例,取0.015
Pnet——系統(tǒng)凈輸出功率,kW
ty——系統(tǒng)年運(yùn)行時(shí)間,h,取8 000 h
i——利率,取0.005
t——系統(tǒng)使用壽命,a,取20 a
F1996——以1996年美元為基準(zhǔn)的設(shè)備購置費(fèi),美元
β2018——以2018年美元為基準(zhǔn)的化工廠成本指數(shù),取603.1
β1996——以1996年美元為基準(zhǔn)的化工廠成本指數(shù),取382.0
以1996年美元為基準(zhǔn)的設(shè)備購置費(fèi)包括工質(zhì)泵、冷凝器、蒸發(fā)器、膨脹機(jī)的購置費(fèi)用,計(jì)算方法見文獻(xiàn)[8]。用于計(jì)算工質(zhì)泵、冷凝器、蒸發(fā)器、膨脹機(jī)的購置費(fèi)用的工質(zhì)泵耗電功率、膨脹機(jī)輸出功率、冷凝器換熱面積、蒸發(fā)器換熱面積根據(jù)亞臨界循環(huán)、超臨界循環(huán)的熱力學(xué)模型、經(jīng)濟(jì)模型[9],由計(jì)算條件計(jì)算得到。有機(jī)朗肯循環(huán)的熱效率為系統(tǒng)凈輸出功率與工質(zhì)在蒸發(fā)器中的吸熱功率之比。
筆者選取7種工質(zhì)進(jìn)行分析,工質(zhì)的特性參數(shù)見表1。2-甲基丁烷、正庚烷、辛烷屬于烷烴類,一氟二氯乙烷屬于鹵代烴類,苯、甲苯屬于苯類,丙酮屬于酮類。
表1 工質(zhì)的特性參數(shù)
采用REFPROP軟件計(jì)算工質(zhì)物性參數(shù),并使用Excel構(gòu)建有機(jī)朗肯循環(huán)熱力學(xué)模型、經(jīng)濟(jì)模型、LEC模型。計(jì)算條件:熱源入口煙氣溫度為400 ℃,體積流量為76 600 m3/h,出口溫度為80 ℃。冷卻水的入口溫度和環(huán)境溫度均為20 ℃,環(huán)境壓力為0.1 MPa。冷凝溫度為30 ℃,冷凝器兩側(cè)的夾點(diǎn)溫差為5 ℃。膨脹機(jī)效率為70%,工質(zhì)泵的效率為80%,換熱器(冷凝器、蒸發(fā)器)換熱效率為100%。亞臨界循環(huán)的蒸發(fā)器出口過熱度為5 ℃。
不同工質(zhì)亞臨界循環(huán)的熱效率、平準(zhǔn)化電力成本隨蒸發(fā)溫度的變化分別見圖1、2。由圖1可知,7種工質(zhì)亞臨界循環(huán)的熱效率均隨蒸發(fā)溫度的升高而增大,苯、甲苯亞臨界循環(huán)的熱效率比較高。由圖2可知,7種工質(zhì)亞臨界循環(huán)的平準(zhǔn)化電力成本均隨蒸發(fā)溫度的升高而減小,苯、甲苯亞臨界循環(huán)的平準(zhǔn)化電力成本比較低。綜合考慮熱效率、平準(zhǔn)化電力成本,在7種工質(zhì)中,苯、甲苯亞臨界循環(huán)的綜合性能最優(yōu)。
圖1 不同工質(zhì)亞臨界循環(huán)的熱效率隨蒸發(fā)溫度的變化
圖2 不同工質(zhì)亞臨界循環(huán)的平準(zhǔn)化電力成本隨蒸發(fā)溫度的變化
對于超臨界循環(huán),蒸發(fā)器出口無過熱度,并在兩種膨脹機(jī)入口壓力(5.5、6.0 MPa)下進(jìn)行分析。不同工質(zhì)超臨界循環(huán)在兩種膨脹機(jī)入口壓力下的熱效率隨膨脹機(jī)入口溫度(允許范圍)的變化分別見圖3、4。由圖3、4可知,膨脹機(jī)入口溫度一定的條件下,兩種膨脹機(jī)入口壓力下各種工質(zhì)超臨界循環(huán)的熱效率整體上接近。苯、甲苯超臨界循環(huán)的膨脹機(jī)入口溫度允許范圍比較窄,但熱效率比較高。除正庚烷、辛烷外,其他工質(zhì)超臨界循環(huán)的熱效率基本隨膨脹機(jī)入口溫度的升高而增大,而庚烷、辛烷超臨界循環(huán)有減小的趨勢。
圖3 不同工質(zhì)超臨界循環(huán)在膨脹機(jī)入口壓力5.5 MPa下熱效率隨膨脹機(jī)入口溫度的變化
圖4 不同工質(zhì)超臨界循環(huán)在膨脹機(jī)入口壓力6.0 MPa下熱效率隨膨脹機(jī)入口溫度的變化
不同工質(zhì)超臨界循環(huán)在兩種膨脹機(jī)入口壓力下的平準(zhǔn)化電力成本隨膨脹機(jī)入口溫度的變化分別見圖5、6。由圖5、6可知,各種工質(zhì)超臨界循環(huán)的平準(zhǔn)化電力成本均隨膨脹機(jī)入口溫度的升高而減小。在膨脹機(jī)允許入口溫度內(nèi),苯、甲苯超臨界循環(huán)的平準(zhǔn)化電力成本比較低。
膨脹機(jī)入口溫度一定的前提下,膨脹機(jī)入口壓力5.5 MPa下各種工質(zhì)超臨界循環(huán)的平準(zhǔn)化電力成本均低于膨脹機(jī)入口壓力6.0 MPa條件。因此,膨脹機(jī)入口壓力5.5 MPa條件下的超臨界循環(huán)綜合性能更優(yōu)。
圖5 不同工質(zhì)超臨界循環(huán)在膨脹機(jī)入口壓力5.5 MPa下平準(zhǔn)化電力成本隨膨脹機(jī)入口溫度的變化
圖6 不同工質(zhì)超臨界循環(huán)在膨脹機(jī)入口壓力6.0 MPa下平準(zhǔn)化電力成本隨膨脹機(jī)入口溫度的變化
在工程應(yīng)用中,工質(zhì)的環(huán)保性和安全性也是重要的指標(biāo)?,F(xiàn)階段,適用于有機(jī)朗肯循環(huán)的工質(zhì)一般遵循以下原則:全球變暖潛能值(GWP)小于5 000,臭氧消耗潛值(ODP)約為0,毒性小且不可燃。7種工質(zhì)的GWP、ODP、安全指標(biāo)見表2,工質(zhì)的安全指標(biāo)分類見表3。
由表2、3可知,苯、甲苯雖然毒性低,但可燃性較高,工程應(yīng)用中存在較大風(fēng)險(xiǎn),對管道、設(shè)備的密封提出更高要求。雖然2-甲基丁烷目前已應(yīng)用在冰箱、空調(diào)等家電上,但鑒于其較高的可燃性,工程應(yīng)用還有待探討。一氟二氯乙烷不僅環(huán)境友好,毒性低、不傳播火焰,而且綜合性能居中。因此,現(xiàn)階段一氟二氯乙烷適宜作為中溫?zé)嵩从袡C(jī)朗肯循環(huán)工質(zhì)。
表2 工質(zhì)的GWP、ODP、安全指標(biāo)
表3 工質(zhì)的安全指標(biāo)分類
① 7種工質(zhì)亞臨界循環(huán)的熱效率均隨蒸發(fā)溫度升高而增大,平準(zhǔn)化電力成本均隨蒸發(fā)溫度升高而減小。
② 7種工質(zhì)超臨界循環(huán)達(dá)到的最大熱效率均高于亞臨界循環(huán),平準(zhǔn)化電力成本均低于亞臨界循環(huán)。膨脹機(jī)入口壓力為5.5 MPa條件下超臨界循環(huán)綜合性能優(yōu)于入口壓力6.0 MPa。
③ 無論亞臨界循環(huán),還是超臨界循環(huán),苯、甲苯均在熱效率和平準(zhǔn)化電力成本方面表現(xiàn)出最佳的綜合性能,一氟二氯乙烷的綜合性能居中。
④ 苯、甲苯雖然毒性低,但可燃性較高,工程應(yīng)用中存在較大風(fēng)險(xiǎn),對管道、設(shè)備的密封提出更高要求。一氟二氯乙烷不僅環(huán)境友好,而且毒性低、不傳播火焰,現(xiàn)階段適合作為中溫余熱熱源有機(jī)朗肯循環(huán)工質(zhì)。