余澤恩， 羅莉霞， 張 芳， 洪美艷， 張向向， 郭瑞星

(1.中國農(nóng)業(yè)科學院油料作物研究所， 湖北 武漢 430062；2.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務中心， 北京 100026)

油菜作為我國主要油料作物，其產(chǎn)品菜油消費量約占全國的35%～40%[1]。油菜籽及菜籽油富含菜籽多酚、維生素E、植物甾醇等營養(yǎng)物質(zhì)[2]，具有較高的營養(yǎng)價值。油菜的雜交品種選育遠超常規(guī)品種選育，且以中晚熟品種居多，早熟的品種少，雙低油菜幾乎取代了常規(guī)油菜[3-4]。目前，我國油菜產(chǎn)量增長穩(wěn)定，農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟性狀均有改善和提高[5]。長江下游是我國的油菜主產(chǎn)區(qū)，然而，近些年長江中下游地區(qū)極端天氣頻發(fā)，極端降水更加集中、降水量更大[6]，降水呈現(xiàn)季節(jié)內(nèi)振蕩差異，春夏差異增大[7-8]，地區(qū)小氣候差異增大[9]，農(nóng)藥、化肥價格上漲，務農(nóng)成本逐年提高，給長江下游地區(qū)油菜產(chǎn)業(yè)帶來巨大負面影響，也給油菜區(qū)試評價增加了難度。

油菜區(qū)試是油菜新品種通過審定的主要途徑，如何科學、合理、適時、有效地評價參試品種的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性、適應性是擺在區(qū)試工作者面前的難題。作物產(chǎn)量在區(qū)域試驗中要受到試點(環(huán)境)、品種(基因型)和環(huán)境與基因型互作的影響，GGE雙標圖則能夠同時考慮基因型和基因環(huán)境之間的互作關(guān)系，有效評價各試點的鑒別力、代表性和品種的適應性、豐產(chǎn)性與穩(wěn)定性。

GGE雙標圖已經(jīng)有了非常廣泛的運用，胡飛等[10]研究了2009年湖北省玉米區(qū)域試驗數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)HK 9509、SX 0759、HZ 06148、KN 0901 共4個品種的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性較好，宜昌市、長陽土家族自治縣、建始縣等試點鑒別力較強，恩施市、仙桃市、長陽土家族自治縣等試點代表性較強；王兵偉等[11]對廣西2016年春季和秋季鮮食糯玉米區(qū)域試驗的鮮穗產(chǎn)量進行GGE雙標圖分析，發(fā)現(xiàn)春季品種桂W 1518和秋季品種百香糯1601在當季具有較好的豐產(chǎn)性和穩(wěn)定性，環(huán)境鑒別力與代表性分析結(jié)果表明，春季柳州和南寧為較理想的試驗環(huán)境，秋季玉林和河池為較理想的試驗環(huán)境；郭敏杰等[12]分析花生區(qū)試中參試品種的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性、適應性及各個試點的區(qū)分力和代表性時發(fā)現(xiàn)，徐0316、商花11號和開農(nóng)705是較理想的品種，日照、菏澤和濟寧是理想的試點，具有較好的區(qū)分力和代表性；柳娜等[13]運用GGE雙標圖篩選出了在甘肅局部地區(qū)有推廣價值的春小麥品種(系)以及具有代表性和良好鑒別力的試點；L.S. Fayeun[14]等運用GGE雙標圖分析了尼日尼亞西南部的南瓜葉產(chǎn)量;Zhang Panpan等[15]則運用GGE雙標圖分析了黍的產(chǎn)量和穩(wěn)定性。

GGE雙標圖在油菜區(qū)試評價中已經(jīng)有了一些運用，張毅[16]運用GGE雙標圖評價了2016—2017年度國家冬油菜區(qū)試長江下游地區(qū)油菜品種的穩(wěn)定性和豐產(chǎn)性，黃大明等[17]運用GGE雙標圖評價了湖北省油菜區(qū)試品種和試點。

然而GGE雙標圖在油菜區(qū)試評價中運用依然較少。本研究利用GGE 雙標圖分析2017—2018年度國家油菜區(qū)域試驗長江下游地區(qū)的區(qū)試數(shù)據(jù)，綜合評價參試品種的豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性、適應性及各試點的鑒別力和代表性，以期為油菜新品種的選育及推廣提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

研究數(shù)據(jù)來源于2017—2018年度國家冬油菜新品種區(qū)域試驗長江下游區(qū)(A、B、C、D組) 的試驗結(jié)果。參試品種及其編號和承試單位見表1。對照為秦優(yōu)10號(ck)。各試點按統(tǒng)一試驗方案嚴格執(zhí)行，采用隨機區(qū)組排列，3次重復，小區(qū)凈面積為20 m2，種植密度為2.3萬～2.7萬株·(667 m2)-1，移栽密度為1萬株·(667 m2)-1左右。試點編號L 03和L 15均為安徽省合肥市，但由不同的單位承辦(見表1)，因此分為2個編號。

1.2 分析方法

采用Excel 2007軟件整理數(shù)據(jù)，采用DPS軟件進行油菜產(chǎn)量聯(lián)合方差分析，采用GenStat軟件中的GGE biplot進行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 油菜產(chǎn)量聯(lián)合方差分析

對區(qū)域試驗參試品種的產(chǎn)量進行聯(lián)合方差分析，結(jié)果表明(表2)，油菜產(chǎn)量變異來源中，基因型效應(G)、環(huán)境效應(E) 和基因型與環(huán)境互作效應(GE) 均達極顯著水平(p<0.01)。C、D組油菜區(qū)域試驗產(chǎn)量數(shù)據(jù)的聯(lián)合方差分析中，環(huán)境效應對處理變異的貢獻大于基因型效應和基因型與環(huán)境互作效應，A組環(huán)境效應對處理變異的貢獻小于基因型效應和基因型與環(huán)境互作效應，B組環(huán)境效應對處理變異的貢獻大于基因型效應而小于基因型與環(huán)境互作效應。其中，A組油菜區(qū)域試驗中基因型效應、環(huán)境效應和基因型與環(huán)境互作效應的變異分別占處理總變異的35.66%、26.63%和37.72%，B組區(qū)域試驗分別為20.98%、32.88% 和46.14%，C組分別為14.46%、54.49%和31.05%，D組區(qū)域試驗分別為5.87%、62.92% 和31.22%。4組試驗平均環(huán)境效應占處理平方和的44.23%，基因型效應占19.24%，基因型與環(huán)境互作效應占36.53%。除A組外，其它3組試驗中環(huán)境效應都是產(chǎn)量變異的主要來源。

2.2 油菜品種的豐產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性分析

利用GGE雙標圖可以解釋基因與環(huán)境互作變異(圖1)。橫坐標軸代表第一主成分(PC 1)；縱坐標軸代表第二主成分(PC 2)，分別能解釋A組基因與環(huán)境互作變異的78.59%，B組的63.11%，C組的59.14%和D組的51.42%。帶有箭頭的線段表示平均環(huán)境軸，箭頭方向表示產(chǎn)量增大方向。以下為各組本年度豐產(chǎn)性排序：

A組：浙油雜1510>中油600>中油28>大地279>嘉油1518>秦優(yōu)10號>科樂油2號>寧油26>蘇1701>東飛1號>衢油66>中種油218(圖1 A)。

B組:創(chuàng)雜油17號>越優(yōu)1510>華油雜704>合油雜2705>灃油731>寧雜158>中油752>>秦優(yōu)10號>天禾油23>滬油雜20號>黔雜1793>川油67(圖1 B)。

C組：16 HY 1>華秦油821>陜油98>秦油1703>金油雜6號>金油雜8號>慶油8號>核雜23號>秦優(yōu)10號>陜油1606>興油571>華油雜28(圖1 C)。

D組：浙油505>陜油1203>天禾油17>>希望411>秦優(yōu)42>贛油雜703>豪油58>陜油75>合油雜4705>16 GY 2>秦優(yōu)99>秦優(yōu)10號(圖1 D)。

過品種所在點向平均環(huán)境軸作垂線(圖1)，其垂線長度代表該品種的穩(wěn)產(chǎn)性，即長度越長表示穩(wěn)產(chǎn)性越差，越短表示穩(wěn)產(chǎn)性越好。本年度各組品種穩(wěn)產(chǎn)性分析結(jié)果：

A組：秦優(yōu)10號>科樂油2號>中油28>中油600>衢油66>大地279>嘉油1518>中種油218>浙油雜1510>寧油26>東飛1號>蘇1701(圖1 A)。

B組：川油67>越優(yōu)1510>滬油雜20號>天禾油23>合油雜2705>秦優(yōu)10號>華油雜704>黔雜1793>灃油731>中油752>創(chuàng)雜油17號>寧雜158(圖1 B)。

C組：核雜23號>16 HY 1>陜油98>秦油1703>金油雜6號>興油571>華油雜28>秦優(yōu)10號>慶油8號>華秦油821>陜油1606>金油雜8號(圖1 C)。

D組：合油雜4705>陜油1203>秦優(yōu)99>希望411>秦優(yōu)42>秦優(yōu)10號>16 GY 2>陜油75>天禾油17>浙油505>贛油雜703>豪油58(圖1 D)。

表1 參試品種和分布概況

分組編號品種產(chǎn)量/[kg·(667m2)-1]承試地點AZy600中油600181.10Kly2科樂油2號162.82Ny26寧油26154.66Df1東飛1號141.94S1701蘇1701148.19Jy1518嘉油1518162.48Qy66衢油66138.72Zzy218中種油218126.21Zyz1510浙油雜1510180.09Zy28中油28173.06Dd279大地279170.79Qy10秦優(yōu)10號(ck)162.39上海市奉賢區(qū)(L01)、安徽省巢湖市(L02)、合肥市(L03)、六安市(L04)、滁州市(L05)、蕪湖市(L06)、江蘇省揚州市(L07)、南京市(L08)、蘇州市(L09)、浙江省杭州市(L10)、湖州市(L11)、嘉興市(L12)BNz158寧雜158162.73Czy17創(chuàng)雜油17號181.04Hyz704華油雜704174.66Hyz20滬油雜20號157.51Cy67川油67144.71Qz1793黔雜1793154.11Fy731灃油731164.10Yy1510越優(yōu)1510179.32Thy23天禾油23159.10Hyz2705合油雜2705169.96Zy752中油752164.87Qy10秦優(yōu)10號(ck)164.54上海市奉賢區(qū)(L01)、安徽省巢湖市(L02)、合肥市(L03)、六安市(L04)、滁州市(L05)、蕪湖市(L06)、江蘇省揚州市(L07)、南京市(L08)、蘇州市(L09)、浙江省杭州市(L10)、湖州市(L11)、嘉興市(L12)CSy98陜油98183.57Jyz6金油雜6號183.00Qy1703秦油1703182.75Hz23核雜23號169.41Hqy21華秦油821192.34Sy1606陜油1606169.14Xy571興油571165.28Hyz28華油雜28164.56Qy8慶油8號174.40Jyz8金油雜8號181.7016HY116HY1194.42Qy10秦優(yōu)10號(ck)168.69上海市奉賢區(qū)(L01)、安徽省巢湖市(L02)、全椒縣(L13)、銅陵市(L14)、六安市(L04)、合肥市(L15)、江蘇省揚州市(L07)、南京市(L08)、如皋市(L16)、浙江省湖州市(L11)、嘉興市(L12)DZy505浙油505174.02Qy99秦優(yōu)99157.31Sy1203陜油1203180.94Thy17天禾油17176.05Qy42秦優(yōu)42168.52Hyz4705合油雜4705167.50Hy58豪油58172.3816GY216GY2163.26Sy75陜油75167.41Gyz703贛油雜703179.95Xw411希望411173.79Qy10秦優(yōu)10號(ck)161.69上海市奉賢區(qū)(L01)、安徽省巢湖市(L02)、全椒縣(L13)、銅陵市(L14)、六安市(L04)、滁州市(L05)、合肥市(L15)、江蘇省揚州市(L07)、南京市(L08)、浙江省湖州市(L11)、嘉興市(L12)

A組中，浙油雜1510豐產(chǎn)性好，豐產(chǎn)性較好的品種有中油600、中油28、大地279、嘉油1518，對照秦優(yōu)10號居中，中種油218產(chǎn)量低于其他品種；秦優(yōu)10號穩(wěn)產(chǎn)性好，科樂油2號、中油28、中油600、衢油66穩(wěn)產(chǎn)性較好，蘇1701穩(wěn)產(chǎn)性較差，中油600、中油28等品種穩(wěn)產(chǎn)性和豐產(chǎn)性均較好。B組中創(chuàng)雜油17號產(chǎn)量最高，越優(yōu)1510次之，華油雜704、合油雜2705、灃油731表現(xiàn)亦較好，川油67豐產(chǎn)性較差；穩(wěn)產(chǎn)性方面，川油67表現(xiàn)最好，越優(yōu)1510次之，滬油雜20號、天禾油23、合油雜2705表現(xiàn)較好，寧雜158較差，其中越優(yōu)1510、合油雜2705穩(wěn)產(chǎn)性和豐產(chǎn)性均表現(xiàn)較好。C組中16 HY 1豐產(chǎn)性好，華秦油821、陜油98、秦油1703、金油雜6號豐產(chǎn)性表現(xiàn)較好，興油571、華油雜28豐產(chǎn)性差；穩(wěn)產(chǎn)性方面，核雜23號、16 HY 1、陜油98、秦油1703、金油雜6號表現(xiàn)較好，金油雜8號表現(xiàn)較差，16 HY 1、陜油98、秦油1703、金油雜6號豐產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性均表現(xiàn)較好。D組中，浙油505豐產(chǎn)性最好，較好的有陜油1203、天禾油17、希望411、秦優(yōu)42，秦優(yōu)10號豐產(chǎn)性較差；穩(wěn)產(chǎn)性表現(xiàn)較好的品種有合油雜4705、陜油1203、秦優(yōu)99、希望411、秦優(yōu)42，豪油58的穩(wěn)產(chǎn)性表現(xiàn)較差；陜油1203、希望411豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性均較好。

表2 品種產(chǎn)量聯(lián)合方差分析

組別變異來源自由度df平方和SS均方MSFA區(qū)組2425774.253471073.927235.46662**基因型11115889.4814810535.4074153.62844**環(huán)境1186545.481487867.7710440.04936**基因型×環(huán)境(GE)121122581.530621013.070505.15684**誤差26451863.28998196.45186總變異431402654.03704B區(qū)組2418761.59722781.733223.25667**基因型1143446.518523949.6835016.45420**環(huán)境1168086.518526189.6835025.78594**基因型×環(huán)境(GE)12195547.95143789.652493.28966**誤差26463370.82172240.04099總變異431289213.40741C區(qū)組2234537.750001569.897737.98800**基因型1138230.626263475.5114817.68421**環(huán)境10144027.7171714402.7717273.28464**基因型×環(huán)境(GE)11082065.23246746.047573.79606**誤差24247560.72461196.53192總變異395346422.05051D區(qū)組2221186.40278963.018316.00058**基因型1119190.303031744.5730010.87045**環(huán)境10205801.3737420580.13737128.23502**基因型×環(huán)境(GE)110102116.39207928.330845.78444**誤差24238838.01324160.48766總變異395387132.48485

注：“*”表示在p<0.05水平上差異極顯著，“**”表示在p<0.01水平上差異極顯著。

2.3 油菜品種的綜合性能分析

以平均環(huán)境軸上的箭頭所指的點為圓心作同心圓，參試品種越靠近圓心表示該品種的綜合性能越好。圖2表明，長江下游區(qū)試A組參試品種綜合性能排序為：中油600>中油28>浙油雜1510>秦優(yōu)10號>大地279>科樂油2號>嘉油1518>寧油26>蘇1701>衢油66>東飛1號>中種油218(圖2 A)；B組綜合排序為：越優(yōu)1510>創(chuàng)雜油17號>華油雜704>合油雜2705>灃油731>秦優(yōu)10號>中油752>天禾油23>寧雜158>滬油雜20號>黔雜1793>川油67(圖2 B)；C組綜合排序為：16 HY 1>陜油98>華秦油821>秦油1703>金油雜6號>慶油8號>金油雜8號>核雜23號>秦優(yōu)10號>興油571>陜油1606>華油雜28(圖2 C)；D組綜合排序為：陜油1203>浙油505>希望411>秦優(yōu)42>天禾油17>陜油75>贛油雜703>合油雜4705>豪油58>16 GY 2>秦優(yōu)99>秦優(yōu)10號(圖2 D)。

綜合各組豐產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性表現(xiàn)，A組中油600、B組越優(yōu)1510、C組16 HY 1和D組陜油1203均為各小組的較理想品種，對照秦優(yōu)10號在A、B、C組表現(xiàn)均居中，而在D組中綜合性能較差。

2.4 油菜參試品種的適應性分析

圖3中將距離原點最遠的品種連接構(gòu)成1個多邊形，過原點分別作多邊形每條邊的垂線，將整個圖分成多個扇形區(qū)域，試驗點分成不同的組。同一扇形區(qū)域內(nèi)，所有試點表現(xiàn)最好的品種正好位于該區(qū)域內(nèi)多邊形頂點，扇形區(qū)域中所包含的試點越多說明該品種的適應性越廣。

圖1 參試品種的豐產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性

A組(圖3 A)中，位于頂點的品種分別是中種油218、中油769、寧油26、浙油雜1510、中油600、中油28、大地279、蘇1701、東飛1號。其中，浙油雜1510、中油600、秦優(yōu)10號、科樂油2號所在扇區(qū)內(nèi)包含上海市奉賢區(qū)、安徽省合肥市、安徽省六安市、安徽省滁州市、安徽省蕪湖市、江蘇省揚州市、江蘇省南京市、浙江省杭州市、浙江省湖州市、浙江省嘉興市共10個試點，東飛1號、蘇1701所在扇區(qū)包含1個試點江蘇省蘇州市，大地279、中油28所在扇區(qū)也包含1個試點安徽省巢湖市，其他品種所在扇區(qū)沒有包含試點。

B組(圖3 B)中位于多邊形頂點的品種是寧雜158、華油雜704、越優(yōu)1510、創(chuàng)雜油17號、黔雜1793和川油67。其中，越優(yōu)1510、創(chuàng)雜油17號、合油雜2705所在扇區(qū)包含8個試點，分別是安徽省巢湖市、安徽省六安市、安徽省滁州市、安徽省蕪湖市、江蘇省南京市、浙江省杭州市、浙江省湖州市、浙江省嘉興市，寧雜158、中油752、灃油731、華油雜704所在扇區(qū)包含安徽省合肥市、江蘇省揚州市共2個試點，其他品種所在扇區(qū)未包含試點。

C組(圖3 C)中處于頂點位置的品種分別是金油雜8號、16 HY 1、華秦油821、陜油1606、興油571和華油雜28。適應性最廣的品種分別是金油雜8號、金油雜6號，包含5個試點，分別是上海市奉賢區(qū)、安徽省巢湖市、安徽省六安市、浙江省嘉興市、安徽省合肥市，陜油98、16 HY 1所在扇區(qū)包含3個試點，分別是江蘇省揚州市、江蘇省南京市、安徽省銅陵市，秦油1703、華秦油821所在扇區(qū)包含3個試點，分別是浙江省湖州市、安徽省全椒縣、江蘇省如皋市，其他品種所在扇區(qū)未包含任何試點。

圖2 品種的綜合性能

D組(圖3 D)中處于頂點位置的品種分別是豪油58、天禾油17、浙油505、贛油雜703、秦優(yōu)10號。適應性最廣的品種分別是陜油1203、希望411、秦優(yōu)42、贛油雜703和浙油505，包含6個試點，分別是上海市奉賢區(qū)、安徽省滁州市、江蘇省南京市、浙江省湖州市、安徽省全椒縣、安徽省銅陵市，豪油58、陜油75和天禾油17所在扇區(qū)包含3個試點，分別是安徽省六安市、江蘇省揚州市、安徽省合肥市，秦優(yōu)99、秦優(yōu)10號、合油雜4705、16 GY 2所在扇區(qū)包含浙江省嘉興市1個試點。

2.5 試點的鑒別力和代表性

鑒別力和代表性(綜合評價值)是評價一個試點是否有效的重要指標。對平均環(huán)境軸和平均環(huán)境值(直線上圓圈表示)畫圓，試點所在的圓越小，說明該試點綜合評價值越高(圖4)。2017—2018年度各試點綜合評價值排序為，長江下游A組：安徽省蕪湖市>上海市奉賢區(qū)>江蘇省南京市>浙江省杭州市>浙江省嘉興市>安徽省六安市>浙江省湖州市>安徽省巢湖市>江蘇省揚州市>安徽省合肥市>安徽省滁州市>江蘇省蘇州市(圖4 A)。B組：浙江省湖州市>浙江省杭州市>上海市奉賢區(qū)>江蘇省南京市>安徽省蕪湖市>浙江省嘉興市>安徽省滁州市>安徽省六安市>安徽省巢湖市>江蘇省揚州市>安徽省合肥市>江蘇省蘇州市(圖4 B)。C組：安徽省銅陵市>浙江省湖州市>江蘇省南京市>上海市奉賢區(qū)>浙江省嘉興市>江蘇省揚州市>安徽省全椒縣>安徽省合肥市>江蘇省如皋市>安徽省巢湖市>安徽省六安市(圖4 C)。D組：安徽省銅陵市>江蘇省南京市>浙江省湖州市>安徽省巢湖市>江蘇省揚州市>安徽省滁州市>上海市奉賢區(qū)>安徽省全椒縣>安徽省合肥市>浙江省嘉興市>安徽省六安市(圖4 D)。

綜合評價，品種鑒別力和代表性較好的有上海市奉賢區(qū)、江蘇省南京市、安徽省銅陵市等試點。

2.6 試點相關(guān)性分析

圖5中，圖形中心到各試點線段夾角小于90°表示正相關(guān)，說明2個試點對品種排序相似，大于90°表示負相關(guān)，說明2個試點對品種排序相反，等于90°表明2個試點不相關(guān)，試點線段越長表示該試點對品種的區(qū)分能力越強。

圖3 冬油菜區(qū)試產(chǎn)量GGE 雙標圖的“適宜種植區(qū)域劃分”功能圖

A組：除試點安徽省巢湖市外，江蘇省蘇州市與其他試點之間存在負相關(guān)，對品種的排序具有相反的作用，01、安徽省巢湖市、安徽省蕪湖市、江蘇省南京市、浙江省湖州市之間存在顯著正相關(guān)，對品種排序具有相似性。上海市奉賢區(qū)對品種的區(qū)分能力最強，江蘇省蘇州市次之。排名前6位的是上海市奉賢區(qū)、江蘇省蘇州市、安徽省蕪湖市、安徽省巢湖市、江蘇省南京市、浙江省湖州市(圖5 A)。

B組：上海市奉賢區(qū)、江蘇省揚州市、江蘇省南京市、浙江省杭州市、浙江省湖州市之間存在正相關(guān)，對該地區(qū)參試品種排序具有相似性，江蘇省蘇州市與安徽省合肥市、江蘇省揚州市存在顯著負相關(guān)，對該地區(qū)參試品種排序具有相反作用。江蘇省蘇州市區(qū)分能力最強，排名前6位的是江蘇省蘇州市、浙江省湖州市、上海市奉賢區(qū)、浙江省杭州市、江蘇省揚州市、江蘇省南京市(圖5 B)。

C組：浙江省湖州市、上海市奉賢區(qū)、浙江省嘉興市、安徽省銅陵市之間存在正相關(guān)，對品種排序具有相似性，江蘇省如皋市與安徽省巢湖市、安徽省六安市存在顯著負相關(guān)，對品種的排序具有相反的作用。江蘇省如皋市對品種的區(qū)分能力最強， 浙江省湖州市、上海市奉賢區(qū)、安徽省銅陵市、江蘇省南京市、江蘇省揚州市依次降低(圖5 C)。

D組：江蘇省南京市與安徽省銅陵市之間存在正相關(guān)，對該地區(qū)參試品種排序具有相似性，安徽省六安市與安徽省銅陵市、江蘇省南京市之間存在顯著負相關(guān)，對該地區(qū)參試品種排序具有相反作用。江蘇省南京市區(qū)分能力最強，江蘇省南京市、安徽省銅陵市、安徽省六安市、江蘇省揚州市、浙江省嘉興市、安徽省巢湖市依次降低(圖5 D)。

綜合4組分析結(jié)果，上海市奉賢區(qū)、 江蘇省蘇州市、 江蘇省如皋市、江蘇省南京市對品種的區(qū)分能力最強，浙江省湖州市、安徽省銅陵市、安徽省巢湖市區(qū)分能力較好，但研究發(fā)現(xiàn)，在不同組別之間，結(jié)果有不一致的地方，如何運用正確是值得思考的問題。

3 討論與結(jié)論

圖4 冬油菜區(qū)GGE雙標圖評價各試點代表性和鑒別力

油菜品種在推向市場前要經(jīng)過多年多點的區(qū)域試驗，其品種表現(xiàn)會直接影響該品種的市場價值和推廣前景，然而年度間、試點間存在差異甚至差異巨大，試點與品種在農(nóng)藝性狀方面有交互作用[18]，如何合理評價區(qū)試結(jié)果至關(guān)重要。GGE biplot 評價體系經(jīng)過50多年的發(fā)展，已被許多科研工作者采用。

本輪區(qū)試中，豐產(chǎn)性較好的品種有浙油雜1510、中油600、中油28、大地279、嘉油1518、創(chuàng)雜油17號、越優(yōu)1510、華油雜704、合油雜2705、灃油731、16 HY 1、華秦油821、陜油98、秦油1703、金油雜6號、浙油505、陜油1203、天禾油17、希望411、秦優(yōu)42；豐產(chǎn)性較差的有中種油218、川油67、興油571、華油雜28、秦優(yōu)10號。穩(wěn)產(chǎn)性較好的品種有秦優(yōu)10號、科樂油2號、中油28、中油600、衢油66、川油67、越優(yōu)1510、滬油雜20號、天禾油23、合油雜2705、核雜23號、16 HY 1、陜油98、秦油1703、金油雜6號、合油雜4705、陜油1203、秦優(yōu)99、希望411、秦優(yōu)42，穩(wěn)產(chǎn)性較差的是蘇1701、寧雜158、金油雜8號、豪油58。綜合考慮參試品種的豐產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性，表現(xiàn)優(yōu)秀的品種分別是中油600、陜油98、中油28、越優(yōu)1510、合油雜2705、16 HY 1、秦油1703、金油雜6號、陜油1203、希望411、秦優(yōu)42。品種的豐產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性沒有相關(guān)性，豐產(chǎn)性好而穩(wěn)產(chǎn)性差或穩(wěn)產(chǎn)性好而豐產(chǎn)性差的品種推廣價值較小。

研究表明：A組中浙油雜1510、中油600、秦優(yōu)10號、科樂油2號所在扇區(qū)內(nèi)包含上海市奉賢區(qū)、安徽省合肥市、安徽省六安市、安徽省滁州市、安徽省蕪湖市、江蘇省揚州市、江蘇省南京市、浙江省杭州市、浙江省湖州市、浙江省嘉興市共10個試點。B組越優(yōu)1510、創(chuàng)雜油17號、合油雜2705所在扇區(qū)包含8個試點，分別是安徽省巢湖市、安徽省六安市、安徽省滁州市、安徽省蕪湖市、江蘇省南京市、浙江省杭州市、浙江省湖州市、浙江省嘉興市。C組金油雜8號、金油雜6號，包含5個試點，分別是上海市奉賢區(qū)、安徽省巢湖市、安徽省六安市、浙江省嘉興市、安徽省合肥市。 D組陜油1203、希望411、秦優(yōu)42、贛油雜703和浙油505包含6個試點，分別是上海市奉賢區(qū)、安徽省滁州市、江蘇省南京市、浙江省湖州市、安徽省全椒縣、安徽省銅陵市。

圖5 區(qū)域試驗GGE雙標圖各試點環(huán)境相關(guān)性分析

圖6 A組和B組合并后的GGE雙標圖評價各試點代表性和鑒別力

2017—2018年度長江下游地區(qū)4組中，綜合豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性和適應性，中油600、越優(yōu)1510、合油雜2705、秦油1703、16 HY 1、秦優(yōu)42等6個參試品種均比各自組內(nèi)其他品種要好，具有較好的推廣應用前景。

對試點進行品種試驗代表性和鑒別力的評價可以為區(qū)域試驗客觀選擇區(qū)試地點提供參考。采用GGE雙標圖分析2017—2018年度國家區(qū)域試驗長江下游區(qū)試驗結(jié)果時，發(fā)現(xiàn)不同組別之間各試點的綜合評價值不盡一致且有矛盾的地方，如A組和B組試點完全相同，對品種的區(qū)分力不應出現(xiàn)較大差異，A組和B組上海市奉賢區(qū)、江蘇省蘇州市排序相反，C組中江蘇省南京市區(qū)分力弱于上海市奉賢區(qū)，而在D組中則相反。將A、B 2組合并分析，綜合評價值前5位的分別是上海市奉賢區(qū)、浙江省杭州市、安徽省蕪湖市、浙江省湖州市、江蘇省南京市，區(qū)分力前5位的分別是江蘇省蘇州市、上海市奉賢區(qū)、浙江省杭州市、浙江省湖州市、安徽省蕪湖市(圖6)。