張敏,徐海亞,范莉
蘇州大學(xué)附屬第二醫(yī)院手術(shù)室,江蘇蘇州215004
老年髖關(guān)節(jié)手術(shù)可有效地改善患者的髖關(guān)節(jié)功能,降低疼痛癥狀,改善術(shù)后的生活質(zhì)量,老年髖關(guān)節(jié)手術(shù)在臨床中被廣泛應(yīng)用。但是,有研究[1]指出,老年髖關(guān)節(jié)手術(shù)容易出現(xiàn)不良的并發(fā)癥,最常見的就是低體溫。老年患者本身的抵抗力就較低,加上手術(shù)過程中一系列的操作會引起患者體溫失衡,引發(fā)低體溫,體溫并發(fā)癥的發(fā)生會增加患者的痛苦,嚴重影響了患者的預(yù)后,因此在老年髖關(guān)節(jié)手術(shù)中采取有效的保溫措施顯得極為重要[2]。常規(guī)的保溫措施干預(yù)力度有限,漸漸地不滿足臨床的需求,我院在老年髖關(guān)節(jié)手術(shù)過程當(dāng)中,應(yīng)用多模式保溫措施,取得較好的效果,報道如下。
1.1 一般資料 選取2018年6月-2019年12月在蘇州大學(xué)附屬第二醫(yī)院進行老年髖關(guān)節(jié)手術(shù)的患者92 例,根據(jù)隨機數(shù)字法分為對照組和觀察組,每組46 例。對照組男性26 例,女性20 例,年齡為60~80 歲,平均年齡為(70.5±4.5)歲。觀察組為男性28 例,女性18例,年齡為61~80 歲,平均年齡為(70.2±5.0)歲。2組性別和年齡差異無統(tǒng)計學(xué)意義(>0.05),具有可比性。本研究獲得我院倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡≥60 歲;(2)進行老年髖關(guān)節(jié)手術(shù)的患者;(3)精神和意識無障礙能夠配合研究;(4)患者及家屬知情并簽署研究同意書;(5)2 組患者在手術(shù)中均應(yīng)用全麻方式。符合上述所有選項者納入本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并患者嚴重的心腎等功能障礙;(2)術(shù)前使用免疫抑制劑。具有上述任1 項者不納入本研究。
1.2 方法 對照組在手術(shù)中應(yīng)用常規(guī)保溫措施,患者進入手術(shù)室前30 min 將手術(shù)室的中央空調(diào)溫度設(shè)置為22℃~26℃,保持室溫恒定,對于非手術(shù)區(qū)患者的四肢和軀干部位用棉被覆蓋進行保暖[3]。觀察組應(yīng)用多模式保溫措施:(1)手術(shù)開始前1 h 將沖洗液、注射液以及皮膚消毒液等放在可調(diào)控的恒溫箱內(nèi),將溫度調(diào)到37℃;(2)進入手術(shù)室前30 min 將手術(shù)室的中央空調(diào)溫度設(shè)置為22℃~26℃,濕度保持在40%~60%;(3)在手術(shù)床上鋪上38℃的充氣式保溫毯,并在手術(shù)進行前30 min 進行預(yù)熱處理;(4)非手術(shù)區(qū)患者的四肢和軀干部位用棉被覆蓋進行保暖。(5)在對患者進行皮膚消毒時要快速操作,降低皮膚暴露的時間[4]。對患者進行少量輸血之前要常溫放置30 min;大量輸血應(yīng)加溫到30℃[5];連接氣道導(dǎo)管濕熱交換器,保證呼吸道溫度和濕度的恒定,密切觀察患者體溫的變化。(6)手術(shù)結(jié)束前30 min 適當(dāng)提高手術(shù)室內(nèi)溫度[6]。
1.3 觀察指標(biāo)(1)手術(shù)中的出血量。(2)蘇醒時間:指最后一次給患者給予麻醉藥到患者清醒之間的時間長度。(3)拔管時間:指患者回病房后到意識清楚、反射活、四肢有力、呼吸通暢、肺部呼吸音清楚之間的時間長度.(4)寒戰(zhàn)程度評估:記錄2 組患者發(fā)生寒戰(zhàn)的例數(shù),并對其程度進行對比,輕度寒戰(zhàn):患者的面頸部有輕度肌顫;中度寒戰(zhàn):患者的肌肉出現(xiàn)明顯顫抖;重度寒戰(zhàn):患者整個身體明顯顫抖[7]。(5)疼痛程度評估:分別在術(shù)后1 h、8 h、16 h、24 h 應(yīng)用視覺模擬評分法(VAS)[8]評估患者的疼痛程度,VAS 操作步驟:劃一條約100 mm 的長線,線上不做任何標(biāo)記,告訴患者一端表示無痛,另一端表示劇痛,讓患者在線上可以反應(yīng)自己疼痛程度的地方劃交叉線,根據(jù)位置進行評分,評分越高表示患者的疼痛程度越高。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 應(yīng)用SPSS18.0 統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用獨立樣本 檢驗;計數(shù)資料以例數(shù)和百分率表示,采用檢驗。<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2 組蘇醒時間、拔管時間和術(shù)中出血量比較 觀察組蘇醒時間和拔管時間均明顯短于對照組(<0.05),術(shù)中出血量少于對照組(<0.05)。見表1。
表1 2 組蘇醒時間、拔管時間和術(shù)中出血量比較(±s)
表1 2 組蘇醒時間、拔管時間和術(shù)中出血量比較(±s)
組別 蘇醒時間(min)拔管時間(min)術(shù)中出血量(mL)對照組(n=46)觀察組(n=46)images/BZ_74_1299_1438_1321_1462.png17.66±4.82 9.83±3.67<0.05 36.5±7.2 22.7±5.8<0.05 258.95±20.57 173.92±23.95<0.05
2.2 2 組寒戰(zhàn)程度比較 觀察組寒戰(zhàn)程度和寒戰(zhàn)發(fā)生率均低于對照組<0.05)。見表2。
表2 2 組寒戰(zhàn)程度比較[例(%)]
2.3 2 組疼痛評分比較觀察組術(shù)后各時段疼痛評分均低于對照組<0.05)。見表3。
人體正常體溫的恒定能夠維持正常的新陳代謝和生理功能等,在老年髖關(guān)節(jié)手術(shù)進行前需要對患者實施麻醉操作,尤其是進行連硬外麻醉的患者,當(dāng)患者處在麻醉狀態(tài)時,機體對外界溫度的感覺比較遲鈍,溫度過低時機體不能夠有效發(fā)揮調(diào)節(jié)溫度的功能,對患者造成不良的預(yù)后[9]。常規(guī)的手術(shù)室保溫工作并不是很全面,僅僅是在手術(shù)前將室溫恒定,在術(shù)中覆蓋患者的非手術(shù)區(qū)域。但是在手術(shù)中如果對患者使用與自身體溫有明顯差的消毒液、藥液和沖洗液后,患者的體溫會下降,導(dǎo)致機體的血小板的凝聚功能下降,對凝血級聯(lián)反應(yīng)產(chǎn)生抑制,最終導(dǎo)致術(shù)中的出血量增加,手術(shù)的風(fēng)險也增加,因此逐漸不被臨床患者所接受[10]。
表3 2 組疼痛評分比較(分,±s)
表3 2 組疼痛評分比較(分,±s)
組別 術(shù)后1 h 術(shù)后8 h 術(shù)后16 h 術(shù)后24 h對照組(n=46)觀察組(n=46)images/BZ_74_348_3057_370_3081.png23.73±5.33 18.03±5.67<0.05 27.05±5.92 20.15±3.48<0.05 30.24±4.59 23.03±4.74<0.05 35.83±5.05 26.34±4.95<0.05
隨著研究的不斷深入,臨床提出了在手術(shù)中應(yīng)用多模式保溫措施可以改善手術(shù)的結(jié)果。在本次研究中,給予觀察組患者實施該種模式,其研究結(jié)果顯示:觀察組蘇醒時間、拔管時間顯著短于對照組<0.05),術(shù)中出血量少于對照組<0.05)。結(jié)果提示在老年髖關(guān)節(jié)手術(shù)中應(yīng)用多模式保溫措施可改善患者的手術(shù)結(jié)果。分析其原因是在手術(shù)中通過多方面的保溫干預(yù),保證了麻醉操作的順利進行,縮短了術(shù)后的清醒時間。同時有效的保溫改善了機體血小板凝聚功能,降低手術(shù)中的出血量[11-13]。
老年髖關(guān)節(jié)手術(shù)一般多應(yīng)用全麻的方法,該種手術(shù)方法會增加患者發(fā)生寒戰(zhàn)的幾率,全麻時患者全身各器官的代謝率均會下降,導(dǎo)致產(chǎn)熱降低,患者的下丘腦體溫調(diào)定點下移,導(dǎo)致中樞對體溫變化的敏感性降低;同時全麻下患者的血管會發(fā)生擴張,加快熱量散失,因此患者很容易導(dǎo)致低溫的發(fā)生[14]。多模式保溫措施是一種全方面的保溫干預(yù),除了對室內(nèi)溫度和濕度進行恒定以為,還對患者手術(shù)中所用到的輸注、消毒液和血液等進行加溫處理,并在手術(shù)床上鋪充氣式保溫毯,保證患者體溫的恒定。但在手術(shù)中對患者裸露皮膚進行操作時,要注意速度的迅速,以免時間過長引起患者的體溫下降[15-16]。本次研究發(fā)現(xiàn),采取多模式保溫措施的觀察組的寒戰(zhàn)程度和發(fā)生率均顯著低于采取常規(guī)保溫措施的對照組0.05)。提示在老年髖關(guān)節(jié)手術(shù)中應(yīng)用多模式保溫措施可降低因低體溫引起寒戰(zhàn)的發(fā)生。
疼痛是老年髖關(guān)節(jié)手術(shù)后常見的癥狀之一,疼痛具有傷害性的刺激,嚴重影響患者的康復(fù)[17]。在多模式保溫措施的干預(yù)下,患者在手術(shù)過程中能夠保持有效的體溫,同時在手術(shù)結(jié)束前與病房護士取得聯(lián)系,將病房的溫度設(shè)置與手術(shù)室溫度保持一致,降低術(shù)后患者回房因溫差過大引起的應(yīng)激反應(yīng),減少刺激,降低疼痛癥狀[18]。本次研究發(fā)現(xiàn),觀察組術(shù)后各時段疼痛評分均低于對照組<0.05),表示在老年髖關(guān)節(jié)手術(shù)中應(yīng)用多模式保溫措施可以降低患者術(shù)后的疼痛程度。與常規(guī)的保溫干預(yù)相比,本次研究對患者實施的多模式保溫措施更加全面,體現(xiàn)了在護理服務(wù)中以人為本的理念。但是,本次研究仍存在著較多不足,觀察的樣本量較少,觀察的指標(biāo)不多,在后期的研究中應(yīng)當(dāng)增加觀察指標(biāo),加大觀察樣本量,使其結(jié)果更加準(zhǔn)確。