周金彬,謝美芳,單 華*
(江蘇省第二中醫(yī)院,江蘇 南京 210017)
選取對(duì)象為醫(yī)院2017年的6月~2018年的8月接受治療的100例類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎瘀血痹阻證患者,其中50例為觀察組患者、50例為對(duì)照組患者,分別實(shí)施不同治療措施。
觀察組(50例):組內(nèi)男34例、女16例,年齡30~70歲,平均(50.33±1.92)歲。
對(duì)照組(50例):組內(nèi)男35例、女15例,年齡31~70歲,平均(50.67±1.82)歲。
兩組各項(xiàng)基本資料進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組實(shí)施西藥治療:
甲氨蝶呤,參照臨床診療指南風(fēng)濕病分冊(cè),改善和延緩病情進(jìn)展,一般首選甲氨蝶呤[2],用法用量為每周1次,每次7.5 mg,靜注共治療12周為一療程。
觀察組實(shí)施身痛逐瘀湯聯(lián)合西藥治療。
身痛逐瘀湯藥方組成:地龍10 g、牛膝20 g、紅花15 g、桃仁15 g、香附12 g、當(dāng)歸20 g、沒(méi)藥6 g、五靈脂6 g、羌活10 g、秦艽12 g、川芎15 g、甘草6 g,上述藥方均用煎藥機(jī)進(jìn)行煎煮,每劑煎煮300 mL,分2袋包裝,于早晚分別服用,共治療12周作為一個(gè)療程。
將觀察組50例、對(duì)照組患者50例的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行比較,主要包括:治療效果和實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件分析本次研究結(jié)果和數(shù)據(jù),其中實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)采用計(jì)量資料進(jìn)行檢驗(yàn),用t檢驗(yàn);患者治療效果用計(jì)數(shù)資料檢驗(yàn),用x2值檢驗(yàn),若2組間差異存在意義,使用P<0.05表示,具有差異。
觀察組類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎瘀血痹阻證患者治療效果與對(duì)照組相比較,具有差異,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
觀察組50例患者和對(duì)照組50例類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎瘀血痹阻證患者實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)相比較,前者更具有優(yōu)勢(shì),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表1 2者治療效果的比較(n,%)
表2 2者實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)的比較(±s)
表2 2者實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)的比較(±s)
組別 CRP(g/L) ESR(mm/h) TNF-a(ng/L)觀察組 治療前 37.66±1.24 65.65±1.19 154.34±2.93治療后 7.22±1.09 18.22±1.09 87.34±1.99對(duì)照組 治療前 37.67±1.09 65.45±1.82 154.34±2.99治療后 21.34±1.83 29.34±1.02 116.45±1.92
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎在我國(guó)中醫(yī)學(xué)中屬于“痹證”范疇內(nèi),所有病例診斷,診斷標(biāo)準(zhǔn)參照ACR1987年修訂的RA分類標(biāo)準(zhǔn)[3]
給予其中醫(yī)治療能夠取得滿意效果。類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)辨證分型[4],瘀血痹阻證較為常見(jiàn),尤其老年患者,身痛逐瘀湯是一類中藥湯劑,其主要是由多種中藥組成,其中川芎、桃仁、紅花、當(dāng)歸具有活血祛瘀的效果、羌活、秦艽能祛風(fēng)除濕;牛膝、地龍、能夠疏通經(jīng)絡(luò);香附、靈脂、沒(méi)藥具有止疼痛、行氣血的效果,甘草作為調(diào)和藥,諸藥合用,共奏通絡(luò)止痛、活血化瘀的效果。將其與西藥進(jìn)行聯(lián)合應(yīng)用,能夠使其機(jī)體指標(biāo)得到改善,且安全性高。
綜上所述,身痛逐瘀湯聯(lián)合西藥治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎瘀血痹阻證的臨床療效十分顯著,值得進(jìn)一步推廣與探究。