胥大偉

在城市防疫中，城市用數(shù)據(jù)來規(guī)范個(gè)人生活和城市運(yùn)轉(zhuǎn)。如同掌管交通的“紅綠燈”那樣，健康碼“紅黃綠”三色界定了疫情期間人們的行動邊界。

健康碼是此次新冠肺炎疫情中的“速生品”。有多“速生”？杭州市的健康碼從研發(fā)到上線僅用了4天時(shí)間。各地?cái)?shù)日內(nèi)就完成從立項(xiàng)到上線的“健康碼”產(chǎn)品比比皆是。

因?yàn)槭菓?yīng)急之舉，大數(shù)據(jù)賦能防疫，并不像最初設(shè)想的那樣“完美”。在采訪中，我能感受到公眾對健康碼不正常“變色”的擔(dān)憂，而憂慮的背后是公眾對賦碼規(guī)則的不解。

雖然“速生”，但直到疫情的中晚期，中國的城市才開始運(yùn)用大數(shù)據(jù)進(jìn)行防疫，有學(xué)者追問：“智慧城市”系統(tǒng)為何在疫情中失靈？因?yàn)榻】荡a的誕生是建立在數(shù)據(jù)整合的基石之上的。最先落地應(yīng)用健康碼的城市，如深圳、杭州和上海等，都是內(nèi)部數(shù)據(jù)庫整合的“領(lǐng)跑者”。然而數(shù)據(jù)的整合并非易事，某地一位大數(shù)據(jù)局的官員有些委屈地告訴我，健康碼推出得晚，原因就在于運(yùn)營商數(shù)據(jù)不開放，數(shù)據(jù)無法整合，必須由更高層級來協(xié)調(diào)。

目前，全國各省市推出的健康碼多達(dá)近百種，一人手握數(shù)個(gè)健康碼成為普遍現(xiàn)象。“碼上加碼”，問題出在缺乏統(tǒng)一的頂層設(shè)計(jì)?！罢l想到了誰干”，沒有統(tǒng)一的架構(gòu)，就可能會引發(fā)混亂。值得欣喜的是，隨著“健康碼”國家標(biāo)準(zhǔn)的出臺，健康碼互認(rèn)難題有望破題。

如今，健康碼將何去何從依舊是公眾所關(guān)注的?？梢灶A(yù)見的是，健康碼并不會消失，它的功能正在擴(kuò)展。而“后疫情時(shí)代”，健康碼數(shù)據(jù)的使用、管控以及其背后涉及的個(gè)人隱私，將成為下一個(gè)焦點(diǎn)問題。

封面反饋

15/2020 總第945期

@江建軍：在共同度過一個(gè)不確定的時(shí)期之后，“后新冠時(shí)代”終將給我們帶來更多新的進(jìn)步。 但有一點(diǎn)我堅(jiān)信，當(dāng)疫情過去，“食野”時(shí)代必將宣告結(jié)束。

中國新聞周刊編輯部微博

http：//weibo.com/inewsweek

《中國新聞周刊》? 官方微博

http：//weibo.com/chinanewsweek

讀者來信

《網(wǎng)紅郭杰瑞》

郭杰瑞希望讓中國人了解美國，讓美國人了解中國，這種了解是建立在互相尊重基礎(chǔ)上的，并盡最大可能地保持客觀和理性，這是我關(guān)注他的原因。（@小豆子乖乖）