本報(bào)駐澳大利亞特派記者　劉天亮 ●于文

“中國和澳大利亞的貿(mào)易爭(zhēng)端可能演變?yōu)橘Q(mào)易戰(zhàn)”的擔(dān)憂讓一些澳議員走向極端，各方力量展開激烈爭(zhēng)論。澳天空新聞網(wǎng)14日稱，中國可能限制更多澳產(chǎn)品進(jìn)口的消息傳出后，多名后座議員發(fā)表“煽動(dòng)性”言論，主張對(duì)中國強(qiáng)硬，甚至呼吁中澳“經(jīng)濟(jì)脫鉤”。澳總理莫里森和外長(zhǎng)佩恩已與這些“反叛議員”會(huì)見，以緩和緊張。澳獨(dú)立媒體“對(duì)話”網(wǎng)站14日發(fā)表評(píng)論文章認(rèn)為，澳政府對(duì)華政策的混亂讓一些后座議員“走向暴動(dòng)”，澳中關(guān)系陷入重大風(fēng)險(xiǎn)。

《澳大利亞金融評(píng)論》14日稱，針對(duì)中國暫停接受4家澳企業(yè)肉類產(chǎn)品的進(jìn)口申報(bào)、可能對(duì)澳大麥征收反傾銷和反補(bǔ)貼關(guān)稅，澳政府沒有參與和中國的公開爭(zhēng)執(zhí)，而是采取一種政府稱之為“戰(zhàn)略耐心”的戰(zhàn)略。不過，這種降低外交緊張的說法，在澳執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部未被廣泛接受。據(jù)《衛(wèi)報(bào)》澳大利亞版報(bào)道，執(zhí)政聯(lián)盟的一些國會(huì)議員近日敦促政府采取更強(qiáng)硬的路線，炒作所謂“中國的經(jīng)濟(jì)滲透和經(jīng)濟(jì)勒索”。國會(huì)議員喬治·克里斯滕森把中國暫停澳牛肉進(jìn)口稱為“惡棍行為”，表示“和一個(gè)威權(quán)政權(quán)糾纏在一起，讓澳大利亞容易受到經(jīng)濟(jì)勒索和抵制”。他還建立了一個(gè)“質(zhì)詢中國”網(wǎng)站，并在致辭中寫道：“我們必須捍衛(wèi)澳主權(quán)和經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，并抵制共產(chǎn)主義中國的威脅?！贝送?，著名的反華鷹派、澳議會(huì)情報(bào)與安全聯(lián)合委員會(huì)主席海斯蒂也在社交網(wǎng)站上發(fā)起請(qǐng)?jiān)?，稱要“保護(hù)澳大利亞免受中共等專制政權(quán)侵害”。參議員費(fèi)拉萬蒂·威爾斯不僅要求中國為新冠疫情做出賠償，甚至呼吁澳大利亞“在經(jīng)濟(jì)上與中國脫鉤”。

一些后座議員在中國問題上頻繁發(fā)表強(qiáng)硬言論，聲音甚至蓋過了政府官員。澳大利亞反對(duì)黨工黨批評(píng)莫里森政府在這一問題上缺少外交靈活性和紀(jì)律性，沒有管理好對(duì)華關(guān)系，甚至坐視反對(duì)中國的執(zhí)政聯(lián)盟后座議員支配了對(duì)華關(guān)系。天空新聞14日引述工黨領(lǐng)導(dǎo)人阿爾巴尼斯的采訪說，莫里森政府在宣布推動(dòng)國際疫情調(diào)查時(shí)沒有做相應(yīng)的外交努力，而且一些后座議員的聲音比外交部長(zhǎng)還大?！叭绻覀兡苈牭酵饨徊块L(zhǎng)而不是像喬治·克里斯滕森這樣的人表態(tài)，會(huì)顯得更有技巧”。

澳工商界也批評(píng)政府的對(duì)華政策。澳大利亞中國工商業(yè)委員會(huì)首席執(zhí)行官海倫·索扎克表示，“小小的澳大利亞獨(dú)自站出來要求進(jìn)行疫情源頭調(diào)查并影射指責(zé)，這可能不是一個(gè)好的外交政策舉措?！彼赋?，“在澳大利亞，關(guān)于中國的整個(gè)辯論都完全集中在國家安全上，意味著真正的反華”。澳工業(yè)集團(tuán)首席執(zhí)行官威洛克斯警告說，“擴(kuò)音器外交”或過度反應(yīng)不會(huì)帶來好結(jié)果，澳大利亞需要找到使澳中關(guān)系正常運(yùn)轉(zhuǎn)的方法。

在對(duì)華出口問題上，真正受影響的是澳大利亞相關(guān)行業(yè)生產(chǎn)者和州政府，他們的態(tài)度是希望盡快解決問題。三個(gè)工黨執(zhí)政的州政府近日批評(píng)聯(lián)邦政府，提醒中國是重要的國際貿(mào)易伙伴，言語過激和缺乏尊重可能會(huì)嚴(yán)重?fù)p害對(duì)華關(guān)系并導(dǎo)致不必要的貿(mào)易戰(zhàn)。

“澳大利亞的對(duì)華關(guān)系陷入困境，是時(shí)候找到出路了”，澳獨(dú)立媒體“對(duì)話”網(wǎng)站14日發(fā)表樂卓博大學(xué)教授托尼·沃克的署名文章稱，“莫里森為自己和澳大利亞挖了個(gè)外交洞穴，不明智地介入有關(guān)中國應(yīng)對(duì)新冠病毒疫情責(zé)任的辯論”。莫里森4月22日與美國總統(tǒng)特朗普通電話、討論中國在此次疫情中的責(zé)任，之后親自推動(dòng)對(duì)疫情起源的“獨(dú)立國際調(diào)查”。文章稱，“為何莫里森在和特朗普通話后立即介入該話題，仍然是一個(gè)謎。在澳大利亞外交史上，這可能會(huì)成為最可疑的嘗試之一”。

文章稱，澳政府對(duì)華政策的混亂讓海斯蒂領(lǐng)導(dǎo)的一群反華后座議員“走向暴動(dòng)”，該人曾將中國比作納粹德國，他們認(rèn)為與中國的關(guān)系是一場(chǎng)零和游戲?！白?016年以來，沒有澳大利亞總理訪問過中國?！蔽恼抡f，澳大利亞1/3的商品和服務(wù)出口依賴于中國，除了澳大利亞的大麥、牛肉、乳制品、葡萄酒，“中國還有很多潛在目標(biāo)”。“澳大利亞政府首先應(yīng)該做的是支持國際上進(jìn)行疫情調(diào)查的努力，停止像世界警察那樣要求中國對(duì)新冠病毒疫情負(fù)責(zé)。莫里森需要減少對(duì)癡迷于中國的澳國安機(jī)構(gòu)的關(guān)注，更多信任那些真正了解中國的顧問。最重要的是，他應(yīng)該停止挖洞?！?/p>

澳智庫洛伊國際政策研究所14日發(fā)表民意調(diào)查結(jié)果稱，針對(duì)澳3036名受訪者的調(diào)查顯示，68%的人“對(duì)中國在疫情中的表現(xiàn)沒有好感”。澳民眾最認(rèn)可本國對(duì)疫情的處理，而對(duì)美國應(yīng)對(duì)疫情持負(fù)面看法的比例超過了90%。這也令美國在6個(gè)調(diào)查涉及的國家中墊底。排名倒數(shù)第二和第三的是意大利和英國?！?/p>