顏可珍, 王道珵,2
(1.湖南大學(xué) 土木工程學(xué)院, 湖南 長沙 410082; 2.中建三局西部投資有限公司, 四川 成都 610000)
在車輛荷載與氣候因素的共同作用下,瀝青路面容易出現(xiàn)高溫車轍、低溫開裂等破壞行為.為了提高瀝青路面服務(wù)質(zhì)量,延長使用壽命,聚合物改性瀝青應(yīng)用越來越廣泛.
瀝青是典型的黏彈性材料,低溫條件下彈性比例降低,瀝青路面容易發(fā)生低溫開裂.根據(jù)美國SHRP計(jì)劃研究成果,瀝青膠結(jié)料對瀝青路面抗裂能力的貢獻(xiàn)度達(dá)到80%[1],因此低溫性能是瀝青的重要性能之一.目前對瀝青低溫性能的評價主要通過常規(guī)物理指標(biāo)或Superpave體系的低溫流變指標(biāo)(勁度模量、應(yīng)力消散速率和PG低溫等級).沈金安認(rèn)為將15℃針入度與當(dāng)量脆點(diǎn)作為評價基質(zhì)瀝青的低溫性能是合理的[2],而隨著聚合物瀝青種類的增加,這些指標(biāo)是否適用于評價聚合物改性瀝青值得進(jìn)一步研究.近年來,Radiziszeski[3]和孫大權(quán)等[4]通過對傳統(tǒng)延度試驗(yàn)進(jìn)行優(yōu)化,定義了低溫黏韌性的概念,從能量的角度反映瀝青抵抗外力破壞的能力.曹麗萍等[1]通過混合料低溫試驗(yàn)驗(yàn)證了玻璃態(tài)轉(zhuǎn)變溫度適用于評價苯乙烯-丁二烯-苯乙烯嵌段共聚物(SBS)改性瀝青.Lenoble等[5]和Lu等[6]利用瀝青為典型黏彈性材料這一特性,將瀝青在5℃時的損耗模量作為衡量瀝青低溫性能的重要指標(biāo).
瀝青膠結(jié)料性能指標(biāo)是否可信,需要結(jié)合瀝青混合料的試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行判斷.常用的混合料低溫性能試驗(yàn)有斷裂力學(xué)J積分試驗(yàn)和低溫彎曲試驗(yàn).前者的測試結(jié)果受試件加工精度的影響較大,且試驗(yàn)過程中對裂縫發(fā)展速率的控制難度較高[7-8].葛折圣等[9]和詹小麗等[10]的研究成果表明,低溫彎曲試驗(yàn)得到的彎曲應(yīng)變能密度可以很好地反映瀝青混合料的低溫性能.
目前,多種聚合物改性瀝青低溫性能指標(biāo)的研究工作仍然有待完善.因此,本文基于4種聚合物改性瀝青,對瀝青黏韌性、勁度模量、應(yīng)力消散速率(m值)、玻璃態(tài)轉(zhuǎn)變溫度等9種瀝青低溫性能指標(biāo)進(jìn)行測試;結(jié)合灰色關(guān)聯(lián)理論,以瀝青混合料的彎曲應(yīng)變能密度與破壞應(yīng)變?yōu)閰⒖家罁?jù),對聚合物改性瀝青的低溫性能指標(biāo)進(jìn)行了有效性評價,提出了適用于聚合物改性瀝青的低溫性能評價指標(biāo).
根據(jù)近年來聚合物改性瀝青的研究成果[11-15],本文選用4種具有代表性的改性瀝青1):SBS改性瀝青(SBSMA)、Terminal Blend/6%非晶態(tài)α烯烴共聚物(APAO)復(fù)合改性瀝青(TB6AMA)、15%廢輪胎橡膠粉(WTR)/4% APAO/90#復(fù)合改性瀝青(WTRMA)、5%乙烯-醋酸乙烯共聚物(EVA)/ 90# 改性瀝青(EVAMA).SBS改性瀝青為成品瀝青;Terminal Blend瀝青取自同濟(jì)大學(xué)道路試驗(yàn)室;APAO為遼寧某化工廠生產(chǎn)的非晶態(tài)塑性體材料;90#基質(zhì)瀝青產(chǎn)自金陵石化;EVA為美國杜邦公司生產(chǎn)的4260熱熔級EVA;醋酸乙烯(VA)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為28%,熔點(diǎn)為72℃.所有自制改性瀝青均采用相同工藝,在170℃、 3000r/min 條件下,高速剪切 30min,并在相同溫度下保溫發(fā)育20min.改性瀝青的制備工藝如 圖1 所示.
1)改性瀝青制備時的加入量均以基質(zhì)瀝青的質(zhì)量計(jì).
圖1 改性瀝青制備工藝示意圖Fig.1 Schematic diagram of modified asphalts preparation
根據(jù)T 0604—2011《瀝青針入度試驗(yàn)方法》進(jìn)行針入度試驗(yàn),得到15℃針入度及當(dāng)量脆點(diǎn).根據(jù)文獻(xiàn) [3-4] 對瀝青進(jìn)行5℃測力延度試驗(yàn),得到延度及瀝青黏韌性值(toughness).根據(jù)AASHTO T 313《美國國有公路運(yùn)輸管理員協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行彎曲梁流變試驗(yàn)(BBR),得到瀝青的勁度模量(stiffness)、應(yīng)力消散速率(m值)、低溫PG等級.通過動態(tài)剪切流變儀,利用動態(tài)力學(xué)方法[1]對玻璃態(tài)轉(zhuǎn)變溫度進(jìn)行測試,在3~20℃區(qū)間進(jìn)行溫度掃描,升溫速率1℃/min,加載方式為控制應(yīng)變模式,根據(jù)Amplitude sweep確定材料的線黏彈性應(yīng)變區(qū)間,得到損失模量曲線(G″)并確定玻璃態(tài)轉(zhuǎn)變溫度(Tg).相關(guān)的測試數(shù)據(jù)見表1所示.
表1 試驗(yàn)結(jié)果匯總表
圖2為4種改性瀝青測力延度試驗(yàn)結(jié)果.由圖2可見:不同材料在延度值、拉力峰值、屈服點(diǎn)之后的受力狀態(tài)、黏韌性均有所不同;TB6AMA作為拉力峰值最大的材料,其屈服點(diǎn)較低.但通過屈服點(diǎn)后,隨著延度的增加,后期拉力明顯變大,表明其在受到較大的拉力荷載后,雖然有一定程度的變形,但仍保持了較高的受荷能力,最終斷裂時,殘留抗拉能力達(dá)到峰值的75.6%;SBSMA峰值僅次于TB6AMA,斷裂拉力為54.6N,殘留抗拉能力為峰值的77.8%;而WTRMA與EVAMA在通過屈服點(diǎn)后,抗拉能力迅速下降,斷裂時殘留抗拉能力僅為峰值的46.8%和8.1%.
圖2 改性瀝青測力延度試驗(yàn)結(jié)果Fig.2 Force-ductility test results of modified asphalts
改性瀝青的損失模量-溫度曲線如圖3所示.根據(jù)文獻(xiàn)[1],隨著溫度的升高,瀝青損失模量達(dá)到峰值后會出現(xiàn)下降,而峰值點(diǎn)所對應(yīng)的溫度為材料的玻璃態(tài)轉(zhuǎn)變溫度.由圖3可見:4種瀝青膠結(jié)料的玻璃態(tài)轉(zhuǎn)變溫度相差較大;SBSMA與TB6AMA的玻璃態(tài)轉(zhuǎn)變溫度較低,分別為6.45℃與5.36℃;而WTRMA和EVAMA的玻璃態(tài)轉(zhuǎn)變溫度相對較高,分別達(dá)到了8.98℃和9.38℃.
圖3 改性瀝青的損失模量-溫度曲線Fig.3 Loss modulus-temperature curves of modified asphalts
考慮到高等級公路普遍使用瀝青瑪蹄脂碎石混合料(SMA),本文統(tǒng)一選取SMA-13設(shè)計(jì)級配,并進(jìn)行了配合比設(shè)計(jì),確定最佳油石質(zhì)量比OAC=6.24%.表2給出了瀝青混合料的級配組成.集料取自云中科技有限公司出產(chǎn)的玄武巖,填充劑采用木質(zhì)纖維,摻和質(zhì)量比為0.3%,改性瀝青混合料拌和溫度為 180℃,碾壓輪預(yù)熱溫度為100℃,壓實(shí)溫度 150℃.為統(tǒng)一制備過程中的系統(tǒng)誤差,4種SMA混合料拌和與壓實(shí)采用相同的溫度.壓實(shí)后的車轍板與切割后的小梁試件如圖4、5所示.小梁試件尺寸符合T 0715—2011《瀝青混合料彎曲試驗(yàn)》的相關(guān)規(guī)定.
表2 瀝青混合料的礦料級配
圖5 小梁試件Fig.5 Beam specimen
混合料彎曲試驗(yàn)溫度為-10℃,各性能測試結(jié)果如圖6所示.由圖6可見:TB6AMA抗彎拉強(qiáng)度略低于SBSMA,但其破壞應(yīng)變較大,彎曲應(yīng)變能密度最高;溫度較低時,TB6AMA具有較好的變形能力,發(fā)生脆裂的可能性較低.
圖6 瀝青混合料彎曲試驗(yàn)結(jié)果Fig.6 Bending test results of asphalt mixtures
在對4種聚合物改性瀝青及其混合料分別進(jìn)行低溫性能測試后,基于灰色關(guān)聯(lián)理論,可將瀝青低溫性能測試結(jié)果與混合料低溫性能進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)分析,從而對瀝青低溫評價指標(biāo)的可信度做出評價.灰色關(guān)聯(lián)方法可在小樣本、貧信息條件下對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,并以關(guān)聯(lián)度描述各個因素與系統(tǒng)發(fā)展態(tài)勢之間的關(guān)系,關(guān)聯(lián)度越大,影響程度越大[16-17].
經(jīng)過灰色關(guān)聯(lián)計(jì)算,分別以彎曲應(yīng)變能密度和破壞應(yīng)變?yōu)閰⒖紨?shù)列,得到各項(xiàng)瀝青指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度,見表3.由表3可見:在2種參考標(biāo)準(zhǔn)下,勁度模量、m值、玻璃態(tài)轉(zhuǎn)變溫度以及PG低溫等級的關(guān)聯(lián)度均大于0.8;當(dāng)以彎曲應(yīng)變能密度為參考標(biāo)準(zhǔn)時,關(guān)聯(lián)度由高到低依次為:玻璃態(tài)轉(zhuǎn)變溫度>PG低溫等級>勁度模量>m值>黏韌性>延度>損失模量>針入度>當(dāng)量脆點(diǎn);當(dāng)以破壞應(yīng)變?yōu)閰⒖紭?biāo)準(zhǔn)時,關(guān)聯(lián)度次序?yàn)椴AB(tài)轉(zhuǎn)變溫度>PG低溫等級>勁度模量>m值>損失模量>延度>黏韌性>針入度>當(dāng)量脆點(diǎn).
由此說明, 用玻璃態(tài)轉(zhuǎn)變溫度表征文中4類聚合物改性瀝青的低溫性能時,可信度最高,而Superpave體系的瀝青低溫性能指標(biāo)與瀝青混合料低溫性能之間仍有良好的關(guān)聯(lián)度.黏韌性指標(biāo)對瀝青低溫性能的反映雖不及上述2種指標(biāo)準(zhǔn)確,但其混合料低溫性能的相關(guān)性保持在0.75左右,在實(shí)驗(yàn)室條件有限時,仍能獲得可以接受的可信度.
表3 關(guān)聯(lián)度計(jì)算結(jié)果
通過灰色關(guān)聯(lián)理論對瀝青混合料低溫性能指標(biāo)進(jìn)行分析,無論以彎曲應(yīng)變能密度還是破壞應(yīng)變作為參考數(shù)列,其關(guān)聯(lián)度計(jì)算結(jié)果都不會發(fā)生大的變化.玻璃態(tài)轉(zhuǎn)變溫度的關(guān)聯(lián)度始終最高,而當(dāng)量脆點(diǎn)與針入度等指標(biāo)對文中4類聚合物改性瀝青低溫性能的反映并不準(zhǔn)確.值得注意的是,2種Superpave體系外的指標(biāo)呈現(xiàn)出較大差異.黏韌性值與混合料性能的關(guān)聯(lián)度不及勁度模量、m值等低溫流變指標(biāo);而玻璃態(tài)轉(zhuǎn)變溫度與瀝青混合料性能的相關(guān)性高于BBR試驗(yàn)結(jié)果.為了進(jìn)一步探究黏韌性指標(biāo)、玻璃態(tài)轉(zhuǎn)變溫度與混合料性能之間的聯(lián)系,分別將其與彎曲應(yīng)變能密度進(jìn)行線性回歸,補(bǔ)充驗(yàn)證二者對文中4種聚合物改性瀝青的適用性,結(jié)果如圖7所示.
圖7 Tg、黏韌性與彎曲應(yīng)變能密度的相關(guān)性Fig.7 Relativity between strain energy density and Tg or toughness
由圖7可見:不同改性瀝青的黏韌性差別很大,所選的4種改性瀝青最大值與最小值之差接近 1500N· cm;隨著黏韌性降低,彎曲應(yīng)變能密度同時降低,瀝青混合料的低溫性能變差;Tg與彎曲應(yīng)變能密度變化方向相反,Tg越低,彎曲應(yīng)變能密度越大,瀝青混合料的低溫性能越好;Tg與彎曲應(yīng)變能密度線性擬合的R2達(dá)到了0.979,二者線性相關(guān)程度很高;黏韌性與應(yīng)變能密度的線性相關(guān)度較弱,但也達(dá)到了0.862.
綜上所述,用Tg和黏韌性指標(biāo)評價本文的4種聚合物改性瀝青的低溫性能是合理、準(zhǔn)確的.二者不僅有明確的物理意義,而且區(qū)分度很高,可以明顯表征不同改性瀝青低溫性能的差別,其評價結(jié)果與瀝青混合料的實(shí)測性能有良好的相關(guān)性.
(1)玻璃態(tài)轉(zhuǎn)變溫度作為高分子聚合物低溫性能的評價指標(biāo),在評價文中4種聚合物改性瀝青的低溫性能時同樣適用.本文通過灰色關(guān)聯(lián)理論,驗(yàn)證了玻璃態(tài)轉(zhuǎn)變溫度與瀝青混合料低溫性能的關(guān)聯(lián)度高于0.85,在9項(xiàng)評價指標(biāo)中居于首位.
(2)相比于BBR試驗(yàn)所得評價指標(biāo),瀝青黏韌性與混合料彎曲應(yīng)變能密度的相關(guān)性較低,灰色關(guān)聯(lián)度在0.75左右.與其他試驗(yàn)不同的是,測力延度是將外力做功與試件破壞相聯(lián)系,從能量角度評價了瀝青低溫路用性能.在保證了關(guān)聯(lián)度水平可接受的情況下,測力延度試驗(yàn)設(shè)備與操作相對簡單,對試驗(yàn)室條件要求較低,可推廣性更高.
(3)勁度模量、m值、PG低溫等級與混合料性能的灰關(guān)聯(lián)度均達(dá)到0.8,表明在評價文中4種聚合物改性瀝青時,Superpave體系的低溫性能指標(biāo)仍然具有較高的適用性.而此類指標(biāo)存在的不足是對試驗(yàn)設(shè)備要求較高.
(4)聚合物改性瀝青種類眾多,由于篇幅與條件所限,本文的研究主要基于4種聚合物改性瀝青,未來期待其他學(xué)者對更多種類的改性瀝青進(jìn)行相關(guān)研究.