程 琳，陳代喜，黃開勇，戴 俊，陳曉明，李魁鵬，譚文靖，董利軍，唐紅亮，覃孟哲，韋連尤，王家妍

（1.廣西壯族自治區(qū)林業(yè)科學(xué)研究院 國(guó)家林業(yè)和草原局中南速生材繁育實(shí)驗(yàn)室 廣西優(yōu)良用材林資源培育重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣西南寧 530002；2.融水苗族自治縣國(guó)營(yíng)貝江河林場(chǎng)，廣西融水 545300；3.融安縣西山林場(chǎng)，廣西融安 545400；4.廣西國(guó)有高峰林場(chǎng)，廣西南寧 530001）

杉木（Cunninghamia lanceolata）為南方地區(qū)重要的造林樹種之一。第八次全國(guó)森林資源調(diào)查結(jié)果顯示，杉木面積位居我國(guó)主要造林樹種首位；廣西作為杉木主產(chǎn)區(qū)之一，杉木蓄積量在人工林中排第1位，在廣西林業(yè)森林生態(tài)體系及產(chǎn)業(yè)發(fā)展中有重要作用[1-3]。

我國(guó)現(xiàn)有多種類型的杉木種子園，分別為第1代、1.5代、2代和3代。杉木育種研究現(xiàn)已進(jìn)入第3代育種生產(chǎn)階段，在國(guó)內(nèi)同類研究中處于先進(jìn)水平[4-7]。杉木的生長(zhǎng)因子在家系間的廣義遺傳力處于中等偏上水平，單株遺傳力較低。在杉木種子園遺傳選育過程中，以材積作為評(píng)價(jià)優(yōu)良家系及單株的主要標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而測(cè)算出優(yōu)良種質(zhì)材積的遺傳增益[8-12]。有研究指出，良種選育過程中杉木樹高、胸徑及材積在家系間均差異顯著，以材積超過家系均值10%～25%為選擇指標(biāo)，優(yōu)良家系材積增益在15%以上[13]。

相關(guān)報(bào)道顯示，杉木第3代優(yōu)良種質(zhì)造林效果好，單株材積比第2代高14%以上；與杉木普通良種相比，平均材積增益達(dá)40%以上，產(chǎn)生了較高的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益[14]。以這些科研成果為基礎(chǔ)，本文對(duì)2015年分別營(yíng)建于廣西融水苗族自治縣國(guó)營(yíng)貝江河林場(chǎng)和融安縣西山林場(chǎng)的福建第3代種子園子代試驗(yàn)林的生長(zhǎng)情況進(jìn)行分析，了解福建第3代子代林在廣西的造林表現(xiàn)，為進(jìn)一步開展杉木育種提供更多的優(yōu)良種質(zhì)材料。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)林分別建于融水縣貝江河林場(chǎng)（109°16′E，25°05′N）和融安縣西山林場(chǎng)（109°20′E，20°20′N），均處于中亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，年均氣溫分別為20℃和18℃。試驗(yàn)地雨水充沛，氣候溫和，具備杉木生長(zhǎng)所需的有利條件。土壤以紅壤為主，黃壤次之；土質(zhì)疏松，土層厚在80 cm以上，pH值5.0～6.0。地勢(shì)平緩開闊。立地條件基本一致。

1.2 試驗(yàn)材料

參試家系66個(gè)，其中福建第3代杉木種子園半同胞家系63個(gè)（種子由福建省林業(yè)科學(xué)研究院提供），共同對(duì)照（CK）3個(gè)（山口16、西山種子園混和融水種源）。采用1年生苗木造林，造林時(shí)間為2015年3月。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，66個(gè)參試家系組成1組，設(shè)7個(gè)區(qū)組（重復(fù)），試驗(yàn)區(qū)面積1 hm2。根據(jù)地形同一重復(fù)分為3層，每層設(shè)24個(gè)家系（含3個(gè)CK）。5株單列小區(qū)，順坡排列。重復(fù)沿山坡水平方向排列，重復(fù)內(nèi)各小區(qū)順坡單行排列，重復(fù)內(nèi)的立地條件基本一致。造林前煉山、燒雜和帶狀整地，水平帶寬70 cm，株行距2 m×2 m，整地規(guī)格50 cm×40 cm×40 cm。造林后連續(xù)撫育3年，每年撫育鏟草2次，時(shí)間分別為4—5月和8—9月。

1.4 數(shù)據(jù)處理

對(duì)杉木子代林進(jìn)行連續(xù)3年的測(cè)定，樹高和胸徑的測(cè)量工具分別為測(cè)高桿（精確到0.01 m）和胸徑尺（精確到0.01 cm）。

采用以下公式計(jì)算單株材積[15]：

式中，V為單株材積（m3）；D為胸徑（第1年用地徑表示）（cm）；H為樹高（第1年用苗高表示）（m）。

試驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用Excel 2007和SPSS 19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 生長(zhǎng)性狀變異

1年生子代林平均苗高和地徑分別為1.01 m和2.02 cm；2年生子代林平均樹高和胸徑分別為2.20 m和2.15 cm；3年生子代林平均樹高、胸徑和單株材積分別為3.57 m、4.46 cm和0.004 m3（表1）。試驗(yàn)點(diǎn)整體CK第1年平均苗高和地徑分別為0.91 m和1.79 cm；第2年平均樹高和胸徑分別為2.10 m和2.02 cm；第3年平均樹高、胸徑和單株材積分別為3.39 m、3.94 cm和0.003 m3。在貝江河林場(chǎng)，3年的子代林平均胸徑均顯著高于本試驗(yàn)點(diǎn)CK（P＜0.05），第1年的平均苗高顯著高于本試驗(yàn)點(diǎn)CK（P＜0.05），第3年的平均單株材積顯著高于本試驗(yàn)點(diǎn)CK（P＜0.05）。2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)整體表現(xiàn)為1年生子代林平均苗高和地徑均顯著高于整體CK（P＜0.05），3年生的平均胸徑和單株材積均顯著高于整體CK（P＜0.05）。

貝江河林場(chǎng)試驗(yàn)林前3年生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)明顯，1年生子代林苗高和地徑最大值分別為1.24 m和2.86 cm，2年生的樹高和胸徑最大值分別為3.00 m和3.90 cm，3年生的樹高、胸徑和單株材積最大值分別為4.42 m、6.88 cm和0.008 m3（表2）。

2.2 生長(zhǎng)性狀方差分析

分別對(duì)生長(zhǎng)因子進(jìn)行方差分析（表3）。每個(gè)子代林生長(zhǎng)指標(biāo)在不同林齡間均差異極顯著（P＜0.01），不同試驗(yàn)點(diǎn)間3年均差異極顯著（P＜0.01）。

表1 不同林齡福建第3代種子園子代林生長(zhǎng)情況Tab.1 Growth of Fujian third generation seed orchard progeny forests with different ages

表2 福建第3代種子園子代林生長(zhǎng)變異統(tǒng)計(jì)Tab.2 Growth variation statistics of Fujian third generation seed orchard progeny forests

表3 不同林齡和試驗(yàn)點(diǎn)的杉木生長(zhǎng)量方差分析Tab.3 Variance analysis of C.lanceolata growths with different ages and test sites

續(xù)表3 Continued

3 結(jié)論與討論

影響杉木生長(zhǎng)的因子很多，本文以能較好反映林木生長(zhǎng)的胸徑、樹高和單株材積作為研究指標(biāo)。結(jié)果顯示，在廣西造林，1年生福建第3代種子園子代林平均苗高和地徑分別為1.01 m和2.02 cm，2年生的平均樹高和胸徑分別為2.20 m和2.15 cm，3年生的平均樹高、胸徑和單株材積分別為3.57 m、4.46 cm和0.004 m3。1年生苗高和地徑分別高出試驗(yàn)點(diǎn)整體CK 9.90%和11.39%，2年生樹高和胸徑分別高出4.55%和6.05%，3年生樹高、胸徑和單株材積分別高出5.04%、11.66%和26.89%。3年的子代林生長(zhǎng)在不同試驗(yàn)點(diǎn)間差異極顯著，不同林齡間差異也均極顯著。說明試驗(yàn)點(diǎn)間杉木各生長(zhǎng)因子間遺傳變異大，具有很強(qiáng)的選擇潛力，通過遺傳育種改良杉木生長(zhǎng)性狀是可行的。

我國(guó)主要的杉木優(yōu)良種源多分布于南方，包括廣西和福建。本研究表明，福建第3代杉木種子園子代在廣西早期造林表現(xiàn)好，生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)明顯，其中貝江河林場(chǎng)造林效果更好，可為進(jìn)一步開展杉木良種繁育提供豐富的優(yōu)質(zhì)種質(zhì)材料，對(duì)更好地開展杉木第3代育種研究、完成杉木的遺傳改良和推廣具有重要意義。