馬 輝, 董美紅, 王煒文, 黃冰倩
(天津城建大學(xué) 經(jīng)濟與管理學(xué)院, 天津 300384)
“建筑工業(yè)化”是一種通過現(xiàn)代化工廠制造、運輸、安裝和科學(xué)管理的建筑建造方式,具有標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)模效應(yīng)等的工業(yè)化生產(chǎn)特點[1]。憑借其顯著的優(yōu)點,建筑工業(yè)化成為國內(nèi)外建筑領(lǐng)域的發(fā)展熱點,近年來得到了國家的大力推廣,同時也受到了學(xué)者們的廣泛關(guān)注,隨之而來的是該領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的蓬勃發(fā)展。隨著相關(guān)文獻的增加,越來越多的學(xué)者開始探討工業(yè)建筑中被忽視的關(guān)鍵領(lǐng)域,因此有必要了解近年來國內(nèi)外建筑工業(yè)化的發(fā)展現(xiàn)狀和研究熱點,從而找出該領(lǐng)域的發(fā)展趨勢及發(fā)展方向,這將對該領(lǐng)域的理論研究及我國建筑工業(yè)化的實踐應(yīng)用起到積極的指引和促進作用。
本文通過“科學(xué)知識圖譜”的方法,對近年來的研究現(xiàn)狀進行客觀和定量的審查,從全知視角繪制和識別工業(yè)建筑領(lǐng)域研究的熱點和趨勢,以期為工業(yè)建筑領(lǐng)域的理論研究與實踐應(yīng)用提供指導(dǎo)和借鑒。
本文采用定性和定量相結(jié)合的方法進行研究,定性分析主要是對文獻的相關(guān)內(nèi)容進行梳理。定量分析是利用Cite Space作為研究的分析工具[2~4],繪制有關(guān)關(guān)鍵詞、作者、機構(gòu)、和時序的網(wǎng)絡(luò)圖譜,從而分析建筑工業(yè)化領(lǐng)域的研究熱點和演進趨勢。
本文采用Web of Science(SCI)數(shù)據(jù)庫和中國知網(wǎng)(China National Knowledge Infrastructure,CNKI) 數(shù)據(jù)庫作為主要的數(shù)據(jù)檢索平臺,檢索期刊為核心及以上期刊,檢索時間定義為2009—2018年(其中2018年的數(shù)據(jù)不全)??紤]到由于國內(nèi)外文獻檢索的差異性及數(shù)據(jù)的有效性,在數(shù)據(jù)庫中剔除了有關(guān)生物、物理、化學(xué)、醫(yī)學(xué)等不相關(guān)領(lǐng)域的文獻,在CNKI數(shù)據(jù)庫中刪除了相關(guān)的會議新聞、征稿通知等方面的文獻。最終確定了255篇外文文獻和347篇中文文獻。數(shù)據(jù)來源情況見表1。
表1 數(shù)據(jù)來源
科學(xué)文獻的數(shù)量反映了科學(xué)知識的發(fā)展情況,科學(xué)文獻數(shù)量的增長速度則反映了該領(lǐng)域的研究水平及發(fā)展速度[3]。通過分析2009—2018年國內(nèi)外有關(guān)建筑工業(yè)化研究文獻的時間分布,發(fā)現(xiàn)建筑工業(yè)化領(lǐng)域的研究工作整體呈現(xiàn)上升趨勢。根據(jù)文獻數(shù)量增長變化情況,大致可以分為三個階段:
(1)2009—2011年,該階段的文獻數(shù)量較少,同時每年的發(fā)文數(shù)量幾乎沒有變化。2009年前后裝配式建筑、建筑產(chǎn)業(yè)化等概念再一次被提起,但該領(lǐng)域的研究仍未引起學(xué)者們的廣泛關(guān)注。
(2)2012—2015年,該階段的研究態(tài)勢呈現(xiàn)出震蕩上升的趨勢,在2012年發(fā)文量大幅提高,而2013年的發(fā)文量又有所下降。說明建筑工業(yè)化已經(jīng)開始取得學(xué)者們的關(guān)注,但仍未形成穩(wěn)定的研究群體,發(fā)文數(shù)量難以得到保證。直到2013年全國建設(shè)工作會議首次提出“促進建筑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化”的發(fā)展要求,以建筑業(yè)轉(zhuǎn)型升級為目標(biāo)的發(fā)展理念,一些有遠見的企業(yè)與學(xué)者加大了對建筑工業(yè)化研究領(lǐng)域的重視,關(guān)于建筑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化逐漸增多。
(3)2016年至今,該階段建筑工業(yè)化領(lǐng)域的文獻呈迅猛增長的趨勢,其主要原因在于國家對于環(huán)境問題的關(guān)切,同時在國家層面出臺了許多有關(guān)建筑工業(yè)化的政策,如:2016年9月頒布的《國務(wù)院辦公廳關(guān)于大力發(fā)展裝配式建筑的指導(dǎo)意見》;2017年2月頒布的《國務(wù)院辦公廳關(guān)于促進建筑業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的意見》,隨后各地相繼出臺了相應(yīng)的激勵政策與法律法規(guī)。在國家政策的引導(dǎo)下,建筑工業(yè)化引起了廣大企業(yè)和研究學(xué)者們的重視,從而相應(yīng)的研究迅猛增長。
圖1為2009—2018年SCI和CNKI中有關(guān)建筑工業(yè)化研究文獻的年代分布。
圖1 2009—2018年SCI和CNKI中有關(guān)建筑工業(yè)化研究文獻的年代分布
2.2.1 作者分布
研究者是推動學(xué)科發(fā)展的主體,核心作者是指某學(xué)科中發(fā)文較多,影響力較大的作者集合,而核心作者群是指那些發(fā)文量較多,影響較大的作者集體。核心作者乃至核心作者群的出現(xiàn)可從側(cè)面反映該領(lǐng)域的研究熱度與研究成熟度[5]。通常發(fā)展較為成熟的研究領(lǐng)域會出現(xiàn)多個核心作者群,而新興的研究領(lǐng)域往往呈現(xiàn)熱點散亂,核心作者數(shù)量較少的特點,同時非核心作者的數(shù)量則反映了該研究領(lǐng)域的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
(1)中文作者分布
圖2 我國建筑工業(yè)化作者合作分布情況
表2 我國建筑工業(yè)化領(lǐng)域主要作者
序號作者文章總數(shù)/篇總被引次數(shù)/次1紀(jì)穎波92142薛偉辰6323楊嗣信6874李忠富5615齊寶庫53036劉禹41047王愛蘭4148馮大闊3299劉學(xué)春31310姚福義39
(2)外文作者分布
通過作者間的科學(xué)圖譜可以反映出作者之間的合作及共被引關(guān)系,如圖3所示,其中PAN W,YAM VWY,ARASHPOUR M,MAO C等為其中最大的群體,各作者之間有較強的合作關(guān)系,這也說明了國外工業(yè)建筑領(lǐng)域方面的學(xué)者之間聯(lián)絡(luò)關(guān)系較強。但是在排名前10的作者當(dāng)中,中國研究學(xué)者的占比較大,這同樣和最近幾年中國政府重視建筑工業(yè)化有關(guān)。
圖3 國際建筑工業(yè)化作者合作分布情況
表3 國際建筑工業(yè)化領(lǐng)域主要作者
序號作者文章總數(shù)/篇總被引次數(shù)/次1PAN W11372YAM VWY8463ARASHPOUR M6344MAO C6225HONG JK5196JAILLON L5497ZHANG XL4138PONS O369LI ZD21810AYE L29
2.2.2 機構(gòu)分布
除了確定建筑工業(yè)化領(lǐng)域研究的主要作者及研究方向之外,還需要確定對建筑工業(yè)化有高興趣投資的機構(gòu),特別是關(guān)注有哪些機構(gòu)之間存在合作關(guān)系。
如圖4所示,從高產(chǎn)機構(gòu)和發(fā)文情況看,發(fā)文數(shù)量較多的為我國建筑專業(yè)在全國高校中排名較靠前的學(xué)校,分別為同濟大學(xué)、東南大學(xué)、重慶大學(xué)及沈陽建筑大學(xué),他們形成了國內(nèi)對建筑工業(yè)化領(lǐng)域的主要研究機構(gòu)。在機構(gòu)之間用線連接的表明有合作關(guān)系,從圖中可以看到具有合作關(guān)系的機構(gòu)群有9個,其中節(jié)點最多并最大的是東南大學(xué)和南京工業(yè)大學(xué);同時有些機構(gòu)也和社會團體之間形成了協(xié)作關(guān)系,這也是近年來我們所倡導(dǎo)的。然而有些節(jié)點獨立存在,之間沒有連線的則說明這些研究機構(gòu)的活躍程度較低,反映了這些機構(gòu)具有一定的孤立性,即表明這些機構(gòu)研究人員之間缺乏知識的溝通與交換,這也是當(dāng)前建筑工業(yè)化領(lǐng)域中發(fā)現(xiàn)的一大問題。
圖4 我國建筑工業(yè)化領(lǐng)域研究機構(gòu)合作情況
與國內(nèi)機構(gòu)相比,國外機構(gòu)之間的合作相對緊密和集中,從圖5中可以看到,其中發(fā)文量最多、連接最緊密的群體為Univ Hong Kong,Chongqing Univ,Shenzhen Univ,Univ Auckland等組成的群體,這說明國外建筑工業(yè)化領(lǐng)域的研究越來越注重國家之間的知識交流,從另一個角度也說明國了我國建筑工業(yè)化發(fā)展之快。但在圖5中,沒有觀察到涉及建筑工業(yè)化的主要知名機構(gòu)及其之間的合作情況,這反應(yīng)了這些主要的研究機構(gòu)具有孤立性,同時機構(gòu)的研究者之間缺乏一定的知識交流。
圖5 國際建筑工業(yè)化領(lǐng)域研究機構(gòu)合作情況
關(guān)鍵詞代表了所發(fā)表文獻的核心內(nèi)容,描述了在該領(lǐng)域的研究范圍及作者所表達的核心思想[8~12]。本文根據(jù)文獻所研究對象以及研究背景作為劃分依據(jù),將文獻劃分為研究國內(nèi)建筑工業(yè)化相關(guān)問題和研究國外建筑工業(yè)化相關(guān)問題兩大類別,通過運用Cite Space軟件分別繪制國內(nèi)外建筑工業(yè)化研究問題的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò),并在此基礎(chǔ)上進行研究熱點的分析。
(1)國內(nèi)研究熱點
對以國內(nèi)建筑工業(yè)化為研究對象的文獻關(guān)鍵詞進行詞頻與相關(guān)關(guān)系分析,如圖6所示。根據(jù)分析結(jié)果可見與裝配式建筑相關(guān)的關(guān)鍵詞有:企業(yè)信息化、EPC、建筑產(chǎn)業(yè)化、工業(yè)化、BIM、設(shè)計、施工技術(shù)等;與住宅產(chǎn)業(yè)化相關(guān)的關(guān)鍵詞包括:可持續(xù)發(fā)展、鋼結(jié)構(gòu)、施工技術(shù)、抗震性能、裝配式、保障性住房等;與建筑工業(yè)化相關(guān)的關(guān)鍵詞有:綠色建筑、物聯(lián)網(wǎng)、抗震性能、預(yù)制構(gòu)件等。通過Cite Space熱點圖從整體上看,除建筑工業(yè)化、住宅產(chǎn)業(yè)化、工業(yè)化建筑等具有相同或相近含義的關(guān)鍵詞外,反映研究熱點的關(guān)鍵詞主要集中在裝配式建筑、建筑信息模型、預(yù)制構(gòu)件、抗震性能、鋼結(jié)構(gòu)、深化設(shè)計及施工技術(shù)等方面。
圖6 我國建筑工業(yè)化領(lǐng)域的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜
通過對建筑工業(yè)化領(lǐng)域關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次、中心度以及出現(xiàn)時間等信息進行綜合分析(見表4),發(fā)現(xiàn)在該領(lǐng)域的研究初期國內(nèi)學(xué)者們主要以抗震性能、預(yù)制構(gòu)件、施工技術(shù)等硬技術(shù)研究為主。后來隨著國家對裝配式建筑的大力推動,學(xué)者們開始提出將裝配式建筑與BIM、建筑信息模型等現(xiàn)代信息技術(shù)聯(lián)系起來,同時認(rèn)識到設(shè)計工作在裝配式建筑中的重要作用,成為近幾年新的研究熱點,推動著該領(lǐng)域相關(guān)研究的不斷深入與拓展。
表4 我國建筑工業(yè)化領(lǐng)域研究高頻詞
(2)國外研究熱點分析
對以國外建筑工業(yè)化為研究對象的文獻關(guān)鍵詞通過Cite Space進行詞頻與相關(guān)關(guān)系分析,得到國外建筑工業(yè)化的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜,如圖7所示。該圖譜由97個節(jié)點和264條連接線組成,體現(xiàn)了國外建筑工業(yè)化的主要研究領(lǐng)域。
圖7 國際建筑工業(yè)化領(lǐng)域的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜
從圖7中可以看出,國外對建筑工業(yè)化的研究早期主要集中在預(yù)制、預(yù)制建筑、設(shè)計、持續(xù)性和性能等方面,現(xiàn)階段的關(guān)注點在預(yù)制結(jié)構(gòu)、模塊化結(jié)構(gòu)、方法、BIM等方面。
從知識圖譜中可以看到有關(guān)建筑工業(yè)化領(lǐng)域的研究已經(jīng)拓展到了不同的研究方向,但仔細觀察又會發(fā)現(xiàn)不管是國內(nèi)還是國外學(xué)者們對建筑工業(yè)化的研究主要集中在硬件方面的研究,而對建筑工業(yè)化戰(zhàn)略等方面的關(guān)注較少。從本質(zhì)上說,與建筑工業(yè)化的硬技術(shù)相比,其管理和戰(zhàn)略方面的影響要大得多,這也表明在現(xiàn)有的文獻中缺少對這些領(lǐng)域的關(guān)注,即現(xiàn)有的研究主要集中在建筑工業(yè)化的“產(chǎn)品”和“硬件”特性上,而不是在“操作”和“過程”方面。項目管理、資源調(diào)度、優(yōu)化、供應(yīng)鏈、安全和項目規(guī)劃排在網(wǎng)絡(luò)圖的邊界,而預(yù)制、工業(yè)化等在網(wǎng)絡(luò)的中心位置[10]。這也在一定程度上說明了國內(nèi)外建筑工業(yè)化研究的方向,但Hosseini[10]認(rèn)為由于知識體系的局限性及脆弱性使得文獻計量方法很難去觸及到如何促進建筑工業(yè)化的可持續(xù)發(fā)展和融入行業(yè)主流所需的未來方向及行業(yè)適應(yīng)性等長期問題。
表5列出了國際建筑工業(yè)化領(lǐng)域的研究高頻詞。
表5 國際建筑工業(yè)化領(lǐng)域研究高頻詞
將Cite Space中的關(guān)鍵詞圖譜頁面以“Timezone”的方式打開,得到建筑工業(yè)化領(lǐng)域關(guān)鍵詞的時序圖,如圖8所示。時序圖是從時間維度展示建筑工業(yè)化領(lǐng)域的研究熱點及演進趨勢。從圖8中可以看出,國內(nèi)的建筑工業(yè)化領(lǐng)域近10年的發(fā)展大致可以分為理論分析、應(yīng)用、深化研究三個階段。
圖8 國內(nèi)建筑工業(yè)化領(lǐng)域研究熱點詞演進
第一階段為2009—2011年,此階段處在裝配式建筑的理論分析時期,由于節(jié)約型社會的轉(zhuǎn)型升級,建筑業(yè)為了減少勞動力及建筑垃圾的排放,提高建筑效率及品質(zhì),建筑業(yè)再一次開始了建筑工業(yè)化的嘗試,隨之學(xué)術(shù)界開展了建筑工業(yè)化可行性的理論研究。該階段發(fā)表的高被引文獻的主要代表有蔣勤儉、楊嗣信等人。蔣勤儉[13]總結(jié)分析了國內(nèi)外裝配式混凝土建筑的發(fā)展?fàn)顩r,提出了未來中國裝配式建筑行業(yè)發(fā)展的技術(shù)路線和思路;楊嗣信[14]指出我國實現(xiàn)建筑工業(yè)化的必要性和緊迫性,并提出了相應(yīng)的措施以求加快建筑產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展;王建廷等[15]提出以綠色建筑為目標(biāo)的住宅產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展途徑。
第二階段為2012—2015年,該階段學(xué)術(shù)界主要針對裝配式建筑技術(shù)、預(yù)制結(jié)構(gòu)及應(yīng)用方面的研究,萬科和遠大等地產(chǎn)在北京、上海、深圳等城市進行裝配式建筑試點工程,經(jīng)過幾年的實踐和探索取得了相應(yīng)的成果。該階段發(fā)表的高被引文獻的主要代表有陳建偉、紀(jì)穎波等人。陳建偉等[16]主要從裝配式建筑的整體性和抗震性方面考慮,提出了裝配式結(jié)構(gòu)的研究方向及研究重點;紀(jì)穎波等[17]論述了BIM在建筑工業(yè)化中的重要作用;李麗紅等[18]用混合方法分析了裝配式建筑和傳統(tǒng)建筑之間的成本差異,并提出其成本居高不下的原因。
第三階段為2016—2018年,2016年國務(wù)院頒發(fā)了《國務(wù)院辦公廳關(guān)于大力發(fā)展裝配式建筑的指導(dǎo)意見》,積極推廣應(yīng)用裝配式建筑。之后兩年國家在建筑工業(yè)化上的支持力度不斷增加,也使得建筑工業(yè)化的發(fā)展向各個方面拓展[19]。從圖9中可以看到,2016年的關(guān)鍵詞主要為深化設(shè)計、產(chǎn)業(yè)鏈、BIM;2017年進一步演進為信息化、建筑信息模型、EPC、可持續(xù)發(fā)展和協(xié)同創(chuàng)新;2018年研究范圍擴展到施工管理、BIM、裝配式與物聯(lián)網(wǎng)及大數(shù)據(jù)的結(jié)合應(yīng)用、經(jīng)濟效益及評價體系方面。
圖9 國際建筑工業(yè)化領(lǐng)域研究熱點詞演進
反觀國外的熱點研究趨勢,如圖9所示, 2009—2010年為建筑工業(yè)化領(lǐng)域的爆發(fā)階段,該時期有關(guān)裝配式建筑文獻量急劇增加,其文獻研究幾乎都集中在裝配式建筑的創(chuàng)新性及理論研究方面,但也有學(xué)者開始關(guān)注裝配式建筑的可持續(xù)性、精益生產(chǎn)和供應(yīng)鏈等方向。從高被引文獻中發(fā)現(xiàn),Sacks等[20]在該階段提出了裝配式建筑精益生產(chǎn)的概念,同時提出運用信息技術(shù)“KanBIM”建立一個可控的信息交流及工作平臺;Chen等[21,22]確定了基于三重底線和可持續(xù)性指標(biāo)體系,并應(yīng)用于施工方式?jīng)Q策中;Eriksson[23]將精益思想引入供應(yīng)鏈中并加以驗證。2011—2013年,“model”“design”“system”“simulation”等關(guān)鍵詞突現(xiàn),同時“construction management”“behavior”等關(guān)鍵詞也相應(yīng)出現(xiàn),說明該階段國外除了更加注重產(chǎn)品性能和可持續(xù)性等方面的研究之外,也開始了管理方面的研究。2014—2015年,突現(xiàn)“management”“supply chain”“performance”,在該階段施工管理、裝配式建筑供應(yīng)鏈等開始成為了重點研究趨勢,可持續(xù)性和精益生產(chǎn)也開始被學(xué)者們重視,同時開始關(guān)注中國建筑工業(yè)化的發(fā)展情況。其中Bonamente等[24,25]對裝配式建筑全壽命周期的能源消耗進行分析;Arashpour等[26]用仿真方法優(yōu)化了非現(xiàn)場施工的集成策略和多技能資源的使用;Nenad等[27]討論了工業(yè)化建筑供應(yīng)鏈中的信息流集成問題。2016—2018年,突現(xiàn)“BIM”“implementation”“greenhouse gas emission”“energy efficiency”“off site construction”,如Abanda等[29]探討了BIM對非現(xiàn)場制造的影響,這是國外在建筑工業(yè)化領(lǐng)域研究的新方向,結(jié)合了現(xiàn)代信息技術(shù),并將裝配式建筑的綠色環(huán)保納入研究行列。
通過對國內(nèi)外建筑工業(yè)化的熱點演進趨勢進行比較分析,發(fā)現(xiàn)國外在建筑工業(yè)化方面的研究較為進步且成果豐富,而中國研究腳步主要是跟隨發(fā)達國家。從國內(nèi)外建筑工業(yè)化關(guān)鍵詞的演進趨勢來看,研究熱點已經(jīng)從建筑工業(yè)化建造技術(shù)應(yīng)用切換到以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的現(xiàn)代建造技術(shù)的研究中,BIM、深化設(shè)計、精益生產(chǎn)、供應(yīng)鏈、現(xiàn)代施工技術(shù)等研究熱點皆體現(xiàn)出設(shè)計、供應(yīng)鏈、物流與施工等多環(huán)節(jié)的集成,而以BIM技術(shù)為代表的現(xiàn)代信息技術(shù)成為集成的關(guān)鍵。由此可以預(yù)測,建筑工業(yè)化未來幾年的研究方向可能會集中在BIM集成、大數(shù)據(jù)分析等信息技術(shù)與裝配式建筑設(shè)計、預(yù)制構(gòu)件生產(chǎn)、施工等過程的深度融合,同時,在建筑工業(yè)化發(fā)展過程中,新技術(shù)、新工藝與新模式也給傳統(tǒng)的施工項目管理技術(shù)帶來了巨大的挑戰(zhàn),結(jié)合信息技術(shù)的施工項目管理、可持續(xù)協(xié)同創(chuàng)新等方面的研究也將受到更多學(xué)者的關(guān)注。
本文運用Cite Space軟件對2009—2018年建筑工業(yè)化領(lǐng)域的國內(nèi)外文獻進行可視化對比分析,繪制了國內(nèi)外建筑工業(yè)化領(lǐng)域的知識圖譜,并從時空視角和熱點趨勢視角進行分析,主要結(jié)論如下:
(1)從文獻數(shù)量的年代分布來看,國內(nèi)外的文獻分布趨勢大致相等,并且從2013年呈現(xiàn)出迅猛增長的趨勢,這說明從2013年開始在建筑工業(yè)化領(lǐng)域的研究已經(jīng)成為國內(nèi)外的研究熱點,且我國近幾年的發(fā)文量增長明顯。
(2)從研究作者情況來看,核心作者以高校老師為主。從作者的合作情況來看,不管是國內(nèi)還是國外都表現(xiàn)為群體內(nèi)合作頻繁,但群體間的合作少見的特點。
(3)從研究機構(gòu)來看,國外機構(gòu)之間的合作較為緊密和集中,國內(nèi)還沒有形成具有國際影響力的研究機構(gòu),且機構(gòu)間合作較為分散,因此我國應(yīng)該加強各高校與國際相關(guān)研究機構(gòu)之間的合作,以提高我國在建筑工業(yè)化領(lǐng)域的研究深度。
(4)從研究熱點來看,國際建筑工業(yè)化領(lǐng)域的高頻關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系比較緊密,形成了較多交叉研究領(lǐng)域,相關(guān)文獻持續(xù)關(guān)注對基本理論的深入探討和研究,同時側(cè)重應(yīng)用功能、信息技術(shù)、項目管理、可持續(xù)建設(shè)等方面的探討。而國內(nèi)現(xiàn)階段的研究熱點還主要局限于施工技術(shù)、抗震性能、BIM等技術(shù)研究,表現(xiàn)為對國際研究熱點的追隨。
(5)從研究趨勢來看,建筑工業(yè)化的研究經(jīng)歷了理論探討、技術(shù)應(yīng)用以及系統(tǒng)集成等階段。未來,大數(shù)據(jù)、BIM等信息技術(shù)與建筑工業(yè)化的進一步融合,將逐漸成為新的研究方向,同時伴隨著建筑工業(yè)化的不斷發(fā)展與創(chuàng)新而不斷涌現(xiàn)的相關(guān)管理與安全問題,也將受到學(xué)者們的更多關(guān)注。
針對以上研究結(jié)論,本文提出以下建議:首先,不論是學(xué)術(shù)界還是企業(yè)都應(yīng)密切關(guān)注國外的發(fā)展?fàn)顩r及研究動向,并加強信息管理及集成應(yīng)用研究;再者,應(yīng)形成以企業(yè)為主體,以政策為導(dǎo)向的行業(yè)發(fā)展,加強管理和技術(shù)創(chuàng)新,逐步實現(xiàn)建筑工業(yè)化向信息、集成、協(xié)同、多角度等方面發(fā)展。由于本文數(shù)據(jù)主要來源于Web of Science數(shù)據(jù)庫和CNKI數(shù)據(jù)庫,無法完全覆蓋建筑工業(yè)化領(lǐng)域的相關(guān)研究,因此可能會存在一定的紕漏;另外在研究熱點和研究趨勢方面僅選取相應(yīng)有代表性的關(guān)鍵詞進行分析,具有一定的局限性。這些將在今后的研究中繼續(xù)完善,提高研究的客觀性。