陳明華,楊在江,肖宇,葉劍
(中海油能源發(fā)展裝備技術(shù)有限公司機電中心,天津 300452)
鍋爐應(yīng)風(fēng)機是某油礦油氣處理廠的關(guān)鍵設(shè)備,由一臺異步電動機直接驅(qū)動。機組長期整體高振動,風(fēng)機非驅(qū)動端軸承頻繁故障,嚴(yán)重影響鍋爐及工廠的穩(wěn)定生產(chǎn)。廠方監(jiān)測工程師對風(fēng)機進(jìn)行了定期振動數(shù)據(jù)采集和分析,對軸承的振動變化趨勢進(jìn)行了監(jiān)測,但一直未能確定軸承頻繁故障的原因。為此,廠方委托我公司進(jìn)行現(xiàn)場故障分析。
經(jīng)現(xiàn)場勘查后,對正在運行的設(shè)備進(jìn)行了首次數(shù)據(jù)測試,測試參數(shù)包括加速度及速度的頻率和振動幅值。設(shè)備測點示意圖及測試數(shù)據(jù)如圖1和表1所示。
圖1 設(shè)備測點示意圖
電機和風(fēng)機振動主要表現(xiàn)水平方向,振動值均在6mm/s以上,頻譜圖中以一倍工頻為主(圖2),電機時域波形清晰可見正弦波(圖3),風(fēng)機兩端測點水平振動頻譜不僅有占主導(dǎo)的一倍工頻峰值,還存在工頻的高次諧波(圖4)。電機垂直方向和軸向振動值為水平方向一半左右,但頻譜特點與水平方向一致。同樣,風(fēng)機兩端垂直方向和軸向振動值約為水平方向的一半,頻譜特點與水平方向一致。根據(jù)上述信息,顯然不能準(zhǔn)確分析設(shè)備高振動故障原因,只能初步判斷電機轉(zhuǎn)子或風(fēng)機存在不平衡、軸彎曲故障,機組存在角度不對中故障,或機組底座剛性不足、風(fēng)機軸承座松動、風(fēng)機軸承跑圈的多種可能性。
表1 測試數(shù)據(jù)
圖2
圖3
圖4
圖5
為確定設(shè)備高振動和軸承頻繁故障的原因,進(jìn)行了所有測點加速度和速度頻譜、幅值、絕對相位三個振動參數(shù)的全面測試,并測試了多組數(shù)據(jù)。測試的頻譜與幅值數(shù)據(jù)與首次測試數(shù)據(jù)相比,并沒有顯著變化。其中值得關(guān)注的是,風(fēng)機非驅(qū)動端的加速度是域波形圖顯示軸承存在顯著的沖擊現(xiàn)象(圖5)。
對于相位數(shù)據(jù),為簡化數(shù)據(jù)表,取其中兩次測試的相位數(shù)據(jù),詳見表2。
測試第4點水平、垂直絕對相位圖分別如圖6。
圖6
對上述相位數(shù)據(jù)表、相位圖和加速度時域波形分析可知:(1)設(shè)備測點1/2/3點的水平、垂直、軸向兩次測試數(shù)據(jù)變化均在30度以內(nèi),相位穩(wěn)定;設(shè)備測點4點測試水平、垂直、軸向數(shù)據(jù)變化較大,分別為62度、42度、71度,相位變化不穩(wěn)定。在第四點的相位圖(圖6)中可見,多次測試的數(shù)據(jù)存在大幅度跳動,四點水平方向跳動值已超過180度,相位極不穩(wěn)定。(2)機組兩次測試1/2/3點水平和垂直相位差在71~107度,在90度上下19度范圍內(nèi)波動,較為穩(wěn)定。(3)電機兩端兩次軸向測點的相位差為1度、13度,相位穩(wěn)定,屬于同相振動;三點四點軸向相位差為53度,相位不穩(wěn)定。(4)聯(lián)軸器兩端兩次測試數(shù)據(jù)的軸向相位差為13度、23度,相位穩(wěn)定,且為同相振動。(5)第四點加速與時域波形顯示,軸承沖擊峰明顯為4.245g,周期為30HZ。
(1)結(jié)合首次測試數(shù)據(jù),可得到以下診斷特征信息:①電機振動以一倍工頻為主,諧波次數(shù)低、峰值很?。凰椒较蚴谴怪狈较蛘駝拥?倍左右。電機兩端水平方向與垂直方向相位差約90度。電機兩端對應(yīng)的水平、垂直、軸向分別為同相振動,顯示電機轉(zhuǎn)子為剛性回轉(zhuǎn)運動。由此,可排除,軸彎曲、底座鋼結(jié)構(gòu)剛性不足及鋼結(jié)構(gòu)的緊固螺栓松動的可能性。②電機與風(fēng)機轉(zhuǎn)子軸向為同相振動。由此可排除不對中的可能性。③風(fēng)機兩端振動以一倍工頻為主,諧波次數(shù)高、峰值明顯;水平方向振動是垂直方向、軸向振動的兩倍。電機驅(qū)動端三個方向相位相對穩(wěn)定,水平方向與垂直方向的相位差穩(wěn)定在90度左右;但電機非驅(qū)動端三個方向相位極不穩(wěn)定,存在絕對相位值的大幅度跳動。現(xiàn)場檢查風(fēng)機轉(zhuǎn)子軸承座螺栓緊固情況,均處于緊固狀態(tài)。由此,排除風(fēng)機軸承座松動問題。④風(fēng)機軸承存在顯著的工頻沖擊峰值。
表2
(2)綜上可得出,設(shè)備高振動及風(fēng)機軸承頻繁故障的原因為:①電機轉(zhuǎn)子不平衡,且以靜不平衡為主;建議轉(zhuǎn)子在生產(chǎn)允許的條件下做轉(zhuǎn)子動平衡。②風(fēng)機非驅(qū)動端軸承存在跑圈故障,建議檢查軸承與軸承座裝配配合情況,如軸承座孔尺寸偏差較大,建議更換。
(1)后續(xù)維修情況:工廠采納建議后,對非驅(qū)動端軸承軸承裝配情況進(jìn)行了檢查,更換了軸承座;并在工廠停工期間對轉(zhuǎn)子做了動平衡。設(shè)備振動的狀況得到了顯著改善,消除了生產(chǎn)重大隱患。
(2)思考:通過相位分析,能夠了解機組各轉(zhuǎn)子的振動形態(tài)和各測點之間的相對運動(時空)關(guān)系,是設(shè)備故障準(zhǔn)確定位的有效工具。