王建坤 梁東輝 李亞威
(濟寧市金橋煤礦,山東 濟寧 272200)
為加快巷道掘進速度,保證巷道按時投入使用,井工煤礦常布置兩個掘進迎頭相向掘進,然后選擇合適位置進行貫通,貫通時受多因素耦合影響,巷道圍巖應(yīng)力疊加[1],容易發(fā)生巷道失穩(wěn),若煤層本身具有沖擊傾向性,極易發(fā)生沖擊地壓。
本文針對金橋煤礦1304軌道順槽貫通實際,從最大主應(yīng)力、上覆巖層等方面對巷道貫通期間圍巖穩(wěn)定性進行研究,準(zhǔn)確評估貫通期間危險性,超前采取針對性措施,確保1304軌道順槽安全順利貫通。
金橋煤礦1304軌道順槽貫通區(qū)域標(biāo)高為-400~-440m, 埋 深 為 436.5~450.2m, 平 均 埋 深 為456.9m。1304軌道順槽西側(cè)為1316上工作面采空區(qū),兩工作面間區(qū)段煤柱寬度約為6m,1304軌道順槽位于上分層遺留36m煤柱下,巷道貫通點位于沖刷帶內(nèi)。如圖1所示。
圖1 1304軌道順槽貫通位置平面圖
根據(jù)金橋煤礦地應(yīng)力測試報告,金橋煤礦原巖應(yīng)力場的第一主應(yīng)力為水平應(yīng)力,其值大小為15.34~15.73MPa,方位角為 100.8° ~109.6°。水平應(yīng)力對巷道圍巖變形與穩(wěn)定性的作用如圖2所示。當(dāng)巷道軸線與最大水平主應(yīng)力平行,巷道受水平應(yīng)力的影響最小,有利于頂?shù)装宸€(wěn)定;當(dāng)巷道軸線與最大水平主應(yīng)力垂直,巷道受水平應(yīng)力的影響最大,頂?shù)装宸€(wěn)定性最差;當(dāng)兩者呈一定夾角時,巷道一側(cè)會出現(xiàn)水平應(yīng)力集中,頂?shù)装宓淖冃闻c破壞會偏向巷道的某一幫。
1304軌道順槽設(shè)計方位角為8°,軌順與第一主應(yīng)力方向夾角在92.8°~101.6°之間,軌順掘進方向與最大水平應(yīng)力方向近垂直,最大水平應(yīng)力對巷道影響較大,容易應(yīng)力集中。軌順貫通期間,圍巖體受圍巖水平應(yīng)力集中疊加影響,巷間圍巖破壞自表面向其中部延伸,貫通將導(dǎo)致巷間圍巖承載能力近乎喪失,造成巷道圍巖承載結(jié)構(gòu)失穩(wěn)[2],容易發(fā)生冒頂、底鼓等現(xiàn)象。如圖3所示。
圖2 水平應(yīng)力方向與巷道變形
圖3 巷道掘進時應(yīng)力分布情況
金橋煤礦一采區(qū)3煤層埋藏深度在450m左右,煤層中的自重應(yīng)力隨著開采深度的增加而增加,煤巖體中積聚的彈性能也隨之增加[3],根據(jù)經(jīng)驗公式α=γH式中,α為上覆巖層重力密度(一般取2.5MPa每100m),H為煤層的開采深度。
將金橋煤礦相關(guān)數(shù)值帶入計算得出,煤層開采深度450m,在無采動影響的情況下煤層上覆巖層的自重應(yīng)力為11.25MPa。根據(jù)3#煤沖擊傾向性鑒定結(jié)果,3#煤層單軸抗壓強度范圍在4.62~11.70MPa之間,平均7.63MPa。工作面煤層上覆巖層自重應(yīng)力是煤層的單項抗壓強度的1.47倍,其自重應(yīng)力已接近中等沖擊危險,上覆巖層對巷道貫通有一定的影響。
1304軌道順槽與1304上采空區(qū)之間煤柱為36m,掘進期間在幫部開展大直徑鉆孔預(yù)卸壓工作,卸壓孔深度為26m,卸壓孔間距根據(jù)公式(1)確定。卸壓孔間距布置原則為卸壓孔周圍的卸壓區(qū)相互貫通,形成弱化帶。
式中:
D-卸壓鉆孔間距,m;
k-卸壓鉆孔間距的危險性修正系數(shù),與鉆孔排粉有關(guān)。排粉質(zhì)量比b=m'/m,m'為單個卸壓鉆孔單位長度實際排粉質(zhì)量,m為單個卸壓鉆孔單位長度計算排粉量。對于弱沖擊危險區(qū)1.5≤b<2,k=18.84;中等沖擊危險區(qū)2≤b≤3,k=12.56;強沖擊危險區(qū)b>3,k=6.28;
d-卸壓鉆孔施工鉆頭直徑,m,
K-變形模量指數(shù),K=λ/E;
λ-應(yīng)力應(yīng)變曲線峰值后軟化模量,MPa;
E-應(yīng)力應(yīng)變曲線峰值前彈性模量,MPa。
根據(jù)金橋煤礦實際,結(jié)合經(jīng)驗值,K取0.4,1304軌道順槽為中等沖擊危險區(qū),k取12.56,d為0.11m,帶入公式(1),可得出D=2.58m,根據(jù)經(jīng)驗類比法調(diào)整,最終確定卸壓孔間距D取3m。
掘進期間在36m遺留煤柱側(cè)按照間距3m、孔深26m布置預(yù)卸壓鉆孔,相當(dāng)于36m煤柱外側(cè)26m人為形成塑性變形區(qū),最里側(cè)5m煤柱臨近1304上采空區(qū),已發(fā)生塑性變形,真正彈性能積聚區(qū)為27~31m段5m煤柱[4],外側(cè)26m煤柱應(yīng)力集中程度相對較低,1304軌道順槽貫通期間外側(cè)26m煤柱積聚能量較低,提高了巷道貫通期間的安全性。
根據(jù)上述分析,1304軌道順槽貫通期間主要受地應(yīng)力、上覆巖層自重影響,通過對遺留煤柱采取預(yù)卸壓措施,大大降低了對巷道貫通的影響,在強支護、強監(jiān)測的前提下,重點需做好強卸壓工作,確保貫通點位于卸壓保護帶內(nèi)。
1304軌道順槽在幫部施工預(yù)卸壓孔的基礎(chǔ)上,結(jié)合現(xiàn)場實際,距貫通50m時,在兩側(cè)迎頭超前施工大直徑鉆孔,每個迎頭施工3個鉆孔,呈“三花”布置[5],孔深為25m,將50m貫通煤柱打穿,降低彈性能積聚,從而降低沖擊危險性。如圖4所示。
通過對1304軌道順槽貫通期間巷道圍巖穩(wěn)定性研究,采取有效的幫部、迎頭預(yù)卸壓措施,確保1304軌道順槽安全貫通。通過對1304軌道順槽貫通總結(jié),可得出如下結(jié)論:
(1)最大水平主應(yīng)力方向與巷道掘進方向呈一定夾角時,容易出現(xiàn)應(yīng)力集中現(xiàn)象,巷道布置應(yīng)盡量做到與最大水平主應(yīng)力方向一致,從源頭降低最大水平應(yīng)力對巷道貫通的不利影響。
圖4 1304軌道順槽迎頭卸壓孔“三花”布置圖
(2)金橋煤礦3煤單軸抗壓強度在7.63MPa左右,遠(yuǎn)低于上覆巖層自重應(yīng)力的11.25MPa,因此上覆巖層自重應(yīng)力對巷道貫通有一定的影響。
(3)通過對金橋煤礦卸壓孔間距計算,金橋煤礦卸壓孔間距為3m時,卸壓區(qū)相互貫通,可形成有效的弱化帶。
(4)在距貫通50m時,通過在兩側(cè)迎頭“三花”布置預(yù)卸壓孔,可有效降低兩迎頭間50m煤柱應(yīng)力集中程度,起到較好的預(yù)卸壓效果。