徐方兵 秦耀東 王 文
(新汶礦業(yè)集團有限責任公司生產(chǎn)服務分公司,山東 泰安 271413)
目前礦井施工普遍采用液壓支架支護,我國煤層條件復雜多變,由于頂板的不平整性,頂板對液壓支架的壓力存在側(cè)向分力,進而產(chǎn)生較大的側(cè)向載荷,并極易引起掩護梁損壞、倒架及下滑等重大安全事故[1]。但現(xiàn)有二柱式與四柱式等典型液壓支架承受側(cè)向力能力較差,不能滿足煤礦安全生產(chǎn)的總體要求,因此,本文設計了一種三柱式液壓支架。針對三根立柱在三大類九種典型工況下的不同布置形式,采用力學平衡理論對液壓支架對頂板及圍巖支撐的頂板壓力與側(cè)向力等進行分析,根據(jù)整架受力均衡及側(cè)向力載荷最小的目標分析得到三柱支撐的最優(yōu)布置方式。采用電液系統(tǒng)控制三柱液壓缸動作,實現(xiàn)了液壓支架自動控制,有效降低煤礦井下工作人員的勞動強度,解決了現(xiàn)有支架側(cè)向力承載能力差的問題,提高了井下施工效率及安全性。
液壓支架是礦井施工的重要支護設備[2],該三柱式液壓支架主要由三柱支撐機構(gòu)、掩護梁、頂梁、底座、伸縮梁等部分組成,如圖1所示。
其中,支撐機構(gòu)由三根立柱4組成,向上與頂梁8相連,向下通過耳座2與底座3相連。頂梁8的前端鉸接有伸縮梁9,伸縮梁9鉸接有護幫板10。液壓支架工作時,支撐機構(gòu)支撐并頂住頂部圍巖,用于承受圍巖作用在底座3與頂梁8之間的垂直方向的載荷和其他方向的側(cè)向載荷。通過調(diào)節(jié)千斤頂?shù)纳炜s長度,使掩護梁向后展開,從而頂住后部圍巖。
該液壓支架工作時,通過機械結(jié)構(gòu)與液壓系統(tǒng)將液壓力轉(zhuǎn)化為支撐力。高壓油液輸入立柱后,驅(qū)動立柱的活塞桿伸出,并提供支撐力,頂梁接觸頂板后開始初撐頂板。頂板壓力與支架支撐力達到平衡后,由液壓雙向鎖來鎖緊立柱,提供穩(wěn)固的支撐力。
圖1 三柱式液壓支架的結(jié)構(gòu)示意圖
該三柱式液壓支架通過控制三根立柱對液壓支架進行姿態(tài)調(diào)整,其液壓回路如圖2所示。
圖2 液壓支架立柱支撐回路
該液壓支架工作過程如下:
首先是升柱過程。閉式液壓控制系統(tǒng)通電后,液壓油由第一液壓泵(3)加壓后經(jīng)第一換向閥(11)的P口和B口、液壓雙向鎖(17)輸送至立柱液壓缸Ⅰ(14)的無桿腔,立柱液壓缸Ⅰ(14)有桿腔內(nèi)的液壓油則在壓力下經(jīng)液壓雙向鎖(17)、第一換向閥(11)的A口和T口輸送至第一液壓泵(3)的進油口,立柱液壓缸Ⅰ(14)的活塞桿上升。
液壓油由第二液壓泵(2)加壓后經(jīng)第二換向閥(10)的P口和B口、液壓雙向鎖(16)輸送至立柱液壓缸Ⅱ(13)的無桿腔,立柱液壓缸Ⅱ(13)有桿腔內(nèi)的液壓油則在壓力下經(jīng)液壓雙向鎖(16)、第二換向閥(10)的A口和T口輸送至第二液壓泵(2)的進油口,立柱液壓缸Ⅱ(13)的活塞桿上升。
液壓油由第三液壓泵(5)加壓后經(jīng)第三換向閥(12)的P口和B口、液壓雙向鎖(18)輸送至立柱液壓缸Ⅲ(15)的無桿腔,立柱液壓缸Ⅲ(15)有桿腔內(nèi)的液壓油則在壓力下經(jīng)液壓雙向鎖(18)、第三換向閥(12)的A口和T口輸送至第三液壓泵(5)的進油口,立柱液壓缸Ⅲ(15)的活塞桿上升。
然后進入支撐過程。閉式液壓控制系統(tǒng)暫時斷電后,第一液壓泵(3)、第二液壓泵(2)和第三液壓泵(5)關(guān)閉,第一換向閥(11)的P口B口A口T口、第二換向閥(10)的P口B口A口T口和第三換向閥(12)的P口B口A口T口關(guān)閉,立柱液壓缸Ⅰ(14)的活塞桿、立柱液壓缸Ⅱ(13)的活塞桿和立柱液壓缸Ⅲ(15)的活塞桿停止上升。
最后是降柱過程。閉式液壓控制系統(tǒng)通電后,液壓油由第一液壓泵(3)加壓后經(jīng)第一換向閥(11)的P口和A口、液壓雙向鎖(17)輸送至立柱液壓缸Ⅰ(14)的有桿腔,立柱液壓缸Ⅰ(14)無桿腔內(nèi)的液壓油則在壓力下經(jīng)液壓雙向鎖(17)、第一換向閥(11)的B口和T口輸送至第一液壓泵(3)的進油口,立柱液壓缸Ⅰ(14)的活塞桿下降。
液壓油由第二液壓泵(2)加壓后經(jīng)第二換向閥(10)的P口和A口、液壓雙向鎖(16)輸送至立柱液壓缸Ⅱ(13)的有桿腔,立柱液壓缸Ⅱ(13)無桿腔內(nèi)的液壓油則在壓力下經(jīng)液壓雙向鎖(16)、第二換向閥(10)的B口和T口輸送至第二液壓泵(2)的進油口,立柱液壓缸Ⅱ(13)的活塞桿下降。
液壓油由第三液壓泵(5)加壓后經(jīng)第三換向閥(12)的P口和A口、液壓雙向鎖(18)輸送至立柱液壓缸Ⅲ(15)的有桿腔,立柱液壓缸Ⅲ(15)無桿腔內(nèi)的液壓油則在壓力下經(jīng)液壓雙向鎖(18)、第三換向閥(12)的B口和T口輸送至第三液壓泵(5)的進油口,立柱液壓缸Ⅲ(15)的活塞桿下降。
在三柱式液壓支架中,將三根液壓支柱在頂梁上按三角形排列,三根立柱有多種布置形式,比較各種布置形式的三根立柱的受力情況,從而確定出一種最佳的布置形式[3]。
根據(jù)現(xiàn)場實踐可得,三柱采用前一后二布置時,三根立柱的受力比較均勻。即當三根立柱采用前端一根立柱,后端兩根立柱位置分布時,三根立柱有三種布置形式。由實際工況可得,△ABC為等腰三角形時,受力最優(yōu),如圖3所示。
X軸和頂梁□JKMN的橫向中軸線重合,A點在X軸上,B、C兩點分別在X軸的兩側(cè),且B點到X軸的距離等于C點到X軸的距離,△ABC為等腰三角形
同理,對三根立柱進行力學分析:
又L10=L11,L7=0.4m,L8=2m,L9=0.8m,可 得Fa=11.28q,F(xiàn)b=Fc=0.96q。
當三根立柱采用“前一后二”位置分布時,三根立柱呈等腰三角形布置,并關(guān)于頂梁的中軸線對稱,這樣可以保證三柱式液壓支架對于礦面來壓的均衡承壓,避免造成支柱損壞。
圖3 三柱前一后二布置
三柱式液壓支架在受到側(cè)向力時支撐機構(gòu)受力簡圖如圖4所示。圖中A、B、C為各立柱與頂梁的接觸點,a、b、c為各立柱與底座的接觸點,p1、p2、p3為各立柱的工作阻力,θ1、θ、θ3為各立柱與底座的夾角(取銳角),φ1、φ2、φ3為各立柱阻力在頂梁投影與坐標系X-Y-Z的夾角。
圖4 三柱式液壓支架的受力簡圖
立柱對頂梁的作用力為:
由式可知,三柱式液壓支架在工作狀態(tài)時具有三向受力的特點[4,5],與現(xiàn)有的二柱式和四柱式液壓支架相比,三柱式液壓支架具有抵抗顯著側(cè)向力的能力。
根據(jù)采煤施工現(xiàn)場需求,基于液壓支架結(jié)構(gòu)與工作原理,本文設計了三柱式液壓支架。通過詳細的理論計算,得到整架機械圖紙,并在煤礦井下進行現(xiàn)場試驗。
現(xiàn)場試驗前,根據(jù)MT312-2000《液壓支架通用技術(shù)條件》及Q/PMJ20-2009《ZY9200/12.3/22.3D型掩護式液壓支架技術(shù)條件》,對液壓支架整架、部件進行抽樣,詳細記錄,并形成技術(shù)報告。支架運輸過程中需要注意如下問題:
(1)運輸途中起吊和裝運防止重摔、倒架。如圖5所示。
(2)應進行地面聯(lián)合試運轉(zhuǎn),包括支架、采煤機、輸送機、乳化液泵站、移動變電站等。
(3)若整體下井應將支架降到最低位置,并裝在轉(zhuǎn)運小車上。若解體下井應將支架拆卸,分組編號裝在小車上。
(4)采用專用轉(zhuǎn)運小車裝架,防止倒架。支架正式下井前,應確定運輸路徑無卡碰方可正式下井。
試驗結(jié)果表明:液壓支架性能指標滿足要求,整架防側(cè)向力能力增強,極大提高了支護安全性。
圖5 液壓支架現(xiàn)場施工
針對現(xiàn)有四柱式與二柱式液壓支架承受側(cè)向力能力差的問題,設計了一種三柱式液壓支架。對液壓支架在不同布置形式下的三根立柱進行受力分析與比較,三根立柱最終采用“前一后二”的支撐方式,并且三根立柱呈等腰三角形布置。對液壓支架受到側(cè)向力時進行受力分析,證明了三柱式液壓支架具有顯著抵抗側(cè)向力的能力,降低了煤礦井下工作人員的勞動強度,提高了工作效率以及礦井施工的安全性。