[摘 ?要]當(dāng)前“一帶一路”背景下，沈陽市正處在滾石上山、爬坡過坎的關(guān)鍵期和攻堅期，也處于大有可為、大有作為的機遇期和窗口期。沈陽市應(yīng)抓住歷史機遇，盡快培育和形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動能，拉動整體經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。對沈陽高技術(shù)制造業(yè)進(jìn)行研究和實證分析發(fā)現(xiàn)，沈陽高技術(shù)制造業(yè)技術(shù)整體水平處于下降趨勢，其中最主要的原因是沈陽高技術(shù)制造業(yè)自身研發(fā)效率較差，技術(shù)積累呈現(xiàn)斷層，外商投資對高技術(shù)制造業(yè)技術(shù)貢獻(xiàn)度低。沈陽高技術(shù)制造業(yè)對經(jīng)濟(jì)拉動作用逐漸減弱，以現(xiàn)狀而言很難成為沈陽經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動能，這需要沈陽積極融入“一帶一路”建設(shè)，進(jìn)一步深化改革，增強創(chuàng)新驅(qū)動。

[關(guān)鍵詞]一帶一路;高技術(shù)制造業(yè);經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動能

[中圖分類號]F062.9 ?[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A ?[文章編號]1672-2426（2020）06-0060-08

一、引言

黨的十九大報告指出：“要以‘一帶一路建設(shè)為重點，堅持引進(jìn)來和走出去并重，遵循共商共建共享原則，加強創(chuàng)新能力開放合作”[1]，“加快建設(shè)制造強國，加快發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)，推動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實體經(jīng)濟(jì)深度融合，在中高端消費、創(chuàng)新引領(lǐng)、綠色低碳、共享經(jīng)濟(jì)、現(xiàn)代供應(yīng)鏈、人力資本服務(wù)等領(lǐng)域培育新增長點、形成新動能”[1]。習(xí)近平總書記在2017年達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇開幕式上指出：“加大重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革力度，讓市場在資源配置中起決定性作用，牽住創(chuàng)新這個‘牛鼻子，推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，注重用新技術(shù)、新業(yè)態(tài)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)新動能發(fā)展壯大、傳統(tǒng)動能煥發(fā)生機?！盵2]這其中蘊含兩層主要含義：一是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)后，培育經(jīng)濟(jì)新動能及新經(jīng)濟(jì)增長點幾乎是各個行業(yè)的共同課題;二是推動創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展及經(jīng)濟(jì)發(fā)展新舊動能轉(zhuǎn)換戰(zhàn)略是保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康、穩(wěn)定發(fā)展的必然要求，也是“十三五”期間統(tǒng)領(lǐng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要任務(wù)。

2019年，沈陽市堅持以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了較好的成績。地區(qū)生產(chǎn)總值增長5%左右，固定資產(chǎn)投資增長11%，社會消費品零售總額增長10%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，高新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)值占規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值比重保持在55%以上，發(fā)展活力持續(xù)增強?！渡蜿柺型七M(jìn)工業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革實施方案（2017—2020年）》指出，到2020年，全市基本形成具有持續(xù)競爭力和支撐力的工業(yè)體系，高新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)值占規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值比重達(dá)到60%以上。但是，實際經(jīng)濟(jì)運行發(fā)展中的消極因素也不斷增多，例如結(jié)構(gòu)性矛盾仍很突出，產(chǎn)業(yè)鏈水平不高，創(chuàng)新能力還不強，開放合作仍是短板。

習(xí)近平總書記在深入推進(jìn)東北振興座談會上提出，要深度融入共建“一帶一路”，建設(shè)開放合作新高地，以培育壯大新動能為重點，激發(fā)創(chuàng)新驅(qū)動內(nèi)生動力。[3]應(yīng)當(dāng)說，當(dāng)前“一帶一路”背景下，沈陽市正處在滾石上山、爬坡過坎的關(guān)鍵期和攻堅期，也處于大有可為、大有作為的機遇期和窗口期。這就需要沈陽市盡快培育和形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動能，拉動整體經(jīng)濟(jì)的平衡及可持續(xù)發(fā)展，以形成多元化產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局，構(gòu)建“5+3+12”現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)支撐體系。根據(jù)沈陽市的現(xiàn)實情況，高技術(shù)制造業(yè)應(yīng)該成為沈陽經(jīng)濟(jì)增長新動能。對于沈陽市經(jīng)濟(jì)增長新動能的研究，有利于解決沈陽市目前尋找經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動能的現(xiàn)實需要，有利于沈陽市深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革及推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的發(fā)展，也有利于深度融入共建“一帶一路”，實現(xiàn)東北的全面振興。

二、文獻(xiàn)綜述

近年來，圍繞“經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動能”議題，我國學(xué)者進(jìn)行了一定的研究，概況起來主要集中于以下幾個方面。

（一）從理論層面探討了經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動能的實質(zhì)

新動能等于新動力或者說新動能等于新動力加上新能力，新動能的本質(zhì)是效率，新動能更加強調(diào)集約高效高質(zhì)發(fā)展[4];一方面發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)是增加新動能，另一方面改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)達(dá)到新的高度以后也是新動能[5]。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與新舊動能轉(zhuǎn)換并不是孤立的概念，趙麗娜對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與新舊動能轉(zhuǎn)換的關(guān)系進(jìn)行了論述，并提出應(yīng)該實施創(chuàng)新驅(qū)動、深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、推動產(chǎn)業(yè)集聚集約、創(chuàng)新管理優(yōu)化服務(wù)等發(fā)展路徑。[6]張述存認(rèn)為，當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展動力處于從要素驅(qū)動和投資驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵期，應(yīng)充分發(fā)揮市場、政府與社會的“三引擎”作用。[7]

（二）以各省為例從產(chǎn)業(yè)升級、風(fēng)險管控、全球視野等多角度研究了新舊增長動能轉(zhuǎn)化

戴勇從傳統(tǒng)制鞋企業(yè)轉(zhuǎn)型升級路徑、策略及影響因素的角度進(jìn)行研究。結(jié)果表明，通過企業(yè)聯(lián)盟或并購方式深化產(chǎn)業(yè)鏈、引進(jìn)技術(shù)能力以及建立渠道分銷能力是該類傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的合理路徑。[8]許暉等人從國際化轉(zhuǎn)型的角度分析了企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的路徑，提出了制造—服務(wù)一體化整合、低價值鏈高端嵌入兩條轉(zhuǎn)型升級路徑。[9]黃少安從山東省新舊動能轉(zhuǎn)換的角度進(jìn)行研究，并在增長動力結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)升級等方面提出相應(yīng)的對策建議。[10]楊盛林從品牌建設(shè)的角度研究了山東省新舊動能轉(zhuǎn)換路徑，提出政府要轉(zhuǎn)變職能、創(chuàng)新服務(wù)方式、保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、優(yōu)化市場環(huán)境等建設(shè)“品牌山東”的對策。[11]來佳飛等[12]，李寶會、儲東濤[13]從經(jīng)濟(jì)增長動力結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換與新動能培育的角度分別對浙江省和江蘇省進(jìn)行了分析。王小廣從風(fēng)險角度分析了我國新舊動能轉(zhuǎn)換并提出化解方案。[14]中國人民大學(xué)宏觀經(jīng)濟(jì)分析與預(yù)測課題組從全球技術(shù)進(jìn)步放緩的角度研究了中國經(jīng)濟(jì)新動能的構(gòu)建。[15]鞠世鵬等人從銀行業(yè)的角度分析了新舊動能轉(zhuǎn)換的財政支持政策。[16]龐鳳喜等則從稅負(fù)角度分析了新舊動能轉(zhuǎn)換的運行成本。[17]王波、楊林從新發(fā)展理念角度對區(qū)域間動能配置優(yōu)化提出了政策框架。[18]

（三）從區(qū)域創(chuàng)新體系角度研究沈陽市經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動能

1.完善沈陽市創(chuàng)新體系。創(chuàng)新并完善科技投融資體系。通過有效的政策安排，不斷完善科技投融資體系，對加快沈陽的發(fā)展，加速科技創(chuàng)新進(jìn)程和科技成果轉(zhuǎn)化具有重要意義[19]。開放式創(chuàng)新對于完善創(chuàng)新體系意義重大，已成為企業(yè)創(chuàng)新的主導(dǎo)范式，它需要動態(tài)能力的支撐，每個階段需要不同的動態(tài)能力。以沈陽機床為研究對象，聚焦于動態(tài)能力在開放式創(chuàng)新過程中的演化路徑，結(jié)果發(fā)現(xiàn)沈陽機床開放式創(chuàng)新過程分為學(xué)習(xí)引進(jìn)、并購重組、共同研發(fā)和代工生產(chǎn)四個階段，相應(yīng)地，動態(tài)能力按照吸收能力、整合能力、關(guān)系能力和重構(gòu)能力的路徑進(jìn)行演化[20]。沈陽市在搭建科技創(chuàng)新服務(wù)平臺、創(chuàng)建大學(xué)科技城、承擔(dān)重大科技項目、聚集區(qū)域創(chuàng)新資源等方面取得了一定的競爭優(yōu)勢，但在信息化網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建、科技人才隊伍建設(shè)、社會化中介服務(wù)、融資渠道擴(kuò)展等方面與發(fā)達(dá)地區(qū)相比還有差距。沈陽市需要進(jìn)一步深化科技體制改革，加強現(xiàn)代化服務(wù)設(shè)施建設(shè)和專業(yè)化人才隊伍建設(shè)，為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者提供全面服務(wù)，鞏固區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的引領(lǐng)和示范作用，促進(jìn)沈陽市科技創(chuàng)新服務(wù)體系逐漸完善[21]。高端裝備對沈陽市創(chuàng)新體系的構(gòu)建起到重要的支撐作用。金仲等基于遼寧高端裝備制造業(yè)發(fā)展概況與代表企業(yè)分布情況總結(jié)分析遼寧高端裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要成績與發(fā)展瓶頸，為推動遼寧高端裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展及區(qū)域經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展，提出要完善政策環(huán)境、搭建基礎(chǔ)平臺、加強企業(yè)培育等建議。[22]沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的產(chǎn)物，區(qū)域創(chuàng)新體系作為區(qū)域科技創(chuàng)新的動力機制，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動作用日益明顯，已成為區(qū)域發(fā)展壯大必不可少的重要因素。徐強等從戰(zhàn)略角度深入探討構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新體系的資源條件，提出了沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)創(chuàng)新體系構(gòu)建的戰(zhàn)略步驟，系統(tǒng)闡述了區(qū)域創(chuàng)新體系構(gòu)建的推進(jìn)措施。[23]創(chuàng)新是完善沈陽創(chuàng)新體系的根本保證，面對供求關(guān)系以及資源約束條件明顯變化的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，沈陽只有加快構(gòu)建科技創(chuàng)新體系，才能不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，確保經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。[24]

2.深化沈陽市產(chǎn)學(xué)研深度合作路徑。站在“十三五”期間創(chuàng)新驅(qū)動、轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)的高度，審視當(dāng)前沈陽市產(chǎn)學(xué)研深度結(jié)合存在的主要問題，陳萍等提出要進(jìn)一步深化沈陽市產(chǎn)學(xué)研深度合作路徑，這對于促進(jìn)沈陽老工業(yè)基地新一輪振興具有重大的現(xiàn)實意義。[25]

3.提升沈陽市企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。自主創(chuàng)新是當(dāng)前沈陽市城市發(fā)展的主導(dǎo)戰(zhàn)略，作為自主創(chuàng)新主體的沈陽市企業(yè)已經(jīng)基本具備了實施自主創(chuàng)新戰(zhàn)略的必要條件，但企業(yè)自主創(chuàng)新能力的提升是一個長期、漸進(jìn)的過程，要遵循其內(nèi)在的規(guī)律，尤其要注重培育一個企業(yè)、一座城市充滿創(chuàng)新意識的文化氛圍。目前，沈陽市企業(yè)面臨著創(chuàng)新意識不足、創(chuàng)新人才缺乏等諸多難題，需要通過優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境、培育創(chuàng)新文化等措施從整體上提升企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。[26]當(dāng)前，沈陽自主創(chuàng)新能力有待提升，技術(shù)創(chuàng)新與科技成果轉(zhuǎn)化的制度環(huán)境存在著一些問題。從企業(yè)的角度看，體制問題是化工行業(yè)科技創(chuàng)新與推廣的瓶頸;從高校的角度看，政府的干預(yù)和高校的產(chǎn)權(quán)制度是高校應(yīng)用性成果脫離實際的根源;從科技中介的角度看，關(guān)系型信任的社會基礎(chǔ)阻礙了市場型中介機構(gòu)的發(fā)展;從政府的角度看，政府的角色錯位使其協(xié)調(diào)者的作用沒有真正發(fā)揮出來。解決問題的對策是從制度上進(jìn)行創(chuàng)新和變革。[27]技術(shù)導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)集群對提升沈陽自主創(chuàng)新能力具有重大意義，它是指在高新技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)，產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)主體以知識為依托，以創(chuàng)新為基礎(chǔ)，迅速成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)，帶動區(qū)域科技和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。技術(shù)導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)集群特點，旨在為加快推進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型、升級和核心競爭力的提升提供有益指導(dǎo)。[28]

4.建設(shè)沈陽市公共研發(fā)平臺。沈陽鐵西裝備制造業(yè)公共研發(fā)促進(jìn)中心建設(shè)的實踐表明，公共研發(fā)平臺建設(shè)促進(jìn)了高校與政府、企業(yè)和科研院所形成穩(wěn)定、緊密的聯(lián)盟協(xié)同創(chuàng)新形式，實現(xiàn)了多方共贏，促進(jìn)了高?？萍紕?chuàng)新能力和人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升，是行業(yè)背景地方高校開展協(xié)同創(chuàng)新的一種有效模式。[29]

總體而言，我國學(xué)者對經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動能的研究視角呈現(xiàn)多元化、點狀分布，做出了重要的邊際貢獻(xiàn)。但大多數(shù)的研究側(cè)重宏觀視角，所使用的理論以西方經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)為主;對沈陽市“新舊動能轉(zhuǎn)換”的研究主要從完善區(qū)域創(chuàng)新體系、增強企業(yè)研發(fā)能力及強化科技成果轉(zhuǎn)換角度進(jìn)行，大多數(shù)研究并沒有回答沈陽經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動能到底為何的問題，還需要對現(xiàn)有研究進(jìn)行進(jìn)一步深入和細(xì)化。本研究主要以《資本論》為理論依據(jù)，在“一帶一路”背景下，以沈陽市高技術(shù)制造業(yè)為研究對象，將研究重點放在高技術(shù)制造業(yè)對沈陽經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響上，通過理論和實證兩個層面闡明沈陽的高技術(shù)制造業(yè)能否成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動能這一問題，并對相關(guān)影響要因進(jìn)行分析。

三、沈陽市高技術(shù)制造業(yè)的特點

根據(jù)國家統(tǒng)計局《高技術(shù)產(chǎn)業(yè)（制造業(yè)）分類（2013）》，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在制造業(yè)范疇包括醫(yī)藥制造業(yè)，航空、航天器及設(shè)備制造業(yè)，電子及通信設(shè)備制造業(yè)，計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)，醫(yī)療儀器設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)，信息化學(xué)品制造業(yè)等行業(yè)。由于沈陽幾乎不存在信息化學(xué)品制造業(yè)，因此本文所指的高技術(shù)制造業(yè)是指醫(yī)藥制造業(yè)，航空、航天器及設(shè)備制造業(yè)，計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)，電子及通信設(shè)備制造業(yè)和醫(yī)療儀器設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)。本文所使用的所有數(shù)據(jù)來源于2007年至2017年《沈陽統(tǒng)計年鑒》（沈陽市最新統(tǒng)計年鑒為《沈陽統(tǒng)計年鑒2018》，其中最新的2017年數(shù)據(jù)統(tǒng)計口徑發(fā)生變化，無法與之前數(shù)據(jù)進(jìn)行整合，故無法使用）。為了能夠保證前后數(shù)據(jù)統(tǒng)計口徑的一致性，本文對數(shù)據(jù)進(jìn)行了處理（計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)，把《沈陽統(tǒng)計年鑒》中計算機制造業(yè)和文化、辦公用機械制造業(yè)進(jìn)行了加總而得;電子及通信設(shè)備制造業(yè)，把《沈陽統(tǒng)計年鑒》中計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)相加，之后與計算機制造業(yè)相減而得;醫(yī)療儀器設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)，把《沈陽統(tǒng)計年鑒》中儀器儀表及文化、辦公用機械制造業(yè)之和與文化、辦公用機械制造業(yè)相減之后，加上醫(yī)療儀器設(shè)備及器械制造業(yè)及儀器儀表制造業(yè)而得），以2006年為基年去除通貨膨脹因素。

（一）高技術(shù)制造業(yè)對經(jīng)濟(jì)拉動作用逐漸下降，技術(shù)水平呈下降趨勢，利潤率波動較大

高技術(shù)制造業(yè)占沈陽GDP比重近年呈減少趨勢。沈陽高技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重由2006年的12.35%上升至2013年最高點的16.12%，之后又由2013年的最高點下降至2016年的11.45%。其中，下降幅度最大的是從2013年的最高點下降至2015年的最低點10.92%。2016年比2015年略有恢復(fù)，但基本上處于歷史低點。這表明，高技術(shù)制造業(yè)對沈陽經(jīng)濟(jì)的牽引力逐漸下滑。

高技術(shù)制造業(yè)技術(shù)水平呈下降趨勢。從沈陽高技術(shù)制造業(yè)資本有機構(gòu)成情況來看，除了計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)劇烈變動之外，其他所有行業(yè)的資本有機構(gòu)成從2007年至2016年都基本處于下降趨勢。按照馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，資本的有機構(gòu)成在任何時候都取決于兩種情況：第一，所使用的勞動力和所使用的生產(chǎn)資料量的技術(shù)比率;第二，這些生產(chǎn)資料的價格。資本有機構(gòu)成由于可以表示成為每一勞動力所推動的生產(chǎn)資料的技術(shù)比率，故而，可以把資本有機構(gòu)成看作行業(yè)的勞動生產(chǎn)率或者說技術(shù)水平。從這個角度而言，沈陽高技術(shù)制造業(yè)的平均技術(shù)水平基本上處于下降趨勢。

高技術(shù)制造業(yè)利潤率不平穩(wěn)。從沈陽高技術(shù)制造業(yè)利潤率[根據(jù)馬克思在《資本論》中的定義，由剩余價值（利潤總額）除以不變資本與可變資本之和計算而得]情況來看，從2006年至2016年各行業(yè)利潤率波動較大，但基本趨勢大致相同。從2006年至2010年各行業(yè)利潤率基本處于上升趨勢，從2010年至2015年各行業(yè)利潤率處于下降趨勢，從2015年起，各行業(yè)利潤率又基本處于上升趨勢。經(jīng)濟(jì)周期現(xiàn)象表現(xiàn)得特別明顯。其中，利潤率變動最大的是計算機及辦公設(shè)備制造業(yè);利潤率變化相對較低，但也最為穩(wěn)定的是航空、航天器及設(shè)備制造業(yè)。

（二）高技術(shù)制造業(yè)經(jīng)營風(fēng)險較低，航空、航天器及設(shè)備制造業(yè)和電子及通信設(shè)備制造業(yè)變化明顯

高技術(shù)制造業(yè)經(jīng)營風(fēng)險較低。從沈陽高技術(shù)制造業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率情況來看，2006年至2016年航空、航天器及設(shè)備制造業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率最高，平均為70%左右，其次是醫(yī)藥制造業(yè)，資產(chǎn)負(fù)債率平均為50%左右。平均資產(chǎn)負(fù)債率最低的是醫(yī)療儀器設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)，為35.61%。其他行業(yè)平均而言大體處于40%—50%之間。從整體而言，沈陽高技術(shù)制造業(yè)舉債在合理區(qū)間，經(jīng)營風(fēng)險相對較低，企業(yè)償還賬務(wù)能力較強。

航空、航天器及設(shè)備制造業(yè)和電子及通信設(shè)備制造業(yè)變化明顯。從高技術(shù)制造業(yè)內(nèi)部來看，2006年至2016年最為明顯的變化首先是航空、航天器及設(shè)備制造業(yè)，其產(chǎn)值在高技術(shù)制造業(yè)中所占比重由原來的27%增加到51%，增幅將近1倍。其次是電子及通信設(shè)備制造業(yè)，產(chǎn)值在高技術(shù)制造業(yè)中所占比重由2006年的32%減少至2016年的19%。最后是醫(yī)藥制造業(yè)，產(chǎn)值在高技術(shù)制造業(yè)中所占比重由2006年的32%下降至2016年的20%。其他行業(yè)相對穩(wěn)定。也就是說，從2006年至2016年航空、航天器及設(shè)備制造業(yè)擴(kuò)張最為迅速，電子及通信設(shè)備制造業(yè)收縮最為迅速。2016年，航空、航天器及設(shè)備制造業(yè)已占據(jù)沈陽高技術(shù)制造業(yè)的半壁江山，比重為51%。從高技術(shù)制造業(yè)虧損情況來看，一是航空、航天器及設(shè)備制造業(yè)虧損企業(yè)比例逐漸加大，由2006年的0%增加到2016年的36%。二是計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)虧損企業(yè)比例逐漸降低，由2006年的30%下降到2016年的0%，其他行業(yè)的虧損比例則變化不大。這意味著從整體而言，計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)所有企業(yè)都處于盈利狀態(tài)，而航空、航天器及設(shè)備制造業(yè)有1/3以上企業(yè)處于虧損狀態(tài)。綜合來看，2006年至2016年沈陽高技術(shù)制造業(yè)內(nèi)部最明顯的變化特征是航空、航天器及設(shè)備制造業(yè)擴(kuò)張迅速，但負(fù)債比率最高，虧損企業(yè)比例最高，利潤率也相對較低。電子及通信設(shè)備制造業(yè)收縮最為迅速，資產(chǎn)負(fù)債率處于中等水平，利潤率波動劇烈。計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)虧損企業(yè)比例逐漸降低。相比較而言，高技術(shù)制造業(yè)中的其他行業(yè)變化較為穩(wěn)定。

綜上所述，首先，在沈陽面臨新舊動能轉(zhuǎn)換之際，高技術(shù)制造業(yè)對GDP拉動作用逐漸減弱，這加大了沈陽新舊動能轉(zhuǎn)換的難度。其次，高技術(shù)制造業(yè)平均技術(shù)水平下降，這會短暫造成高技術(shù)制造業(yè)利潤率上升，但從長期而言，必將影響高技術(shù)制造業(yè)核心競爭力的提高和長期穩(wěn)定的盈利。

四、實證分析

（一）研究假設(shè)

首先，根據(jù)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，資本有機構(gòu)成的計算公式可以表示為不變資本與可變資本的比例，即C/V，也就是單位勞動力所推動的生產(chǎn)資料的量。從這個計算公式可以看出，資本有機構(gòu)成與可變資本或者說行業(yè)工資水平呈逆向變化關(guān)系。

其次，根據(jù)利潤率計算公式 ? ? ? ，可以變形得到 ? ? ? ? ，如果其他條件不變，資本有機構(gòu)成與利潤率呈逆向變化關(guān)系。

最后，伴隨著外國資本的引入，會帶來一定的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗，這有利于提高勞動生產(chǎn)率，提高資本有機構(gòu)成。因此，外國資本投資與資本有機構(gòu)成呈同向變化關(guān)系。

（二）實證模型及結(jié)果

1.被解釋變量。資本有機構(gòu)成（C/V）在本文作為被解釋變量。根據(jù)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，資本有機構(gòu)成應(yīng)該是采用固定資本價值預(yù)付額和不變流動資本價值年周轉(zhuǎn)額之和，與可變資本價值年周轉(zhuǎn)額之比來計算[30]，或者說是采用預(yù)付的不變資本額與預(yù)付的可變資本額之比來計算[31]。但由于數(shù)據(jù)方面的限制，本文采用《沈陽統(tǒng)計年鑒》中固定資產(chǎn)合計來替代預(yù)付的不變資本，本年應(yīng)付職工薪酬來替代預(yù)付的可變資本進(jìn)行近似計算。

2.解釋變量。行業(yè)的工資水平采用沈陽高技術(shù)制造業(yè)人均工資（s）進(jìn)行替代，外國資本投資率（f）采用外商資本投資額與所有者權(quán)益比值進(jìn)行替代，利潤率（r）采用的是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的計算方式，即 ? ? ?。

3.模型的建立與數(shù)據(jù)選取。根據(jù)上述指標(biāo)，建立動態(tài)面板模型，其中i為醫(yī)藥制造業(yè)，航空、航天器及設(shè)備制造業(yè)，電子及通信設(shè)備制造業(yè)，計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)，醫(yī)療儀器設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)5大高技術(shù)制造業(yè)，t為2006年至2016年?？紤]到利潤率與資本有機構(gòu)成的內(nèi)在關(guān)系，在回歸過程中把利潤率當(dāng)作內(nèi)生變量來處理。

（1）

高新技術(shù)各行業(yè)數(shù)據(jù)是筆者根據(jù)2007至2017年《沈陽統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù)計算而得，并以2006年數(shù)據(jù)為基年去除通貨膨脹因素的影響，并對所有數(shù)據(jù)做了對數(shù)處理。使用的軟件是stata 15。

4.實證結(jié)果。表1顯示的是各變量描述及統(tǒng)計特征情況（在對f取對數(shù)處理時由于原值有3處為零，因此缺失值為3個）。本文主要采用動態(tài)面板回歸的方法。動態(tài)模型的方法優(yōu)點在于當(dāng)模型中一些解釋變量存在內(nèi)生性時，可以消除這些內(nèi)生性的偏誤而得到一致性估計。因此本文采用Arellano-Bond在1991年提出的動態(tài)面板回歸方法。為了保證模型回歸的準(zhǔn)確性，需要做穩(wěn)定性檢驗。根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，進(jìn)行穩(wěn)定性檢驗主要有兩種方法：一是更換計量方法，二是更換變量或數(shù)據(jù)。由于本模型可獲取數(shù)據(jù)的限制，本文采用更換計量的方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗。主要采用混合OLS、固定面板效應(yīng)（fe）及隨機面板效應(yīng)（re）的回歸方法。所有回歸結(jié)果匯總于表2。

通過表2可以發(fā)現(xiàn)最后一欄xtabond動態(tài)面板回歸結(jié)果系數(shù)與固定面板效應(yīng)（fe）及隨機面板效應(yīng)（re）的分析結(jié)果在符號系數(shù)上是一致的。其中動態(tài)面板回歸結(jié)果中，所有回歸系數(shù)都具有統(tǒng)計意義，且過度識別檢驗通過。因此，模型的回歸結(jié)果具有穩(wěn)健性。行業(yè)人均工資（lns）及行業(yè)利潤率（lnr）的符號與預(yù)期一樣，與資本有機構(gòu)成都呈現(xiàn)出負(fù)向關(guān)系。這與馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論相一致。值得注意的是，首先，外國資本投資率（lnf）的符號為負(fù)，與預(yù)期不符。這表明外國資本投資并沒有有效拉動資本有機構(gòu)成的提高。如果把資本有機構(gòu)成看作是技術(shù)水平的代理變量，這也就意味著，外國資本投資的引入并沒有有效促進(jìn)沈陽高技術(shù)制造業(yè)技術(shù)的提高。其次，本文把資本有機構(gòu)成滯后一期（L1.lncv）并進(jìn)行回歸，符號為負(fù)，這說明前期資本有機構(gòu)成與本期資本有機構(gòu)成呈現(xiàn)出負(fù)向關(guān)系，前期資本有機構(gòu)成并沒有促進(jìn)本期資本有機構(gòu)成的提高。這表明技術(shù)積累存在斷層，技術(shù)沒有很好地承接。

五、結(jié)論及啟示

從整體而言，沈陽市高技術(shù)制造業(yè)對經(jīng)濟(jì)的拉動作用逐漸減弱，財務(wù)狀況較為穩(wěn)健，行業(yè)利潤率從2015年起逐漸開始恢復(fù)。但作為高技術(shù)制造業(yè)技術(shù)水平代理變量的資本有機構(gòu)成卻處于下降趨勢，外國資本投資并沒有對沈陽市高技術(shù)制造業(yè)技術(shù)水平的提高起到有益影響。綜合判斷，以沈陽市高技術(shù)制造業(yè)現(xiàn)狀而言，較難成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動能。因此，沈陽市高技術(shù)制造業(yè)需要深度融入“一帶一路”，加強國際合作，建設(shè)合作開放的新高地。

（一）沈陽高技術(shù)制造業(yè)要與國外建立協(xié)同創(chuàng)新機制，提高行業(yè)技術(shù)水平

上述實證分析的結(jié)果顯示，資本有機構(gòu)成滯后一期（L1.lncv）與資本有機構(gòu)成當(dāng)期為負(fù)向關(guān)系，即上一期的資本有機構(gòu)成沒有有效促進(jìn)當(dāng)期資本有機構(gòu)成的提高。事實上，上一期資本有機構(gòu)成可以看作是沈陽高技術(shù)制造業(yè)上一期自身研發(fā)投入的結(jié)果，資本有機構(gòu)成原本就可以代表一定的技術(shù)水平。這表明，沈陽市高技術(shù)制造業(yè)上一期的研發(fā)投入并沒有對當(dāng)期的技術(shù)水平產(chǎn)生有益影響，凸顯出沈陽市高技術(shù)制造業(yè)企業(yè)研發(fā)投入的連續(xù)性效果較差，研發(fā)效率不是很高的現(xiàn)狀。

面對這種現(xiàn)狀，其一，需要沈陽高技術(shù)制造業(yè)加大研發(fā)投入，強化產(chǎn)學(xué)研合作，提高自身研發(fā)效率以激發(fā)創(chuàng)新驅(qū)動內(nèi)生動力，提升行業(yè)技術(shù)水平。其二，需要深度融入“一帶一路”，構(gòu)建與海外優(yōu)質(zhì)企業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新機制，主動對接國際規(guī)則，不斷拓展對外合作的深度和廣度。

（二）打造國際化、法制化、市場化營商環(huán)境，增加外資溢出效果

上述的實證結(jié)果顯示，2006年至2016年，沈陽市的外商投資并沒有促進(jìn)高技術(shù)制造業(yè)技術(shù)水平的提高。其直接原因在于投向高技術(shù)制造業(yè)的外國投資不斷減少。根據(jù)《沈陽統(tǒng)計年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)計算，這期間醫(yī)藥制造業(yè)外商投資平均下降54.31%，航空、航天器及設(shè)備制造業(yè)外商投資平均下降70.55%，電子及通信設(shè)備制造業(yè)外商投資平均下降50.70%，醫(yī)療儀器設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)下降58.59%。只有計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)處于增加狀態(tài)，平均增加比例為38.69%。從高技術(shù)制造業(yè)整個行業(yè)而言，這期間外商投資平均下降39.11%。外商投資的減少與營商環(huán)境不佳有直接的關(guān)系。

這就需要以優(yōu)化營商環(huán)境為重點，全面深化改革。具體而言，一是要按照《沈陽市優(yōu)化營商環(huán)境辦法》，著力打造沈陽市國際化、法制化、市場化營商環(huán)境，提高開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，為沈陽市高技術(shù)制造業(yè)技術(shù)水平的提高提供良好的外部環(huán)境。二是要堅持不懈改善營商環(huán)境，全面落實國家和省優(yōu)化營商環(huán)境條例，系統(tǒng)加強政務(wù)、市場、生產(chǎn)要素、法治和創(chuàng)新環(huán)境的建設(shè)。

（三）培養(yǎng)新型國際化人才，為沈陽高技術(shù)制造業(yè)提供人才保障

資本有機構(gòu)成降低的直接原因是可變資本即支付工資額的上漲。根據(jù)《沈陽統(tǒng)計年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)計算，2006年至2016年醫(yī)藥制造業(yè)平均工資增長率為215.26%，航空、航天器及設(shè)備制造業(yè)為129.20%，計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)為147.76%，電子及通信設(shè)備制造業(yè)為52.65%，醫(yī)療儀器設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)為128.72%，高技術(shù)制造業(yè)整體平均工資增長率為134.72%（所有數(shù)值已經(jīng)去除通貨膨脹等因素，為真實值）。

根據(jù)《資本論》中資本有機構(gòu)成計算公式C/V可知，當(dāng)工資上漲時確實會對資本有機構(gòu)成的降低起到一定的作用，但這并不意味著要降低工資以提高資本有機構(gòu)成。因為伴隨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和資本的積累，不變資本C也是不斷增大的。沈陽市2006年至2016年資本有機構(gòu)成的降低只是表明，不變資本C的增加幅度小于可變資本V的增加程度。從另一個角度而言，這說明沈陽市高技術(shù)制造業(yè)的資本積累還不夠，需要進(jìn)一步的積累與發(fā)展。面對這種現(xiàn)狀，其一，必須要在加大投資的基礎(chǔ)上，充分、切實提高人力資本的質(zhì)量，培養(yǎng)新型國際化人才。人力資本質(zhì)量的提升，從短期而言會產(chǎn)生資本有機構(gòu)成降低的效果，但從長期而言，必然有利于行業(yè)技術(shù)的提升，有利于勞動生產(chǎn)率的增長。其二，要大力弘揚企業(yè)家精神、工匠精神，培育職業(yè)經(jīng)理人隊伍，壯大技術(shù)工人隊伍，讓人才與沈陽共成長。

參考文獻(xiàn)：

[1]習(xí)近平.決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告[EB/OL].http：//www.12371.cn/2017/10/27/ARTI1509103656574313.shtml.

[2]習(xí)近平主席在世界經(jīng)濟(jì)論壇2017年年會開幕式上的主旨演講[EB/OL].http：//www.xinhuanet.com/2017-01/18/c_1120331545.htm.

[3]習(xí)近平在東北三省考察并主持召開深入推進(jìn)東北振興座談會[EB/OL].http：//www.gov.cn/xinwen/2018-09/28/content_5326563.htm.

[4]李佐軍.培育經(jīng)濟(jì)增長新動能從何著手[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2017，（24）：11.

[5]苗圩.苗圩：扎實推進(jìn)“雙創(chuàng)”加快形成制造業(yè)發(fā)展新動能[J].電氣時代，2016，（2）：19-21+23.

[6]趙麗娜.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與新舊動能有序轉(zhuǎn)換研究——以山東省為例[J].理論學(xué)刊，2017，（2）：68-74.

[7]張述存.論深入實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的“三引擎”[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2016，（1）：14-19.

[8]戴勇.傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級路徑、策略及影響因素研究——以制鞋企業(yè)為例[J].暨南學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2013，35（11）：57-62.

[9]許暉，許守任，王睿智.嵌入全球價值鏈的企業(yè)國際化轉(zhuǎn)型及創(chuàng)新路徑——基于六家外貿(mào)企業(yè)的跨案例研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2014，32（1）：73-83.

[10]黃少安.新舊動能轉(zhuǎn)換與山東經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].山東社會科學(xué)，2017，（9）：101-108.

[11]楊盛林.以建設(shè)“品牌山東”精準(zhǔn)發(fā)力新舊動能轉(zhuǎn)換[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2017，14（11）：66-70.

[12]來佳飛，楊祖增，馮潔.浙江經(jīng)濟(jì)增長動力結(jié)構(gòu)和機制轉(zhuǎn)換研究[J].浙江社會科學(xué)，2016，（4）：144-147+14+160.

[13]李寶會，儲東濤.從供需兩側(cè)培育和激發(fā)江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動能[J].唯實，2016，（4）：46-50.

[14]王小廣.新舊動能轉(zhuǎn)換：挑戰(zhàn)與應(yīng)對[J].人民論壇，2015，（35）：16-18.

[15]中國人民大學(xué)宏觀經(jīng)濟(jì)分析與預(yù)測課題組，劉鳳良，于澤，等.全球技術(shù)進(jìn)步放緩下中國經(jīng)濟(jì)新動能的構(gòu)建[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2016，（12）：5-20.

[16]鞠世鵬，劉相兵，宋江娜等.銀行業(yè)支持新舊動能轉(zhuǎn)換情況問題探索[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2018，17（2）：191-192.

[17]龐鳳喜，張念明.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革導(dǎo)向下我國企業(yè)稅負(fù)優(yōu)化及操作路徑研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理評論，2017，33（1）：83-94.

[18]王波，楊林.共享發(fā)展理念下醫(yī)療衛(wèi)生資源有效供給：基于城鄉(xiāng)比較[J].東岳論叢，2017，38（9）：158-166.

[19]楊志安.構(gòu)建沈陽自主創(chuàng)新科技投融資體系的途徑選擇[J].遼寧大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2008，（6）：123-128.

[20]馬文甲.開放式創(chuàng)新中的動態(tài)能力演化路徑研究——以沈陽機床為例[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2014，（7）：69-78.

[21]曹福毅，孫勇，李智.科技創(chuàng)新服務(wù)體系建設(shè)的對策——以沈陽市為例[J].沈陽師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2014，（4）：63-65.

[22]金仲，宋青瑾，郭瓊等.遼寧高端裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力提升策略研究[J].沈陽工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2013，（4）：323-326.

[23]徐強，陳凡.論沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)創(chuàng)新體系的構(gòu)建[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報，2006，（4）44-46.

[24]沈平.論沈陽科技創(chuàng)新體系的構(gòu)建[J].現(xiàn)代營銷（下旬刊），2016，（1）：104.

[25]陳萍，盛濤.關(guān)于推進(jìn)沈陽市產(chǎn)學(xué)研深度合作的路徑研究[J].沈陽干部學(xué)刊，2016，（6）：60-62.

[26]中共沈陽市委黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)教研室，劉世權(quán)，李勃.關(guān)于增強沈陽市企業(yè)自主創(chuàng)新能力的對策研究[J].沈陽干部學(xué)刊，2008，（2）：44-46.

[27]岳玉珠.技術(shù)創(chuàng)新與成果轉(zhuǎn)化系統(tǒng)的制度環(huán)境分析[J].化工管理，2009，（4）：29-33.

[28]陳國宏，馬潔.技術(shù)導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新研究——以沈陽高新區(qū)產(chǎn)業(yè)集群為例[J].沈陽師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2012，（4）：44-46.

[29]白莉，牛連強，趙文增，等.建設(shè)公共研發(fā)平臺推動區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新[J].中國高?？萍?，2013，（Z1）：23-25.

[30]段進(jìn)朋，李剛.對美國資本有機構(gòu)成變動趨勢的實證分析[J].西安電子科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2005，（2）：22-30.

[31]葛亮.當(dāng)代資本有機構(gòu)成的實際計算及其提高趨勢的分析[J].世界經(jīng)濟(jì)，1985，（10）：19-29.

責(zé)任編輯 ?魏亞男

[作者簡介]許悅雷（1980— ），男，遼寧大連人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，遼寧大學(xué)日本研究所副研究員，主要從事經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展研究。

本文系遼寧省社會科學(xué)規(guī)劃基金重點項目“基于《資本論》視角下的沈陽經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動能研究”（L18AJL004）的階段性成果。