汪中華 王帥帥 韓曉 殷旭旺 白海鋒

摘 ?要：為了解濟南地區(qū)浮游動物多樣性及水質(zhì)狀況，于2019年5月在小清河（濟南段）設(shè)置10個采樣點，進(jìn)行浮游動物群落調(diào)查，并利用生物多樣性指數(shù)對水質(zhì)進(jìn)行評價。結(jié)果顯示：小清河（濟南段）共檢測出浮游動物28種屬，其中輪蟲占比例為71.4%，原生動物和枝角類次之，均為10.7%。浮游動物平均密度為7.69個/升，各采樣點位變化范圍為0.24個/升～32.40個/升。采用浮游動物密度進(jìn)行聚類分析顯示，小清河各采樣點浮游動物可分為2大類群。采樣點位Shannon-Weiner多樣性指數(shù)平均值為1.714，Pielou均勻度指數(shù)平均值為0.679，豐富度指數(shù)平均值為1.288。根據(jù)生物種多樣性指數(shù)結(jié)果對水質(zhì)狀況進(jìn)行綜合評價，結(jié)果表明小清河（濟南段）水環(huán)境質(zhì)量處于輕-中度污染，因此，需要進(jìn)一步加強河道污染治理和生態(tài)保護。

關(guān)鍵詞：小清河;浮游動物;生物多樣性;水質(zhì)評價

浮游動物作為生態(tài)系統(tǒng)食物鏈中的次級生產(chǎn)者，是物質(zhì)轉(zhuǎn)化、能量流動和信息傳遞等生態(tài)過程中的重要一環(huán)[1]，其種類和數(shù)量的變動會直接或間接的影響水體中其他水生生物的數(shù)量與分布[2]。浮游動物具有種類多、世代時間短、對環(huán)境敏感和方便采集等特點[3]，是指示河流水環(huán)境質(zhì)量特征的極佳類群，具有水體理化檢測不可替代的作用[4]。近年來，相關(guān)研究顯示，利用浮游動物群落結(jié)構(gòu)的變化和多樣性指數(shù)反映水體的富營養(yǎng)化狀況和水質(zhì)受污染程度具有一定的優(yōu)勢[5-6]，目前已廣泛應(yīng)用于湖泊、水庫、河流等水域的水質(zhì)狀況檢測和評價中[7-9]。

小清河是濟南一條重要的河流，是集多種功能于一體的綜合性河道，其水質(zhì)直接影響著濟南市區(qū)地下水環(huán)境。為了更好地治理水污染和修復(fù)水環(huán)境，需要對河流生態(tài)進(jìn)行全面調(diào)查評價。目前對濟南地區(qū)水系河流水生態(tài)環(huán)境的評價多集中在魚類、底棲動物和浮游植物等[10-12]，而對浮游動物的研究較少[13]?；诖耍疚耐ㄟ^調(diào)查小清河（濟南段）浮游動物的種類組成、豐度和多樣性指數(shù)等對其水環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行研究和初步評價，以期為小清河乃至整個濟南地區(qū)河流水生態(tài)系統(tǒng)健康評價和漁業(yè)管理提供基礎(chǔ)理論數(shù)據(jù)。

1 研究區(qū)域及方法

1.1 采樣點位設(shè)置

小清河位于魯北平原南部，發(fā)源于濟南諸泉，西起睦里莊，自西向東與黃河平行橫貫濟南，流經(jīng)濟南市區(qū)、章丘、淄博、濰坊、濱州、東營5市地的10個縣、市、區(qū)，從辛豐莊出濟南界，在濰坊壽光羊口流入萊州灣，全長237km，流域面積10336km2[14]。小清河濟南段從睦里莊斷面到辛豐莊斷面，全長30km，沿途經(jīng)馬鞍山、五柳閘、還鄉(xiāng)店、大碼頭、鴨旺口、從辛豐莊出濟南界，地勢南高北低。小清河（濟南段）主要匯入的支流有東洛河、西洛河、興濟河、全福河、工商河以及章丘縣境內(nèi)的繡江河。

于2019年5月，根據(jù)小清河的地勢地貌以及工業(yè)和人類密集程度，在河流調(diào)查區(qū)域共設(shè)10個調(diào)查點位（X1～ X10），其中河流上游（睦里莊-五柳閘）設(shè)置2個采樣點（X1 ～ X2），中游（五柳閘-鴨旺口）設(shè)置6個采樣點（X3 ～ X8），下游（鴨旺口-辛豐莊）設(shè)置2個采樣點（X9 ～ X10），具體位置見圖1。

所有數(shù)據(jù)統(tǒng)計和聚類分析采用軟件SPSS19.0進(jìn)行處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 浮游動物種類組成及密度

小清河濟南段10個采樣點共采集到浮游動物28種，其中，輪蟲有20種，（占比71.4%），橈足類有2種（占比7.2%），原生動物和枝角類一樣，均有3種（均占比10.7%），在浮游動物種類組成中，輪蟲占主導(dǎo)（見圖2）。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，小清河中上游的黃臺橋采樣點浮游動物種類數(shù)較多，上游的梁府莊采樣點浮游動物種類數(shù)相對較低，沿著河流方向浮游動物的種類數(shù)呈現(xiàn)先降后升再降的波動趨勢。

調(diào)查期間，小清河濟南段各采樣點浮游動物密度為0.24個/升～32.40個/升，平均密度7.69個/升（圖3）。其中，原生動物密度占浮游動物總密度的48.96%，輪蟲密度占浮游動物總密度的36.59%，枝角類密度占浮游動物總密度的12.50%，橈足類密度占浮游動物總密度的2.08%。原生動物在X1采樣點的密度最高為32.24個/升，以普通表殼蟲為主要組成種類，輪蟲在X5采樣點的密度最高為19.88個/升，以四角平甲輪蟲、萼花臂尾輪蟲、方形臂尾輪蟲、前節(jié)晶囊輪蟲為主要組成種類，枝角類在X2采樣點的密度最高為4.80個/升，以多刺裸腹溞為主要種類，橈足類在X5采樣點的密度最高為0.64個/升，以橈足幼蟲為主要種類。各采樣點浮游動物密度存在差異。

2.2 聚類分析

利用浮游動物密度對小清河10個采樣點位進(jìn)行系統(tǒng)聚類分析，聚類方法采用最短距離法，選定標(biāo)尺為10。如圖4可見，小清河浮游動物密度組成可分為兩大類群，X1為一大類群，其余采樣點位為第二大類群。

2.3 浮游動物多樣性指數(shù)

小清河濟南段浮游動物Shannon-Weiner多樣性指數(shù)變化幅度較大，最大值出現(xiàn)在下游巨野河采樣點，指數(shù)值為2.654，最小值出現(xiàn)上游吳家鋪采樣點，指數(shù)值為0.113，多樣性指數(shù)（H′）平均值為1.717。浮游動物Pielou均勻度指數(shù)（J）變化幅度較小，平均值為0.679，除了X1采樣點外，其余采樣點浮游動物均勻度指數(shù)均大于0.5小于1.0。浮游動物豐富度指數(shù)（M）變化幅度較大，平均值為1.288，除X7、X9、X10外，其余采樣點浮游動物豐富度指數(shù)均小于2（見圖5）。參照浮游生物多樣性指數(shù)水質(zhì)評價標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合三種多樣性指數(shù)對監(jiān)測位點的水質(zhì)進(jìn)行評價：小清河濟南段各采樣點的水質(zhì)除了X2、X5、X8和X9點位出現(xiàn)β-中污染外，其他采樣點位水質(zhì)均為α-中污染或重污染。

3 討論

3.1 浮游動物多樣性空間變化

浮游動物是一種個體較小，具有較短的世代交替周期，對環(huán)境變化反應(yīng)迅速地水生生物，因此，近年來國內(nèi)外很多學(xué)者關(guān)注于用浮游動物評價水體生態(tài)系統(tǒng)健康程度[24-25]。有研究顯示，隨著水體富營養(yǎng)化程度提高，浮游動物種類減少，豐度增加，多樣性指數(shù)降低，群落結(jié)構(gòu)趨于簡單，其穩(wěn)定性降低[26]。浮游動物對水環(huán)境變化的敏感性，使得其群落結(jié)構(gòu)的變化和多樣性的調(diào)查已成為水域生態(tài)系統(tǒng)調(diào)查的重要內(nèi)容。

小清河流域是濟南的重要河流，也是流經(jīng)濟南的主要地表水源，是濟南典型的資源型缺水的季節(jié)性河道，具有防洪、排水、航運以及養(yǎng)殖等功能，影響著濟南人民的生活以及工業(yè)發(fā)展，增加了居民的收入也保證了濟南市的安全。小清河濟南段沿途的工業(yè)種類齊全，行業(yè)眾多，主要是以造紙、醫(yī)藥、化工、食品制造為主的行業(yè)[27]。近年來，由于很多企業(yè)受到資金短缺的影響，大部分廢水未經(jīng)處理直接排放到小清河，其中大量有毒有害物質(zhì)勢必會對河道水生生物的棲息、繁殖和生長造成影響，使其群落結(jié)構(gòu)和多樣性在空間分布上發(fā)生很大變化。調(diào)查結(jié)果顯示，浮游動物豐富度指數(shù)（M）變化幅度最大，Shannon-Weiner多樣性指數(shù)（H′）次之，Pielou均勻度指數(shù)（J）變化幅度最小。小清河多樣性空間變化趨勢與同一黃河流域的北洛河水系[28]變化不同，這可能由于地理環(huán)境與人為干擾程度存在差異所致。同時，通過對浮游生物密度進(jìn)行聚類，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，除采樣點X1外，其余采樣點位之間具有較高的自然屬性，說明這樣的水環(huán)境具有相似的浮游動物類群。調(diào)查發(fā)現(xiàn)X1采樣點處于小清河上游，距離市區(qū)較遠(yuǎn)，因此受人為干擾較少，污染程度相對較低，水體浮游動物類群與其他采樣點位存在空間異質(zhì)性，其浮游動物物種多樣性也存在空間差異，這種系統(tǒng)聚類結(jié)果與同一黃河流域的涇河水系調(diào)查結(jié)果[29]存在一定差距，這主要是因為涇河上游到下游存在較大的海拔差，海拔對浮游動物的多樣性具有較大影響。

3.2 浮游動物對水質(zhì)的總體評價

浮游動物物種多樣性指數(shù)通常用來反映河段生物種群組成的豐富度和種群結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，在特定的水環(huán)境條件下能相對地反映出河段水質(zhì)的污染情況，Pielou均勻度指數(shù)是反映生物總個體數(shù)分配的均勻程度，指數(shù)越大表示中間個體數(shù)分布越均勻，Margalef物種豐富度指數(shù)是表示群落種類的豐富程度，一般情況下，在健康的環(huán)境種類豐富度高，在受污染環(huán)境中種類豐富度較低。根據(jù)浮游生物多樣性指數(shù)水質(zhì)評價標(biāo)準(zhǔn)評價小清河濟南段水質(zhì)，Shannon-Weiner多樣性指數(shù)（H′）顯示水環(huán)境質(zhì)量為α-中污染，均勻度指數(shù)（J）顯示水質(zhì)為輕度污染，豐富度指數(shù)（M）顯示水質(zhì)為α-中污染。小清河濟南段的水質(zhì)狀況較同流域的馬頰河水系的水質(zhì)[30]受污染嚴(yán)重。綜合以上三種多樣性指數(shù)評價結(jié)果分析，小清河濟南段除個別采樣點的水質(zhì)處于輕度污染或β-中污染外，其他采樣點水環(huán)境受外來人為污染（尤其是工業(yè)污染）程度比較嚴(yán)重。

參考文獻(xiàn)：

[1]張婷，馬行厚，王桂蘋，等.鄱陽湖國家級自然保護區(qū)浮游生物群落結(jié)構(gòu)及空間分布[J].水生生物學(xué)報，2014，38（1）：158-165.

[2]楊宇峰，黃祥飛.浮游動物生態(tài)學(xué)研究進(jìn)展[J].湖泊科學(xué)，2000，12（1）：81-89.

[3]白海鋒，趙乃錫，殷旭旺，等.渭河流域浮游動物的群落結(jié)構(gòu)及其與環(huán)境因子的關(guān)系[J].大連海洋大學(xué)學(xué)報，2014，29（3）：260-266.

[4]郭沛涌，沈煥庭，劉阿成，等.長江可口浮游動物的種類組成群落結(jié)構(gòu)及多樣性[J].生態(tài)學(xué)報，2003，23（5）：892-900.

[5]楊亮杰，呂光漢，竺俊全，等.橫山水庫浮游動物群落結(jié)構(gòu)特征及水質(zhì)評價[J].水生生物學(xué)報，2014，38（4）：720-728.

[6]Schallenberg M，Burns C W.A temperate，tidal lake-wetland complex 2.Water quality and implications for zooplankton community structure[J].New zealand Journal of Marine and Freshwater Research，2003，37（2）：429-447.

[7]林秋奇，胡韌，段瞬山，等.廣東省大中型供水水庫營養(yǎng)現(xiàn)狀及浮游動物的響應(yīng)[J].生態(tài)學(xué)報，2003，23（6）：1101-1108.

[8]陳光榮，雷澤湘，譚鎮(zhèn)，等.環(huán)境因子對廣東城市湖泊后生浮游動物的影響[J].水生態(tài)學(xué)雜志，2010，3（4）：28-32.

[9]白海鋒，王豐，張星朗，等.黃河蘭州市區(qū)段秋季浮游動物群落結(jié)構(gòu)特征[J].水生態(tài)學(xué)雜志，2015，36（5）：51-57.

[10]韓潔，張杰，宋蒙蒙，等.濟南市水域魚類功能群結(jié)構(gòu)及其季節(jié)性變化[J].環(huán)境科學(xué)研究，2018，31（9）：1537-1544.

[11]劉鵬，商書芹，譚璐.濟南地區(qū)豐水期、枯水期底棲動物群落多樣性及其與環(huán)境因子的關(guān)系[J].水產(chǎn)科技情報，2018，（5）：263-266.

[12]商書芹，郭偉，朱中竹，等.濟南地區(qū)夏季浮游植物群落結(jié)構(gòu)與環(huán)境因子的關(guān)系[J].水產(chǎn)學(xué)雜志，2017，30（1）：46-51.

[13]王博涵，李晨，姜力文，等.濟南地區(qū)河流輪蟲群落結(jié)構(gòu)的時空動態(tài)研究[J].水生態(tài)學(xué)雜志，2016，37（3）：93-101.

[14]周雨露，楊永峰，袁偉影，等.基于GIS的濟南市小清河流域生態(tài)敏感性分析與評價[J].西北林學(xué)院學(xué)報，2016，31（3）：50-56.

[15]趙文.水生生物學(xué)[M].北京： 中國農(nóng)業(yè)出版社.2005，499.

[16]孟偉，張遠(yuǎn)，渠曉東，等.河流生態(tài)調(diào)查技術(shù)方法[M].北京：科學(xué)出版社， 2011，92.

[17]王家楫.中國淡水輪蟲志[M].北京：科學(xué)出版社，1961：288.

[18]周鳳霞，陳劍虹.淡水微型生物圖譜[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2005，193.

[19]韓茂森.淡水浮游生物圖譜等[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社.1980，44-107.

[20]徐宗學(xué)，殷旭旺，竇同文，等.濟南市水域常見水生生物圖譜[M].北京：中國水利水電出版社，2017：1-20.

[21]Shannon C E，Weaver W.The Mathematical Theory of Communication[M].Urbana I L：University of Illinois Press.1949，623-656.

[22]Pielou E.Species-diversity and pattern-diversity in the study of ecological succession[J].Journal of Theoretical Biology，1996，10：370-383.

[23]Dumont H， Negrea S.Introduction to the Class Branchiopoda，Guides to the Identification of Microinvertebratebrates of the Continental Waters of the world[M].Backhuys Publishers，Leiden.2002，1-397.

[24]孫勝利，馮琳，杜彩，等.黃河蘭州段浮游動物種類構(gòu)成及水質(zhì)評價[J].甘肅科學(xué)學(xué)報，2000，12（1）：80--83.

[25]Bertani I，Del L M，Pecora S，et al.Longitudinal Variability in Hydrochemistry and Zooplankton Community of a Large River：A Lagrangian-Based Approach[J].River Research and Applications，2016，32（8）：1740-1754.

[26]劉盼盼，王龍，王培，等.沙潁河流域浮游動物群落結(jié)構(gòu)空間變化特征與水質(zhì)評價[J].水生生物學(xué)報，2018，42（2）：373-381.

[27]邵長凱.小清河流域濟南段生態(tài)環(huán)境保護治理[J].科技傳播，2013，（7）：113-114.

[28]宋菊梅，白海鋒，魯媛媛，等.北洛河豐水期浮游動物群落結(jié)構(gòu)調(diào)查及水質(zhì)初步評價[J].河北漁業(yè)，2014，（7）：29-30（50）.

[29]白海鋒，李麗娟，項珍龍，等.涇河水系浮游動物群落結(jié)構(gòu)及其與環(huán)境因子的關(guān)系[J].大連海洋大學(xué)學(xué)報，2015，30（3）：291-297.

[30]宋芬，王衛(wèi)民，單保慶，等.馬頰河與徒駭河浮游植物群落特征及水質(zhì)初步評價[M].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2011，30（3）：364-370.

（責(zé)任編輯：常 順）