王俊杰
本文從區(qū)域各海洋產(chǎn)業(yè)占比結(jié)構(gòu)、區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)值,對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)三次產(chǎn)業(yè)及主要海洋產(chǎn)業(yè)、科研服務(wù)機(jī)構(gòu)、海洋相關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行對(duì)比分析。
M值指標(biāo)稱為海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整度指標(biāo),該指標(biāo)用于測(cè)量區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化幅度,其計(jì)算表達(dá)式為:
其中 和 分別表示在末期和初期各海洋產(chǎn)業(yè)或者海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)增加值所占總體海洋產(chǎn)業(yè)增加值的比重,本研究末期為初始期后一年。M值就大,區(qū)域各海洋產(chǎn)業(yè)或區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化幅度越明顯,反之,海洋產(chǎn)業(yè)及結(jié)構(gòu)處于平穩(wěn)發(fā)展階段。
鑒于統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)存在滯后現(xiàn)象,本部分利用2010年至2016年之間廣東省海洋數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,數(shù)據(jù)來(lái)自于2011年至2018年《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》、2011年至2018年《廣東統(tǒng)計(jì)年鑒》、2011年至2017年《中國(guó)海洋年鑒》、2011年至2017年《廣東年鑒》等。
本研究通過(guò)計(jì)算廣東省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)值得出海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化幅度情況。通過(guò)表3-8可以看出廣東省海洋第二產(chǎn)業(yè)和海洋第三產(chǎn)業(yè)所占比重較多,呈現(xiàn)出交替提升的規(guī)律,并且海洋第一產(chǎn)業(yè)比重在進(jìn)一步縮小,說(shuō)明海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)朝吸收海洋科學(xué)技術(shù)方向發(fā)展,而海洋第三產(chǎn)業(yè)所占比重趨于穩(wěn)定說(shuō)明海洋第三產(chǎn)業(yè)處于平穩(wěn)發(fā)展階段。廣東省第二海洋產(chǎn)業(yè)所占比例在連續(xù)下降,但是第二海洋產(chǎn)業(yè)總體所占比重較大,此現(xiàn)象的產(chǎn)生可能和先進(jìn)制造技術(shù)未轉(zhuǎn)化為海洋第二產(chǎn)業(yè)新動(dòng)能導(dǎo)致的。
表1 廣東省三次產(chǎn)業(yè)占比
從表2可以看出廣東省核心、支持、外圍海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化幅度情況,首先2010年至2015年相關(guān)數(shù)據(jù)可以看出廣東省海洋科教管理服務(wù)業(yè)占比較少,但是主要海洋產(chǎn)業(yè)和海洋相關(guān)產(chǎn)業(yè)所占優(yōu)勢(shì)并不明顯,說(shuō)明廣東省海洋產(chǎn)業(yè)科研教學(xué)管理服務(wù)水平相對(duì)較高,雖然科技管理產(chǎn)業(yè)所占比重起伏不定,但是該產(chǎn)業(yè)總體呈現(xiàn)慢速上升趨勢(shì)。而主要海洋產(chǎn)業(yè)與海洋相關(guān)產(chǎn)業(yè)的比較中可以看出,海洋相關(guān)產(chǎn)業(yè)所占比重有逐漸擴(kuò)大的趨勢(shì),說(shuō)明陸域經(jīng)濟(jì)向海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,海洋經(jīng)濟(jì)本身已經(jīng)形成優(yōu)勢(shì)力量,出現(xiàn)技術(shù)外溢效應(yīng),使海洋相關(guān)產(chǎn)業(yè)所占比重提高。
表2 核心海產(chǎn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)占比
從表3可以看出多來(lái)年來(lái)核心海洋產(chǎn)業(yè)中所占比重最大的海洋產(chǎn)業(yè)是濱海旅游業(yè),其次是海洋一、二產(chǎn)業(yè)中的海洋漁業(yè)、海洋化工、海洋交通運(yùn)輸、海洋油氣。海洋船舶工業(yè)與前述海洋產(chǎn)業(yè)相比所占比重更小。而海水利用、海洋生物醫(yī)藥、海洋鹽業(yè)、海洋礦業(yè)屬于海洋新興產(chǎn)業(yè),由于這四個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步較慢,而且依賴技術(shù)進(jìn)步成分較大,所以占比較小。
根據(jù)廣東省景區(qū)行業(yè)協(xié)會(huì)編制報(bào)告公布的結(jié)果,珠三角地區(qū)A級(jí)景區(qū)143家、粵東地區(qū)A級(jí)景區(qū)35家、粵西地區(qū)32家,廣東省沿海城市為14個(gè),珠三角地區(qū)在旅游景區(qū)收入、景區(qū)門票、景區(qū)投資、景區(qū)就業(yè)人數(shù)、景區(qū)接待人數(shù)均超過(guò)其他地區(qū),屬于廣東省濱海旅游業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)。
雖然與山東省、海南省相比濱海旅游資源開發(fā)仍有差距,目前山東省、海南省5A級(jí)濱海旅游景區(qū)分別有3個(gè)和2個(gè),廣東省只有1個(gè)5A濱海旅游景區(qū)。
但是在珠三角地區(qū)濱海旅游業(yè)已發(fā)揮中心優(yōu)勢(shì)作用帶動(dòng)周邊地區(qū)發(fā)展,拓寬產(chǎn)業(yè)鏈引導(dǎo)相關(guān)產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展。從而使濱海旅游業(yè)在發(fā)展速度和發(fā)展規(guī)模一直比其他海洋產(chǎn)業(yè)保持較快增長(zhǎng)速度。雖然在統(tǒng)計(jì)中濱海旅游業(yè)有統(tǒng)計(jì)重疊的數(shù)據(jù)誤差,但是從所占比重及發(fā)展速度來(lái)看,濱海旅游業(yè)依然是非常突出的海洋產(chǎn)業(yè)。
第二梯隊(duì)產(chǎn)業(yè)中,海洋第三產(chǎn)業(yè)均有所涉及,說(shuō)明廣東省主要海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)較為合理,在吸收資本、轉(zhuǎn)化先進(jìn)技術(shù)方面均有很大的潛力,為廣東省核心海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了穩(wěn)定的增長(zhǎng)基礎(chǔ)。
其中海洋交通運(yùn)輸業(yè)雖然有所下降,但是海洋工程建筑業(yè)所占比重有所上升,這為廣東省海洋基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),海洋資源開發(fā)與利用提供了良好的產(chǎn)業(yè)支持,也為廣東省海洋產(chǎn)業(yè)達(dá)到臨界產(chǎn)業(yè)規(guī)模,吸收海洋先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
表3 核心海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部變化幅度情況
本研究利用K值變動(dòng)大小說(shuō)明海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整水平,從表3和表4可以看出廣東省海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和廣東省主要海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)相反,并且變動(dòng)幅度也是不同的,主要海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)幅度逐年減小,三次產(chǎn)業(yè)變動(dòng)幅度在逐年增加,2015年更是達(dá)到9.5,說(shuō)明2015年海洋三次產(chǎn)業(yè)占比有所增加,并且幅度較大。
從廣東省主要海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)值可以看出,海洋相關(guān)產(chǎn)業(yè)占比逐年擴(kuò)大,海洋科教管理服務(wù)業(yè)變動(dòng)幅度較小,主要海洋產(chǎn)業(yè)變動(dòng)幅度較大且變動(dòng)幅度為負(fù)值,說(shuō)明主要海洋產(chǎn)業(yè)與海洋相關(guān)產(chǎn)業(yè)相比,海洋相關(guān)產(chǎn)業(yè)更具優(yōu)勢(shì)。由于海洋技術(shù)進(jìn)行,加上海洋相關(guān)產(chǎn)業(yè)本身與陸域產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性較強(qiáng),從而擴(kuò)大了海洋相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì),使海洋相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度大于主要海洋產(chǎn)業(yè)速度。
表4 廣東省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化值
表5 廣東省核心海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化值
本文認(rèn)為運(yùn)用變動(dòng)值對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行評(píng)價(jià)是可以準(zhǔn)確反映廣東省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的,評(píng)價(jià)結(jié)果表明廣東省總體海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理,但是海洋第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為滯后,廣東省濱海旅游業(yè)在廣東省海洋產(chǎn)業(yè)中發(fā)展規(guī)模最大,發(fā)展最快。