羅 云

（惠州市博羅縣水東陂水庫管理局，廣東 惠州516100）

1971年，由博羅縣水利電力局對水東陂水庫進行規(guī)劃設計，經(jīng)惠陽地區(qū)水利局批準，于1972年8月正式進行壩基開挖。清基時發(fā)現(xiàn)壩基內(nèi)有多組小煤層，于是立即停工并進行了深入地質(zhì)勘探。經(jīng)過一年多的調(diào)查研究，提出清挖煤層、設截水齒墻、帷幕灌漿等施工方案，于1974年8月復工，1978年大壩填筑至壩頂。由于工程建設資金不足，直至1986年2月才建成泄洪閘二孔12×6.3（寬×高）鋼板弧形閘，至此庫區(qū)主要樞紐建筑物基本完成并于1986年8月通過竣工驗收后蓄水。由于受當時設計及施工水平限制，加上工程多年運行累積的問題，如壩坡抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)小，壩體及壩基滲漏大，輸水隧洞進出水口閘門漏水嚴重等問題。2008年10月惠州市水利局組織水利專家對該庫進行安全鑒定，將其定為三類壩。該水庫效益也一直未得到充分發(fā)揮。

2008年9月，水東陂水庫除險加固工程開工，2011年10月，水東陂水庫除險加固工程全面完工，該工程與水土保持工程、水庫管理信息系統(tǒng)、工程環(huán)境保護工程、白蟻防治工程等專項（合同）工程均通過驗收。2016年8月該工程項目竣工驗收自查工作組開展自查工作，2017年2月通過竣工驗收并正式投入運行。

1 水庫突發(fā)事件可能性分析

1.1 自然災害類突發(fā)事件

水東陂水庫為中型水庫，位于公莊鎮(zhèn)境內(nèi)、公莊河一級支流水東陂河上游。水庫集雨區(qū)上游為中低山區(qū)，河道坡降較大，發(fā)生大暴雨時常形成暴漲暴落的大洪水，洪水歷時短、洪流大。因此水庫在遭遇設計標準及以上洪水時，導致土壩垮塌或重大險情、在溢洪道采取非常措施的突發(fā)事件的可能性較大[1]。水東陂水庫地屬Ⅵ度地震區(qū)，歷史上未發(fā)生過破壞性地震災害，因此因地震引起土壩垮塌或重大險情的可能性不大。

1.2 事故災害類突發(fā)事件

根據(jù)水東陂水庫安全鑒定報告中提出的安全問題， 2011～2017年對大壩、溢洪道、輸水涵管等進行了除險加固工程。水庫現(xiàn)有大壩安全監(jiān)測和水情監(jiān)測系統(tǒng)，實現(xiàn)了半自動化監(jiān)測、控制，汛期嚴格按汛限水位運行，水庫經(jīng)多年運行管理，已建立和完善了各種管理制度和操作規(guī)程，積累了豐富經(jīng)驗。今后將加強管理，不斷完善各項機制，盡可能避免因遭遇事故災難引發(fā)的突發(fā)事件。

1.3 社會安全類突發(fā)事件

水東陂水庫庫區(qū)范圍內(nèi)無工礦企業(yè)，但有少量農(nóng)業(yè)種植；河道兩岸多為山地，沿岸居民較少，不具備航運條件。建庫以來尚未發(fā)生因水質(zhì)污染引起庫區(qū)魚蝦死亡、飲用水危機、灌溉下游農(nóng)作物出現(xiàn)問題等狀況，水質(zhì)一直保持在Ⅱ類。由此可定性判斷：在加強管理后，水庫發(fā)生突發(fā)水污染事件的可能性不大，但仍存在潛在可能[2]。水庫地處廣東中部，軍事戰(zhàn)略地位不太重要。根據(jù)《2017年惠州市統(tǒng)計年鑒》統(tǒng)計：公莊鎮(zhèn)面積206km2，2016年鄉(xiāng)鎮(zhèn)生產(chǎn)總值19.77億元，工業(yè)總產(chǎn)值33.86 億元，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值5.68億元，稅收3827萬元，財政總收入8254萬元，財政支出8138 萬元。農(nóng)作物播種面積8.4579萬畝，糧食總產(chǎn)量1.0490萬t，蔬菜總產(chǎn)量5.3573萬t，水果總產(chǎn)量1.6271萬t。區(qū)內(nèi)社會穩(wěn)定，人民安居樂業(yè)。由此可斷水庫因戰(zhàn)爭因素、恐怖分子襲擊和人為破壞因素發(fā)生突發(fā)事件可能性不大。

1.4 其它突發(fā)事件

水東陂水庫溢洪道地基為中密狀砂卵石、強～弱風化粉細砂巖，地質(zhì)條件較差，溢洪道地基防透性較差。不過除險加固工程對溢洪道的地基進行了防滲處理，所以水東陂水庫因溢洪道山體發(fā)生地質(zhì)災害需要在溢洪道采取非常措施的可能性極小[3]。該水庫大壩上游的的三個小型水庫（東瓜坑、烏高背及黎樹嶺水庫）均以發(fā)電為主，三個水庫的總庫容分別為70萬m3、40萬m3和58萬m3，總庫容量為168萬m3，僅為水東陂水庫總庫容6240萬m3的2.7% ；三個小水庫總庫容占水東陂水庫總庫容的比例很小，同時發(fā)生潰壩的可能性極低，且小水庫潰壩后洪水在河道內(nèi)坦化后對水東陂水庫產(chǎn)生的影響較小，因此不考慮水東陂水庫上游三個小型水庫發(fā)生潰壩對水東陂水庫的影響，但萬一三個小水庫潰壩，應做好相應水庫的應急管理。

2 水庫突發(fā)事件應急管理體系

2.1 水庫突發(fā)事件的分級

根據(jù)事件后果、嚴重程度、可控性、影響范圍等因素，水東陂水庫大壩突發(fā)事件可分四級：Ⅰ級（特別重大）、Ⅱ級（重大）、Ⅲ級（較大）、Ⅳ級（一般）（見表1）。

水東陂水庫大壩校核洪水位105.55m（P=0.1%），設計洪水位104.49m（P=1%），設計標準10a一遇對應的最高庫水位103.12m，汛限水位103m。

針對大壩工程實際與突發(fā)事件分析結(jié)果，建立水情預報、工程安全監(jiān)測與報警設施，并結(jié)合人工巡視檢查，建立突發(fā)事件預測與預警系統(tǒng)。水庫大壩突發(fā)事件發(fā)生并達到相應等級就會按預警類別啟動預警[4]。水庫管理局在半小時內(nèi)將工程險情部位、范圍、具體險情現(xiàn)狀及發(fā)展情況、預期后果、建議應采取的應對措施等書面報告博羅縣人民政府及“三防”指揮部，并向公莊、楊村、楊僑及泰美四鎮(zhèn)作簡要通報，上級部門確認后指示應急指揮部運作。

2.2 應急響應

對于Ⅰ級、Ⅱ級險情，應急搶險指揮部應主持會商，應急指揮機構(gòu)各成員單位參加，作出應急工作部署，加強工作指導，并將情況立即上報博羅縣人民政府及其應急指揮機構(gòu)，在12小時內(nèi)派出專家組赴一線加強技術(shù)指導。

對于Ⅲ級險情，應急搶險指揮部或其日常辦事機構(gòu)應主持會商，作出相應工作安排，密切監(jiān)視突發(fā)事件發(fā)展變化，加強應對突發(fā)事件工作的指導，在2小時內(nèi)將情況上報博羅縣人民政府，并應通報應急指揮機構(gòu)各成員單位，在24小時內(nèi)派出專家組指導工作。

對于Ⅳ級險情，應急搶險指揮部或其日常辦事機構(gòu)應主持會商，作出相應工作安排，加強對水庫的監(jiān)視和應對突發(fā)事件工作的指導，在2小時內(nèi)將情況上報博羅縣人民政府，并應通報應急指揮機構(gòu)各成員單位。

表1 水東陂水庫大壩突發(fā)事件分級

2.3 應急處置

2.3.1 災害信息的發(fā)布

水庫大壩安全管理應急指揮部認定《險情記錄表》后，立即通過有線電話、傳真、無線電話將工程險情部位、范圍、具體險情現(xiàn)狀以及發(fā)展情況、預期后果、建議采取的應對措施等，書面報告博羅縣人民政府、博羅縣防汛防旱防風指揮部匯報，每4小時匯報一次，險情繼續(xù)惡化時，每小時匯報一次，同時向博羅縣公莊、楊村、楊僑和泰美鎮(zhèn)作簡要通報。洪水淹沒或突發(fā)事件影響區(qū)域人員和財產(chǎn)轉(zhuǎn)移撤離安置組織及實施流程如圖1所示。

圖1 人員和財產(chǎn)轉(zhuǎn)移撤離安置組織和實施流程

2.3.2 應急調(diào)度方案

因自然災難類（如發(fā)生超過IV級以上地震）造成壩體出現(xiàn)裂縫、壩肩山體錯動失穩(wěn)等重大險情時，立即開啟涵管，以最大流量協(xié)助泄洪，將水庫水位下降到安全水位。若該措施仍不能保證大壩安全，則在溢洪道采取非常措施。

因自然災害類采用的應急調(diào)度方案，如當水庫庫區(qū)普降大暴雨以上，山體滑坡崩塌，造成水位急劇上漲，水位超過正常蓄水位103.0m，且上游繼續(xù)降暴雨，水庫水位繼續(xù)上升時，立即開啟涵管閘門以最大流量協(xié)助泄洪，將水庫水位下降到安全水位以下。當水庫發(fā)生大于 100a一遇標準洪水時，水位急劇上升，達到或超過設計洪水位104.49m，則立即開啟溢洪道控制閘門宣泄洪水，同時全開涵管閘門以最大流量協(xié)助泄洪，將水庫水位下降到安全水位以下。當發(fā)生特大暴雨時庫水位急劇暴漲，壩體發(fā)生嚴重的大壩裂縫、大面積牛皮脹、沉陷、大量滲漏甚至管涌等嚴重異常重大險情時，立即開啟溢洪道控制閘門宣泄洪水，同時全開涵管以最大下泄流量協(xié)助泄洪，將水庫水位下降到安全水位以下[5]。若上述措施不能保證大壩安全，則在溢洪道采取非常措施。水庫遭遇特大洪水，庫內(nèi)水位到達校核洪水位105.55m 后，溢洪道已最大泄洪，涵管亦全開協(xié)助泄洪，水位仍繼續(xù)上漲，預報又顯示繼續(xù)有特大暴雨，則可能漫壩。對此應速在溢洪道引水口處爆破泄洪口協(xié)助分流，確保大壩安全。

2.4 突發(fā)事件事后評估

險情結(jié)束后，在調(diào)查的基礎上對水庫大壩突發(fā)事件的起因、性質(zhì)、影響、責任、經(jīng)驗教訓和恢復重建等問題進行調(diào)查評估，包括洪水、工程及污染等災情，災害級別、災害評價、抗洪搶險措施及效益、存在問題及改進意見等，并留作查證。必要時應對突發(fā)事件的機理進行分析研究。

3 結(jié)論

水庫大壩突發(fā)事件應急管理是一項復雜而艱巨的系統(tǒng)工程，既離不開多部門、多行業(yè)之間的共同協(xié)作，更需要關(guān)鍵技術(shù)作為支撐。但是由于國內(nèi)諸多水庫管理在應急調(diào)度技術(shù)的開發(fā)應用、突發(fā)事件發(fā)生概率的預測、預警技術(shù)、大壩潰堤洪水分析技術(shù)、突發(fā)事件評價技術(shù)等方面并不十分成熟，“輕預防、重治理”的錯誤思想普遍存在，導致水庫大壩遭遇突發(fā)事件后應急預案難以及時奏效。結(jié)果表明，加強上述關(guān)鍵技術(shù)的深入研究與運用，注重事前的災害預防，對于提升我國水庫大壩突發(fā)事件應急管理水平具有重大意義。