王忠一

(1.天津師范大學(xué)文學(xué)院，天津300387；2.天津中醫(yī)藥大學(xué)文化與健康傳播學(xué)院，天津301617)

天津市東臨渤海，西北與北京接壤，其北、西、南三面與河北毗連，一向?yàn)闁|北和遼東、膠東半島與北京水陸相通的要津。天津方言除武清方言屬于北京官話外，其余的各區(qū)方言都屬于冀魯官話保唐片，其中天津市區(qū)方言屬于天津小片，靜海方言屬于定霸小片，薊州、寶坻、寧河方言屬于薊遵小片。天津市區(qū)方言因?yàn)橐糁岛鸵纛惙矫媾c周邊各區(qū)有差異，如“陰平調(diào)今讀低降調(diào)”“知莊章組字多與精組洪音字合流”等，再加上天津市特殊的城市發(fā)展史和民間關(guān)于天津初民來(lái)源的傳說(shuō)，使相關(guān)學(xué)者對(duì)天津市區(qū)方言的源流產(chǎn)生了濃厚的興趣，從而產(chǎn)生了一些關(guān)于天津市區(qū)方言來(lái)源的假說(shuō)。最為著名的當(dāng)屬李世瑜、韓根東等先生于20世紀(jì)90年代初提出的“天津方言很像海洋中的一個(gè)島嶼，我們稱之為天津方言島?！覀兇_定天津方言的‘母方言’就是來(lái)自以宿州為中心的廣大淮北平原”。[1]本文主要討論天津方言中古聲調(diào)演變的規(guī)律和特點(diǎn)，進(jìn)而證明天津方言是以冀魯官話為底層，在發(fā)展過(guò)程中受到北京官話、膠遼官話不同程度的影響而逐漸形成的一個(gè)小方言片，并以之就教于方家。

一、天津方言聲調(diào)古今演變的基本規(guī)律及類型

天津方言古今聲調(diào)演變的基本規(guī)律是：中古清平字今讀陰平，濁平字今讀陽(yáng)平；清、次濁上聲字今讀上聲，全濁上聲字與去聲字合流，今讀去聲；全濁入聲字今歸陽(yáng)平，次濁入聲字今歸去聲，清入字今分別歸入陰、陽(yáng)、上、去四聲。就調(diào)類的演變情況來(lái)看，天津方言與周邊的北京官話、東北官話和冀魯官話保唐片以及轄區(qū)內(nèi)的方言基本一致，但調(diào)值方面有一些差異。具體情況如表1。

從表1中可以清楚地看出，天津轄區(qū)內(nèi)方言聲調(diào)演變的基本規(guī)律一致，而且今上、去兩調(diào)的調(diào)值也大致一樣(靜海讀低降調(diào)，例外)，內(nèi)部差異主要體現(xiàn)在陰平、陽(yáng)平兩調(diào)的調(diào)值上。根據(jù)周邊的北京官話京師片、懷承片、冀魯官話保唐片薊遵小片陰平、陽(yáng)平的調(diào)值情況以及相關(guān)的自然文化背景，可以大致把天津轄區(qū)內(nèi)的方言分為兩個(gè)不同類型：

表1 天津市轄區(qū)內(nèi)方言聲調(diào)今讀表

一是本土型：北京官話的武清方言和屬于冀魯官話保唐片薊遵小片的薊州、寶坻、寧河方言屬于本土型。(1)筆者注：《中國(guó)語(yǔ)言地圖集》在討論北京官話的內(nèi)部差異時(shí)說(shuō)明京師片、懷承片今陰陽(yáng)上去四個(gè)聲調(diào)今讀一般為55、35、214、51。陰平、陽(yáng)平都讀平調(diào)是冀魯官話保唐片薊遵小片的典型特征，除薊州、寶坻、寧河外，河北省的遵化、玉田、豐潤(rùn)、唐山等方言陰平為55，陽(yáng)平為33(22)。本土型方言所轄區(qū)域都屬于現(xiàn)代民族共同語(yǔ)基礎(chǔ)方言的中心區(qū)域，對(duì)其他方言具有較強(qiáng)的影響力。今方言聲調(diào)的調(diào)值多是對(duì)本土早期方言的繼承與發(fā)展。

二是過(guò)渡型：天津、靜海東部臨海，是北京和膠東、遼東水陸相通的樞紐，其方言處于冀魯官話的邊緣地帶，保留了冀魯官話保唐片的底層特征，而兼具北京官話、膠遼官話以及冀魯官話滄惠片的一些特點(diǎn)，屬于典型的過(guò)渡區(qū)域方言。

據(jù)目前的方言調(diào)查研究成果顯示，“上聲今讀低降升調(diào)(214、213、312)，去聲今讀高降調(diào)(51、53)；全濁入聲字今歸陽(yáng)平、次濁入聲字今歸去聲，清入聲字分歸陰、陽(yáng)、上、去”是這一區(qū)域大多數(shù)方言所具有的共性特征，它們集中連片分布，內(nèi)部一致性較強(qiáng)，具有共同的底層。但在聲調(diào)發(fā)展的過(guò)程中因?yàn)樽陨硌葑兒屯獠恳蛩馗蓴_的作用，逐漸分化成不同的次方言。張樹錚在討論冀魯官話清入歸派問(wèn)題時(shí)認(rèn)為：“從歷史的角度看，冀魯官話就是在全濁入和次濁入消失后受到中原官話強(qiáng)烈影響后形成的一種次方言”“冀魯官話(特別是保唐片)與北京官話(以及東北官話)的區(qū)別主要是在調(diào)值上和受中原官話影響的強(qiáng)弱上，或者說(shuō)，東北官話以及北京官話是受中原官話影響更弱的一種方言”[2]232，扼要地說(shuō)明了這一區(qū)域方言內(nèi)部差異形成的原因。

二、天津方言聲調(diào)形成的過(guò)程和自然人文背景

今天津方言古今聲調(diào)演變規(guī)律與北京官話、冀魯官話保唐片一致，只是在調(diào)值上與周邊方言小有差異，其底層方言與周邊相同當(dāng)無(wú)問(wèn)題。但特殊的地理位置、不同的演變條件逐漸使天津方言的調(diào)值與周圍方言產(chǎn)生了差異。天津方言與靜海方言關(guān)系較為密切。天津市區(qū)所在地是元代大都路清州府靖?？h(明洪武初更名靜?？h)的小直沽，從明永樂(lè)三年(1405)建衛(wèi)到雍正九年(1731)變?yōu)樘旖蚋?府治天津縣，即今天津市區(qū))，天津在城市發(fā)展史上實(shí)現(xiàn)了從軍防建置到地方政府的轉(zhuǎn)型，天津的人口也隨之由流動(dòng)型轉(zhuǎn)為定居型。因而，天津方言當(dāng)是在清代前期定型的。在近代的天津人口結(jié)構(gòu)中不排除軍旅移民、屯田遷民、商務(wù)客民的成分，但土著居民(包括靜海及其周圍府縣的居民)都一直在這里休養(yǎng)生息。清代《畿輔通志》記載：“天津近東海，永樂(lè)初始辟而居之，雜以閩廣吳楚齊梁之民”(《畿輔通志》卷五十六)，正好說(shuō)明當(dāng)時(shí)的天津府仍以土著居民為多。從詞匯、語(yǔ)法和其他語(yǔ)音現(xiàn)象來(lái)看，天津方言屬于冀魯官話無(wú)疑，來(lái)自不同方言區(qū)的移民對(duì)天津方言的影響并不明顯。因而，小直沽話應(yīng)是天津方言的前身，在發(fā)展過(guò)程中受到今北京官話、膠遼官話的影響，逐漸演變成為今天的天津方言。天津地處九河下梢，從金元時(shí)期的直沽寨到明永樂(lè)的天津三衛(wèi)都是以海防和京畿補(bǔ)給運(yùn)輸為主要目標(biāo)的。海運(yùn)、漕運(yùn)業(yè)發(fā)達(dá)，使天津成為京畿和膠東、遼東之間的交通樞紐，天津方言因此更多地受到北京官話、膠遼官話的影響而發(fā)生變異。這也是天津方言聲調(diào)以冀魯官話為底層而兼具北京官話、膠遼官話特點(diǎn)的原因所在。

今陰平天津方言讀低降調(diào)31，靜海讀中降調(diào)42，與周圍相連的冀魯官話不同，而與隔海相望的膠東半島的膠遼官話登連片方言一致；靜海的陽(yáng)平今讀高平調(diào)55，與膠東半島的膠遼官話登連片煙威小片(煙臺(tái)、威海等，榮成例外)、冀魯官話保唐片薊遵小片(唐山、遵化等)、滄惠片黃樂(lè)小片(滄縣、海興等)調(diào)型一致，調(diào)值也大都一樣，而與冀魯官話保唐片定霸小片(霸州、大城等)不同；靜海方言的去聲今讀中降調(diào)31，與膠東半島的膠遼官話登連片蓬龍小片(蓬萊、龍口等)、冀魯官話保唐片、滄惠片多數(shù)方言調(diào)型一致，調(diào)值相同或相近。具體情況見表2。

表2 天津周圍方言聲調(diào)表(2)筆者注：表2天津周圍方言聲調(diào)表中部分調(diào)值來(lái)源于錢曾怡《山東方言研究》，第91頁(yè)和吳繼章《河北省志》第89卷方言志第29頁(yè)，第215-217頁(yè)。

對(duì)照表1和表2不難看出，分布在這個(gè)區(qū)域的冀魯官話、膠遼官話以及北京官話聲調(diào)方面底層接近，古今演變的規(guī)律仿佛，如上聲多讀低降升調(diào)、去聲多讀降調(diào)等。但發(fā)展速度上存在不平衡性問(wèn)題，如膠遼官話煙威小片的濁平與去聲合流、冀魯官話滄惠片黃樂(lè)小片的濁平與清、次濁上的合流等都屬于后期演變現(xiàn)象。天津、靜海方言的聲調(diào)系統(tǒng)在長(zhǎng)期的社會(huì)交往中既受到自己底層方言的制約，又經(jīng)歷了外來(lái)方言的輻射，因而，在共時(shí)平面上疊置了不同方言的層次：底層為冀魯官話保唐片，陰平讀降調(diào)屬于膠遼官話登連片的特點(diǎn)，靜海去聲讀低降調(diào)屬于冀魯官話滄惠片的特點(diǎn)等。

值得注意的是，天津方言的陽(yáng)平今讀中平升調(diào)224，應(yīng)該是在底層為平調(diào)(薊遵小片22、33)的基礎(chǔ)上受北京官話的影響而演變成中平升調(diào)。

三、天津方言中古入聲調(diào)的歸派問(wèn)題

天津方言所在的冀魯官話保唐片中古入聲調(diào)已經(jīng)消失，分別派入了陰、陽(yáng)、上、去四聲。根據(jù)《方言調(diào)查字表》統(tǒng)計(jì)，排除一些生僻字和天津方言不用的字，有效統(tǒng)計(jì)字?jǐn)?shù)為527個(gè)，它們派入四聲的具體數(shù)量和百分比見表3。

天津方言全濁入聲字今歸陽(yáng)平(83.48%)，這與北京官話、冀魯官話、中原官話等大多數(shù)方言一致，在官話方言中具有普遍性特征。次濁入歸去聲(93.16%)則是北京官話、冀魯官話、東北官話、膠遼官話的普遍特征。清入字今無(wú)規(guī)則地派入平、上、去、入四聲，與北京官話、冀魯官話保唐片一致，而與膠遼官話多歸上聲有區(qū)別?！吨性繇崱防锼从车娜肼曊{(diào)的歸派情況在今天津方言里仍能看到：全濁入今歸陽(yáng)平、次濁入今歸去聲。只是清入字多數(shù)歸上聲上有差異。清入歸上的特點(diǎn)在膠遼官話中較為突出，屬于膠遼官話的代表性特征，在北京官話、冀魯官話里保留相對(duì)較少。如果觀察這個(gè)特點(diǎn)的地域分布，從膠遼官話到冀魯官話保唐片再到北京官話處于遞減的趨勢(shì)。天津方言清入字派入上聲的比例與北京官話相當(dāng)，但比東北官話、冀魯官話保唐片的其他方言略低，比膠遼官話更低，呈現(xiàn)出典型的過(guò)渡性色彩。據(jù)張樹錚統(tǒng)計(jì)，清入歸上的比例各片方言均有差異：北京13.78%、石家莊14.94%、保定23.72%、沈陽(yáng)23.22%。[2]229各片方言清入字的讀音情況見表4(以山攝清入字為例)。

表3 天津方言中古入聲調(diào)派入四聲情況統(tǒng)計(jì)表

表4 天津及其周圍方言山攝清入字今讀表

從目前漢語(yǔ)方言調(diào)查研究成果中可以看出，這一區(qū)域的方言以古代大河北方言為底層，它們之間淵源關(guān)系頗深，內(nèi)部一致性很強(qiáng)。就聲調(diào)的古今演變規(guī)律而言，差異僅僅表現(xiàn)在中古清入字歸派上聲的數(shù)量上?！吨性繇崱匪涗浀氖且栽蠖紴橹行牡拇蠛颖狈窖裕洹叭珴崛霘w陽(yáng)平、次濁入歸去聲”的特點(diǎn)在這一區(qū)域的方言中保留較為完整。其“清入歸上聲”的特點(diǎn)在這個(gè)區(qū)域的方言中出現(xiàn)了不同程度的衰減，其中以北京官話表現(xiàn)最為明顯。高曉虹討論北京話清入字歸調(diào)的歷史時(shí)認(rèn)為：“北京官話的清入字最晚在明末已經(jīng)由《中原音韻》的歸上轉(zhuǎn)為歸四聲?！盵3]元明之際，雅言的中心區(qū)域仍在中原官話分布的河洛地區(qū)，包圍在大河北中間的元明時(shí)期的北京地區(qū)所通行的仍然是一種方言。冀魯官話從石濟(jì)片、滄惠片、保唐片依次向東北推移，受中原官話的影響處于遞減狀態(tài)，主要表現(xiàn)在清入字今讀陰平的數(shù)量上，濟(jì)南77.30%、石家莊42.15%、滄州55.07%、北京37.18%。[2]227在冀魯官話保唐片的順平、唐縣一帶清入派入上聲的比例在70%以上，北京官話今清入歸上僅有13.78%。今北京官話和冀魯官話清入字由歸派上聲到無(wú)規(guī)律地轉(zhuǎn)派陰平、陽(yáng)平、去聲的演變?cè)蛞恢拢旱讓友葑兗油獠恳蛩赜绊?。元代這一區(qū)域方言清入調(diào)尚未完全消失(呼吸言語(yǔ)之間，還有入聲之別)，散歸陽(yáng)平、去聲在《中原音韻》已現(xiàn)端倪，除表4所列的“噎”“刷”外，還有一些清入字派入陽(yáng)平、去聲，如：

齊微：入聲作平聲 逼曾開三職幫

入聲作去聲 一乙臻開三質(zhì)影；

憶曾開三職影； 揖深開三緝影

魚模：入聲作去聲 郁通合三屋影

蕭豪：入聲作平聲 博宕開一鐸幫

入聲作去聲 約宕開三藥影

歌戈：入聲作去聲 惡宕開一鐸影

家麻：入聲作去聲 壓鴨押咸開二狎影

車遮：入聲作平聲 挾咸開四帖見

歸去聲多為影母字，大抵是影母字在發(fā)展過(guò)程中與同韻攝的次濁聲母字合并(影母字具有了次濁聲母，如張家口：惡?握v?等(3)筆者注：“惡?、握v?”兩例字讀音選自陳章太與李行健《普通話基礎(chǔ)方言基本詞匯集》，第231頁(yè)。后以次濁入的形式派入去聲的；歸陽(yáng)平的條件尚需考證?！吨性繇崱分袥](méi)有清入歸陰平的記載，說(shuō)明元代時(shí)中原官話對(duì)北京官話的影響尚不明顯。但是，北京官話與冀魯官話受外部因素影響的方式不同。冀魯官話是中原官話從中原向其東部和北部推進(jìn)過(guò)程中受到影響而形成的次方言，這種推進(jìn)的力度到了北京官話區(qū)已經(jīng)成為強(qiáng)弩之末了。從元代開始，北京一帶就逐漸變成我國(guó)近代的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心，大量移民的不斷涌入直接對(duì)北京官話的內(nèi)部產(chǎn)生了影響，從而加快了“清入歸上”這個(gè)底層特點(diǎn)的嬗變，這是北京官話中歸上聲的清入字?jǐn)?shù)量銳減的主要原因。作為政治、經(jīng)濟(jì)、文化的中心地帶，北京官話又憑借它特有的優(yōu)勢(shì)迅速向周圍擴(kuò)散，從而使相鄰區(qū)域的方言部分被同化，天津方言就是一個(gè)典型的例子。從天津方言清入字今讀的例子中可以看出，天津方言全濁入今讀陰平、上聲、去聲和次濁入今讀陰平、陽(yáng)平、上聲的字與北京話的調(diào)類完全一致。這是天津方言受到北京話影響時(shí)調(diào)類對(duì)應(yīng)折合的結(jié)果。

因此，天津方言在中古入聲調(diào)的演變方面既保留了元明時(shí)期這一區(qū)域官話方言的底層特征，后期發(fā)展又受到了現(xiàn)代民族共同語(yǔ)的影響，與周邊方言具有同步發(fā)展的性質(zhì)。天津方言聲調(diào)的發(fā)展是天津特殊的地理位置造成的。天津文化屬于碼頭文化，兼容性是其最大的特點(diǎn)，這在天津方言發(fā)展上的表現(xiàn)也相當(dāng)明顯。天津方言在形成發(fā)展的過(guò)程中以冀魯官話為基礎(chǔ)又吸收了北京官話、膠遼官話的一些特點(diǎn)，從而形成了今天的格局，它與周圍的方言一直保持著密切的接觸，處于同步發(fā)展的過(guò)程之中。在形成發(fā)展過(guò)程中，天津方言曾經(jīng)受到過(guò)移民方言的影響，但移民方言對(duì)天津方言的形成和發(fā)展并不起決定性作用。