曾珂
摘 ? ?要:本文針對城市綜合體地下室結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,結(jié)合工程實例,從地下室主要構(gòu)件確定、荷載取值設(shè)計、基礎(chǔ)選型設(shè)計、嵌固層選擇四個方面分析了具體的優(yōu)化設(shè)計思路。分析結(jié)果表明,綜合體地下室結(jié)構(gòu)復(fù)雜,設(shè)計難度較大,為保證設(shè)計效果,需要從多個方面同時入手,才能在保證設(shè)計效果的基礎(chǔ)上,降低建設(shè)成本,獲得更大的經(jīng)濟(jì)效益,值得高度重視。
關(guān)鍵詞:城市綜合體;地下室結(jié)構(gòu);主要構(gòu)件;荷載取值
1 ?引言
針對現(xiàn)代化建筑工程對使用功能多樣化的需求,城市綜合體建筑工程越來越多,和單一建筑工程相比,綜合體建筑工程通常帶有較大規(guī)模的地下室,當(dāng)做停車庫、設(shè)備用房、人防等。其結(jié)構(gòu)功能非常復(fù)雜,且荷載也比較大。地下室建筑成本比較高,對城市綜合體地下室結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計,可有效降低施工難度和施工成本,獲得更多效益。
2 ?工程概述
某城市綜合體,由4棟主樓共同組成,包括:22層、26層、20層,1棟裙房。地層上部結(jié)構(gòu)和主樓結(jié)構(gòu)相互分離,地上建筑面積為12.6萬平方米,地下建筑面積5.2萬平方米,地下室結(jié)構(gòu)共兩層,高層分別是4.6m和4.4m。該城市綜合體地下室結(jié)構(gòu)設(shè)計使用年限為50年,安全等級為二級,基本風(fēng)壓為0.4kN/m2,基本雪壓為0.65kN/m2,抗震設(shè)防烈度為為7度,最大地震影響系數(shù)為0.08。
3 ?城市綜合體地下室結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計要點
3.1 ?地下室主要構(gòu)件確定
本城市綜合體地下室結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,涉及到的構(gòu)件也比較多,為提升設(shè)計效果,需要對每個構(gòu)件進(jìn)行全面系統(tǒng)的優(yōu)化選擇設(shè)計,主要包括以下內(nèi)容:
第一,柱網(wǎng)結(jié)構(gòu)確定。柱網(wǎng)結(jié)構(gòu)要嚴(yán)格按照城市綜合體的具體使用功能合理布置,就地下室規(guī)模比較大,和塔樓成45°夾角布置,因此,地下車位、人防、設(shè)備用房等結(jié)構(gòu)的布置比較緊湊。為更加科學(xué)的優(yōu)化的車位位置,柱網(wǎng)采用了兩種扁柱結(jié)構(gòu),一種是400×700扁柱,另一種是500×600扁柱,柱網(wǎng)結(jié)構(gòu)開間為7900mm,具體的進(jìn)深尺寸,按照車位情況合理決定,通過此種優(yōu)化設(shè)計后,在地下室長方向,可設(shè)置2個車位。
第二,頂板厚度確定。按照城市綜合體地下室結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的要求,普通地下室頂板厚度不能低于160mm,如果在頂板上做嵌固端,則頂板厚度不能小于180mm,人防部位的頂板厚度不能低于200mm。本工程為地下室覆土厚度較大,同時需要滿足消防車荷載、人防荷載、預(yù)計施工堆載等的要求。結(jié)合過往設(shè)計經(jīng)驗,該地下室結(jié)構(gòu)內(nèi)部分頂頂板的取值為180mm厚,外露部分取是200mm,且板配筋率要高于規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的0.3%做加強設(shè)計。
第三,側(cè)壁厚度。在城市綜合體地下室結(jié)構(gòu)側(cè)壁設(shè)計時,既要滿足土壓力、水壓力、人防荷載承載力的需求,還要滿足人防地板、頂板鋼筋錨入側(cè)壁的要求,因此,側(cè)壁設(shè)計厚度不能低于350mm。
第四,梁截面。城市綜合體地下室結(jié)構(gòu)布梁方式通常有兩種,一種是單向布梁,另一種是雙向布梁。單向布梁半跨為大約為2.7m,且主跨梁截面積配筋略大于次跨。雙向布梁時梁跨大約為4.0m,截面配筋大致相同。如果僅從成本的角度來看,二者的成本基本相同。但單向布梁采用的板筋比較少,且施工更加靈活邊界。因此,本工程采用了單向布梁。但柱截面的寬度為400mm,如果按照常規(guī)設(shè)計梁截面高度較大,會抵消掉部分凈高,為解決這一問題,在消防車通道設(shè)計時,主方向梁截面設(shè)計為700×900,次方向400×800。無消防車位置,主方向梁截面設(shè)計為600×900,次方向300×800。
3.2 ?荷載取值優(yōu)化設(shè)計
荷載取值優(yōu)化設(shè)計是城市綜合體地下室結(jié)構(gòu)設(shè)計的重點,其優(yōu)化設(shè)計效果,直接決定了整個地下室工程結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量及使用的安全性。因此,本工程在地下室結(jié)構(gòu)荷載取值優(yōu)化設(shè)計時從兩個方面入手,取得了良好效果。
第一,地下室頂板荷載取值優(yōu)化設(shè)計。按照城市綜合體地下室結(jié)構(gòu)相關(guān)設(shè)計規(guī)范的要求,覆土重度需要結(jié)合地下室結(jié)構(gòu)有利或者不利的狀態(tài),合理選取上限值和下限值,其中抗壓工況不能低于20kN/m?,抗浮工況不能低于16kN/m?。本工程所地下室底板標(biāo)高為23.9m,頂板覆土厚度字0.4m~2.0m之間,因此,為滿足設(shè)計要求,頂板附加恒荷的取值要控制在6.0km/m2~38kN/m2之間。按照城市綜合體地下室結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范的要求,消防通道和消防登高位置設(shè)計時,必須綜合考慮消防車荷載荷載,同時嚴(yán)格按照覆土厚度合理折減,而其余位置的活荷載取值選擇施工荷載和使用荷載的較大值,本工程地下室頂板荷載取值為5.0kN/m2。此外,在基礎(chǔ)荷載設(shè)計時,無需考慮消防車荷載,只要頂部荷載大于5.0kN/m2即可。
第二,地下1層樓板荷載取值。本工程樓面附加恒荷載的取值為2.0kN/m2,按照抗浮計算模型確定,為提升城市綜合體地下室結(jié)構(gòu)的承載力,抗浮荷載的偏安全取值為1.5kN/m2。變電所活荷載不能低于10kN/m2,用電機(jī)房活荷載取值不能低于7.0kN/m2。
3.3 ?基礎(chǔ)選型優(yōu)化設(shè)計
在城市綜合體地下室結(jié)構(gòu)設(shè)計之前,需要綜合分析地質(zhì)勘探報告,本工程土層分布變化范圍較大,可劃分為四個區(qū)域,各土層承載力如表1所示。
在基礎(chǔ)選項優(yōu)化中,需要按照基礎(chǔ)承載力和調(diào)平原則合理優(yōu)化,比如:本工程22層主建筑工程位于1區(qū),按照地基承載力的要求,可選擇平板式筏型基礎(chǔ)。26層、20層建筑工程位于3區(qū),為保證施工質(zhì)量,可采取樁筏基礎(chǔ)。裙樓和地下室結(jié)構(gòu),可采用相對獨立的基礎(chǔ)加防水板。地下室結(jié)構(gòu)外墻基礎(chǔ)可采用條形技術(shù),獨立基礎(chǔ)和條形基礎(chǔ)需要根據(jù)所處實際范圍,采取土層基礎(chǔ),降低土方開挖量和地基處理工作量。
3.4 ?嵌固層優(yōu)化設(shè)計
從嵌固層的概念來看,分為兩種嵌固形式,其一是力學(xué)嵌固,指的是完全剛性的固定,固定點無法移動,可實現(xiàn)完全約束。其二是強度嵌固,柱的塑像絞可出現(xiàn)在地下一層的下方,并不出現(xiàn)在梁柱節(jié)點的兩側(cè)。本工程地下室結(jié)構(gòu)內(nèi)外層高差是1.2m,并且定下是頂板不連接,使得錯層梁無法有效傳遞水平剪力。塔樓周邊也存在地下車道引起的樓板局部開大洞,無法滿足頂板嵌固的具體要求。并且塔樓首層高度為5.0m,地下室層高約6.0m。雖然本工程在塔樓周圍設(shè)置了人防墻、水池壁等,但這些結(jié)構(gòu)大多布置在地下室北側(cè),和上部結(jié)構(gòu)不連續(xù),受力結(jié)構(gòu)分布不均勻。難以滿足下一層比上一層高度大2倍的需求。為解決這一問題,本工程在嵌固層選擇時,以地下室地板為上部結(jié)構(gòu)嵌固層,由于地下室厚頂板和側(cè)壁外填土剛度也真實存在,如果只是按照地板嵌固層設(shè)計,則可能會發(fā)生首層柱配筋偏小的問題。因此,在具體設(shè)計中采用了頂板、底板兩種嵌固端包絡(luò)設(shè)計方法。通過方法配筋的方法來實現(xiàn)嵌固目標(biāo)。
4 ?結(jié)束語
綜上所述,本文結(jié)合工程實例,分析了城市綜合體地下室結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計,分析結(jié)果表明,和單一建筑工程的地下室結(jié)構(gòu)相比,城市綜合體地下室結(jié)構(gòu)更加復(fù)雜,涉及到的內(nèi)容更多,為保證設(shè)計效果,需要結(jié)合工程特性、地質(zhì)條件、地下室使用性能等合理優(yōu)化設(shè)計方案,保證設(shè)計效果,降低施工難度和成本。
參考文獻(xiàn):
[1] 蔣俊杰.長沙北辰新河三角洲A3區(qū)商業(yè)綜合體結(jié)構(gòu)設(shè)計[J].建筑結(jié)構(gòu),2017(S2):40~44.
[2] 劉奚青.商業(yè)綜合體地下車庫設(shè)計淺析——賽高城市廣場地下車庫設(shè)計[J].城市建筑,2017(9):6~7.