劉芳 陳強 陳燦

【摘要】 目的：探討微波消融治療合并肝硬化小肝癌患者無瘤生存的影響因素，為臨床篩查復發(fā)高危患者及預防復發(fā)提供依據(jù)。方法：回顧性分析2013年1月-2018年1月接受微波消融治療的97例合并肝硬化小肝癌患者的臨床資料，統(tǒng)計復發(fā)情況，對影響患者術后無瘤生存的相關因素進行分析。結果：97例患者術后隨訪11～60個月，共有57例（58.8%）患者復發(fā)，微波消融術后1、3、5年無瘤生存率分別為92.8%、61.9%、41.2%，中位無瘤生存時間為47.5個月。單因素分析顯示，腫瘤數(shù)目、肝功能Child-Pugh分級、術前AFP水平、術后是否口服索拉非尼對合并肝硬化小肝癌患者微波消融術后無瘤生存率有影響（P<0.05）。多因素COX比例風險模型分析顯示，腫瘤多發(fā)[RR=3.476，95%CI（1.274，9.483）]、肝功能Child-Pugh B級[RR=2.951，95%CI（1.050，8.289）]是影響合并肝硬化小肝癌患者微波消融術后無瘤生存的獨立危險因素，術后口服索拉非尼[RR=0.263，95%CI（0.081，0.856）]是其保護性因素。結論：微波消融治療合并肝硬化小肝癌的無瘤生存率受多種因素影響，腫瘤多發(fā)、肝功能Child-Pugh B級是其獨立危險因素，而術后聯(lián)合靶向治療有助于提高術后無瘤生存率。

【關鍵詞】 微波消融 肝硬化 小肝癌 無瘤生存率

Influencing Factors of Microwave Ablation on Tumor-free Survival Rate in Treatment of Small Hepatocellular Carcinoma with Cirrhosis/LIU Fang， CHEN Qiang， CHEN Can. //Medical Innovation of China， 2020， 17（02）： 0-029

[Abstract] Objective： To explore the influencing factors of microwave ablation on tumor-free survival rate in treatment of small hepatocellular carcinoma with cirrhosis in order to provide basis for screening patients at high risk of relapse and preventing relapse. Method： A retrospective analysis was conducted on the clinical data of 97 patients with small hepatocellular carcinoma with cirrhosis who undergoing microwave ablation during January 2013 to January 2018. The recurrence rates were observed， and the influencing factors related to tumor-free survival were analyzed. Result： 97 patients were followed up for 11 to 60 months， and at the end of follow up， 57 patients （58.8%） had recurrence. The 1-year， 3-year， and 5-year tumor-free survival rate after microwave ablation were 92.8%， 61.9%， 41.2% respectively， and median tumor-free survival was 47.5 months. Univariate analysis revealed that the factors affecting tumor-free survival rates after microwave ablation in patients with small hepatocellular carcinoma with cirrhosis included lesion numbers， Child-Pugh score， preoperative AFP level and Sorafenib taking post operation （P<0.05）. COX regression analysis showed that multiple tumor [RR=3.476， 95%CI（1.274， 9.483）]， liver function Child-Pugh B [RR=2.951， 95%CI（1.050， 8.289）] were independent risk factors for tumor-free survival rates after microwave ablation in patients with small hepatocellular carcinoma with cirrhosis， and Sorafenib taking post operation [RR=0.263， 95%CI（0.081， 0.856）] was the protective factor. Conclusion： The tumor-free survival rate of patients with small hepatocellular carcinoma with cirrhosis after microwave ablation is affected by various factors， multiple tumor， liver function Child-Pugh B were independent risk factors， and targeted therapy can help to improve postoperative tumor-free survival rate.

[Key words] Microwave ablation Cirrhosis Small hepatocellular carcinoma Tumor-free survival rate

First-authors address： Liaohe Oilfield Gem Flower Central Hospital， Panjin 124010， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2020.02.007

原發(fā)性肝癌是臨床常見的惡性腫瘤之一，近年來已成為我國第二位的惡性腫瘤死亡原因，據(jù)統(tǒng)計我國每年有近30萬人死于肝癌[1-3]。手術切除仍是肝癌的首選治療方法，尤其是小肝癌患者。而我國約85%的肝癌患者合并不同程度的肝硬化，由于肝硬化患者免疫力低，機體恢復能力差，導致其對手術耐受差，Liao等[4]研究發(fā)現(xiàn)，僅有20%～23%的肝硬化患者有機會接受手術切除治療。經皮微波消融術以其創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少、能最大限度保留正常肝組織等優(yōu)勢目前已廣泛應用于合并肝硬化小肝癌患者的治療，多項隨機對照研究均表明對于直徑≤3 cm的小肝癌患者接受微波消融治療的長期生存率接近肝切除術[5-7]。而微波消融術后復發(fā)率目前仍較高，嚴重影響了患者的遠期預后。因此如何有效降低合并肝硬化小肝癌患者微波消融治療后復發(fā)，延長無瘤生存時間成為目前臨床研究的熱點?，F(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 回顧性分析2013年1月-2018年1月于本院行超聲引導下經皮微波消融治療的97例合并肝硬化小肝癌患者的臨床資料，納入標準：（1）經超聲穿刺活檢，病理細胞學檢查證實為原發(fā)性肝癌;（2）單個癌結節(jié)直徑<3 cm，或兩個癌結節(jié)直徑之和<3 cm;（3）符合肝硬化臨床診斷標準;（4）肝功能分級Child-Pugh A級或B級;（5）術后隨訪資料完整。排除標準：（1）肝外轉移或血管浸潤者;（2）合并嚴重凝血功能障礙、出血傾向或血小板<50×109/L者;（3）伴有頑固性腹水者。本研究獲得醫(yī)院倫理委員會審核并批準。

1.2 治療方法 采用KY-2000型微波治療儀，并配有14G水冷微波消融針（南京康友醫(yī)療科技有限公司，頻率：2 450 MHz），根據(jù)患者腫瘤位置選取仰臥位或側臥位，穿刺部位皮膚消毒，局部麻醉，在超聲引導下將微波針經皮穿刺至腫瘤預定部位，在進針過程中實時超聲監(jiān)測，避免累及周邊重要膽管、血管或臟器，穿刺成功后啟動微波治療儀，輸出功率60～80 W，治療時間15～20 min，對直徑<2 cm的腫瘤采用單針穿刺消融，對于≥2 cm且<3 cm的腫瘤采用多點疊加消融，治療過程中應用超聲實時監(jiān)測，保證消融范圍超過腫瘤邊界的0.5～1.0 cm，治療結束后實施針道消融，防止針道出血及轉移。術后常規(guī)給予保肝、抗感染、維持水電解質平衡等治療，術后3～4周復查CT，若原病灶有殘留則再次行微波消融治療。

1.3 隨訪 術后3個月內每月隨訪1次，術后

3個月后每3個月隨訪1次，隨訪時檢測甲胎蛋白（AFP）、肝臟彩超，可疑復發(fā)者行增強CT或MRI檢查明確診斷，消融瘤體邊緣、肝內或其他部位出現(xiàn)新發(fā)病灶定義為復發(fā)，隨訪至2019年4月，以腫瘤復發(fā)為隨訪終點。

1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學分析，應用Kaplan-Meier法計算無瘤生存率，并繪制生存曲線，單因素分析采用Log-rank檢驗，多因素分析采用COX比例風險模型。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 無瘤生存情況 入選患者首次完全消融94例（96.9%），其余3例未達到首次完全消融的患者經再次治療后也達到完全消融。97例患者術后隨訪11～60個月，平均（30.4±11.6）個月，隨訪期間共有57例（58.8%）患者發(fā)生腫瘤復發(fā)，其中消融瘤體邊緣新發(fā)26例，肝內段內新發(fā)15例，肝內段外新發(fā)9例，肝外轉移7例。入選患者微波消融術后1、3、5年無瘤生存率分別為92.8%、61.9%、41.2%，中位無瘤生存時間為47.5個月。

2.2 影響無瘤生存的單因素分析 將97例患者按年齡、性別、腫瘤數(shù)目、腫瘤直徑、BCLC分期、腫瘤部位、是否鄰近特殊位置、Child-Pugh分級、術前AFP水平、乙肝病史、術后是否口服索拉非尼分成不同亞組，應用Log-rank檢驗分析各因素對微波消融術后無瘤生存率的影響，結果顯示：腫瘤數(shù)目、肝功能Child-Pugh分級、術前甲胎蛋白（AFP）水平及是否術后口服索拉非尼對合并肝硬化小肝癌患者微波消融術后無瘤生存率有影響（P<0.05），見表1及圖1～4。

2.3 影響無瘤生存的多因素分析 將單因素分析中對無瘤生存影響有統(tǒng)計學意義的因素納入COX比例風險模型，結果顯示：腫瘤多發(fā)[RR=3.476，95%CI（1.274，9.483）]、肝功能Child-Pugh B級[RR=2.951，95%CI（1.050，8.289）]是影響合并肝硬化小肝癌患者微波消融術后無瘤生存的獨立危險因素，術后口服索拉非尼[RR=0.263，95%CI（0.081，0.856）]是其保護性因素，見表2。

3 討論

微波消融術治療肝癌是通過微波的作用產生熱效應，在短時間內病灶周圍組織溫度升高，致使腫瘤組織發(fā)生蛋白變性，從而引起腫瘤組織的凝固和壞死，最終達到腫瘤原位滅活及局部根治的目的，同時微波消融還能使腫瘤供血血管閉塞，進而起到阻止腫瘤轉移和浸潤的作用[8-10]。肝癌的復發(fā)轉移是肝癌治療中的主要難點之一，任何一種治療手段都難以從根本上解決肝癌轉移復發(fā)的問題，肝癌治療后復發(fā)會嚴重影響患者的遠期預后，降低治療效果。楊藩等[11]發(fā)現(xiàn)應用微波消融治療的合并肝硬化小肝癌患者的3年無瘤生存率為60%，術后復發(fā)率高于手術切除治療的患者。本研究中97例合并肝硬化小肝癌患者經微波消融治療后57例患者發(fā)生復發(fā)，1、3、5年無瘤生存率分別為92.8%、61.9%、41.2%。

本研究對入選患者的臨床資料進行回顧性分析，以探討影響合并肝硬化小肝癌患者微波消融術后無瘤生存的因素，為臨床篩查復發(fā)高?；颊呒邦A防復發(fā)提供依據(jù)。結果顯示，腫瘤多發(fā)是合并肝硬化小肝癌患者微波消融術后影響無瘤生存最大的危險因素（RR=3.476）。腫瘤多發(fā)往往預示肝內存在較高概率的微轉移病灶，Chai等[12]研究發(fā)現(xiàn)在小肝癌患者中有59.1%的患者存在5 mm的肝內微轉移灶，尤其是在多結節(jié)腫瘤中，其發(fā)生率可達78%。本院在行微波消融時消融范圍雖已超過腫瘤邊界的0.5～1.0 cm，但經門脈系統(tǒng)播散的微轉移灶卻很難完全清除，殘余的微轉移灶最終會導致患者肝癌復發(fā)。Ierardi等[13]研究也認為腫瘤數(shù)量是腫瘤治療后復發(fā)的主要因素。

Child-Pugh分級是臨床上常用以評估肝硬化患者肝臟儲備功能的分級標準，其中Child-Pugh B級患者的肝功能已進入失代償期，肝臟結構損傷嚴重，細胞不典型分化突出，同時肝硬化患者肝臟失去代償功能時，肝臟會形成一個缺血缺氧的環(huán)境，生長因子分泌增多，這種環(huán)境會使不典型增生的肝細胞向癌細胞轉化，導致肝癌治療后復發(fā)率升高[14-16]。廖凌峰等[17]研究認為，肝功能Child-Pugh分級與合并肝硬化的原發(fā)性小肝癌患者微波消融術后復發(fā)密切相關。本研究也發(fā)現(xiàn)Child-Pugh B級患者微波消融治療后5年無瘤生存率明顯低于Child-Pugh A級患者，經COX分析顯示肝功能Child-Pugh B級是降低合并肝硬化小肝癌微波消融術后無瘤生存率的獨立危險因素（RR=2.951）。

索拉非尼是一種新型多靶點抗肝癌藥物，既可通過阻斷由RAF/MEK/ERK介導的細胞信號傳導通路，而直接抑制腫瘤細胞的增殖，還可以通過抑制血管內皮生長因子受體和血小板衍生生長因子受體而阻斷腫瘤新生血管的形成，間接抑制腫瘤細胞的生長[18-20]。Yan等[21]研究發(fā)現(xiàn)，索拉非尼聯(lián)合射頻消融治療原發(fā)性肝癌較單純應用射頻消融能更有效降低術后復發(fā)率，延長患者無瘤生存時間。本研究中口服索拉非尼患者的5年無瘤生存率顯著高于未服用者，經COX分析顯示，術后口服索拉非尼是合并肝硬化小肝癌患者微波消融術后無瘤生存的保護性因素（RR=0.263）。

綜上所述，經皮微波消融治療合并肝硬化小肝癌患者效果確切，安全性高，但治療后存在較高的復發(fā)風險，腫瘤多發(fā)、肝功能Child-Pugh B級是影響合并肝硬化小肝癌患者微波消融術后無瘤生存的獨立危險因素，而術后口服索拉非尼是其保護性因素，故對于術后復發(fā)的高危患者建議在微波消融治療后口服索拉非尼等靶向藥物治療，以降低腫瘤復發(fā)，提高無瘤生存率。

參考文獻

[1]李傳紅，鄧永，歐晏嬌，等.肝癌根治性切除術后肝癌復發(fā)影響因素的臨床研究及預測系統(tǒng)的初步探索[J].第三軍醫(yī)大學學報，2018，40（24）：2249-2253.

[2]王秀，管世鶴，陳禮文，等.PIVKA-Ⅱ在原發(fā)性肝癌及肝癌合并門靜脈癌栓中的診斷價值[J].安徽醫(yī)科大學學報，2019，54（9）：1471-1475.

[3]解長佶，曾志平，胡超，等.肝癌切除聯(lián)合脾切除、賁門周圍血管離斷術治療肝癌合并脾亢的Meta分析[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2018，15（33）：144-148.

[4] Liao M，Zhong X，Zhang J，et al.Radiofrequency ablation using a 10-mm target margin for small hepatocellular carcinoma in patients with liver cirrhosis： A prospective randomized trial[J].

J Surg Oncol，2017，115（8）：971-979.

[5]梁輝，吳建國，殷香保.TACE聯(lián)合微波消融對原發(fā)性肝癌治療的效果評價[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2018，15（32）：23-26.

[6] Li W，Zhou X，Huang Z，et al.Short-term and long-term outcomes of laparoscopic hepatectomy， microwave ablation， and open hepatectomy for small hepatocellular carcinoma： a 5-year experience in a single center[J].Hepatol Res，2017，47（7）：650-657.

[7]王俊東，魏達友，吳紹鋒，等.超聲造影在特殊部位小肝癌微波消融治療及近期療效評價中的價值[J].醫(yī)學影像學雜志，2019，29（6）：977-980.

[8]柳昂，許偉，徐浩，等.超聲引導下小功率微波消融術治療特殊部位肝癌療效分析[J].實用放射學雜志，2018，34（12）：1925-1928.

[9]趙鵬，鄭加生，張洪海，等.肝動脈導管化療栓塞聯(lián)合CT引導精準微波消融治療原發(fā)性肝癌的療效及影響因素[J].中華腫瘤雜志，2016，38（2）：138-145.

[10]黃炎，陳堅，劉緒舜.腹腔鏡微波消融治療小肝癌合并肝硬化的臨床療效[J].中國微創(chuàng)外科雜志，2017，17（6）：504-508.

[11]楊藩，張二雷，肖震宇，等.經皮微波消融與手術切除治療合并肝硬化的單發(fā)小肝癌的療效比較（附250例）[J].華中科技大學學報（醫(yī)學版），2016，45（2）：185-189.

[12] Chai Y，Li K， Zhang C，et al.The short-term efficacy of no-touch radiofrequency ablation in treating cirrhosis-based small hepatocellular carcinoma[J].BMC Cancer，2019，19（1）：497.

[13] Ierardi A M，Giorlando F，Piacentino F，et al.Factors predicting outcomes of microwave ablation of small hepatocellular carcinoma[J].Radiol Med，2017，122（2）：81-87.

[14]肖蓉，田虹，胡曉丹，等.微波消融治療老年原發(fā)性肝癌患者的無瘤生存影響因素分析[J].河北醫(yī)藥，2018，40（2）：277-279，284.

[15] Kim W，Cho S K，Shin S W，et al.Combination therapy of transarterial chemoembolization （TACE） and radiofrequency ablation （RFA） for small hepatocellular carcinoma： comparison with TACE or RFA monotherapy[J].Abdom Radiol（NY），2019，44（6）：2283-2292.

[16]嚴文韜，邢昊，王明達，等.肝癌術后復發(fā)的治療選擇[J/OL].中華肝臟外科手術學電子雜志，2019，8（5）：396-399.

[17]廖凌峰，薛建章，李士坤.經皮微波消融術治療合并肝硬化的原發(fā)性小肝癌患者生存分析[J].實用肝臟病雜志，2018，21（2）：257-260.

[18] Gong Q，Qin Z，Hou F.Improved treatment of early small hepatocellular carcinoma using sorafenib in combination with radiofrequency ablation[J].Oncol Lett，2017，14（6）：7045-7048.

[19]鄔德東，史繼靜，張倩，等.索拉非尼聯(lián)合三氧化二砷治療晚期原發(fā)性肝癌的臨床研究[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學，2019，27（15）：2728-2731.

[20]方陽陽，荊洪英.紫杉醇聯(lián)合索拉非尼治療原發(fā)性肝癌的臨床觀察[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2019，16（23）：68-71.

[21] Yan S Y，Zhang Y，Sun C，et al.The clinical effect and relevant mechanism of combined sorafenib and radiofrequency ablation in the treatment of early small hepatocellular carcinoma[J].Oncol Lett，2016，13（12）：951-955.

（收稿日期：2019-10-22） （本文編輯：張爽）

①遼寧省盤錦遼油寶石花醫(yī)院 遼寧 盤錦 124010

通信作者：劉芳