劉麗娜,印 婷,鄭小杰,馬新平,劉 蕊,謝 爽
(中國石化西北油田分公司勘探開發(fā)研究院,新疆烏魯木齊830011)
強(qiáng)底水凝析氣頂油藏是由氣頂、油層和底水組成的一種較為特殊的油氣藏類型,開發(fā)過程中油氣產(chǎn)量的變化與采取的開發(fā)方式關(guān)系密切,例如初期先生產(chǎn)氣頂,呈現(xiàn)出氣藏開發(fā)特征,如果初期生產(chǎn)底部的油層,則表現(xiàn)為油藏開發(fā)特征。隨著開發(fā)的深入,地層壓力下降,會引起油氣界面的變化[1-2],出現(xiàn)不同程度的油竄或者氣竄,造成油氣資源的損失,影響油井的產(chǎn)能及油氣的最終采收率[3-6]。氣頂油藏的開發(fā)效果受開發(fā)方式的影響較大,從保持地層壓力角度來看,目前主要開發(fā)方式有3種:保持壓力開采、部分保持壓力開采和衰竭式開采[7-14]。因衰竭式開采成本低、易操作,尤其在強(qiáng)底水油氣藏的開發(fā)中,因其壓力保持程度較高,故該方法在開發(fā)中得到了廣泛應(yīng)用。
在強(qiáng)底水氣頂油藏衰竭開采過程中,按照開采油氣的先后順序可分為3 種方式:先采氣后采油,油氣同步開采,先采油后采氣。礦場開發(fā)效果統(tǒng)計表明,對于該類油藏,先采油后采氣方式油藏的采收率最高,其次是油氣同步開采,采收率最低的是先采氣后采油。無論采用哪一種開發(fā)方式,受生產(chǎn)壓差的影響,都存在氣頂向油區(qū)或原油向氣區(qū)竄流的現(xiàn)象[15-17],導(dǎo)致原油與凝析油以混合物形式一起產(chǎn)出至地面。因此,在該類型油藏開發(fā)及管理中,合理的劈分原油與凝析油的地面產(chǎn)量,分析氣頂與油藏的動用狀況,及時發(fā)現(xiàn)開發(fā)中存在的問題,對改善該類油藏的開發(fā)效果和提高采收率具有重要意義[14]。
凝析氣頂油藏的產(chǎn)量劈分方法相對較少,目前主要有原油密度劈分法與氣油比劈分法。余元洲等采用原油密度法劈分氣頂、油藏的油氣產(chǎn)量,基本原理就是利用原油與凝析油之間的密度差異,先確定原油在混合油所占的體積比例系數(shù),進(jìn)而確定原油的產(chǎn)量[18],該方法的優(yōu)點是計算方法簡單,但是需要有較多的地面油密度分析數(shù)據(jù)支持。傅英等采用氣油比劈分法進(jìn)行產(chǎn)量劈分也取得了較好效果[19],即先計算凝析氣的階段產(chǎn)量,再計算溶解氣階段產(chǎn)量,根據(jù)凝析油與原油的氣油比分別計算出凝析油的階段產(chǎn)量與原油的階段產(chǎn)量。氣油比法的優(yōu)點是資料數(shù)據(jù)豐富,容易獲得;缺點是使用要求有氣頂凝析氣PVT(即地層流體的高壓物性)分析資料、非連續(xù)相驅(qū)油試驗數(shù)據(jù),以及各油氣井生產(chǎn)動態(tài)資料,要求資料多,尤其是非連續(xù)相驅(qū)油試驗數(shù)據(jù)壓力,并非每個區(qū)塊都有,此外,地層靜壓數(shù)據(jù)如果較少,會影響計算的精度,使用起來不太方便。因此,該文在上述兩種劈分方法的基礎(chǔ)上,提出了一種新方法,即單井生產(chǎn)階段綜合劈分法。
強(qiáng)底水凝析氣頂油藏因具有較強(qiáng)的底水,衰竭時開采地層壓力仍能保持在飽和壓力附近。因此,該文僅討論原油在地層中基本未脫氣的情況。單井生產(chǎn)階段綜合劈分法即在進(jìn)行凝析氣頂油藏油、氣產(chǎn)量劈分之前,首先需要判斷油(氣)井是否已發(fā)生氣(油)竄。根據(jù)氣頂油藏的實際開發(fā)狀況,因氣藏與油藏單采時的生產(chǎn)氣油比差距較大,當(dāng)發(fā)生氣竄或者油竄的時候,單井的生產(chǎn)氣油比、產(chǎn)出油地面密度一般會有明顯變化。根據(jù)生產(chǎn)氣油比的變化情況,結(jié)合氣頂、油藏PVT 資料中的單次脫氣氣油比值、生產(chǎn)井產(chǎn)出油(即混合油)的地面密度值,對氣頂油藏油井的生產(chǎn)階段進(jìn)行劃分。一般油井可分為2~3 個階段,例如先開發(fā)氣頂?shù)膮^(qū)塊,可劃分為凝析氣生產(chǎn)階段、混合生產(chǎn)階段、原油生產(chǎn)階段或者多個生產(chǎn)階段,在油井進(jìn)入中高含水期后,產(chǎn)出油密度測試數(shù)據(jù)減少,這個階段可參考?xì)庥捅茸兓瘜ιa(chǎn)階段進(jìn)一步確認(rèn)。在進(jìn)行產(chǎn)量劈分之前,需要對區(qū)塊所有井開展生產(chǎn)階段的劃分工作,以確定每口井所經(jīng)歷的生產(chǎn)階段。
如果生產(chǎn)井中有可以代表凝析氣和原油的PVT資料,可以用其油罐油密度作為凝析油、原油的地面密度;如果沒有,可以在單井生產(chǎn)階段劃分的基礎(chǔ)上,取所有單井凝析油生產(chǎn)階段的地面油密度平均值作為凝析油的地面密度,取所有單井原油生產(chǎn)階段的地面油密度平均值作為原油的地面密度。
對于沒有發(fā)生氣(油)竄的生產(chǎn)井,處于原油生產(chǎn)階段或者凝析氣生產(chǎn)階段,則按照氣藏開采或者油藏開采的單一狀態(tài)歸屬油氣產(chǎn)量,不用劈分;對于已發(fā)生氣竄或油竄的生產(chǎn)井,根據(jù)其所處生產(chǎn)階段進(jìn)行產(chǎn)量劈分,主要是對混合生產(chǎn)階段的產(chǎn)量進(jìn)行劈分,后期生產(chǎn)井進(jìn)入原油生產(chǎn)階段后產(chǎn)量歸屬于原油產(chǎn)量?;旌仙a(chǎn)階段的產(chǎn)量主要利用原油密度法進(jìn)行劈分,混合油的地面密度即為混合生產(chǎn)階段的地面產(chǎn)出油密度,井口取樣做原油分析即可獲得,該數(shù)據(jù)為現(xiàn)場管理常用數(shù)據(jù),一般定期檢測。
在進(jìn)行凝析氣頂油藏產(chǎn)量、氣頂產(chǎn)量劈分之前,需要分析地層壓力與凝析氣的露點壓力、原油飽和壓力的高低,該文分以下2種情況進(jìn)行討論。
1)地層壓力高于或等于露點壓力,凝析氣的氣油比為常數(shù)?;旌仙a(chǎn)階段的產(chǎn)量劈分具體計算步驟如下。
首先利用式(1)計算出原油的階段體積,再利用式(2)計算出凝析油的階段體積產(chǎn)量,利用式(3)計算凝析氣的階段產(chǎn)量,再利用式(4)計算溶解氣的階段產(chǎn)量:
式(1)—式(4)中:Voo為原油地面產(chǎn)量,m3/mon;Vmo為井混合生產(chǎn)階段產(chǎn)出油地面產(chǎn)量,m3/mon;ρm為井混合生產(chǎn)階段產(chǎn)出油地面密度,g/cm3;ρc為凝析油地面密度,g/cm3;ρo為原油地面密度,g/cm3;Vco為凝析油地面產(chǎn)量,m3/mon;Vcg為凝析氣地面產(chǎn)量,m3/mon;Rco為凝析氣油比,m3/t;Vsg為溶解氣地面產(chǎn)量,m3/mon;Vmg為井混合生產(chǎn)階段產(chǎn)出氣地面產(chǎn)量,m3/mon。
2)地層壓力高于或等于飽和壓力,原油的溶解氣油比為常數(shù)。混合生產(chǎn)階段的產(chǎn)量劈分具體計算步驟如下。
首先利用式(1)計算出原油的地面階段產(chǎn)量,利用式(5)計算溶解氣的階段產(chǎn)量;再利用式(2)計算出凝析油的階段產(chǎn)量,利用式(6)計算凝析氣的階段產(chǎn)量。
式中:Rso為溶解氣油比,m3/t。
根據(jù)單井階段劃分結(jié)果,在混合階段產(chǎn)量劈分之后,對單井各階段產(chǎn)量求和即可得到單井的凝析油、凝析氣、原油、溶解氣產(chǎn)量。對所有井的凝析油、凝析氣、原油、溶解氣產(chǎn)量求和,即可得到氣頂、油藏的油、氣累計產(chǎn)量。
T區(qū)塊為帶強(qiáng)底水的凝析氣頂油藏,地層溫度為98 ℃,原始地層壓力為46.1 MPa,氣頂指數(shù)為1.09,為大氣頂?shù)挠筒?。兩口井分別取得了合格的凝析氣、原油PVT 資料,氣頂露點壓力為45.4 MPa,地露壓差為0.7 MPa,生產(chǎn)氣油比為1 939 m3/m3,油罐油密度為0.753 g/cm3(20 ℃),油藏飽和壓力為45.04 MPa,單次脫氣氣油比為205 m3/m3。
該區(qū)塊先后有16 口井投入開發(fā),完全依靠天然能量進(jìn)行開采。2005年9月的第一口井A 油井位于油氣藏構(gòu)造高部位,DST 測試獲得了日產(chǎn)油為76.0 m3,日產(chǎn)氣為163 800 m3的高產(chǎn)油氣流,氣油比為2 155 m3/m3,具有明顯的氣藏生產(chǎn)特征。2006年2月投產(chǎn)的B 井日產(chǎn)油為59.0 m3,日產(chǎn)氣為12.2×104m3,氣油比為2 877 m3/m3;2014年,該井生產(chǎn)氣油比迅速下降至331 m3/m3,原油密度則從0.753 g/cm3上升至0.855 1 g/cm3,說明該油井已發(fā)生了明顯的油竄。同時,2006年至2007年投產(chǎn)的第一批井在生產(chǎn)一段時間后,產(chǎn)出油密度基本由0.75 g/cm3左右上升至0.82 g/cm3以上,由此說明,同期生產(chǎn)井具有類似的油竄生產(chǎn)特征。
2011年7 月投產(chǎn)的C井日產(chǎn)油為30.7 m3,日產(chǎn)氣為6 664 m3,氣油比為217 m3/m3,表現(xiàn)出明顯的油藏特征。生產(chǎn)井在油竄之后,含水快速上升,油氣產(chǎn)量迅速下降,開發(fā)效果明顯變差。
因該區(qū)塊油氣藏下部具有較強(qiáng)的底水,地層壓力保持較高水平,長期開采后,目前地層壓力仍保持飽和壓力(45 MPa)左右。如果沒有底水,衰竭式開采后期壓力下降會導(dǎo)致原油脫氣,情況就更為復(fù)雜。該文僅討論地層原油基本未脫氣的情況,產(chǎn)量劈分步驟如下。
1)單井生產(chǎn)階段劃分
根據(jù)氣油比變化,結(jié)合產(chǎn)出油的密度變化,對該油氣藏每口井生產(chǎn)曲線進(jìn)行了生產(chǎn)階段的劃分(圖1),劃分出凝析氣生產(chǎn)階段、混合生產(chǎn)階段與原油生產(chǎn)階段。
2)確定凝析油、原油密度
參考PVT 分析資料,根據(jù)單井的生產(chǎn)階段劃分情況,取所有生產(chǎn)井凝析氣生產(chǎn)階段產(chǎn)出油密度的平均值為區(qū)塊凝析油密度;取所有生產(chǎn)井原油生產(chǎn)階段的原油密度的平均值作為油藏原油密度。計算得到凝析油密度為0.763 g/cm3,原油密度為0.860 g/cm3。
圖1 B井生產(chǎn)階段劃分Fig.1 Division of production stage of well-B
3)混合生產(chǎn)階段產(chǎn)量劈分
該區(qū)塊原始地層壓力高于凝析氣的露點壓力和原油的飽和壓力,原油的飽和壓力略低于凝析氣的露點壓力,應(yīng)用密度分析法對每口井混合生產(chǎn)階段的油、氣產(chǎn)量進(jìn)行劈分計算。即首先利用式(1)計算單井混合生產(chǎn)階段的原油階段產(chǎn)量,利用式(2)計算出混合生產(chǎn)階段的凝析油階段產(chǎn)量,其次優(yōu)先選擇計算溶解氣產(chǎn)量,利用式(5)計算溶解氣的階段產(chǎn)量,利用式(6)計算出凝析氣的階段產(chǎn)量。
4)單井累計產(chǎn)量的劈分
根據(jù)生產(chǎn)井生產(chǎn)階段的劃分情況,把單井凝析氣生產(chǎn)階段的產(chǎn)量、混合生產(chǎn)階段劈分的凝析氣、凝析油產(chǎn)量加起來,分別得到單井凝析氣、凝析油累計產(chǎn)量;把單井混合生產(chǎn)階段劈分的原油、溶解氣產(chǎn)量與原油生產(chǎn)階段的原油、溶解氣產(chǎn)量加起來,得到單井的原油、溶解氣累計產(chǎn)量。例如B 井計算參數(shù)及結(jié)果見表1。
5)區(qū)塊總產(chǎn)量的劈分與采收率的確定
分別把區(qū)塊所有單井不同生產(chǎn)階段凝析氣、凝析油、原油、溶解氣的產(chǎn)量加起來得到區(qū)塊的階段凝析氣、凝析油、原油、溶解氣產(chǎn)量。把所有單井的凝析氣、凝析油、原油、溶解氣的累計產(chǎn)量加起來得到區(qū)塊的凝析氣、凝析油、原油、溶解氣的累計產(chǎn)量。該區(qū)塊屬于中孔、高滲砂巖油氣藏,應(yīng)用同類水驅(qū)氣藏類比法與陳元千等統(tǒng)計的國內(nèi)水驅(qū)砂巖油田相關(guān)經(jīng)驗公式法、產(chǎn)量遞減法分別計算了原油、凝析油、凝析氣、溶解氣的采收率,計算結(jié)果見表2。對比顯示,區(qū)塊遞減法計算的采收率偏低。主要原因為同等孔滲的油藏或者氣藏,其采收率均較高,但是氣頂油藏的開發(fā)方式對開發(fā)效果的影響較大。因此,現(xiàn)場一般采用產(chǎn)量遞減法測算油藏實際的采收率。該區(qū)塊采用的是先采氣后采油的開采方式,所以采收率偏低。根據(jù)階段產(chǎn)量劈分結(jié)果,利用產(chǎn)量遞減法計算得到T區(qū)塊的凝析氣采收率為29.75%,凝析油采收率為22.96 %,原油和溶解氣的采收率分別為12.28%和12.05%。
表1 B井采用綜合劈分法劈分地面產(chǎn)量數(shù)據(jù)Table 1 Ground production data of well-B by comprehensive splitting method
表2 T區(qū)塊不同方法計算的采收率數(shù)據(jù)Table 2 Recovery data calculated by different methods in Block-T %
根據(jù)該方法計算了T區(qū)塊凝析氣、凝析油、原油、溶解氣的采收率,與國內(nèi)外同類油田相比,受其先采氣后采油開發(fā)方式的影響,整體采收率相對偏低,但原油采收率與同類油田接近,凝析氣與凝析油采收率較低,結(jié)果基本合理,氣頂后期的開發(fā)調(diào)整潛力更大(表3)。
從表3中可以看出,塔河油田T區(qū)塊凝析氣頂油藏開發(fā)進(jìn)入中高含水期后,無論是氣頂還是油層,采收率均較低,說明地下仍有大量的剩余油氣存在,但是開發(fā)難度加大。數(shù)值模擬研究表明,采用循環(huán)注氣是提高該類型油氣藏采收率較為有效的方法,包括注入采出氣、甲烷或CO2[20]。
表3 利用單井生產(chǎn)階段綜合劈分法計算區(qū)塊采收率與同類油氣藏對比Table 3 Comparison between block recovery calculated by single-well production stage integrated splitting method and that of Similar Reservoirs
1)礦場實踐應(yīng)用表明:強(qiáng)底水氣頂油藏的地層壓力保持程度較高,在原油飽和壓力附近;利用單井生產(chǎn)階段劈分法計算強(qiáng)底水氣頂油藏凝析氣頂、油藏的油、氣產(chǎn)量是可行的,且所用數(shù)據(jù)易于獲得,礦場操作較為便捷。
2)用新方法計算T 區(qū)塊原油采收率為12.8%,凝析氣采收率為29.75%,結(jié)果與國內(nèi)外同類油藏相比,符合該類油藏的開發(fā)規(guī)律,為計算氣頂油藏、帶油環(huán)的凝析氣藏上氣下油的最終采收率及可采儲量提供可靠的依據(jù),也為同類油藏的開發(fā)效果評價和開發(fā)調(diào)整研究提供基礎(chǔ)支撐。