楊 青 楊國兵
(1.滁州學(xué)院土木與建筑工程學(xué)院,安徽 滁州 239000; 2安徽滁州技師學(xué)院,安徽 滁州 239000)
我國預(yù)應(yīng)力高強度混凝土管樁(Prestressed High Strength Concrete Pipe Pile,簡稱PHC管樁),自20世紀(jì)80年代末引進了日本PHC管樁的生產(chǎn)工藝[1]后,尤其在房地產(chǎn)行業(yè)得以快速推廣,緣于該種樁施工過程中不僅可以利用大型機械設(shè)備,施工效率高,速度快,而且單樁承載力高,質(zhì)量易于保證,節(jié)能環(huán)保利于文明施工。PHC管樁的工程參數(shù)如管徑、壁厚、鋼筋配筋量、混凝土強度、樁長等,由結(jié)構(gòu)設(shè)計人員根據(jù)場地工程地質(zhì)特性,結(jié)合軟件(如PKPM系列之基礎(chǔ)部分JCCAD軟件)進行結(jié)構(gòu)設(shè)計確定。
目前我國大部分地區(qū)管樁施工采用的方法有靜壓法(抱壓式居多)、錘擊法(分氣錘和柴油錘兩種)、振動法、預(yù)鉆孔法[1]和水沖法等,常見PHC管樁靜壓法施工流程見圖1。
擠土效應(yīng)是管樁施工的典型特征,其施工過程中強力破壞巖土體的平衡產(chǎn)生土側(cè)壓應(yīng)力和超孔隙水壓力,與管樁的布樁率、土的地層特性(土的滲透系數(shù))、壓樁速度、施工順序密切相關(guān)。處理不好會引起周圍管樁的水平位移及隆起,造成不應(yīng)有的工程事故。為克服明顯的擠土效應(yīng),趙春風(fēng)[2]研究了新型中掘管樁施工,邊取土邊沉樁的工藝使得樁周土體水平位移小,收獲較小增幅的孔隙水壓力,“樁端注漿”新工藝使得新型中掘管樁在軟土地區(qū)極具推廣價值。胡煜[3]介紹了錘擊沉樁的樁錘選擇方法及合理安排沉樁順序,采用先開挖基坑后沉樁的施工工序?qū)D土效應(yīng)有緩解功效。邵晶晶[4]通過樁基檢測實驗發(fā)現(xiàn),同種條件下PHC管樁施工應(yīng)優(yōu)先采用靜壓法。
蔣躍楠[5]通過實測資料分析了靜壓樁終壓力與單樁豎向承載力之間的相關(guān)性,如樁長、樁周土的靈敏性、樁端土條件等多項因素。建議軟粘土地區(qū)靜力壓樁的終壓控沉標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)以標(biāo)高為主要控制標(biāo)準(zhǔn),壓樁力為參考。尤其對于長度小于20 m的樁,應(yīng)確保樁尖可靠地進入持力層,防止壓樁中出現(xiàn)不可預(yù)見的地質(zhì)情況(如局部硬核)時的停壓。陳守蘭[6]分析了PHC管樁施工存在的截樁問題、擠土效應(yīng)、陷機問題等。采用試樁,通過樁體入土深度與終壓力來判斷是否達(dá)到設(shè)計要求的單樁豎向極限承載力是靜壓工程樁施工必備前奏。
某市高端居住區(qū)開發(fā),地處京滬高鐵站區(qū),總建筑面積26.4萬m2,其中人防面積1.2萬m2,車庫面積5.59萬m2,共用小高層花園洋房9棟與15棟16層~20層高層建筑相配,兩面環(huán)水,景色宜人。彰顯建筑個性特色,見圖2。為了搶得商機,盤活資產(chǎn),披星戴月,風(fēng)雨兼程是其施工場景特色。
地下室-1F采用框架結(jié)構(gòu),PHC管樁(承臺)筏板基礎(chǔ),樁型為PHC-500AB(125)和PHC-400AB(95)兩種,樁有效長度10 m~15 m。
場地屬丘陵帶,中心及周邊地帶的微地貌單元為山前沖積平原。原地勢整體較平緩,現(xiàn)狀地表大部分區(qū)域堆積較厚的人工填土,場地東西高差約8 m;項目區(qū)內(nèi)主要地物為天然植被等,局部高差相對較大??辈炱陂g場地自然地坪高程22.70 m~30.92 m。
根據(jù)鉆探結(jié)果,本工程地基土物理力學(xué)參數(shù)見表1,場地地質(zhì)情況見表2。
表1 地基土物理力學(xué)參數(shù)表
表2 場地地層地質(zhì)情況一覽表
以3號樓(11層,剪力墻結(jié)構(gòu))為例,2018年12月初開始管樁施工,基礎(chǔ)平面尺寸為68.7 m×18.8 m?;A(chǔ)采用樁筏基礎(chǔ),樁頂標(biāo)高為-6.620 m(±0相當(dāng)于自然地坪高程31.800 m)。本工程樁基采用靜壓樁施工,單節(jié)樁PHC-400AB(95)管樁,工程樁總數(shù)154根,單樁豎向承載力特征值為1 300 kN,壓樁值定為2 600 kN。
3號洋房樁基施工后土方開挖,發(fā)現(xiàn)管樁“超長”現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重(我們暫且將高出樁頂標(biāo)高多余的樁體稱為“超長”),70%超出樁頂標(biāo)高1.5 m~3.0 m,必須大面積進行截樁,圖3為該棟號基坑截樁過程實景圖。圖4為3號樓施工現(xiàn)場YZY800靜力壓樁機起吊樁體現(xiàn)場圖及破土開挖露出工程樁情景。
管樁“超長”現(xiàn)象是對隱蔽工程管樁施工的大暴露,這高出墊層50 mm~100 mm后的樁體面臨鋸割,多余樁體將不能再行利用[7]。雖然不可能做到管樁頂恰好符合圖紙設(shè)計標(biāo)高,這是理想的境界,少之又少,但通常在設(shè)計樁頂±1 m左右為正常(考慮地質(zhì)剖面圖只是反映節(jié)點之間土層的推測,有一定的出入),普遍超出樁頂標(biāo)高1.5 m~3.0 m實屬罕見。筆者通過現(xiàn)場調(diào)查,給予推斷。
通過調(diào)查,地基土物理力學(xué)(見表1),場地地層地質(zhì)(見表2),得知該場地屬于穩(wěn)定場地;場地屬于地震烈度6度區(qū),場地土類型多為中軟土,現(xiàn)場對照3號洋房勘探點平面位置圖與地質(zhì)剖面圖,⑤-1層為樁端持力層,樁長結(jié)構(gòu)設(shè)計定為13 m。樁基持力層⑤-1層強風(fēng)化砂巖有較大起伏,最大高差為2.4 m,可見樁尖進入⑤-1層強風(fēng)化砂巖難度肯定不一,管樁隨進入持力層深度不同,壓樁力有一定的波動是很正常的,如果采用同一種樁長和壓樁力,則必定會因為樁底深度不同,出現(xiàn)樁頂標(biāo)高“遠(yuǎn)近高低各不同”之梅花樁景觀。
試樁情景無可得知,但經(jīng)調(diào)查可以確定的是,施工采用的是同一種樁型及樁長。如果在地質(zhì)剖面圖上根據(jù)工程樁長度標(biāo)注出管樁樁底位置線,不難得出其與持力層頂面的高差正好與現(xiàn)場尺寸吻合。
本工程PHC管樁施工超長“露”出設(shè)計標(biāo)高現(xiàn)象的原因:
1)沉樁難易程度受地層風(fēng)化程度、持力層起伏形狀和沉樁工藝的影響。采用預(yù)應(yīng)力混凝土管樁時,要考慮樁端需要進入持力層一定的深度(通常不少于1 m);
2)本案持力層⑤-1層對預(yù)應(yīng)力管樁的沉樁可能存在困難,采用該樁型時應(yīng)選擇適當(dāng)?shù)氖┕すに?確保管樁進入持力層1 m),相關(guān)單位應(yīng)探討樁長、壓樁力與預(yù)應(yīng)力混凝土管樁在地質(zhì)報告反映的地層位置,充分考慮擠土效應(yīng)對PHC管樁影響,控制沉樁速率、合理安排沉樁順序和采取引孔等措施以減小或消除擠土效應(yīng)的影響;
3)試樁確定的施工參數(shù)應(yīng)靈活運用,沉樁未按地質(zhì)勘察報告及時調(diào)整樁長;
4)監(jiān)理工作流于形式,勘察、設(shè)計未提供有力的技術(shù)服務(wù)。