【內(nèi)容摘要】大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)對(duì)社會(huì)方方面面的影響都是極其深遠(yuǎn)的，這是人類社會(huì)發(fā)展中不可逆的潮流，必須盡可能地去順應(yīng)它，并使之成為助推社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力。在經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域，大數(shù)據(jù)技術(shù)給經(jīng)濟(jì)法的保護(hù)與合作帶來(lái)了新的研究與完善方向，也對(duì)經(jīng)濟(jì)法立法的完善提出了更高要求。因此，為了使我國(guó)經(jīng)濟(jì)法能夠順應(yīng)大數(shù)據(jù)時(shí)代要求，并促進(jìn)我國(guó)法律體系不斷建設(shè)完善，就需要我們結(jié)合時(shí)代形勢(shì)找準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)法與時(shí)代間的差距，積極吸收借鑒相關(guān)規(guī)定要求，探索屬于我們自己的經(jīng)濟(jì)法完善升級(jí)路徑。本文立足于大數(shù)據(jù)時(shí)代背景，分析大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)經(jīng)濟(jì)法提出的要求以及當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)法中存在的問(wèn)題，進(jìn)而嘗試提出我國(guó)經(jīng)濟(jì)法的完善升級(jí)路徑。

【關(guān) 鍵 詞】經(jīng)濟(jì)法;大數(shù)據(jù);法律體系;法制建設(shè)

中圖分類號(hào)：D922.29 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-4379-（2020）08-0129-02

作 者 簡(jiǎn) 介：趙曄（1980-），河南南陽(yáng)人，中國(guó)政法大學(xué)，在職研究生，北京默灑貳壹柒文化傳播有限公司，職員，研究方向：經(jīng)濟(jì)法學(xué)。

一、大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)經(jīng)濟(jì)法提出的相關(guān)要求

大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)交流產(chǎn)生了較大影響，在此情況下市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的各主體利益格局也發(fā)生了一定改變，經(jīng)濟(jì)法能否更為有效地采取保護(hù)措施并保證保護(hù)范圍更加全面，就成為經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域需要研究的問(wèn)題。對(duì)此，我們必須要對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代給經(jīng)濟(jì)法提出的要求有一個(gè)更加清晰的認(rèn)知。

首先，在經(jīng)濟(jì)法內(nèi)容方面，大數(shù)據(jù)時(shí)代要求經(jīng)濟(jì)法要對(duì)保護(hù)內(nèi)容進(jìn)一步完善明確，如各主體利用、版權(quán)以及相關(guān)權(quán)利等都是經(jīng)濟(jì)法中的主要內(nèi)容，這也是確保市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)能夠規(guī)范有效運(yùn)行的關(guān)鍵。

其次，在保護(hù)措施方面，經(jīng)濟(jì)法中的民事程序、行政程序、刑事程序以及各種臨時(shí)措施等，都需要根據(jù)大數(shù)據(jù)時(shí)代帶來(lái)的變化進(jìn)行調(diào)整完善，如此方能保證經(jīng)濟(jì)法保護(hù)措施的長(zhǎng)期有效性。

二、大數(shù)據(jù)時(shí)代我國(guó)經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)發(fā)展

一直以來(lái)我國(guó)都十分重視經(jīng)濟(jì)法的立法與發(fā)展工作，尤其在當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不斷深化的情況下，經(jīng)濟(jì)法律的建設(shè)與完善對(duì)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展至關(guān)重要。大數(shù)據(jù)時(shí)代下，我國(guó)已經(jīng)締結(jié)了國(guó)際上有關(guān)經(jīng)濟(jì)法的一些國(guó)際公約與協(xié)議，并積極參與到經(jīng)濟(jì)法的研究活動(dòng)中。目前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域的相關(guān)法律有《商標(biāo)法》、《專利法》、《反壟斷法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等，而已經(jīng)締結(jié)和加入的國(guó)際條約也有《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》、《建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序宣言》、《各國(guó)經(jīng)濟(jì)權(quán)利和義務(wù)憲章》、《世界版權(quán)公約》等多項(xiàng)。這些舉措的實(shí)施在一定程度上對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)法發(fā)展與保護(hù)起到了積極促進(jìn)作用。不僅如此，為應(yīng)對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代在信息與技術(shù)層面帶來(lái)的變化，我國(guó)還專門成立了有關(guān)經(jīng)濟(jì)法貫徹與執(zhí)行的機(jī)構(gòu)，并在實(shí)際貫徹施行中強(qiáng)調(diào)對(duì)現(xiàn)代計(jì)算機(jī)技術(shù)和信息技術(shù)的應(yīng)用。然而，對(duì)照國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家和法律建設(shè)成熟的國(guó)家，我國(guó)在大數(shù)據(jù)時(shí)代下的經(jīng)濟(jì)法工作與時(shí)代要求還存在一定差距，所以必須找準(zhǔn)差距，加快經(jīng)濟(jì)法的完善升級(jí)。

三、大數(shù)據(jù)時(shí)代我國(guó)經(jīng)濟(jì)法中存在的不足

（一）保護(hù)范圍中的不足

現(xiàn)階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)法中各種法律的保護(hù)范圍涉及到版權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等，但任何一個(gè)保護(hù)對(duì)象在具體保護(hù)范圍上都與大數(shù)據(jù)時(shí)代的相關(guān)要求存在差距。且大數(shù)據(jù)時(shí)代下有關(guān)經(jīng)濟(jì)主權(quán)、自然資源主權(quán)等的保護(hù)更是不在我國(guó)經(jīng)濟(jì)法保護(hù)范圍內(nèi)。例如我國(guó)締結(jié)的相關(guān)協(xié)議中對(duì)版權(quán)出租權(quán)進(jìn)行了明確規(guī)定，但我國(guó)經(jīng)濟(jì)法中卻并無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容。此外，大數(shù)據(jù)時(shí)代中要求任何技術(shù)領(lǐng)域都可以進(jìn)行發(fā)明專利的申請(qǐng)，但我國(guó)經(jīng)濟(jì)法相關(guān)法律中卻仍將一些動(dòng)植物品種的專利申請(qǐng)排除在外，這就對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)法效能的發(fā)揮造成阻礙。由此可見(jiàn)，經(jīng)濟(jì)法保護(hù)范圍上的不足是當(dāng)前亟待完善的內(nèi)容之一。

（二）保護(hù)力度不足

大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)經(jīng)濟(jì)法中各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的賠償與處罰措施要求更為嚴(yán)厲，這主要是因?yàn)榇髷?shù)據(jù)時(shí)代信息技術(shù)的高度發(fā)達(dá)和數(shù)據(jù)資源流通的便捷性給知識(shí)侵權(quán)提供了極大便利，因此經(jīng)濟(jì)法必須著力提升其針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容的保護(hù)力度。例如相關(guān)國(guó)際協(xié)議中規(guī)定成員國(guó)經(jīng)濟(jì)法使用的救濟(jì)，必須包含足以起到威懾作用的監(jiān)禁或處以罰金，或兩者并處。然而我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)法在刑事處罰中卻不具備這種威懾力，特別是對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)這種風(fēng)險(xiǎn)較高但收入也相應(yīng)很高的違法行為，其處罰的威懾力并不足以有效抵銷違法后的收入所帶來(lái)的誘惑，這就說(shuō)明我國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)法在保護(hù)利益方面的力度明顯不足，根本無(wú)法滿足大數(shù)據(jù)時(shí)代下的相關(guān)要求。

（三）經(jīng)濟(jì)法執(zhí)行中的公開(kāi)透明度不足

任何法律的施行都應(yīng)該保證其基本的公平、公開(kāi)與公正，如此方能體現(xiàn)出法律的有效信號(hào)與權(quán)威性，并受到社會(huì)公眾的擁護(hù)支持。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，社會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)法執(zhí)法、判決以及處罰過(guò)程的公開(kāi)透明度要求更高，人們對(duì)知情權(quán)的認(rèn)知更為深入，因此在經(jīng)濟(jì)法完善升級(jí)中必須充分重視此項(xiàng)工作。在這一方面，我國(guó)已經(jīng)作出了相應(yīng)努力，如新聞發(fā)布會(huì)制度的建立以及判決文書(shū)網(wǎng)的創(chuàng)建等。但從實(shí)際反響看，這些舉措在提升經(jīng)濟(jì)法執(zhí)行的公開(kāi)透明性方面的效果并不理想，社會(huì)對(duì)其公開(kāi)渠道知之甚少，仍需進(jìn)一步改進(jìn)升級(jí)。

（四）經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域相關(guān)法律法規(guī)不完善

在依法治國(guó)方略下，我國(guó)法制建設(shè)取得了長(zhǎng)足發(fā)展，各領(lǐng)域的法律法規(guī)都在不斷完善中。然而在大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)照國(guó)外經(jīng)濟(jì)法立法工作，我國(guó)經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)法律法規(guī)建設(shè)存在明顯不足。一方面，我國(guó)經(jīng)濟(jì)法的整體性和各相關(guān)法律中的協(xié)調(diào)性不強(qiáng)，嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)在實(shí)踐中的效力，無(wú)法滿足大數(shù)據(jù)時(shí)代經(jīng)濟(jì)法保護(hù)力度的相關(guān)要求。另一方面，大數(shù)據(jù)時(shí)代拓展了經(jīng)濟(jì)法的保護(hù)范圍，但我國(guó)經(jīng)濟(jì)法在許多領(lǐng)域的立法中卻存在空白，即使制定有相關(guān)的法律法規(guī)，但也不成體系，難以對(duì)相關(guān)保護(hù)主體形成有效保護(hù)。此外，我國(guó)經(jīng)濟(jì)法中現(xiàn)有的一些法律在具體條款上較為零亂，大數(shù)據(jù)時(shí)代要求的一些內(nèi)容在經(jīng)濟(jì)法中的規(guī)定也相對(duì)較少，這就嚴(yán)重制約了經(jīng)濟(jì)法的健康發(fā)展。

四、大數(shù)據(jù)時(shí)代我國(guó)經(jīng)濟(jì)法完善升級(jí)的有效路徑

（一）經(jīng)濟(jì)法工作中加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)合作

在經(jīng)濟(jì)法的完善升級(jí)中需要廣泛收集各種數(shù)據(jù)資料作為參考，但大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)使得社會(huì)中數(shù)據(jù)資源呈現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)，這對(duì)于經(jīng)濟(jì)法工作開(kāi)展帶來(lái)較大難度。因此，傳統(tǒng)單打獨(dú)斗式的工作方法明顯無(wú)法滿足大數(shù)據(jù)時(shí)代經(jīng)濟(jì)法工作的要求，必須重視團(tuán)隊(duì)合作。首先，應(yīng)結(jié)合大數(shù)據(jù)時(shí)代的工作要求，建立起一支高效的專業(yè)研究團(tuán)隊(duì)，并對(duì)其成員進(jìn)行合理分工，以確保團(tuán)隊(duì)內(nèi)部能夠圍繞當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)法工作任務(wù)形成默契配合，促進(jìn)效率提升。其次，要盡可能將各領(lǐng)域人才匯聚到研究團(tuán)隊(duì)中，實(shí)現(xiàn)彼此間思維理念的碰撞與融合，從而為解決大數(shù)據(jù)時(shí)代下經(jīng)濟(jì)法中的難題提供更多嶄新思路。

（二）重視經(jīng)濟(jì)法與科技間關(guān)系的研究

大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)經(jīng)濟(jì)法的影響主要源自于技術(shù)層面給社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的變化，所以要進(jìn)一步完善升級(jí)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法，就需要做好經(jīng)濟(jì)法與科技關(guān)系的研究。一方面，要在經(jīng)濟(jì)法工作中加強(qiáng)對(duì)科學(xué)技術(shù)的研究與應(yīng)用，從而使大數(shù)據(jù)時(shí)代的科技成果能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)法立法、執(zhí)法工作提供技術(shù)層面的服務(wù)支撐。另一方面，經(jīng)濟(jì)法完善過(guò)程中必須結(jié)合大數(shù)據(jù)時(shí)代的相關(guān)數(shù)據(jù)資源，尤其要關(guān)注大數(shù)據(jù)給社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的變化，從而針對(duì)其中出現(xiàn)的各種新問(wèn)題進(jìn)行立法工作，從而使經(jīng)濟(jì)法為大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用與發(fā)展保駕護(hù)航。此外，經(jīng)濟(jì)法工作的開(kāi)展必須充分研究大數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)展給社會(huì)信息傳播帶來(lái)的變革，然后緊跟數(shù)據(jù)時(shí)代的步伐積極吸收借鑒先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，學(xué)習(xí)先進(jìn)法律思想，以確保我國(guó)經(jīng)濟(jì)法能夠借助現(xiàn)代科技取得更快發(fā)展速度。

（三）加強(qiáng)跨學(xué)科與交叉學(xué)科研究

大數(shù)據(jù)時(shí)代打破了以往社會(huì)中各領(lǐng)域間的信息壁壘，學(xué)科間的交流與結(jié)合日趨頻繁。在此形勢(shì)下，經(jīng)濟(jì)法的完善升級(jí)也必須加強(qiáng)跨學(xué)科與交叉學(xué)科的研究工作，從而在經(jīng)濟(jì)法工作開(kāi)展中進(jìn)行多學(xué)科知識(shí)與資源的整合，使經(jīng)濟(jì)法與其他法律如刑法、民商法、國(guó)際法等之間形成有效聯(lián)系，從而達(dá)到構(gòu)建大數(shù)據(jù)時(shí)代下新型法律體系的目的。此外，跨學(xué)科與交叉學(xué)科的研究還能為經(jīng)濟(jì)法研究不斷開(kāi)辟出新的研究方向，尤其對(duì)經(jīng)濟(jì)法中存在的空白領(lǐng)域可以通過(guò)多學(xué)科研究找到解決思路和方案，進(jìn)而加快我國(guó)經(jīng)濟(jì)法的完善升級(jí)速度。

五、結(jié)束語(yǔ)

大數(shù)據(jù)時(shí)代的腳步勢(shì)不可擋，這是人類社會(huì)進(jìn)步的體現(xiàn)。因此，在大數(shù)據(jù)時(shí)代下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展決不能抱殘守缺、固步自封，應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到大數(shù)據(jù)給社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，然后結(jié)合國(guó)內(nèi)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的突出問(wèn)題找到我國(guó)經(jīng)濟(jì)法完善升級(jí)的方向，再針對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)法問(wèn)題并據(jù)此探索出一條適合我國(guó)法制體系建設(shè)的經(jīng)濟(jì)法完善路徑，如此方能不斷推動(dòng)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法保護(hù)與發(fā)展登上新的臺(tái)階。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉光華，趙幸.新中國(guó)成立70年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)法學(xué)的現(xiàn)狀、共識(shí)與前景[J].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019，21（05）：41-55.

[2]王菲.大數(shù)據(jù)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)法理念變革與規(guī)制創(chuàng)新[J].法制與社會(huì)，2019（02）：13-14.