本報(bào)駐美國(guó)特約記者 蔣子怡 本報(bào)特約記者 劉皓然

“讓他當(dāng)總指揮，不是等于指派縱火犯去管理消防部門(mén)嗎？”美國(guó)副總統(tǒng)邁克·彭斯被任命做白宮抗疫總指揮之初，就曾在醫(yī)學(xué)界引發(fā)一片嘩然。如今看來(lái)，醫(yī)學(xué)專家的辛辣諷刺已是“一語(yǔ)成讖”——雖然彭斯沒(méi)有真的去“放火”，但他任職期間的表現(xiàn)，卻著實(shí)讓公眾與媒體感到“冒火”。作為美國(guó)政府當(dāng)前最重要的行政長(zhǎng)官之一，彭斯指揮抗疫只是一如既往地將“為官之道”發(fā)揮到極致，被美國(guó)衛(wèi)生專家稱為“總統(tǒng)身邊的馬屁精”。

據(jù)美國(guó)CNBC網(wǎng)站29日?qǐng)?bào)道，彭斯一行28日抵達(dá)美國(guó)明尼蘇達(dá)州，視察了當(dāng)?shù)刂拿穵W醫(yī)學(xué)中心，與新冠肺炎患者進(jìn)行面對(duì)面接觸。視頻資料顯示，包括患者在內(nèi)的出鏡人員全部佩戴口罩，只有這位“頭鐵”的抗疫總指揮并未采取這一必要的保護(hù)措施，很快招致廣泛的輿論譴責(zé)。

梅奧醫(yī)學(xué)中心的官方網(wǎng)站顯示，該機(jī)構(gòu)明確要求全部工作人員、患者以及訪客佩戴口罩。醫(yī)學(xué)中心官方推特上也發(fā)帖稱，該機(jī)構(gòu)早在副總統(tǒng)團(tuán)隊(duì)抵達(dá)前，就曾“特意告知”他們醫(yī)院內(nèi)的相關(guān)安全規(guī)定。也許是迫于壓力，梅奧醫(yī)學(xué)中心在這場(chǎng)風(fēng)波后刪掉了這條推文。美國(guó)夏威夷州民主黨參議員沙茨批評(píng)彭斯“開(kāi)創(chuàng)了危險(xiǎn)的示例”，他說(shuō)：“這可不是勇敢，而是凌駕于規(guī)則之上?！?/p>

彭斯已經(jīng)不是首次因?yàn)椴淮骺谡侄l(fā)爭(zhēng)議。本月早些時(shí)候，彭斯出訪科羅拉多州，在與州長(zhǎng)波利斯會(huì)晤時(shí)，同樣未佩戴口罩。其助理事后還強(qiáng)行辯解道，副總統(tǒng)“不需要佩戴口罩”，因?yàn)樗ㄆ诮邮苄鹿诓《緳z測(cè)、且身體健康。周二被記者問(wèn)及為何不戴口罩時(shí)，彭斯也是這樣解釋的：因?yàn)樗退車娜硕级ㄆ诮邮苄鹿诓《緳z測(cè)。

英國(guó)廣播公司29日稱，彭斯的直屬上司、美國(guó)總統(tǒng)特朗普此前明確表示，沒(méi)有戴口罩的打算。

據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，彭斯被任命為白宮應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情特別工作組負(fù)責(zé)人，從一開(kāi)始就讓不少醫(yī)學(xué)界人士皺起了眉頭，因?yàn)樗诠残l(wèi)生事業(yè)方面的履歷著實(shí)有些拿不出手。

21世紀(jì)初，還在國(guó)會(huì)做眾議員的彭斯公開(kāi)駁斥當(dāng)時(shí)的禁煙宣傳是“媒體和政界在抽風(fēng)”，滿不在乎地表示“抽根煙又死不了人”；在他擔(dān)任州長(zhǎng)期間，印第安納州經(jīng)歷了該州歷史上“最嚴(yán)重的艾滋病危機(jī)”，彭斯被批“施政不當(dāng)”，惡評(píng)如潮。對(duì)于白宮抗疫總指揮的任命，有流行病領(lǐng)域?qū)＜抑S刺稱，這是“讓縱火犯去管理消防部門(mén)”。

此外，彭斯在工作中過(guò)度注重忠實(shí)地履行上級(jí)的指示——即便高層的很多抗疫理念本身存在謬誤，被廣泛詬病。

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》稱，為了給領(lǐng)導(dǎo)“分憂”，彭斯出任總指揮伊始就十分注意“影響”，盡可能杜絕會(huì)引發(fā)社會(huì)不安的官方說(shuō)辭；衛(wèi)生專家發(fā)布言論或面對(duì)媒體基本都要事先經(jīng)過(guò)彭斯辦公室方面的“協(xié)調(diào)”。結(jié)果，這番“欺上瞞下”的操作，從某種程度上導(dǎo)致“保持社交距離”一類的必要抗疫舉措被特朗普政府延遲了三周才頒布。而在這三周內(nèi)，美國(guó)的確診病例暴增，疫情走向失控。

美國(guó)《野獸日?qǐng)?bào)》稱，就在疫情在美國(guó)迅速擴(kuò)散之際，彭斯在3月下旬又突然宣稱“戴個(gè)口罩就能復(fù)工”，語(yǔ)驚四座。全球健康智庫(kù)ACCESS負(fù)責(zé)人、傳染病專家哈茲爾廷直斥彭斯的這個(gè)想法近乎“瘋狂”，稱不會(huì)有任何衛(wèi)生專家說(shuō)出這樣的餿主意，除非“特朗普身邊出了大馬屁精”。

不過(guò)，彭斯履職期間也有“過(guò)人”之處：相比總統(tǒng)特朗普一如既往的夸張表現(xiàn)、與媒體水火不容的態(tài)勢(shì)，彭斯一直保持著冷靜的頭腦和溫和的態(tài)度，在公關(guān)與對(duì)外聯(lián)絡(luò)等工作方面可圈可點(diǎn)。美國(guó)“政治”新聞網(wǎng)的專欄作者沙菲爾評(píng)論稱，彭斯的表現(xiàn)像是一位“老派的白宮新聞發(fā)言人”，能夠始終不失禮貌地面對(duì)喧囂的新聞發(fā)布室，和極具挑戰(zhàn)的提問(wèn)。不僅如此，作為前州長(zhǎng)的彭斯與各州行政長(zhǎng)官之間更有“共同語(yǔ)言”；就在總統(tǒng)與各州的口水戰(zhàn)正酣之時(shí)，副總統(tǒng)卻構(gòu)建起了聯(lián)邦政府與各州府之間的橋梁。美國(guó)廣播公司這樣形容：特朗普與彭斯在抗疫工作中存在“紅白臉”的默契，誰(shuí)“紅”誰(shuí)“白”一目了然。

對(duì)于彭斯“打太極”的功底，就連特朗普本人都稱道不已：本月1日，彭斯就記者提出的一項(xiàng)有關(guān)醫(yī)保的問(wèn)題，進(jìn)行了一番不知所云的回復(fù)，聽(tīng)得特朗普連連贊嘆：“這是我聽(tīng)過(guò)的最牛的回答……彭斯連說(shuō)了5分鐘，都?jí)焊鶝](méi)觸及到你的提問(wèn)。太專業(yè)了?！泵绹?guó)《紐約客》雜志不無(wú)諷刺地說(shuō)，在美國(guó)當(dāng)下獨(dú)特的政治環(huán)境中，如彭斯這樣的“弄臣”并不孤獨(dú)——他的種種荒謬正逐漸被共和黨人視為常態(tài)?！?/p>