彭蜀濤，林忠良，曾慶友

（江西有色地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)院，江西南昌 330001）

定南縣位于南嶺成礦帶、武夷成礦帶的夾持部位，區(qū)內(nèi)成礦條件優(yōu)越，礦產(chǎn)資源較豐富，是贛南乃至全國重要的找礦遠景區(qū)，同時亦是江西省重要的輕稀土礦產(chǎn)基地之一。目前縣域內(nèi)已發(fā)現(xiàn)的礦種主要有鎢、鈦（鐵）、錳、稀土、螢石、脈石英、石墨（晶質(zhì)）、膨潤土、礦泉水、地熱水等，已開發(fā)利用礦產(chǎn)主要為鎢、稀土、磚瓦頁巖、磚用板巖、建筑用花崗巖、礦泉水等礦產(chǎn)，全縣共有礦山127個（持證礦山35個，廢棄礦山92個）。在長期的采礦活動中，為縣經(jīng)濟發(fā)展和城鄉(xiāng)建設(shè)做出了巨大貢獻，同時亦積累了一定的礦山地質(zhì)環(huán)境問題，是生態(tài)文明建設(shè)不可逾越的鴻溝，更是生態(tài)功能區(qū)建設(shè)的突出問題，故解決礦山地質(zhì)環(huán)境問題迫在眉睫［1-3］。

1 礦山地質(zhì)環(huán)境問題

1.1 礦山地質(zhì)災(zāi)害

區(qū)內(nèi)礦山以非金屬礦為主，次為稀土礦山、金屬礦山。金屬礦山開采方式為地下開采，非金屬礦山、稀土礦山為露天開采，其中稀土礦山主要為露天堆浸和原地地浸?？傮w而言，地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育較少，但少數(shù)礦山公路旁及工業(yè)場地見小型崩塌、滑坡現(xiàn)象，危害程度輕?？h域內(nèi)礦山地質(zhì)災(zāi)害及隱患點共計66個（圖1），破壞面積0.39km2，其中有29個礦山在采場、工業(yè)場地附近存在崩塌、滑坡、泥石流隱患（圖2），崩塌、滑坡隱患體規(guī)模大多數(shù)等級均為小型，少部分為中型，威脅對象主要為礦山采場工作面及辦公生活區(qū)，危險性較小。

圖1 礦山地質(zhì)災(zāi)害各類隱患點統(tǒng)計圖

圖2 礦山地質(zhì)災(zāi)害隱患點

1.2 地形地貌景觀破壞

地形地貌景觀破壞主要是礦山采礦活動所致，尤其是建材磚瓦粘土礦、稀土礦露天開采形成大量采坑，破壞了植被和原地形地貌，次為廢石（土、渣）堆場破壞植被、礦山各工業(yè)場地及礦區(qū)公路的修建破壞植被等，全縣礦山地形地貌景觀破壞面積共計15.9km2，地形地貌景觀的破壞主要為影響了自然風光、破壞了生態(tài)環(huán)境、造成水土流失、誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害等（圖3）。根據(jù)礦山地形地貌景觀破壞程度分級原則，全縣地形地貌景觀破壞程度嚴重礦山88座（圖4），以稀土礦為主；較嚴重礦山11座，主要為鎢礦、頁巖礦、稀土礦等；較輕礦山23個，主要為非金屬礦；未破壞地形地貌景觀礦山5個。

圖3 地形地貌景觀破壞

圖4 地形地貌景觀破壞程度統(tǒng)計圖

1.3 土地資源破壞

全縣土地資源破壞面積為15.9km2，主要表現(xiàn)在采場、礦山公路對土地的挖損以及工業(yè)廠房和廢石（土、渣）堆場對土地的壓占，破壞土地類型主要為林地，少量耕地。土地資源的破壞造成林木減產(chǎn)、局部水土流失、土壤肥力降低、土地功能退化或喪失等。

1.4 含水層破壞

區(qū)內(nèi)礦山以非金屬、稀土礦礦為主。除鎢礦外，均為露天開采，露天開采的礦山開采標高均在當?shù)厍治g基準面以上，大多處于當?shù)仄骄o水位面之上，礦山開采造成植被破壞，破壞了綠色植物在地下水循環(huán)中的作用，局部疏干了基巖裂隙水和包氣帶水，但不會造成礦區(qū)主要含水層水位大幅度下降，對礦區(qū)含水層破壞程度較輕；地下開采礦山（巋美山鎢礦）開采標高處于礦區(qū)侵蝕基準面之上，礦區(qū)含水層主要為基巖裂隙含水層，裂隙較不發(fā)育，連通性差，礦坑排水小于3000m3/d，礦坑排水只會造成局部疏干，未形成降落漏斗及對含水層結(jié)構(gòu)造成明顯破壞，同時地下水位未明顯下降，礦區(qū)及周邊地表水體未見漏失現(xiàn)象，故對礦區(qū)含水層破壞程度較輕。

1.5 水土污染

水土污染主要包括地表水污染、地下水污染和土壤污染。水土污染較為嚴重的礦山以稀土礦山為主，次為金屬礦山。稀土礦土壤污染主要為采選過程中使用的浸礦劑（硫酸銨）的酸性遺留造成；鎢礦則開采歷史久、開發(fā)利用量大，礦山開采形成的固體廢棄物對土壤形成不同程度的污染，致使水土體破壞、農(nóng)林作物產(chǎn)量降低，人群健康受到損害等［4］。

2 礦山地質(zhì)環(huán)境影響評價及結(jié)果

2.1 評價方法

（1）進行單礦山（礦區(qū)）的五個因子的單項評價（地質(zhì)災(zāi)害、地形地貌景觀破壞、土地資源破壞、含水層破壞、水土環(huán)境污染），根據(jù)單個礦山各類地質(zhì)環(huán)境問題各嚴重級別的劃定范圍，再對以上五個單項問題進行疊加求取綜合評價指數(shù)，然后根據(jù)礦山（礦區(qū)）影響綜合評價分級標準表對礦山的綜合影響進行評價分級。

（2）依據(jù)單礦山地質(zhì)災(zāi)害、含水層破壞、地形地貌景觀破壞、土地資源破壞、水土環(huán)境污染五類單項評價圖件，將礦區(qū)及影響區(qū)進行網(wǎng)格剖分并進行圖層疊加，形成若干個評價單元，按照各單元的影響程度級別(嚴重、較嚴重、較輕)，將相鄰同級別單元進行合并，劃分出礦區(qū)的影響程度分區(qū)，網(wǎng)格剖分時礦區(qū)面積小于或等于0.5km2時采用50m×50m的網(wǎng)格進行剖分，當?shù)V區(qū)面積大于0.5km2時，采用100m×100m的網(wǎng)格進行剖分，當一個單元格內(nèi)存在兩種或三種不同嚴重級別的區(qū)域時，采用就高不就低的原則求取單元格分數(shù)。最后按式（1）、（2）求取單元格、礦山（礦區(qū)）綜合評價指數(shù)，根據(jù)礦山（礦區(qū)）綜合評價指數(shù)按（表1）確定其評價分級［5-6］。

式中：Zi—第i單元格地質(zhì)環(huán)境問題綜合評價指數(shù)；

Zij—第i單元第j種礦山地質(zhì)環(huán)境問題嚴重程度值，按如下賦值，按如下賦值：嚴重，Zij=3；較嚴重，Zij=2；較輕Zij=1。

式中：Z—礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境問題綜合評價指數(shù)；

Zi—第i單元礦山地質(zhì)環(huán)境問題綜合評價指數(shù)；

n—礦區(qū)單元總數(shù)。

表1 綜合評價分級標準表

（3）以礦山地質(zhì)環(huán)境破壞面積、破壞等級（權(quán)重）和各礦山（礦區(qū)）面積、各分區(qū)面積為基本參數(shù)，運用歸一化處理的礦山地質(zhì)環(huán)境破壞綜合指數(shù)法，按式（3）分別計算礦山地質(zhì)環(huán)境破壞分區(qū)評價指數(shù)，再根據(jù)分區(qū)評價指數(shù)按（表1）確定其評價分級。

F=A·a+B·b+C·c（3）

F——分區(qū)評價指數(shù)；

A——嚴重區(qū)影響程度系數(shù)（區(qū)內(nèi)各礦山綜合評價嚴重區(qū)面積之和/分區(qū)面積）；

B——較嚴重區(qū)影響程度系數(shù)（區(qū)內(nèi)各礦山綜合評價較嚴重區(qū)面積之和/分區(qū)面積）；

C——較輕區(qū)影響程度系數(shù)（區(qū)內(nèi)各礦山綜合評價較輕區(qū)面積之和/分區(qū)面積）；

a、b、c分別為嚴重、較嚴重、較輕權(quán)重系數(shù)，取值分別為3、2、1，嚴重區(qū)、較嚴重區(qū)、較輕區(qū)面積為區(qū)塊內(nèi)各個礦山地質(zhì)環(huán)境綜合影響相應(yīng)分級的面積之和。根據(jù)分區(qū)評價指數(shù)確定分區(qū)現(xiàn)狀評價分級，見表2。

表2 現(xiàn)狀分區(qū)礦山影響評價表

2.2 評價結(jié)果

根據(jù)礦山地質(zhì)環(huán)境影響分區(qū)評價方法，定南縣礦山地質(zhì)環(huán)境現(xiàn)狀分為11個區(qū)（表3）、（圖5）。

表3 現(xiàn)狀分區(qū)評價結(jié)果一覽表

3 礦山地質(zhì)環(huán)境發(fā)展趨勢分析

3.1 礦山地質(zhì)災(zāi)害發(fā)展趨勢分析

區(qū)內(nèi)尚未發(fā)生明顯的礦山地質(zhì)災(zāi)害，但不少礦山存在滑坡、崩塌、泥石流隱患，在降雨等極端天氣影響或者人為進一步破壞坡體穩(wěn)定性的情況下，可能誘發(fā)為礦山地質(zhì)災(zāi)害。定南縣未來鎢、稀土、建筑用石材為重點開采對象，礦山采礦活動將形成人工邊坡，尤其是露天開采形成的采場周邊的高陡邊坡存在較多崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害隱患，隨著開采活動的進行，地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育強度有進一步擴大的趨勢。

3.2 地形地貌景觀破壞發(fā)展趨勢分析

區(qū)內(nèi)礦山地形地貌破壞嚴重礦山占69.3%、較嚴重礦山占8.7%、較輕礦山占18.1%。鎢、稀土、飾面用板巖、飾面用花崗巖礦山對地形地貌景觀破壞大，尤其是嶺北鎮(zhèn)的稀土礦山勢必造成當?shù)氐牡匦蔚孛簿坝^進一步破壞。但隨著政府引導10萬噸/年以下的建筑用石料礦山依法逐步退出市場，以及對定南縣“三區(qū)兩線”周邊礦山的整頓，整體而言，區(qū)內(nèi)礦山破壞地形地貌的趨勢將有所變緩。

3.3 土地資源破壞發(fā)展趨勢分析

區(qū)內(nèi)土地資源破壞集中體現(xiàn)在稀土礦、鎢礦、建筑石材礦等礦山中，目前持證礦山地面建設(shè)配套工程基本穩(wěn)定，故礦山地面建筑工程占用破壞土地的趨勢基本不會擴大，隨著政府對開采總量的調(diào)控和礦山結(jié)構(gòu)的調(diào)整，一批礦權(quán)在逐步注銷，整體而言，區(qū)內(nèi)礦山開采活動破壞地形地貌的趨勢將變緩。

圖5 現(xiàn)狀分區(qū)評價略圖

3.4 含水層破壞發(fā)展趨勢分析

目前區(qū)內(nèi)礦山開采對含水層破壞較輕，且今后開采礦種變化較小，開采方式類似，抽、排地下水可致使水位有所下降。整體而言，區(qū)內(nèi)礦山開采對含水層破壞程度為較輕，隨著對區(qū)內(nèi)礦山開采活動的嚴格控制，其影響程度不會增長。

3.5 水土環(huán)境污染發(fā)展趨勢分析

目前區(qū)內(nèi)地熱水、礦泉水、瓷土礦、建材和磚瓦粘土礦等對周邊水土一般不會產(chǎn)生污染，污染程度較輕，區(qū)內(nèi)鼓勵擴大飾面用石材、地熱、礦泉水等礦種開發(fā)規(guī)模，稀土礦、鎢礦限制開采量，且今后開采礦種變化小，故水土環(huán)境污染不會進一步擴大。

4 礦山地質(zhì)環(huán)境防治措施

結(jié)合區(qū)內(nèi)礦山地質(zhì)環(huán)境問題，涉及恢復治理工程的內(nèi)容分為礦山地質(zhì)災(zāi)害治理、土地復墾治理、廢水與廢渣恢復治理三類。

（1）礦山地質(zhì)災(zāi)害治理。對于礦山潛在的崩塌、滑坡隱患點采用削方減載、人工消除小型危巖體或緩陡峭高坡等方式消除隱患；對部分礦山溝谷存在泥石流隱患則采用攔擋、疏導、固化泥石流物源等手段進行防治。

（2）土地復墾治理。丘陵山區(qū)采用邊坡加固、采坑回填、整平、植樹種草或者掛網(wǎng)客土噴播等工程措施，以修復生態(tài)；地勢平坦地區(qū)采用清理廢石（渣）、采坑（塌陷坑）回填、整平、覆土、復綠、造景等工程措施進行生態(tài)重建［7-8］。邊開采邊治理，及時恢復植被，減少山體破損與巖石裸露面積。此外，區(qū)內(nèi)露天礦山大多圍繞著山體進行開采，存在一定的安全隱患，故管理部門應(yīng)加強礦山監(jiān)管，做到邊開采邊治理，植被重建則應(yīng)遵循“因地制宜，因礦而異”的原則，在樹種、草籽的選擇上要與礦區(qū)所處地理位置、氣候條件、土石環(huán)境相匹配，以確保植被重建的成效，選出的植物品種應(yīng)有較強的固氮能力、根系發(fā)達、生產(chǎn)快、產(chǎn)量高、適應(yīng)性強、抗逆性好、耐貧瘠等［9-11］。

（3）礦山廢水與廢渣綜合治理。定南縣礦山以建材、磚瓦粘土礦及稀土為主，其次有膨潤土、鎢礦等。污染源主要來自開采過程中產(chǎn)生的廢石（土）、廢水對礦山地質(zhì)環(huán)境有一定影響，但只要做到廢石合理堆放和廢水合理排放即可減輕或消除其影響。目前礦山廢渣的綜合利用率普遍偏低，大部分礦山固廢未充分利用，故今后應(yīng)加強綜合利用研究，提高礦山“三廢”綜合利用水平。

（4）綠色礦山建設(shè)示范工程。圍繞著綠色礦業(yè)發(fā)展目標，依據(jù)區(qū)內(nèi)礦山開發(fā)利用實際情況，從依法依規(guī)辦礦、規(guī)范化管理、資源綜合利用、開采技術(shù)創(chuàng)新、節(jié)能減排、地質(zhì)環(huán)境保護、土地復墾、礦地和諧和企業(yè)綠色發(fā)展理念等九個方面，加快綠色礦業(yè)發(fā)展。

生產(chǎn)礦山：省級發(fā)證礦山，主要為鎢礦、稀土礦，應(yīng)嚴格按綠色礦山標準建設(shè)；市級發(fā)證礦山應(yīng)提高開采水平，節(jié)約利用礦產(chǎn)資源，規(guī)范礦山管理，逐步達到綠色礦山建設(shè)要求；縣級發(fā)證的采石場及機磚廠，按照綠色礦山要求規(guī)范管理，參照“開采一片、復綠一片”的原則，實施分塊集中開采，以土地復墾為優(yōu)先，努力達到綠色礦山建設(shè)要求。

新建礦山：統(tǒng)一部署，嚴格按各類礦種的綠色礦山建設(shè)規(guī)范執(zhí)行。