呂慧洋

沒有養(yǎng)老金，很長時間沒有穩(wěn)定收入了;在還清房貸之前，我不會有存款：我還得啃老……面對這種經(jīng)濟(jì)困境的并非只是工薪階層，很多準(zhǔn)備參加?xùn)|京奧運(yùn)會的精英運(yùn)動員們也要面對這樣的現(xiàn)實(shí)問題。

運(yùn)動員如何維持生計是任何一個國家都存在的問題。

最近，一個運(yùn)動員權(quán)益組織調(diào)查了48個國家的近500名精英運(yùn)動員，其中很多人正在備戰(zhàn)東京奧運(yùn)會。調(diào)查結(jié)果顯示，有58%的人認(rèn)為自己的經(jīng)濟(jì)狀況不穩(wěn)定。更多的人表示，他們沒有從國際奧委會或者各自國家和地區(qū)的體育組織那里得到“適當(dāng)數(shù)額的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”。當(dāng)被問及國際奧委會是否應(yīng)該為參加奧運(yùn)的運(yùn)動員支付費(fèi)用時，57%的人的回答是“應(yīng)該”。

去年，一個倡導(dǎo)保護(hù)運(yùn)動員權(quán)益的組織“全球運(yùn)動員”發(fā)出問卷調(diào)查，收到了來自六大洲491名運(yùn)動員的回復(fù)，其中約200人是奧運(yùn)會或殘奧會運(yùn)動員，其他人也參加了全國和洲際大賽。這些回答描繪出一幅更為詳盡的畫面，反映了長期以來一直存在的奧運(yùn)選手經(jīng)濟(jì)收入問題：大多數(shù)人都很窮，很少會因此發(fā)家致富。如果不是一些官方和民間機(jī)構(gòu)給小眾項(xiàng)目投入資金，他們的境遇會更差。

在不發(fā)達(dá)國家，運(yùn)動員的生活更加艱苦。

作為調(diào)查的一部分，有89條回復(fù)解釋了其中的原因，反映的問題都差不多：沒有錢就沒法訓(xùn)練，找工作不容易，即使找到也會耽誤訓(xùn)練，很可能因此失去奧運(yùn)資格;薪水的多少往往取決于兩年一屆的世錦賽或者四年一屆的奧運(yùn)會成績，一旦表現(xiàn)不好，就沒法養(yǎng)活自己，平時只能靠打零工或者父母接濟(jì)。

去年，在德國法院的裁決下，國際奧委會修改了《奧林匹克憲章》第40條細(xì)則第3款，允許各國和地區(qū)奧委會為運(yùn)動員個人代言松綁。以前的條文規(guī)定“除非獲得國際奧委會執(zhí)委會的批準(zhǔn)，否則，任何參加奧運(yùn)會的運(yùn)動員、教練、訓(xùn)練人員或官員都不能讓自己的名字、照片或者比賽表現(xiàn)在奧運(yùn)期間用于廣告目的”?，F(xiàn)在，條文內(nèi)容修改為“參加奧運(yùn)會的運(yùn)動員、代表隊工作人員可以按照國際奧委會執(zhí)行委員會確定的原則，在奧運(yùn)會期間將其姓名、照片或者體育賽事的表現(xiàn)用于廣告宣傳”。少數(shù)國家已經(jīng)做出了改變，但這就夠了嗎？有4/5接受調(diào)查的運(yùn)動員認(rèn)為，他們應(yīng)該有權(quán)“在奧運(yùn)會上使用自己的肖像權(quán)”，畢竟，這樣的機(jī)會實(shí)在難得。

國際奧委會一直主張營造一個純凈的商業(yè)空間，尤其是在奧運(yùn)會期間，需要維護(hù)贊助商的利益。但實(shí)際上，大多數(shù)運(yùn)動員并不知道如何正確使用手中的商業(yè)權(quán)益，有111名運(yùn)動員已經(jīng)意識到了這一點(diǎn)。

國際奧委會雖然放松了第40條細(xì)則的力度，但運(yùn)動員們還是不能100%地把控自己的肖像權(quán)。況且，在接下來的四年里，國際奧委會還要把從贊助商那里得到的收入投入到那些小眾奧運(yùn)項(xiàng)目中。

運(yùn)動員收入困局不僅和這一條款有關(guān)，還涉及訓(xùn)練津貼、生活費(fèi)用、保險和退役保障等多方面的問題，有些運(yùn)動員已經(jīng)開始通過義賣或者網(wǎng)頁捐款活動來維持生計。許多國家都希望改變這些運(yùn)動員的待遇，但調(diào)查結(jié)果顯示，大都未能達(dá)標(biāo)。

奧運(yùn)會對運(yùn)動員的巨大影響力是其他許多職業(yè)比賽無法相比的。但是，來自幾十個國家的數(shù)干名運(yùn)動員卻難以團(tuán)結(jié)起來，發(fā)出共同的聲音。沒有這些運(yùn)動員，就不會有奧運(yùn)會這樣的體育盛宴，但他們現(xiàn)在很少有資格坐在談判桌上。

研究人員還向運(yùn)動員們提出了一系列問題，以了解他們到底有多少話語權(quán)。當(dāng)被問及是否應(yīng)該在各大體育組織中獲得至少一半的投票權(quán)時，有87%的人表示贊同。

在美國職業(yè)橄欖球大聯(lián)盟NFL和美國職業(yè)棒球大聯(lián)盟MLB中，球員工會影響力非常大。但在奧運(yùn)領(lǐng)域，這個問題還沒有得到重視。即使最近美國奧委會修改了章程，也只是把運(yùn)動員的投票比例提高到33%。

運(yùn)動員們還回答了一些福利問題。大多數(shù)人認(rèn)為自己的權(quán)益得到了國際奧委會和各國體育組織的尊重，但涉及到具體問題，比如在心理健康、退役后的職業(yè)過渡和醫(yī)療護(hù)理的照顧力度方面，答案均令人失望。

并不是所有的回答都是負(fù)面的。42%的人認(rèn)為自己的經(jīng)濟(jì)收入還算不錯，有66人解釋了原因?？紤]到運(yùn)動員收入不高的現(xiàn)狀，他們要么有意識地存錢，要么及早為退役后的生活未雨綢繆。盡管如此，參加奧運(yùn)會的運(yùn)動員面對的經(jīng)濟(jì)壓力是很現(xiàn)實(shí)的。就像一位受訪者所說：“這不是工作，僅僅是一項(xiàng)運(yùn)動而已?！?/p>

責(zé)編 柏強(qiáng) 陶莽