肖必燕 博士

（濰坊科技學(xué)院工商管理學(xué)院 山東濰坊 262700）

引言

消費升級與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級之間存在緊密的關(guān)系，從最低級的生存型向高級化的服務(wù)享受型轉(zhuǎn)型就是消費升級的演變過程（潘錫泉，2018）。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷（優(yōu)化升級）則是指產(chǎn)業(yè)由傳統(tǒng)的以農(nóng)業(yè)和工業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)向工業(yè)和服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)轉(zhuǎn)型，即由低端產(chǎn)業(yè)向中高端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程。消費升級的方向是產(chǎn)業(yè)升級的重要導(dǎo)向，消費升級是產(chǎn)業(yè)升級的強大驅(qū)動力，同時也是企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的內(nèi)生動力。生產(chǎn)與消費兩者之間相互依存，生產(chǎn)需要根據(jù)市場需求的變化而實時做出調(diào)整，只有這樣才能更好地適應(yīng)發(fā)展，才能實現(xiàn)可持續(xù)變遷，國家供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的實施也正是順應(yīng)了這一規(guī)律。生產(chǎn)的不斷優(yōu)化調(diào)整，帶來了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷變遷，那么借助這種趨勢，社會消費是否也隨之會得到升級？或者說，消費升級對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的依賴程度如何？這種效應(yīng)究竟是否顯著成立，還有待考察。因此，本文期望從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的視角出發(fā)，從理論和實證兩個方面探討產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷是否會對居民消費升級產(chǎn)生影響。進一步地，像我國這樣幅員遼闊的國家，不同區(qū)域之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷存在較大的差異性，那么這種差異性對居民消費升級之間是否同樣存在？具體差異性又是如何？這些問題亟待需要去探討。

圖1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對消費升級兩條作用渠道的框架圖

相關(guān)文獻研究回顧

（一）消費升級對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷（優(yōu)化升級）的影響研究

國內(nèi)關(guān)于消費升級對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷（優(yōu)化升級）的研究已十分豐富，眾多學(xué)者聚焦于消費升級如何推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，并基于促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展展開了詳細的探討，最終提出了許多建議。吳瑾（2017）基于我國2000-2015年的經(jīng)驗數(shù)據(jù)分析了我國城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，其研究發(fā)現(xiàn)居民消費結(jié)構(gòu)優(yōu)化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和升級具有顯著的誘導(dǎo)和推進作用，同時產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷又能夠傳遞到對經(jīng)濟的影響，從而促進經(jīng)濟的穩(wěn)健可持續(xù)發(fā)展，繼而反過來對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷產(chǎn)生影響；楊天宇和陳明玉（2018）的研究認為，消費升級能夠帶動產(chǎn)業(yè)升級，其主要渠道包括恩格爾效應(yīng)和鮑莫爾效應(yīng)，這一效應(yīng)使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低級向高級變遷；張婷（2018） 基于靜態(tài)消費需求理論模型對我國三次產(chǎn)業(yè)消費需求進行了預(yù)測，其認為我國當(dāng)前應(yīng)該加大第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)比重，適度擴大第三產(chǎn)業(yè)比重，縮減第一產(chǎn)業(yè)比重的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化思路；王軍和詹韻秋（2018）基于協(xié)整理論和向量自回歸模型，采用我國1989-2015年的經(jīng)驗數(shù)據(jù)，從質(zhì)與量的雙重視角對我國居民消費升級、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對就業(yè)的影響效應(yīng)進行了研究，其認為我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷（優(yōu)化升級）對就業(yè)具有積極的正向溢出效應(yīng)，并能夠由此提高勞動者的收入，改善消費者生活水平，繼而促進居民消費升級；潘錫泉（2019）研究認為，居民消費需求的多樣化、高級化過程能夠倒逼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，對此要從居民消費需求特點的變化趨勢引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)新體系，政府要充分發(fā)揮主觀能動性，從服務(wù)消費、信息消費、文化消費、綠色消費等重點領(lǐng)域激活消費升級內(nèi)生動力，這是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的消費升級引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)升級的必然要求；陳中耀和李坤（2019）研究了消費結(jié)構(gòu)升級背景下居民消費升級對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響，其提出了要通過居民消費升級來推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與調(diào)整，并預(yù)測了消費升級背景下下一階段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的趨勢。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對消費升級的影響研究

從國內(nèi)當(dāng)前來看，這一方面的研究并不是豐富，且多以理論描述性分析為主，但也有部分學(xué)者從數(shù)據(jù)實證的角度進行了效應(yīng)分析。譬如，孫早和許薛璐（2018）從技術(shù)創(chuàng)新能力的視角研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對居民消費升級的影響，其經(jīng)驗研究認為居民消費結(jié)構(gòu)改變的關(guān)鍵性因素之一就是居民消費增長，而居民消費增長取決于產(chǎn)業(yè)升級，產(chǎn)業(yè)升級又由企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和自主創(chuàng)新所決定，因此，其研究表明應(yīng)通過鼓勵企業(yè)自主創(chuàng)新，提升技術(shù)創(chuàng)新能力來促進有效的生產(chǎn)供給，改變供給結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)企業(yè)高質(zhì)量供給與居民個性化、多樣化需求的精準匹配，提升居民消費升級；王云航和彭定赟（2019）基于聯(lián)立方程模型，利用我國1999-2016的省級面板數(shù)據(jù)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和居民消費升級之間的相互影響關(guān)系進行了實證研究，其研究指出，消費升級能夠顯著促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級也能夠反過來促進居民消費升級，兩者之間存在互動關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級對居民消費升級的促進作用相對較弱，對此急需通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，以充分發(fā)揮市場的資源配置作用，從而避免資源錯配引起的結(jié)構(gòu)上過剩，繼而促進居民消費升級；盧方元和王強（2019）基于向量誤差修正模型的實證研究認為消費結(jié)構(gòu)升級對產(chǎn)業(yè)機構(gòu)優(yōu)化具有正向溢出效應(yīng)，反過來，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化通過產(chǎn)品、技術(shù)等創(chuàng)新增加有效供給，能夠更好地滿足居民個性化、多樣化消費需求，因此可以認為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化反過來有利于居民消費升級，政府應(yīng)準確處理好產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與居民消費升級之間的關(guān)系，從而實現(xiàn)兩者之間的互動。

表1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對居民消費升級的影響效應(yīng)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對居民消費升級的影響機理研究

經(jīng)濟學(xué)理論認為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和居民消費結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟活動中生產(chǎn)和消費兩個環(huán)節(jié)的重要組成部分，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與居民消費升級形成了經(jīng)濟活動的兩股洪流，二者共同影響和決定市場的均衡，其成為了經(jīng)濟增長不可忽視的兩大內(nèi)生因素。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對居民消費升級的影響機制，從理論上的傳導(dǎo)機制來看，可以從兩個路徑來實現(xiàn)：

第一，新需求效應(yīng)帶來的消費升級。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷是一種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級的過程，這往往是創(chuàng)新帶動下的技術(shù)、發(fā)明和產(chǎn)品涌現(xiàn)，對此可通過高質(zhì)量的產(chǎn)品供給和服務(wù)來滿足居民對高質(zhì)量消費品的需求。當(dāng)產(chǎn)品和服務(wù)的供給達到一定水平時，往往容易出現(xiàn)消費持續(xù)增長的瓶頸，這時只有供給新的產(chǎn)品，才能激發(fā)新消費需求形成新的消費熱點。在這樣的作用下，往往會實現(xiàn)居民消費需求與產(chǎn)品供給的相互匹配，可以說是消費需求引導(dǎo)了產(chǎn)品供給能力的提升，而產(chǎn)品供給能力提升又反過來會釋放更多的消費增長點?？傮w來看，通過新需求效應(yīng)的途徑可以實現(xiàn)消費的不斷升級。

第二，收入效應(yīng)帶來的消費升級。持續(xù)增收是消費升級的重要保障。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級促進產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，其能夠使得居民收入水平實現(xiàn)增長，而收入的增長又能夠通過影響消費的類型、消費水平、消費質(zhì)量來促進消費升級。從另一個維度來看，資源優(yōu)化配置是產(chǎn)業(yè)得以維系的血脈，是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的最有效原動力，生產(chǎn)要素在產(chǎn)業(yè)之間的流動和優(yōu)化配置及其完成則意味著產(chǎn)業(yè)從低效益向高效益升級的實現(xiàn)。所以說，產(chǎn)業(yè)升級能夠促進生產(chǎn)要素的合理化配置，實現(xiàn)從低端產(chǎn)業(yè)到高端產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，進而提高產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率，促進經(jīng)濟增長，從而成為促進消費升級的重要基礎(chǔ)保障。進一步地，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低端向中高端變遷過程中，勞動、知識、技術(shù)等作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要投入要素，隨著這些依附于人類勞動者的生產(chǎn)要素的合理性流動，自然就會給居民帶來更好的收入，而收入的增長，必然會引發(fā)居民從滿足最基本的生活需求向更高層次的享受型和發(fā)展型消費轉(zhuǎn)型，減少對基本生存型消費品的支出，對個性化、智能化等高端消費品需求的支出增加，繼而改變居民消費結(jié)構(gòu)，促進居民消費升級。當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完成變遷之后，優(yōu)化的產(chǎn)業(yè)形態(tài)、合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)直接會驅(qū)動居民的消費升級，為居民消費升級內(nèi)生動力的培植鋪墊基礎(chǔ)，并以消費升級催生新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)，促進產(chǎn)業(yè)的進一步優(yōu)化升級，繼而形成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與居民消費升級之間形成良性循環(huán)。

實證分析

（一）實證模型設(shè)定與變量（數(shù)據(jù)）說明

根據(jù)上述理論分析，實證模型如下：

其中，consumeit表示居民消費升級變量，structureit表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷變量，controlit表示控制變量，μit表示誤差修正項。

1.居民消費升級變量的指標(biāo)選取。衡量居民消費升級變量一般有兩種方法，一種是采用恩格爾系數(shù)，根據(jù)馬斯洛需求理論，反映居民衣食住等最基本的生存型消費支出占比情況；另一種是采用居民對享受型和發(fā)展型消費支出占全部消費支出的比例來反映。從國家統(tǒng)計局統(tǒng)計分類標(biāo)準來看，消費主要包括七大類型，而恩格爾系數(shù)主要反映的是食品支出占個人消費支出的比重，顯然沒有將衣著消費和居住消費包括進去，如果采用恩格爾系數(shù)衡量居民消費升級顯然有失偏頗。所以，本文進行實證研究時采用統(tǒng)計局公布的七大類消費支出中后四類（歸為享受發(fā)展型消費）消費支出之和與總消費支出之比來衡量居民消費升級情況。前三類（食品、衣著和居住類）消費則歸為生存型消費。原始數(shù)據(jù)來自于歷年統(tǒng)計年鑒。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷變量的指標(biāo)選取。（structureit）：考慮到我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在由低級向更高級轉(zhuǎn)型過程中，其中第三產(chǎn)業(yè)占比在不斷提高，而第一產(chǎn)業(yè)的占比已經(jīng)比較低且相對穩(wěn)定，因此，本文采用第三產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè)增加值之比來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷情況，該指標(biāo)能夠較好地反映出第三產(chǎn)業(yè)相對于第二產(chǎn)業(yè)的變化情況，如果該比值的數(shù)字增長，則說明第三產(chǎn)業(yè)增加值增長快于第二產(chǎn)業(yè)，也即服務(wù)業(yè)相對于工業(yè)發(fā)展更快。第二產(chǎn)業(yè)增加值和第三產(chǎn)業(yè)增加值的數(shù)據(jù)同樣來自歷年統(tǒng)計年鑒。

3.控制變量的定義和指標(biāo)選取。居民消費升級受收入水平影響是最大的，因此本文首先納入收入水平（incomeit）作為控制變量，采用人均可支配收入來反映居民收入水平變量。居民收入水平越高，消費品級、規(guī)模，以及對消費品的多樣化和個性化會越重視，也就意味著居民消費升級越好。居民人均可支配收入的原始數(shù)據(jù)來自各省區(qū)市統(tǒng)計局。其次，本文納入人力資本變量（humanit）和對外開放度（openit）作為影響居民消費升級的控制變量。人力資本變量主要反映居民的知識、技能等因素，本文采用就業(yè)人員中高中（中專、職高）以上文化程度就業(yè)人員占比來衡量每個地區(qū)的人力資本水平，數(shù)據(jù)來自于歷年統(tǒng)計年鑒。對外開放度主要反映一個地區(qū)對外開放程度，對外開放水平越高，則進出口貿(mào)易越頻繁，其對購買國外產(chǎn)品就越便利，這夠體現(xiàn)出居民消費水平和消費質(zhì)量的提升，即能夠直接能夠反映出居民的消費升級情況。因此本文實證研究時采用進出口貿(mào)易總額占GDP比重衡量，各省區(qū)市進出口貿(mào)易總額和GDP數(shù)據(jù)來自于各省區(qū)市歷年統(tǒng)計年鑒。本文進行實證研究的樣本期為2001-2018年的年度數(shù)據(jù)，樣本區(qū)域為全國省級面板數(shù)據(jù)（新疆和西藏兩個地區(qū)除外，因為存在數(shù)據(jù)缺失現(xiàn)象），東中西區(qū)域根據(jù)國家統(tǒng)計局2016年對不同區(qū)域進行劃分的標(biāo)準界定。

（二）實證模型估計與結(jié)果分析

根據(jù)模型（1），采用stata15.0軟件就全國層面、東、中、西三個不同區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對居民消費升級的影響效應(yīng)進行估計，得到估計結(jié)果如表1所示。

1.全國層面的實證結(jié)果分析。根據(jù)表1的估計結(jié)果可知，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對居民消費升級具有顯著的正向促進作用，從全國層面來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的指標(biāo)數(shù)據(jù)（即第三產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè)增加值之比）每增長1個單位，將會帶動居民消費升級指標(biāo)增長0.1258個單位，以家庭設(shè)備用品和交通通信消費為主要類別的享受型消費，以及文教娛樂和醫(yī)療保健類為代表的發(fā)展型消費支出占比提升0.1258個單位。結(jié)合實際，在我國產(chǎn)業(yè)變遷過程中，產(chǎn)能過剩和供給缺口之間總是形影不相離，使得我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)始終無法滿足市場對消費需求的滿足，導(dǎo)致供給和需求之間的扭曲性錯配，嚴重阻礙了我國居民消費升級的步伐，這也是為什么黨中央國務(wù)院提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的根源所在。根據(jù)控制變量結(jié)果可知，人均可支配收入對居民消費升級同樣具有正向的促進效應(yīng)，且人均可支配收入是居民消費升級最主要的因素，相比于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的彈性更大，人均可支配收入每增長1個單位，將會帶動居民消費升級提升0.3725個單位。人力資本和開放度也是影響居民消費升級的重要影響因素，且均能夠?qū)用裣M升級產(chǎn)生正向的促進作用。這表明，居民的知識、技能等人力資本水平越高，便對該地區(qū)的要素報酬和消費規(guī)模，以及消費商品的品種等產(chǎn)生更多的需求，從而更有利于促進居民消費升級。從經(jīng)驗研究的數(shù)據(jù)來看，人力資本水平每提升1個單位，將會拉動全國居民消費升級提高0.0943個單位，而一國的開放度對居民消費升級同樣具有顯著的促進作用，即一國對外開放度越高，就越有利于國內(nèi)外之間開展商品貿(mào)易，其能夠滿足國內(nèi)消費者對國外豐富多樣的產(chǎn)品和高質(zhì)量產(chǎn)品的訴求，從而有利于居民消費升級。

2.區(qū)域?qū)用娴膶嵶C結(jié)果比較分析。從區(qū)域?qū)用鎭砜?，無論是我國東部地區(qū)，還是中部地區(qū)和西部地區(qū)，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對居民消費升級確實具有顯著的正向促進效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷之后所營造出的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新，能為居民消費者提供更高質(zhì)量的產(chǎn)品和服務(wù)，這在一定程度上滿足了居民對高質(zhì)量產(chǎn)品和服務(wù)的需求，同時產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷（低端產(chǎn)業(yè)向中高端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移）創(chuàng)造出了新的消費需求，為全社會培植了新的消費熱點和消費增長點，其更好地發(fā)揮了技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新對消費結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級。另一方面，第三產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè)增加值之比衡量的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷通過向第三產(chǎn)業(yè)配置更多的要素資源，實現(xiàn)了生產(chǎn)要素梯度轉(zhuǎn)移，摒棄了邊際報酬較低的第二產(chǎn)業(yè)，選擇了具有更高效率的第三產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)了資源的合理流動，提高了資源配置效率，提升了生產(chǎn)效率。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低端向中高端變遷過程中，擁有勞動、知識、技術(shù)的居民自然就會擁有更多的收入，收入水平的提高有利于居民消費規(guī)模和消費水平的提高，從而有利于促進居民消費升級。進一步從東中西三個不同區(qū)域的影響強弱來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對居民消費升級存在顯著的區(qū)域差異性。東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷速度明顯要強于中部地區(qū)，中部地區(qū)快于西部地區(qū)，經(jīng)驗研究表明東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對居民消費升級的彈性（0.2436）高于中部地區(qū)（0.1527），中部地區(qū)高于西部地區(qū)（0.0824），且東部地區(qū)和中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對居民消費升級的彈性高于全國水平，西部地區(qū)則明顯低于全國水平。從控制變量的結(jié)果來看，人均可支配收入對居民消費升級的影響效應(yīng)對東中西不同區(qū)域均具有正向的促進效應(yīng)，其同樣存在顯著的區(qū)域差異性，且人均可支配收入（居民收入水平）仍然是影響居民消費升級的最主要因素，彈性均大于其他控制變量和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷變量。

結(jié)論及政策啟示

本文利用省際面板數(shù)據(jù)，從理論和實證兩個維度研究了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對居民消費升級的影響。根據(jù)理論機制分析，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對居民消費升級的影響主要是通過新需求效應(yīng)和收入效應(yīng)來實現(xiàn)的。根據(jù)實證研究分析，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對居民消費升級的影響是顯著的，從更精確的結(jié)果來看，東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對居民消費升級的促進作用明顯要強于中部地區(qū)，中部地區(qū)要強于西部地區(qū)，可見我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對居民消費升級的影響效應(yīng)也是存在區(qū)域分化的特征的。

根據(jù)理論研究和實證分析的結(jié)果，可以得到一些政策啟示：政府在進行消費升級相關(guān)政策制定時，要意識到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的差異性對居民消費升級的影響差異性，盡管就整體而言，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對居民消費升級具有正向的促進效應(yīng)，但這種影響效應(yīng)的區(qū)域差異性存在較大差距，特別是我國西部地區(qū)，應(yīng)該加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的力度，要以騰籠換鳥之勢加快對第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的扶持。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷不僅僅簡單地表現(xiàn)為對居民消費升級的影響，更重要的是，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷會影響到生產(chǎn)要素資源的流動和重新優(yōu)化配置，提高居民消費者的收入水平，也就意味著，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級步伐（產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)變遷）能夠帶來雙重有利的正向促進作用。同時，政府應(yīng)該高度重視居民收入水平提高對居民消費升級的關(guān)鍵因素作用，著力提升居民消費水平，同時也要加快培植中西部地區(qū)對人力資本和人才資源的吸引力，阻止當(dāng)前“人才東南飛”的現(xiàn)象，同時政府要加快對外開放步伐，通過改革與開放雙腿跑路，激活中西部地區(qū)居民消費升級的活力。