張冬娜，張 翰，程旭華，陳大可

(1.河海大學(xué) 海洋學(xué)院，江蘇 南京 210098；2.自然資源部 第二海洋研究所，浙江 杭州 310012；3.衛(wèi)星海洋環(huán)境動(dòng)力學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，浙江 杭州 310012；4.南方海洋科學(xué)與工程廣東省實(shí)驗(yàn)室(珠海)，廣東 珠海 519082;5.上海交通大學(xué) 海洋學(xué)院，上海 200030)

0 引言

熱帶氣旋是發(fā)生在熱帶、亞熱帶海面上的暖性氣旋性環(huán)流[1]，最大持續(xù)風(fēng)速超過32.7 m/s的熱帶氣旋在西北太平洋一般稱為臺(tái)風(fēng)[2]。熱帶氣旋是地球物理環(huán)境中最具破壞性的天氣系統(tǒng)之一，強(qiáng)烈的熱帶氣旋不僅會(huì)形成狂風(fēng)暴雨，還往往伴隨著巨浪、風(fēng)暴潮等，會(huì)對(duì)人民的生命及財(cái)產(chǎn)安全造成嚴(yán)重?fù)p失。西北太平洋是全球熱帶氣旋發(fā)生頻率最高、強(qiáng)度最強(qiáng)、破壞力最大的海區(qū)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在西北太平洋平均每年約35個(gè)熱帶氣旋生成，約占全球熱帶氣旋生成總數(shù)的1/3[3]。我國地處西北太平洋西岸，是熱帶氣旋登陸最頻繁的國家之一[4]，也是受臺(tái)風(fēng)災(zāi)害最嚴(yán)重的國家之一[5]。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1980—2004年期間，臺(tái)風(fēng)災(zāi)害造成我國傷亡人數(shù)約24萬，直接經(jīng)濟(jì)損失4 000多億元人民幣[6]。因此，研究西北太平洋熱帶氣旋活動(dòng)特征及變化對(duì)于我國防災(zāi)減損、經(jīng)濟(jì)發(fā)展及環(huán)境安全保障等都有重要意義。

對(duì)西北太平洋熱帶氣旋活動(dòng)特征的研究[7-13]表明，自20世紀(jì)50年代以來熱帶氣旋的數(shù)量呈下降趨勢(shì)[14]，移速在1949—2016年期間顯著下降了20%[15],并且在過去的30 a中，其最大強(qiáng)度的平均緯度有向極地移動(dòng)的顯著趨勢(shì)[16]。

不同的資料集在熱帶氣旋位置、強(qiáng)度、數(shù)量等方面研究結(jié)果都存在一定的差異，這與熱帶氣旋觀測技術(shù)的改變有關(guān)[17-20]。SONG et al[21]使用了美國聯(lián)合臺(tái)風(fēng)預(yù)警中心、日本氣象廳和中國氣象局3套熱帶氣旋最佳路徑數(shù)據(jù)，對(duì)西北太平洋熱帶氣旋強(qiáng)度進(jìn)行了分析，結(jié)果表明，定強(qiáng)技術(shù)差異會(huì)造成不同資料集的熱帶氣旋強(qiáng)度長期變化趨勢(shì)不同。另外，1980年前后，在熱帶氣旋資料處理中開始廣泛應(yīng)用衛(wèi)星資料，各國衛(wèi)星觀測技術(shù)發(fā)展的不相同，對(duì)不同資料集的熱帶氣旋統(tǒng)計(jì)結(jié)果產(chǎn)生了一定的影響[22-23]。

為了加深對(duì)西北太平洋熱帶氣旋活動(dòng)特征的認(rèn)識(shí)，本文使用了3套熱帶氣旋最佳路徑數(shù)據(jù)資料，對(duì)位置點(diǎn)頻數(shù)、移速、最大持續(xù)風(fēng)速和最大風(fēng)速半徑的分布及變化進(jìn)行了對(duì)比分析，對(duì)3套資料所呈現(xiàn)的熱帶氣旋活動(dòng)的一致規(guī)律進(jìn)行了總結(jié)。

1 資料及方法

本文使用的資料為中國氣象局(http://www.typhoon.org.cn)的熱帶氣旋最佳路徑數(shù)據(jù)集(簡稱CMA資料)，美國聯(lián)合臺(tái)風(fēng)預(yù)警中心(https://pzal.ndbc.noaa.gov/collab/jtwc)的最佳路徑數(shù)據(jù)集(簡稱JTWC資料)以及日本氣象廳(http://www.jma.go.jp)的最佳路徑數(shù)據(jù)集(簡稱RSMC資料)。CMA資料提供了1949年以來西北太平洋熱帶氣旋每6 h的位置和強(qiáng)度(2 min平均近中心最大持續(xù)風(fēng)速)；JTWC資料提供了1945年以來西北太平洋熱帶氣旋每6 h的位置、強(qiáng)度(1 min平均風(fēng)速)和2000年之后的最大風(fēng)速半徑；RSMC資料提供了1951年以來西北太平洋熱帶氣旋每6 h的位置和1977年以來熱帶氣旋的強(qiáng)度(10 min平均風(fēng)速)，并且該資料不提供熱帶低壓(熱帶氣旋最大持續(xù)風(fēng)速低于17.2 m/s)級(jí)別的數(shù)據(jù)。為了更好地對(duì)3套資料進(jìn)行對(duì)比，本文選取3套資料共同的時(shí)間段(1951—2016年)作為研究期。1970年前后衛(wèi)星資料開始被廣泛應(yīng)用，1972年發(fā)明了DVORAK技術(shù)[24]，在1980年左右，實(shí)現(xiàn)了地球靜止衛(wèi)星的全球覆蓋[25]。另外，1976年左右太平洋出現(xiàn)了一次氣候相位轉(zhuǎn)換(太平洋年代際震蕩相位由負(fù)轉(zhuǎn)為正)[26]?？紤]到1980年前數(shù)據(jù)資料存在很多不確定性，1980年后資料相對(duì)更為可靠，所以本文將整個(gè)研究期分為1980年前(1951—1980年)和1980年后(1981—2016年)。

本文中的移速是指熱帶氣旋每6 h相鄰位置的平均移速，位置距離是基于地球橢球體的WGS-84模型計(jì)算而來。本文研究的時(shí)間序列趨勢(shì)利用線性回歸分析得到，回歸分析采用F檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量，p值作為結(jié)果置信度的遞減指標(biāo)。相關(guān)系數(shù)表征變量之間線性相關(guān)程度，相關(guān)系數(shù)的大小表明了3套資料結(jié)果變化趨勢(shì)的一致程度，相關(guān)系數(shù)越接近于1，說明資料間的結(jié)果一致性越高。

2 熱帶氣旋活動(dòng)特征

2.1 位置點(diǎn)頻數(shù)

熱帶氣旋位置點(diǎn)頻數(shù)是指數(shù)據(jù)集中記錄的熱帶氣旋次數(shù)，它是綜合了熱帶氣旋個(gè)數(shù)與生命史長度的量，在一定程度上表征了熱帶氣旋活動(dòng)的特點(diǎn)。圖1是3套資料中每年熱帶氣旋位置點(diǎn)頻數(shù)的變化。在1951—1980年,兩兩數(shù)據(jù)集之間(CMA和JTWC、CMA和RSMC、JTWC和RSMC，下同)的相關(guān)系數(shù)分別為0.454(p=0.01)、0.898(p=1.82×10-11)和0.666(p=5.81×10-5)，CMA和RSMC資料結(jié)果一致性較高，其次為JTWC和RSMC資料，而CMA和JTWC資料結(jié)果一致性較低。3套資料(CMA、JTWC、RSMC)顯示1951—1980年西北太平洋熱帶氣旋位置點(diǎn)頻數(shù)每年分別增加2.0個(gè)(p=0.67)、8.4個(gè)(p=0.03)和4.3個(gè)(p=0.35)。1981—2016年,兩兩數(shù)據(jù)集之間熱帶氣旋位置點(diǎn)頻數(shù)的相關(guān)系數(shù)分別為0.479(p=3.10×10-3)、0.901(p=7.20×10-14)和0.688(p=3.53×10-6)，與1951—1980年相比一致性更高。同樣地CMA和RSMC之間的變化顯著一致，而1990—2000年JTWC資料中位置點(diǎn)頻數(shù)明顯偏大，與CMA資料結(jié)果的相關(guān)系數(shù)較小。3套資料中，1951—2016年熱帶氣旋位置點(diǎn)頻數(shù)分別為64 199個(gè)(CMA)、64 098個(gè)(JTWC)和63 218個(gè)(RSMC)。3套資料結(jié)果相差不大，RSMC資料中位置點(diǎn)頻數(shù)略微偏小，部分原因是RSMC資料中不包含熱帶低壓數(shù)據(jù)。3套資料(CMA、JTWC、RSMC)中1981—2016年西北太平洋熱帶氣旋位置點(diǎn)頻數(shù)每年分別減少6.9個(gè)(p=0.04)、8.6個(gè)(p=0.12)和5.1個(gè)(p=0.17)。

位置點(diǎn)頻數(shù)的單位空間分布反映了熱帶氣旋的路徑密度(圖2)。3套資料結(jié)果大致相同：南海中部、呂宋島以東至臺(tái)灣島東南部洋面，熱帶氣旋活動(dòng)最頻繁，活躍中心位置分別約為(18.5°N, 115°E)和(17°N, 127°E)，這兩個(gè)熱帶氣旋出現(xiàn)高頻區(qū)域位于西太暖池地區(qū)，有利于熱帶氣旋的生成及發(fā)展。CMA資料結(jié)果顯示南海中部熱帶氣旋活動(dòng)更頻繁，而JTWC資料結(jié)果則顯示呂宋島以東至臺(tái)灣島東南部洋面熱帶氣旋活動(dòng)更頻繁。

圖1 CMA、JTWC和RSMC資料中1951—2016年西北太平洋熱帶氣旋位置點(diǎn)頻數(shù)的年際變化(實(shí)線) 及1980年前、后的變化趨勢(shì)(虛線)Fig.1 Annual mean numbers of TC position points in western North Pacific during 1951-2016 in three datasets of CMA, JTWC and RSMC(solid lines) and the trends before and after 1980(dashed lines)

圖2 CMA(a)、JTWC(b)和RSMC(c)資料中1951—2016年西北太平洋熱帶氣旋路徑密度Fig.2 TC track density in the western North Pacific during 1951-2016 in three datasets of CMA(a), JTWC(b) and RSMC(c) (等值線是統(tǒng)計(jì)了2.5°×2.5°經(jīng)緯度網(wǎng)格內(nèi)的熱帶氣旋位置點(diǎn)頻數(shù)。) (The contour lines are calculated by the numbers of TC position points in every 2.5°×2.5° statistical grid.)

圖3 CMA、JTWC和RSMC資料中1951—2016年每2°緯度內(nèi)西北太平洋熱帶氣旋位置點(diǎn)頻數(shù)Fig.3 Numbers of TC position points in every 2° latitude-interval over western North Pacific during 1951-2016 in three datasets of CMA, JTWC and RSMC

圖3為每2°緯度內(nèi)熱帶氣旋的位置點(diǎn)頻數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果。3套資料的結(jié)果基本一致，但是在25°N以南，RSMC資料結(jié)果相較CMA、JTWC資料結(jié)果偏低，而在25°N以北則偏高。位置點(diǎn)頻數(shù)隨緯度呈先增大后減小的變化規(guī)律，在18°N—20°N區(qū)間內(nèi)達(dá)到最大。熱帶氣旋主要出現(xiàn)在10°N—25°N范圍內(nèi)，約占熱帶氣旋總位置點(diǎn)頻數(shù)的65.3%(CMA)、67.0%(JTWC)和59.5%(RSMC)。

3套資料(CMA、JTWC、RSMC)顯示1951—1980年西北太平洋熱帶氣旋位置點(diǎn)每年分別南移0.04°(p=0.18)、0.03°(p=0.34)和0.04°(p=0.23)；1981—2016年每年分別北移0.03°(p=0.14)、0.06°(p=0.01)和0.06°(p=0.01)(圖4)。兩兩數(shù)據(jù)集之間，1951—2016年的相關(guān)系數(shù)分別為0.675(p=5.29×10-10)、0.806(p=3.32×10-16)和0.532(p=4.20×10-6)，3套資料的變化顯著一致，尤其是CMA和RSMC之間。相比較CMA資料結(jié)果，JTWC資料中熱帶氣旋位置點(diǎn)的平均緯度偏南，RSMC資料結(jié)果則偏北。

圖4 CMA、JTWC和RSMC資料中1951—2016年西北太平洋熱帶氣旋位置點(diǎn)在緯度上的年際 變化(實(shí)線)及1980年前、后的變化趨勢(shì)(虛線)Fig.4 Annual mean latitude change of TC position points in western North Pacific during 1951-2016 in three datasets of CMA, JTWC and RSMC (solid lines) and the trends before and after 1980(dashed lines)

2.2 移速

圖5為西北太平洋熱帶氣旋移速的空間分布。3套資料的結(jié)果均表明，移速隨緯度增大而增大，且在25°N左右明顯加快，在緯度較高的區(qū)域，移速可達(dá)12 m/s，與緯度較低的區(qū)域移速相差約10 m/s。熱帶氣旋移速主要受其環(huán)境引導(dǎo)氣流的影響，相比較赤道地區(qū)，緯度較高的區(qū)域背景氣流為西風(fēng)急流，相對(duì)較強(qiáng)。

圖5 CMA(a)、JTWC(b)和RSMC(c)資料中1951—2016年西北太平洋熱帶氣旋移速的空間分布Fig.5 Spatial distribution of TC translation speed in the western North Pacific during 1951-2016 in three datasets of CMA(a), JTWC(b) and RSMC(c)

3套資料(CMA、JTWC、RSMC)顯示1951—1980年西北太平洋熱帶氣旋移速每年分別減小0.020 m/s(p=0.01)、0.034 m/s(p=1.70×10-3)和0.024 m/s(p=0.02)；1981—2016年移速每年分別減小0.002 m/s(p=0.78)、增加0.004 m/s(p=0.47)、減小0.011 m/s(p=0.07)(圖6)。兩兩數(shù)據(jù)集之間，1951—2016年移速的相關(guān)系數(shù)分別為0.770(p=4.13×10-14)、0.779(p=1.35×10-14)和0.850(p=3.63×10-19)，3套資料的變化規(guī)律顯著一致，尤其是JTWC和RSMC之間。1980年前移速呈顯著減小的趨勢(shì)，而1980年后移速的變化趨勢(shì)不顯著。

圖6 CMA、JTWC和RSMC資料中1951—2016年西北太平洋熱帶氣旋移速的年際變化(實(shí)線) 及1980年前、后的變化趨勢(shì)(虛線)Fig.6 Annual mean TC translation speed in western North Pacific during 1951-2016 in three datasets of CMA, JTWC and RSMC (solid lines) and the trends before and after 1980(dashed lines)

單位移速區(qū)間內(nèi)西北太平洋熱帶氣旋位置點(diǎn)頻數(shù)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果見圖7。位置點(diǎn)頻數(shù)隨移速增大呈先增加后減少的變化規(guī)律，在4～5 m/s移速區(qū)間內(nèi)達(dá)到最大。在2～6 m/s 移速區(qū)間范圍內(nèi)位置點(diǎn)頻數(shù)較高，約占總位置點(diǎn)頻數(shù)的56.5%(CMA)、57.2%(JTWC)和53.4%(RSMC)。3套資料的結(jié)果基本一致。在3～8 m/s 移速區(qū)間內(nèi)，CMA資料結(jié)果相比于JTWC和RSMC資料結(jié)果稍微偏大。

圖7 CMA、JTWC和RSMC資料中1951—2016年單位移速區(qū)間內(nèi)西北太平洋熱帶氣旋位置點(diǎn)頻數(shù)Fig.7 Numbers of TC position points in unit translation speed interval during 1951-2016 in three datasets of CMA, JTWC and RSMC

2.3 最大持續(xù)風(fēng)速

圖8為西北太平洋熱帶氣旋最大持續(xù)風(fēng)速的空間分布。最大持續(xù)風(fēng)速在海盆中部區(qū)域(12°N—36°N，120°E—150°E)較大，以JTWC資料結(jié)果最為明顯，此區(qū)域也是熱帶氣旋活動(dòng)頻發(fā)之地。CMA資料結(jié)果與JTWC和RSMC資料相比偏小，RSMC資料顯示最大持續(xù)風(fēng)速在空間上變化不大。最大持續(xù)風(fēng)速在3套資料中計(jì)算方式不同，CMA中為2 min平均風(fēng)速，JTWC中為1 min平均風(fēng)速，RSMC中為10 min平均風(fēng)速且只提供1977年以后的最大持續(xù)風(fēng)速數(shù)據(jù)，這些差異會(huì)對(duì)3套資料中熱帶氣旋最大持續(xù)風(fēng)速的空間分布結(jié)果帶來影響。

圖8 CMA(a)、JTWC(b)資料中1951—2016年和RSMC(c)資料中1977—2016年西北太平洋熱帶氣旋最大持續(xù)風(fēng)速的空間分布Fig.8 Spatial distribution of TC maximum wind speed in the western North Pacific in CMA(a), JTWC(b) datasets during 1951-2016 and RSMC dataset during 1977-2016(c)

CMA和JTWC資料顯示1951—1980年最大持續(xù)風(fēng)速每年分別減慢0.083 m/s(p=0.11)和0.413 m/s(p=1.98×10-6)，JTWC資料相比CMA資料結(jié)果偏大且變化趨勢(shì)顯著(圖9)。兩兩數(shù)據(jù)集之間，1981—2016年最大持續(xù)風(fēng)速的相關(guān)系數(shù)分別為0.487(p=2.60×10-3)、0.878(p=2.14×10-12)和0.580(p=2.09×10-4)，CMA資料與RSMC資料的變化顯著一致。3套資料(CMA、JTWC、RSMC)顯示1981—2016年最大持續(xù)風(fēng)速的變化分別為每年增加0.043 m/s(p=0.18)、0.320 m/s(p=6.30×10-5)和0.025 m/s(p=0.37)，其中JTWC資料中最大持續(xù)風(fēng)速增大的趨勢(shì)尤為顯著。

每5 m/s最大持續(xù)風(fēng)速區(qū)間內(nèi)西北太平洋熱帶氣旋位置點(diǎn)頻數(shù)如圖10所示。位置點(diǎn)頻數(shù)隨風(fēng)速增大呈先增加后減少的變化規(guī)律，CMA資料與JTWC資料結(jié)果表明，位置點(diǎn)頻數(shù)在10～15 m/s最大持續(xù)風(fēng)速區(qū)間內(nèi)達(dá)到最大，且CMA資料較JTWC資料結(jié)果偏大。由于RSMC資料僅提供1977—2016年熱帶低壓以上的最大持續(xù)風(fēng)速數(shù)據(jù)，故其結(jié)果與CMA資料和JTWC資料結(jié)果存在差異。達(dá)到臺(tái)風(fēng)級(jí)別的熱帶氣旋(最大持續(xù)風(fēng)速高于32.7 m/s)的位置點(diǎn)頻數(shù)占總數(shù)的28.6%(CMA)、37.9%(JTWC)和40.7%(RSMC)。

圖9 CMA、JTWC資料中1951—2016年和RSMC資料中1977—2016年西北太平洋熱帶氣旋最大持續(xù)風(fēng)速的 年際變化(實(shí)線)及1980年前、后的變化趨勢(shì)(虛線)Fig.9 Annual mean TC maximum wind speed in western North Pacific in CMA, JTWC datasets during 1951-2016 and RSMC dataset during 1977-2016(solid lines) and the trends before and after 1980(dashed lines)

圖10 CMA、JTWC資料中1951—2016年和RSMC資料中1977—2016年每5 m/s最大持續(xù)風(fēng)速區(qū)間內(nèi)西北 太平洋熱帶氣旋位置點(diǎn)頻數(shù)Fig.10 Numbers of TC position points in 5 m/s maximum wind speed interval in the western North Pacific in CMA, JTWC datasets during 1951-2016 and RSMC dataset during 1977-2016

2.4 最大風(fēng)速半徑

由于最大風(fēng)速半徑數(shù)據(jù)僅JTWC資料提供，因此不同資料之間無法進(jìn)行比較，在此只分析JTWC資料中熱帶氣旋和臺(tái)風(fēng)的最大風(fēng)速半徑特征。圖11為熱帶氣旋和臺(tái)風(fēng)最大風(fēng)速半徑的空間分布。在熱帶氣旋最大持續(xù)風(fēng)速較大的區(qū)域(12°N—36°N，120°E—150°E)，最大風(fēng)速半徑較小，區(qū)域內(nèi)平均最大風(fēng)速半徑為45.31 km。在12°N以南及150°E以東的地區(qū)，熱帶氣旋最大風(fēng)速半徑較大，區(qū)域內(nèi)平均最大風(fēng)速半徑為66.72 km。臺(tái)風(fēng)的最大風(fēng)速半徑在25°N以北較大，區(qū)域內(nèi)平均最大風(fēng)速半徑為 39.73 km。

圖11 JTWC資料中2001—2016年西北太平洋熱帶氣旋(a)和臺(tái)風(fēng)(b)的最大風(fēng)速半徑的空間分布Fig.11 Spatial distribution of radius of maximum wind speed of TC(a) and typhoon(b) in the western North Pacific in JTWC datasets during 2001-2016

2001—2016年熱帶氣旋和臺(tái)風(fēng)的最大風(fēng)速半徑每年分別減小0.46 km(p=0.30)和0.54 km(p=0.14)，但并不顯著(圖12)。2005年前，熱帶氣旋年平均最大風(fēng)速半徑逐年減小，并在2005年達(dá)到極小值，為35.18 km。臺(tái)風(fēng)年平均最大風(fēng)速半徑在2006年達(dá)到極小值，為24.75 km。雖然臺(tái)風(fēng)的最大風(fēng)速半徑和熱帶氣旋相比較小，但是兩者變化規(guī)律顯著一致，相關(guān)系數(shù)為0.847(p=3.41×10-5)。

西北太平洋熱帶氣旋和臺(tái)風(fēng)分別在每20 km和10 km 最大風(fēng)速半徑區(qū)間內(nèi)位置點(diǎn)頻數(shù)見圖13，位置點(diǎn)頻數(shù)均隨最大風(fēng)速半徑的增大呈先增加后減少的變化規(guī)律，分別在20～40 km和 20～30 km最大風(fēng)速半徑區(qū)間內(nèi)達(dá)到最大。熱帶氣旋的最大風(fēng)速半徑主要在0～100 km的范圍內(nèi)，約占熱帶氣旋總位置點(diǎn)頻數(shù)的97.2%。臺(tái)風(fēng)最大風(fēng)速半徑主要在10～50 km 的范圍內(nèi)，約占臺(tái)風(fēng)總位置點(diǎn)頻數(shù)的88.9%。

圖12 JTWC資料中2001—2016年西北太平洋熱帶氣旋(a)和臺(tái)風(fēng)(b)的最大風(fēng)速半徑的 年際變化(實(shí)線)及其變化趨勢(shì)(虛線)Fig.12 Annual mean radius of maximum wind speed of TC(a) and typhoon(b) in western North Pacific in JTWC dataset during 2001-2016(solid lines) and the trends (dashed lines)

圖13 JTWC資料中2001—2016年西北太平洋熱帶氣旋每20 km最大風(fēng)速半徑區(qū)間內(nèi)(a)和臺(tái)風(fēng)每10 km 最大風(fēng)速半徑區(qū)間內(nèi)(b)的位置點(diǎn)頻數(shù)Fig.13 Numbers of position points in TC 20 km(a) and typhoon 10 km(b) maximum wind speed interval in JTWC dataset during 2001-2016

3 結(jié)論

本文使用了CMA、JTWC、RSMC 3套資料中1951—2016年西北太平洋熱帶氣旋的最佳路徑數(shù)據(jù)，對(duì)位置點(diǎn)頻數(shù)、移速、最大持續(xù)風(fēng)速、最大風(fēng)速半徑進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，得到結(jié)論如下：

3套資料的結(jié)果在1980年后一致性更高。1980年前熱帶氣旋位置點(diǎn)頻數(shù)有增加的趨勢(shì)，1980年后相反。在南海中部、呂宋島以東至臺(tái)灣島東南部洋面，熱帶氣旋活動(dòng)最頻繁，活躍中心位置分別約為(18.5°N, 115°E) 和(17°N, 127°E)。1980年前熱帶氣旋位置點(diǎn)有南移的趨勢(shì)，1980年后相反。熱帶氣旋主要發(fā)生在10°N—25°N范圍內(nèi)，其位置點(diǎn)頻數(shù)隨緯度呈先增大后減小的變化規(guī)律，在18°N—20°N區(qū)間內(nèi)達(dá)到最大。

熱帶氣旋移速隨緯度增大而增大，且在25°N左右明顯加快。1980年前移速呈顯著減小的趨勢(shì)，而1980年后移速的變化趨勢(shì)不顯著。移速主要在2～6 m/s 范圍內(nèi)，其位置點(diǎn)頻數(shù)隨移速增大呈先增加后減少的變化規(guī)律，在4～5 m/s移速區(qū)間內(nèi)達(dá)到最大。

在最大持續(xù)風(fēng)速的空間分布上，CMA資料結(jié)果與JTWC和RSMC資料相比偏小。最大持續(xù)風(fēng)速在海盆中部區(qū)域(12°N—36°N，120°E—150°E)較大，此區(qū)域也是熱帶氣旋活動(dòng)頻發(fā)之地。1980年前最大持續(xù)風(fēng)速有減小的趨勢(shì)，1980年后有增加的趨勢(shì)，且JTWC資料結(jié)果尤為顯著。JTWC資料結(jié)果與其他資料的結(jié)果相差較大。位置點(diǎn)頻數(shù)隨風(fēng)速增大呈先增加后減少的變化規(guī)律，在10～15 m/s最大持續(xù)風(fēng)速區(qū)間內(nèi)達(dá)到最大，達(dá)到臺(tái)風(fēng)級(jí)別的熱帶氣旋占28.6%(CMA)、37.9%(JTWC)和40.7%(RSMC)。

最大持續(xù)風(fēng)速較大的區(qū)域里最大風(fēng)速半徑較小，臺(tái)風(fēng)的最大風(fēng)速半徑在25°N以北較大，熱帶氣旋和臺(tái)風(fēng)最大風(fēng)速半徑的變化顯著一致，熱帶氣旋和臺(tái)風(fēng)2001—2016年最大風(fēng)速半徑有減小的趨勢(shì)。臺(tái)風(fēng)的最大風(fēng)速半徑和熱帶氣旋相比較小。熱帶氣旋和臺(tái)風(fēng)位置點(diǎn)頻數(shù)隨最大風(fēng)速半徑的增大呈先增加后減小的變化規(guī)律，分別在20～40 km和20～30 km最大風(fēng)速半徑區(qū)間內(nèi)達(dá)到最大。熱帶氣旋的最大風(fēng)速半徑主要出現(xiàn)在0～100 km范圍內(nèi)，臺(tái)風(fēng)的主要出現(xiàn)在10～50 km范圍內(nèi)。

總體來說，CMA資料和RSMC資料得到的西北太平洋熱帶氣旋活動(dòng)特征(包括位置點(diǎn)頻數(shù)、移速以及最大持續(xù)風(fēng)速)高度一致，而JTWC資料結(jié)果則與CMA和RSMC資料結(jié)果都存在一定的差異。這些差異究竟是由資料間差異造成的，或是衛(wèi)星觀測技術(shù)變化造成的，還是氣候變化造成的，需要進(jìn)一步探討。