薛 昱 張文宇 雷家骕

1 引 言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)步入高質(zhì)量發(fā)展時(shí)期，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)作為重大前沿科技領(lǐng)域中引領(lǐng)未來(lái)科技與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要組成部分，將其培育成為產(chǎn)業(yè)特色優(yōu)勢(shì)明顯、可持續(xù)創(chuàng)新能力強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)雄厚、具有全球影響力和主導(dǎo)地位的特色集群能夠在一定程度上帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展與長(zhǎng)遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展的重大目標(biāo)。當(dāng)前國(guó)內(nèi)外高度重視戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的培育與發(fā)展，提高產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力能夠推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)從蓄勢(shì)待發(fā)階段迅速轉(zhuǎn)向群體迸發(fā)階段，同時(shí)創(chuàng)新能力是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心，其重要性不言而喻，它決定著戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升與長(zhǎng)期穩(wěn)健發(fā)展。

對(duì)區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力進(jìn)行有效評(píng)價(jià)，是通過(guò)定量計(jì)算區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力水平的分值，有利于認(rèn)識(shí)各區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力可能存在的不足之處并對(duì)導(dǎo)致這些不足的原因進(jìn)行分析，從而采取針對(duì)性的管理措施，促進(jìn)區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的改進(jìn)與提高。其次通過(guò)對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)可以發(fā)掘出產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的規(guī)律，以發(fā)展規(guī)律為依據(jù)，可以對(duì)相關(guān)部門或企業(yè)政策的制定與提高新興產(chǎn)業(yè)生態(tài)創(chuàng)新能力提供指導(dǎo)和借鑒，從而間接推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升。

近些年來(lái)國(guó)內(nèi)外對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的研究取得了一定的成果，段云龍等［1］分析戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的特征與發(fā)展現(xiàn)狀，通過(guò)DEMATEL-ANP評(píng)價(jià)模型從管理創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、市場(chǎng)創(chuàng)新四個(gè)方面對(duì)云南省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià)；Castellacci等［2］強(qiáng)調(diào)高校、政府、企業(yè)等產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的重要性；Dolata［3］認(rèn)為新一代信息技術(shù)變革與創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的關(guān)鍵因素；Huang等［4］認(rèn)為新興產(chǎn)業(yè)具有高風(fēng)險(xiǎn)性；吳紹波等立足創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)視角，認(rèn)為協(xié)同創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要作用。對(duì)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)研究，徐玉蓮［5］提出創(chuàng)新生態(tài)化理念，基于模糊層次分析法對(duì)構(gòu)建出的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)研究；邵云飛［6］通過(guò)結(jié)合國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略及創(chuàng)新管理理論，從創(chuàng)新政策扶持等5個(gè)方面構(gòu)建我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)體系，并通過(guò)因子分析和聚類分析法對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力進(jìn)行評(píng)價(jià)研究。通過(guò)對(duì)相關(guān)研究成果梳理發(fā)現(xiàn)，對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的研究已成為國(guó)內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)的熱點(diǎn)問(wèn)題，但現(xiàn)有研究多聚焦于對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的定性分析，對(duì)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)研究相對(duì)較少且主要研究方法較為傳統(tǒng)，不能對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力進(jìn)行一個(gè)科學(xué)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)。復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)針對(duì)傳統(tǒng)方法對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象分析單一、片面的不足，通過(guò)節(jié)點(diǎn)的度、介數(shù)和接近中心性3個(gè)節(jié)點(diǎn)統(tǒng)計(jì)學(xué)特征，構(gòu)建復(fù)合實(shí)際研究的復(fù)雜多因素評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，通過(guò)以評(píng)價(jià)指標(biāo)為節(jié)點(diǎn)的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行研究，從而得到更加精確合理的評(píng)價(jià)結(jié)果。因此，本文在已有研究的基礎(chǔ)上，擬通過(guò)對(duì)影響區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的因素進(jìn)行系統(tǒng)分析，構(gòu)建一套合理科學(xué)且較為完善的區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，立足復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)視角，提出基于余弦相似度—灰色模糊綜合評(píng)價(jià)模型對(duì)區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力進(jìn)行評(píng)價(jià)，不僅能夠反映在一定時(shí)間段內(nèi)各區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，而且能夠?yàn)槿嫱苿?dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力提供指導(dǎo)與借鑒。

2 區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力指標(biāo)體系構(gòu)建

2.1 區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力影響因素

目前，學(xué)者們從不同層面構(gòu)建了多個(gè)針對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力生的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，為本文的分析提供了很好的參考和指導(dǎo)。段云龍等［1］從管理創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、市場(chǎng)創(chuàng)新四個(gè)方面對(duì)云南省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià)；張清華等［7］從創(chuàng)新投入、研究開(kāi)發(fā)、創(chuàng)新產(chǎn)出和創(chuàng)新決策等方面構(gòu)建評(píng)價(jià)體系；董登珍等［8］從技術(shù)開(kāi)發(fā)、科技成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)出和環(huán)境支撐方面構(gòu)建了指標(biāo)體系。因此，本文在總結(jié)前人對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究成果及借鑒有關(guān)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力研究成果［1,7-12］的基礎(chǔ)上，嘗試從制度創(chuàng)新、創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出及創(chuàng)新環(huán)境四個(gè)方面出發(fā)對(duì)區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力進(jìn)行評(píng)估。以下為對(duì)影響區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的四個(gè)因素的具體分析：

（1）影響區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的制度創(chuàng)新因素

制度創(chuàng)新能力［9］是評(píng)價(jià)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)整體創(chuàng)新能力的基礎(chǔ)保障，科學(xué)合理的制度創(chuàng)新體系能夠幫助人們優(yōu)化配置資源，從而有效實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避。本文選擇創(chuàng)新發(fā)展政策支持和創(chuàng)新管理機(jī)制2個(gè)指標(biāo)衡量戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的制度創(chuàng)新能力，理由如下：1）創(chuàng)新發(fā)展政策支持對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外部制度支撐，包括財(cái)政金融支持政策、稅收支持政策、人才支持政策及其他優(yōu)惠政策。2）企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新管理機(jī)制是對(duì)外部政策的有力補(bǔ)充，可具體包括員工學(xué)習(xí)培訓(xùn)次數(shù)和年度創(chuàng)新獎(jiǎng)金占比。

（2）影響區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的創(chuàng)新投入因素

創(chuàng)新投入能力是直接影響區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的內(nèi)部因素，其代表了各地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)活動(dòng)時(shí)資源整合的過(guò)程，同時(shí)也是將前沿的理論轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)力的重要環(huán)節(jié)［10］。本文選擇經(jīng)費(fèi)投入、人員投入及其他投入3個(gè)指標(biāo)衡量戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新投入能力，理由如下：1）衡量區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新能力的前提是充足的科研經(jīng)費(fèi)支持，包括科研經(jīng)費(fèi)投入占比、技術(shù)引進(jìn)及改造費(fèi)用投入占比和其他經(jīng)費(fèi)投入占比。2）人員投入在推進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)活動(dòng)中扮演著至關(guān)重要的角色，包括從事科研人員占比和引進(jìn)高層次人員數(shù)。3）其他投入是保證區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必然舉措，包括人才平臺(tái)建設(shè)情況和創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)數(shù)。

（3）影響區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的創(chuàng)新產(chǎn)出因素

創(chuàng)新產(chǎn)出是各區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在制度創(chuàng)新、創(chuàng)新投入及創(chuàng)新環(huán)境下所產(chǎn)生的綠色創(chuàng)新成果［11］。本文選擇經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出和技術(shù)產(chǎn)出2個(gè)指標(biāo)衡量區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)出能力，理由如下：1）可觀的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出可以為后續(xù)區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供資金保障，包括戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值、稅收及新產(chǎn)品的收入占比。2）技術(shù)產(chǎn)出能力越強(qiáng)越能吸引更多從事R&D的科研人員積極參與到戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的大軍中，為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展注入源源不斷的新生血液，包括專利申請(qǐng)數(shù)、產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力、有R&D活動(dòng)企業(yè)數(shù)及引用產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)重大項(xiàng)目數(shù)［10］。

（4）影響區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的創(chuàng)新環(huán)境因素

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及到節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)及新能源產(chǎn)業(yè)等，因此其創(chuàng)新能力的提升與環(huán)境因素有著密不可分的關(guān)系［12］。本文選擇市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)環(huán)境2個(gè)指標(biāo)衡量區(qū)域戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新環(huán)境能力，理由如下：1）戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展都離不開(kāi)對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的把控，包括風(fēng)險(xiǎn)偏好、風(fēng)險(xiǎn)感知和風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)［13］。2）戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅依賴于區(qū)域內(nèi)部的資源運(yùn)轉(zhuǎn)，還需要時(shí)刻關(guān)注整體的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，包括政府對(duì)各個(gè)具體產(chǎn)業(yè)投入資金、金融機(jī)構(gòu)貸款及企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平。

本文通過(guò)對(duì)影響區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的制度創(chuàng)新、創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出及創(chuàng)新環(huán)境的分析的基礎(chǔ)上，充分考慮該指標(biāo)體系既要滿足真實(shí)反映戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的條件，同時(shí)也要滿足所設(shè)計(jì)指標(biāo)體系數(shù)據(jù)的科學(xué)性與可獲得性，提出了包含4個(gè)層級(jí)26個(gè)指標(biāo)的三級(jí)評(píng)價(jià)體系的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

2.2 區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)體系

基于上述對(duì)區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的影響因素分析，為了客觀系統(tǒng)地選擇影響區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力影響因素的相關(guān)指標(biāo)，本文將區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)體系展開(kāi)為制度創(chuàng)新能力、創(chuàng)新投入能力、創(chuàng)新產(chǎn)出能力和創(chuàng)新環(huán)境能力4個(gè)準(zhǔn)則層，具體評(píng)價(jià)體系如圖1所示。

圖1 區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)體系圖

3 區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)模型構(gòu)建

本文通過(guò)模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力影響因素分析，進(jìn)一步運(yùn)用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)重要度排序理論思想，構(gòu)建出基于節(jié)點(diǎn)重要度排序確定權(quán)重的 模糊綜合評(píng)價(jià)模型，從而對(duì)區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力進(jìn)行科學(xué)合理的評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)模型構(gòu)建步驟可以分為指標(biāo)集構(gòu)建、基于余弦相似度節(jié)點(diǎn)重要性評(píng)價(jià)的權(quán)重確定、隸屬度函數(shù)及評(píng)價(jià)等級(jí)確定4個(gè)方面。

3.1 指標(biāo)集構(gòu)建

3.2 基于余弦相似度節(jié)點(diǎn)重要性評(píng)價(jià)的權(quán)重確定

余弦相似度又稱為余弦相似性，它是通過(guò)計(jì)算兩個(gè)向量之間夾角的余弦值來(lái)評(píng)估它們之間的相似度［14］。具體思想是將一個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)根據(jù)坐標(biāo)值映射到向量空間中，然后求得在向量空間中兩個(gè)向量之間夾角對(duì)應(yīng)的余弦值，此余弦值就可以表示向量之間的相似性。夾角越小，余弦值越接近1，它們的方向更佳吻合，相似度越高，反之相似度越低。由圖2可知，同向量A相比，向量B與向量C的相似度更高。

圖2 余弦相似度示意圖

定義cosθ為兩個(gè)向量A和B之間的預(yù)先相似度

基于余弦相似度節(jié)點(diǎn)重要性評(píng)價(jià)方法的基本原理是將復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中各個(gè)節(jié)點(diǎn)的多個(gè)重要性評(píng)價(jià)指標(biāo)映射到向量空間中，利用式（1）求與理想化節(jié)點(diǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)的余弦相似度，最后根據(jù)余弦值的大小判斷節(jié)點(diǎn)在復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中的重要度。

設(shè)復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中有N個(gè)節(jié)點(diǎn)，每個(gè)節(jié)點(diǎn)有m個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，第i個(gè)節(jié)點(diǎn)的第j個(gè)指標(biāo)記為Xij，從而構(gòu)成多目標(biāo)決策矩陣X［15］。

由于節(jié)點(diǎn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)較多，各個(gè)指標(biāo)之間的關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，有效益型指標(biāo)(數(shù)值越大，能力越強(qiáng))和成本型指標(biāo)(數(shù)值越小，能力越大)之分，為了計(jì)算方便，對(duì)指標(biāo)的決策矩陣進(jìn)行如下標(biāo)準(zhǔn)化處理：

當(dāng)指標(biāo)為效益型指標(biāo)時(shí)

基于余弦相似度的節(jié)點(diǎn)重要性綜合評(píng)價(jià)方法具體步驟如下：

Step2：根據(jù)（3）、（4）式計(jì)算得到規(guī)范后的決策矩陣；

Step4：根據(jù)（1）式計(jì)算各個(gè)節(jié)點(diǎn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)向量與理想化節(jié)點(diǎn)指標(biāo)向量的余弦相似度，得到的余弦值越大說(shuō)明節(jié)點(diǎn)的重要度越大。

3.3 隸屬度函數(shù)及評(píng)價(jià)等級(jí)確定

運(yùn)用灰色理論思想，構(gòu)建隸屬度函數(shù)［16］。假設(shè)從低到高有 “差”、“次”、“中”、“良”、“優(yōu)”5個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)，分別對(duì)應(yīng)1～5個(gè)評(píng)價(jià)類別。若待評(píng)價(jià)樣本i的第j指標(biāo)值為dij，對(duì)應(yīng)等級(jí)的隸屬度函數(shù)如下：

“差”等級(jí)類的隸屬度：

“次”等級(jí)類的隸屬度：

“中”等級(jí)類的隸屬度：

“良”等級(jí)類的隸屬度：

“優(yōu)”等級(jí)類的隸屬度：

上述隸屬度函數(shù)的坐標(biāo)圖如圖4所示。

圖4 隸屬度函數(shù)坐標(biāo)圖

（2）建立模糊綜合評(píng)價(jià)矩陣，計(jì)算出綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，最大值所在的評(píng)價(jià)等級(jí)即為區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)等級(jí)［17］。

基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析的區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)算法流程圖具體如下所示：

圖3 區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)算法流程圖

4 實(shí)證結(jié)果與分析

4.1 拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)輸出

本文以2017年全國(guó)30個(gè)省份（因數(shù)據(jù)缺失，除去西藏及港澳臺(tái)特區(qū)）的數(shù)據(jù)為依據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，通過(guò)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)金融年鑒》、《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》、《中國(guó)人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》等統(tǒng)計(jì)年鑒收集各省份的26個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)。通過(guò)MATLAB軟件編程得到26個(gè)節(jié)點(diǎn)的關(guān)聯(lián)系數(shù)矩陣及復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的鄰接矩陣，將鄰接矩陣作為輸入并使用Pajek軟件輸出網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D。

圖4 區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力影響因素拓?fù)鋱D

4.2 指標(biāo)權(quán)重的確定

（1）決策矩陣D的構(gòu)建

（2）各屬性指標(biāo)權(quán)重ωj確定

本文通過(guò)ANP確定度中心性DC，介數(shù)中心性BC和接近中心性CC屬性的權(quán)重，首先通過(guò)（0,1,2）三個(gè)標(biāo)度對(duì)屬性進(jìn)行兩兩比較，得到比較矩陣；其次將比較矩陣轉(zhuǎn)化為判斷矩陣，進(jìn)而進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，最后得到屬性權(quán)重ωj.

度中心性DC，介數(shù)中心性BC和接近中心性CC屬性的比較矩陣A為：

其中，0表示屬性j比屬性i重要；1表示屬性i與屬性j同等重要；2表示屬性i比屬性j重要。

用和積法將比較矩陣A轉(zhuǎn)換為判斷矩陣，通過(guò)一致性檢驗(yàn)，得到度中心性DC，介數(shù)中心性BC和接近中心性CC的屬性權(quán)重分別為ω1=0.100、ω2=0.668、ω3=0.232。

（3）加權(quán)矩陣的合成

將決策矩陣D與各屬性的權(quán)重ωj相乘構(gòu)成加權(quán)矩陣D'：

（4）理想節(jié)點(diǎn)指標(biāo)的確定

通過(guò)數(shù)值比較，得到理想節(jié)點(diǎn)指標(biāo)為（0.0859 0.4582 0.1983）。

（5）各節(jié)點(diǎn)的余弦相似度計(jì)算

根據(jù)公式計(jì)算出各個(gè)節(jié)點(diǎn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)向量與理想化節(jié)點(diǎn)指標(biāo)向量的余弦相似度，如表1所示：

表1 各個(gè)節(jié)點(diǎn)的余弦相似度計(jì)算值

4.3 評(píng)價(jià)結(jié)果分析

基于余弦相似度節(jié)點(diǎn)重要性評(píng)價(jià)計(jì)算得出各節(jié)點(diǎn)指標(biāo)的余弦相似度值即為各節(jié)點(diǎn)指標(biāo)權(quán)重系數(shù)矩陣W。

（1）根據(jù)隸屬度函數(shù)的計(jì)算構(gòu)成模糊關(guān)系矩陣：

（2）建立模糊綜合評(píng)價(jià)矩陣R'，計(jì)算出綜合評(píng)價(jià)指數(shù)：

最大值所在的評(píng)價(jià)等級(jí)即為區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)等級(jí)。

通過(guò)MATLAB軟件對(duì)以上評(píng)價(jià)過(guò)程進(jìn)行計(jì)算，將收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理并與指標(biāo)權(quán)重共同作為輸入錄入程序中，得到各區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力綜合評(píng)價(jià)指數(shù)。將各區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力綜合評(píng)價(jià)指數(shù)的取值范圍均勻劃分為五個(gè)區(qū)間，分別對(duì)應(yīng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)的“優(yōu)”“良”“中”“次”“差”五個(gè)等級(jí)。例如各區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力綜合評(píng)價(jià)指數(shù)主要集中在0.1-0.9的區(qū)間范圍內(nèi)，其等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)為：“優(yōu)”（R'≥0.74）；良（0.58≤R'＜0.74）；中（0.42≤R'＜0.58）；次（0.26≤R'＜0.42）；差（R'＜0.26）。

根據(jù)上述步驟對(duì)各區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力綜合評(píng)價(jià)指數(shù)按“優(yōu)”“良”“中”“次”“差”五個(gè)等級(jí)進(jìn)行評(píng)價(jià)，具體評(píng)價(jià)等級(jí)如表2所示。

表2 各區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)等級(jí)

各區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力綜合評(píng)價(jià)等級(jí)表明，東部、中部與西部三個(gè)區(qū)域中河北、上海、江蘇、浙江、山東及廣東6個(gè)省市地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力較好，這是由于這些省市對(duì)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投入較高，相關(guān)資源也更加集中，有利于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。對(duì)于這些省市地區(qū)，應(yīng)該優(yōu)化對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)資源的配置，提高戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的發(fā)展水平，從而實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)更好更快的發(fā)展。其次東部各區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力普遍高于中、西部區(qū)域，但廣西省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力相對(duì)東部各區(qū)域較低，這是因?yàn)閺V西省相比于東部其他省市主要是以農(nóng)也資源為主，其主導(dǎo)的大數(shù)據(jù)創(chuàng)新資源產(chǎn)業(yè)建設(shè)也處于起步階段，其他戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)還比較薄弱。因此，對(duì)于廣西省來(lái)說(shuō)，應(yīng)該加大對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的投入和引進(jìn)，特別是與人工智能及信息化相關(guān)的新興產(chǎn)業(yè)資源，通過(guò)形成區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)勢(shì)以突破目前困境。中部各區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力相較東部、西部區(qū)域而言，處于中間水平，且中部各區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力水平發(fā)展較為均衡，沒(méi)有出現(xiàn)發(fā)展水平差的省份。因此，對(duì)于處于中部地區(qū)的省份來(lái)說(shuō)，要加大對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)建設(shè)的投資，發(fā)揮省份優(yōu)勢(shì)和特色，建設(shè)處一系列具有本區(qū)域特點(diǎn)的新興產(chǎn)業(yè)；另一方面；相關(guān)政府部門也應(yīng)該出臺(tái)相關(guān)政策引進(jìn)各方面創(chuàng)新企業(yè)和人才，推出創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)孵化器等舉措以實(shí)現(xiàn)本地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)資源發(fā)展產(chǎn)業(yè)化。西部地區(qū)受到經(jīng)濟(jì)資源與環(huán)境資源的約束，各區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)遲緩，創(chuàng)新能力水平低于東部、中部區(qū)域，特別是寧夏、青海、新疆省份戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力常年處于差的等級(jí)，這些省份地區(qū)主要以農(nóng)業(yè)及旅游業(yè)資源為主，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)還處于起步階段，相關(guān)資源的投入較少。因此，對(duì)于西部各省份來(lái)說(shuō)，最重要的就是結(jié)合國(guó)家和地區(qū)發(fā)展的相關(guān)政策，針對(duì)本地區(qū)特點(diǎn)打造適合地區(qū)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，例如陜西、甘肅等省份可以通過(guò)國(guó)家提出的一帶一路建設(shè)，發(fā)展相關(guān)的新興產(chǎn)業(yè)，重點(diǎn)突出區(qū)域自然資源和環(huán)境資源的特點(diǎn)，通過(guò)以點(diǎn)到面帶動(dòng)區(qū)域整體的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)規(guī)?；?，從而提高區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力水平。論文相較于傳統(tǒng)方法對(duì)區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的研究，彌補(bǔ)了相關(guān)研究中對(duì)定量分析的缺失，在對(duì)相關(guān)理論定性分析的基礎(chǔ)上構(gòu)建出區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)體系，然后通過(guò)構(gòu)建區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)模型對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行分析，研究結(jié)果更加貼合實(shí)際情況，具有現(xiàn)實(shí)意義。從宏觀角度來(lái)看，論文研究結(jié)果對(duì)全國(guó)各省份的區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力給出了具體數(shù)值，并對(duì)各省份進(jìn)行等級(jí)評(píng)價(jià)，能幫助各省政府對(duì)各自區(qū)域乃至全國(guó)各省的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力有一個(gè)客觀認(rèn)識(shí)，從而為各省政府制定相關(guān)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)政策，提高區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力提供理論依據(jù)和政策指導(dǎo)。

4 結(jié) 論

本文通過(guò)分析影響區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的因素，構(gòu)建了基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)視角下，余弦相似度—灰色模糊綜合評(píng)價(jià)模型對(duì)區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力進(jìn)行評(píng)價(jià)，并通過(guò)實(shí)證研究得到了影響區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的指標(biāo)重要性程度結(jié)果，并以指標(biāo)重要性程度結(jié)果作為權(quán)重對(duì)全國(guó)30個(gè)區(qū)域的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力進(jìn)行灰色模糊綜合評(píng)價(jià)。通過(guò)實(shí)證分析結(jié)果得出東部、中部與西部三個(gè)區(qū)域中6個(gè)省市地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力較好，其余24個(gè)省市地區(qū)則次之且東部地區(qū)相較中部、西部地區(qū)，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力較好。這得益于其具有良好的制度創(chuàng)新能力、創(chuàng)新投入能力、創(chuàng)新產(chǎn)出能力及創(chuàng)新環(huán)境能力，表明區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)要提高創(chuàng)新能力，不僅要提升創(chuàng)新能力的投入占比，還應(yīng)加強(qiáng)各區(qū)域的制度創(chuàng)新建設(shè)以及創(chuàng)新環(huán)境的提升，為各區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供有力保障。