劉洪

在中東，無人機作為殺人的武器，在進行越來越多致命性的軍事攻擊。從某種意義上說，這標志著戰(zhàn)爭進入一個全新的時代，因為戰(zhàn)爭方式已經(jīng)發(fā)生了顛覆性的變化。

無人機成為殺人利器

最新的一個案例，就是美國斬殺伊朗名將蘇萊曼尼。1月3日凌晨，巴格達國際機場，美國無人機鎖定兩輛目標汽車，隨即發(fā)射“地獄火”導彈予以摧毀。8人被定點清除，其中有兩個重量級人物，一個親自到機場迎接貴客的伊拉克什葉派民兵“人民動員組織”副指揮官穆罕迪斯，另一個就是貴客蘇萊曼尼少將——伊朗革命衛(wèi)隊精銳部隊“圣城旅”最高指揮官。

去年9月14日，中東還發(fā)生過另一起影響深遠的無人機攻擊事件。按照媒體的描述，胡塞武裝至少出動10架無人機，對沙特“世界最大石油加工設施”和一個特大油田發(fā)動攻擊。

尤其值得一提的是，2006年“基地組織”曾試圖通過人肉炸彈襲擊該設施，但被沙特安全部隊成功瓦解。人肉炸彈沒能完成的任務，無人機最終成功了。

在最近幾年美國發(fā)動的突襲行動中，無人機扮演著越來越重要的角色。對美國好處是顯而易見的——

首先，確保了美軍零傷亡。戰(zhàn)爭肯定是要死人的，出動地面部隊，意味著高風險和高傷亡；哪怕是戰(zhàn)斗機，別忘了，再先進的美國戰(zhàn)機，在南聯(lián)盟等地也有被擊落的歷史，飛行員僥幸生還，但往往會落入敵手，結果會讓美國非常被動。

其次，零傷亡，意味著戰(zhàn)爭成本降低。畢竟，對美國而言，生命無價，不僅僅體現(xiàn)在道義上，一個士兵負傷，后期的護理和補貼都是天文數(shù)字。減少士兵上戰(zhàn)場，對軍費是一大節(jié)約，也不會引發(fā)政治上的軒然大波。

再次，發(fā)動攻擊更從心所欲。只要是人，身處戰(zhàn)場，難免會有心理波動，劇烈的心理波動，不僅影響部隊戰(zhàn)斗力，關鍵時候更會導致戰(zhàn)場局勢的反轉。無人機則不同，操縱員遠離戰(zhàn)場，更能輕松理性發(fā)動攻擊。

正是看到無人武器的巨大優(yōu)勢，美國已經(jīng)不滿足于無人機，而是開始建造無人潛艇了。甚至估計不用太久，機器人也將大規(guī)模出現(xiàn)在戰(zhàn)場。

以前的戰(zhàn)爭，都是人的戰(zhàn)爭，一場大規(guī)模戰(zhàn)爭，往往殺人千里，伏尸百萬；但未來的戰(zhàn)爭，戰(zhàn)場上可能都沒有人，無人武器攻城略地，定點清除。

表面看，擒賊先擒王，降低了普通士兵的傷亡，但作為硬幣的另一面，負面效果也是顯而易見的。

無人機操作員遠離戰(zhàn)場，他們就像游戲玩家一樣，可以白天上班執(zhí)行“清除”任務，傍晚開車下班享受家庭生活，和正常白領沒有什么區(qū)別。

無人機操作員不用直面鮮血，自然缺乏對死亡的足夠敬畏，一枚導彈，對他或她來說，可能只是摁一個按鈕，他可以邊喝著咖啡，邊發(fā)射出導彈，決定對方某個人某幾十個人甚至成百上千人的生死。

對強者來說，確實，可能不需要出動大規(guī)模地面部隊，也改變了伏尸百萬、血流漂杵的戰(zhàn)爭模式；但對被打擊的弱小一方來說，意味著更不可預測的攻擊，更冷血殘酷的殺戮。

戰(zhàn)場也在擴大

戰(zhàn)爭方式變了，意味著戰(zhàn)場也擴大了。

2018年8月，兩架無人機載著C4炸藥，掠過列隊的士兵，對委內瑞拉總統(tǒng)馬杜羅發(fā)動攻擊。這是人類歷史上第一次動用無人機刺殺一國元首。

馬杜羅命大，僥幸逃過一劫。但坦率地說，這是因為發(fā)動襲擊者是一個草臺班子，搖搖晃晃的螺旋槳無人機，裝著一公斤C4炸藥，就想刺殺一國總統(tǒng)，太缺乏技術含量。失敗也正常。但如果是美國軍方，馬杜羅還能生還嗎？

2017年11月，無人機公司StratoEnergytics發(fā)布了一款微型無人機武器Stinger。這個新式武器，比成人掌心還小，自帶一個小型炸彈，其搭載的攝像頭，能自動進行人臉識別，一旦確認對方就是目標，可以迅速“爆頭”。

也就是說，只要將目標輸入攻擊程序中，這個智能微型武器，就像一枚會飛的子彈，能自動尋找并發(fā)現(xiàn)目標，并進行360度無死角攻擊。

因為是智能無人機，根本就不需要人操作，輸出命令即可。因為體積很小，所以更防不勝防；近距離攻擊，能量足夠穿透頭骨，確保高精度殺死目標。

可怕的是，Stinger可以編隊出行，攻擊部隊在目標附近釋放Stinger，一個Stinger負責墻壁或窗戶打洞爆破，然后成群結隊的Stinger進入建筑物，并尋找暗殺目標。

無人機+人工智能，可怕的后果，超乎很多人的想象。隨著人工智能技術的進步，類似Stinger這樣的無人機，將能夠自動學習，不斷提高攻擊戰(zhàn)術和能力。

戰(zhàn)爭倫理新問題

戰(zhàn)爭，由此進入一個全新的時代。用一些專家的話說，這真的是“戰(zhàn)爭領域的第三次革命”了。戰(zhàn)爭方式變了，力量對比也變了。

這又帶來一個戰(zhàn)場倫理問題。如果憑借武力，一個國家公然可以肉體消滅對方領導人，那還要聯(lián)合國、還要國際法庭干什么。這種定點清除，是不是另一種國家恐怖主義？伊朗官方斥責特朗普，這是一個“穿著西裝的恐怖分子”。

戰(zhàn)爭進入了全新的階段，但這畢竟是一種不對稱的戰(zhàn)爭。強者有強者的優(yōu)勢，但小無人機的低成本，也會讓原先弱小的對手變得比以往更加強大。

就像沙特和也門胡塞武裝的較量一樣，從經(jīng)濟實力和軍事實力看，沙特毫無疑問占據(jù)碾壓性的優(yōu)勢，但戰(zhàn)爭打了多年，胡塞武裝卻似乎越戰(zhàn)越勇，并頻繁使用無人機對沙特目標發(fā)動攻擊，而且是集群攻擊，沙特也是防不勝防。

更可怕的是，我們還處于戰(zhàn)爭新形態(tài)的初期。 雖然是“無人”，但大部分時候還需要人為操作；但必然地，隨著人工智能越來越先進，考慮到人的反應速度和出錯概率，更多的操作必將由無人機、無人艦船乃至機器人自動完成。

這可能帶來一個更可怕的情況：人工智能武器只需要預先輸入指令，不再需要人類中間干預；一旦掌握了人類生死的戰(zhàn)爭機器，突然智能到集體“叛亂”起來，人類又何去何從？

摘編自《新民周刊》2020年第1期