李亞山
如果你有美國總統(tǒng)特朗普的DNA,你會拿它來做什么?這并不是什么天方夜譚。最近,一個名為“Eamest Project”的匿名組織表示其可以提供少數(shù)在全球有影響力的領(lǐng)導(dǎo)人和名人的DNA樣本。
特朗普
該組織聲稱,他們已經(jīng)秘密收集了2018年瑞士達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇與會者丟棄的物品,而這些物品可能含有他們的DNA。美國總統(tǒng)特朗普、法國總統(tǒng)馬克龍、德國總理默克爾和著名藝術(shù)家埃爾頓·約翰都出席了這一會議。
Eamest Project組織收集了與會者用過的餐巾紙、紙制咖啡杯、玻璃罐、煙頭和其他物品,并匯集到了一個名為“達(dá)沃斯收藏(DavosCollection)”的網(wǎng)頁中。
在網(wǎng)頁里,每一項物品都有估價:一根頭發(fā)的標(biāo)價是1200美元~3000美元;一把用過的餐叉標(biāo)價為36500美元;一只葡萄酒杯價值65000萬美元。不過,這些物品都沒有標(biāo)注姓名,人們猜測,它們來自論壇上的領(lǐng)導(dǎo)人或名人。
Eamest Project組織希望通過拍賣這些物品,提高人們對
“監(jiān)視資本主義( surveillancecapitalism)”的認(rèn)識。所謂“監(jiān)視資本主義”,指品上。只要有心,其實很容易收集到目標(biāo)人物的DNA。”
而且,現(xiàn)在基因檢測正變得越來越便宜,很多公司也在開發(fā)自己的DNA測序設(shè)備。因此,很可能會有不法分子拿到他人的DNA進(jìn)行分析,然后用它來敲詐、勒索或歧視。
Eamest Project的一份聲明顯示,他們原計劃于2月20日在紐約舉行拍賣,但由于“未解決的法律問題”而推遲了拍賣。
你可能會好奇,收集和出售某人遺留的DNA是否真的合法?事實上,在美國大部分地區(qū)這都是合法的。
貢薩加大學(xué)法律助理教授,耶魯大學(xué)法學(xué)院信息社會計劃的研究員Mason Marks說:“我們確實有一項針對遺傳歧視的聯(lián)邦法律。但是,這只能保護(hù)范圍很窄的一部分人?!?/p>
他指的是2008年通過的《基因信息不可歧視法案》(GmA),該法案禁止在某些情況下因為某人的DNA信息而對他進(jìn)行歧視。例如,健康保險公司不能因為基因信息拒絕為個人投保,企業(yè)也不能根據(jù)一個人的基因信息而解雇員工。這些都是重要的保護(hù)措施,但法律并沒有禁止人壽保險公司、抵押貸款機(jī)構(gòu)或?qū)W校等組織通過獲取他人的DNA并利用它來拒絕服務(wù)。
更令人驚訝的是,美國目前也沒有聯(lián)邦法律禁止竊取他人的DNA。Marks說,只有阿拉斯加州、佛羅里達(dá)州、新澤西州、紐約州和俄勒岡州等少數(shù)幾個州的法律明文規(guī)定,竊取他人DNA是犯罪行為。但即使是這些州的法律,其表述也不盡相同。相較而言,英國自2006年以來就將DNA盜竊認(rèn)定為刑事犯罪,同樣,歐盟的《公眾數(shù)據(jù)保護(hù)條例》也對基因數(shù)據(jù)實施了新的隱私保護(hù)措施。
在美國,如果你從別人身上取下“生物樣本”,比如從他們頭上拔下一根頭發(fā),這侵犯了他的權(quán)利?!暗绻麄冎鲃訏仐壛诉@根頭發(fā),你拿過來就沒有問題。”范德比爾特大學(xué)社區(qū)環(huán)境遺傳隱私與身份中心聯(lián)席主任Brad Majin說,“從技術(shù)上講,是他放棄了權(quán)利”。
一只用過的早餐叉
在美國,扔進(jìn)垃圾桶里的水瓶,或者丟在公共浴室里的一縷頭發(fā)——這些都是被遺棄的財產(chǎn)。人們一旦放棄了這些財產(chǎn),就不再擁有所謂的權(quán)利。至于DNA失竊的受害者在美國有什么追索權(quán),Mason Marks說,“受害者的選擇相對較少”。
那么,即使拿到特朗普的DNA樣本,又能做什么呢?或者別人能用你的DNA樣本能做什么?如果擁有了某人的DNA,并花錢請人分析,我們就能了解他的各種隱私細(xì)節(jié):他的健康風(fēng)險、生物關(guān)系和祖先。
我們可以確定他是否有增加某些疾病風(fēng)險的基因變異。例如,BRCA1和BRCA2基因的一些變異與乳腺癌和卵巢癌的發(fā)病率有關(guān)。APOE基因的突變會增加早發(fā)性阿爾茨海默病的風(fēng)險。這些基因的突變會增加疾病風(fēng)險,但并不一定意味著一個人會患上這些疾病。但即使是這樣,如果這些信息公之于眾,也可能是有害的。如果一位首席執(zhí)行官的基因圖譜顯示其患阿爾茨海默病的風(fēng)險增加,這就可能會導(dǎo)致公司股價暴跌;如果某位政治候選人有患心臟病的風(fēng)險,可能會讓選民改變投票對象。
DNA信息還可以揭示生物關(guān)系中某些不為人知的細(xì)節(jié),比如某人是被收養(yǎng)的,或者有自己不知道的親生孩子?!拔艺J(rèn)為人們最擔(dān)心的是知道了他們不了解的家庭關(guān)系,或者他們擔(dān)心不希望暴露的家庭關(guān)系被揭露”,Majin說。例如,世界領(lǐng)導(dǎo)人的DNA樣本可以揭示他們是否有非婚生子女。如果將這些信息公之于眾,可能會損害他們的政治生涯。
DNA信息也能將犯罪行為與罪犯聯(lián)系起來。在2018年一個引人注目的案件中,警察從一個丟棄的水瓶和口香糖中提取了DNA,最終逮捕了1992年殺害賓夕法尼亞州一名教師的男子。最近,曾指控特朗普總統(tǒng)在20世紀(jì)90年代強(qiáng)奸她的紐約專欄作家E.Jean Carroll表示,她正在尋找特朗普的DNA樣本,以確定它是否與她被性侵期間穿的連衣裙上的DNA材料相符。如果DNA匹配,Carroll的案子可能在法庭上更有分量。
一張使用過的餐巾紙
DNA也能推斷出一個人的血統(tǒng)。這是人們從23andMe這樣的公司購買DNA測序服務(wù)的主要原因。同樣,這也可能被用來做其他事情。美國民主黨總統(tǒng)候選人、參議員Elizabeth Warren長期以來一直認(rèn)為她是徹羅基族。2018年,她頗具爭議地公布了一項DNA測試結(jié)果,結(jié)果顯示,她的祖先主要是歐洲人,但也有少數(shù)與美洲原住民有關(guān)的基因變異。批評人士說,這與她之前的種族說法不符。如果一名政治對手秘密收集Warren的DNA樣本并公布結(jié)果,后果可能會更糟。
很難知道我們的基因信息將來會如何使用,但我們可以考慮一些可能的風(fēng)險。一些人擔(dān)心,DNA收集可能會導(dǎo)致對特定人群的監(jiān)控。2020年1月,美國政府啟動了一項計劃,收集所有被移民拘留的人的DNA,包括美國公民。特朗普政府表示,此舉將有助于打擊犯罪,但批評人士表示,此舉增加了被拘留者及其家人的隱私風(fēng)險。
在不久的將來,我們可能需要提交DNA檢測結(jié)果來購買人壽保險或長期護(hù)理保險,這兩種保險都不在GINA法律的保護(hù)范圍之內(nèi)。根據(jù)DNA檢測結(jié)果,有些人可能會被拒絕一項政策或受制于更高的稅率。
受教育的機(jī)會也可能受到影響。2012年,一名名叫Colman Chadam的學(xué)生被迫離開學(xué)校,因為老師和家長發(fā)現(xiàn)他有一個與囊性纖維癥有關(guān)的基因。盡管他一直很健康,但其他家長抱怨說,他給學(xué)校里的其他學(xué)生帶來了健康風(fēng)險?;加羞@種疾病的人會互相傳播細(xì)菌,導(dǎo)致肺部感染。另外,一些科學(xué)家對開發(fā)基因測試來預(yù)測智力等特征很感興趣,不難想象,未來的精英學(xué)校會堅持要求申請者提交自己的DNA信息,以確定學(xué)生是否足夠聰明,能否被錄取。
如果大型科技公司有你的DNA呢?基因數(shù)據(jù)結(jié)合其他類型的個人數(shù)據(jù),如瀏覽歷史、家庭照片和旅游歷史,可以為Facebook和谷歌這樣的公司提供更深入了解你私人生活的信息,讓他們能夠精準(zhǔn)地投放廣告。隨著這些公司進(jìn)入醫(yī)療保健領(lǐng)域,它們可能很快就能獲得你的遺傳密碼。
Earnest Project希望它的做法能引起政治家和其他有影響力的人的注意,并激發(fā)關(guān)于如何收集和使用基因數(shù)據(jù)和其他個人信息的隱私保護(hù)措施?!爱?dāng)有權(quán)勢的人感到威脅時,他們會修改法律來保護(hù)自己,他們有能力保護(hù)所有人,但通常首先是保護(hù)自己”,Malin說。
當(dāng)然,我們幾乎不可能知道這些物品是否真的是從各國領(lǐng)導(dǎo)人那里收集來的,它們可能是從其他地方的其他人那里收集來的。該組織堅稱,所有收集都是合法的。但是,無論它只是一個宣傳噱頭,還是行為藝術(shù)。Eamest Project的想法引起了對未來基因隱私和數(shù)據(jù)收集的合理擔(dān)憂。Eamest Project寫到:“現(xiàn)在的問題是,當(dāng)權(quán)者是只會保護(hù)他們自己,還是會保護(hù)我們所有人?”(綜合自網(wǎng)絡(luò))(編輯/諾伊克)