劉向斌 張慶偉

摘要? ? 進(jìn)行了激健在葡萄病蟲害防治中減量使用農(nóng)藥的應(yīng)用試驗。結(jié)果表明，在減量使用農(nóng)藥30%、50%的情況下，使用激健能明顯增強(qiáng)藥效，增強(qiáng)抗逆性，具有優(yōu)異的安全性。

關(guān)鍵詞? ? 葡萄病蟲害;農(nóng)藥減量使用;激健

中圖分類號? ? S436.631? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼? ? A

文章編號? ?1007-5739（2020）06-0097-01? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）

為探討激健在葡萄上的促生長、抗逆、增產(chǎn)作用及安全性，為進(jìn)一步推廣提供科學(xué)依據(jù)，根據(jù)農(nóng)業(yè)部全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心、河南省植保站的統(tǒng)一安排，偃師市植保植檢站2016年承擔(dān)了該項試驗?，F(xiàn)將試驗結(jié)果報告如下。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗地概況

試驗地點在河南洛陽偃師葡萄種植區(qū)的緱氏鎮(zhèn)尚村，土壤屬褐土，pH值7.0～8.0，年降水量在600 mm左右，年日照時數(shù)2 291 h，無霜期184～224 d。

1.2? ? 試驗材料

供試作物：葡萄，品種為當(dāng)?shù)刂髟云贩N巨峰。

供試藥劑：激健，由四川蜀峰作物科學(xué)有限公司生產(chǎn);其他藥劑，均由果農(nóng)自購。

1.3? ? 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)3個處理，即處理1：使用激健225 g/hm2，減量使用農(nóng)藥30%;處理2：使用激健225 g/hm2，減量使用農(nóng)藥50%;以常規(guī)用藥作對照（CK），不使用激健。每個處理面積1 334 m2，處理區(qū)需選擇同一地塊，采用相同的病蟲害、水肥等管理措施，各處理用藥均在常規(guī)管理的基礎(chǔ)上施藥[1-2]。全生育期用藥11次。

1.4? ? 試驗期間氣象條件

偃師市5—8月平均氣溫分別為24.4、25.8、26.1、27.4 ℃，氣溫距平分別為2.9、-0.6、2.3、1.5 ℃，降水量分別為67.5、62.2、151.3、85.7 mm，降水量距平分別為35%、6%、-18%、-12%，日照時數(shù)分別為296.3、251.3、268.3、221.5 h，日照時數(shù)距平分別為78.6、41.0、77.1、45.9 h。

1.5? ? 調(diào)查方法

1.5.1? ? 葡萄生長勢調(diào)查。分別在葡萄開花前、花后生理落果后、套袋前、成熟期調(diào)查葡萄生長情況，每個處理選擇主蔓粗度基本一致的葡萄樹各10株，觀察生長整齊度、葉片大小及顏色等[3]。

1.5.2? ? 抗病抗逆調(diào)查。分別在花后、幼果膨大初期、套袋前、轉(zhuǎn)色期調(diào)查當(dāng)?shù)仄咸阎饕∠x害的發(fā)生情況及抗病性。在正常生長期間，一旦發(fā)生晚霜、干旱等非侵染性病害的侵襲，在24 h內(nèi)調(diào)查抗低溫、抗干旱能力。2017年7—8月氣溫偏高，降雨偏少，日照時數(shù)增加明顯，造成葡萄生理性干葉。8月14日調(diào)查，每處理隨機(jī)選擇1行，順行調(diào)查20株上的干葉數(shù)量。

1.5.3? ? 葡萄品質(zhì)及安全性調(diào)查。在葡萄收獲期調(diào)查果品情況。9月13日，每個處理隨機(jī)抽取1行，順行每株采摘10穗果（均未去袋），調(diào)查裂果數(shù)量。在各處理區(qū)隨機(jī)選擇3點，每點采摘葡萄2串，共計6串，稱重，計算平均粒重;然后將樣品進(jìn)行農(nóng)藥殘留量檢測，評價其安全性。選擇最后2次用藥的主要農(nóng)藥品種進(jìn)行農(nóng)藥殘留量檢測，檢測工作由農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗測試中心（鄭州）完成，抽樣時間為9月7日，距離最后1次施藥8 d。田間觀察藥劑處理區(qū)植株有無藥害，評價藥劑對葡萄的安全性，記錄示范期間氣溫、降雨、日照等天氣情況[4-6]。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 葡萄生長勢

調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，處理1、2、CK的葡萄植株葉片顏色均較好;但處理1和處理2的葉片明顯較CK略大，其他方面均一致。

2.2? ? 抗病、抗逆性

由于2017年5—8月氣溫偏高，降雨偏少，日照時數(shù)明顯增加，造成葡萄病害發(fā)生輕微。調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，處理1、2、CK之間沒有差異，病蟲害均未見。處理1和處理2中的葡萄干葉數(shù)接近，分別為8片和9片，而CK中干葉片數(shù)達(dá)到14片，處理1和處理2中的干葉片數(shù)明顯少于CK。

2.3? ? 葡萄品質(zhì)和安全性

葡萄進(jìn)入成熟期后，由于9月上旬遭遇連陰雨天氣，多數(shù)葡萄園內(nèi)裂果嚴(yán)重。處理1和處理2的10穗果中裂果數(shù)分別為23粒和26粒，而CK的裂果數(shù)達(dá)到36粒。使用激健的處理1和處理2，效果明顯優(yōu)于CK。處理1、2、CK中均未檢出苯醚甲環(huán)唑、丙環(huán)唑、咪鮮胺、代森錳鋅，符合產(chǎn)品質(zhì)量要求。

3? ? 結(jié)論與討論

激健能明顯增強(qiáng)藥效。在減量使用農(nóng)藥30%和50%的情況下，依然能很好地預(yù)防病蟲害的發(fā)生，表現(xiàn)優(yōu)良。激健能明顯增強(qiáng)抗逆性。在夏季高溫強(qiáng)日照的情況下，使用激健在一定程度上增強(qiáng)了植株抗熱抗強(qiáng)光能力，減少生理性干葉;在葡萄成熟期遭遇連陰雨的情況下，使用激健能明顯減少裂果。激健具有優(yōu)異的安全性[7]。在葡萄病蟲害防治過程中加用激健后，減少了農(nóng)藥使用量，降低了環(huán)境污染，但果品農(nóng)藥殘留依然不超標(biāo)，符合減量使用農(nóng)藥降低農(nóng)藥殘留的要求。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 田衛(wèi)國.大棚葡萄的病蟲害防治[J].中國果菜，2019，39（8）：83-86.

[2] 張亮.葡萄無公害生產(chǎn)病蟲害綜合防治技術(shù)[J].低碳世界，2019，9（3）：304-305.

[3] 郝建宇，陳文朝，王偉軍，等.葡萄病蟲害防控的研究進(jìn)展與展望[J].河北果樹，2018（1）：2.

[4] 劉薇薇，雷志強(qiáng)，董丹，等.南方地區(qū)葡萄避雨栽培病蟲害防控技術(shù)[J].中外葡萄與葡萄酒，2014（3）：39-46.

[5] 李紅陽，陳志誼，周步海，等.設(shè)施葡萄病蟲害防治規(guī)程[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（2）：129-130.

[6] 李清.沙地葡萄引種栽培及其農(nóng)藥應(yīng)用技術(shù)研究[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2006.

[7] 馬宏燕.小麥農(nóng)藥減施增效試驗示范[J].河南農(nóng)業(yè)，2019（25）：33-34.