■呂志遠(yuǎn)
(溫州職業(yè)技術(shù)學(xué)院,浙江 溫州 325035)
社會(huì)創(chuàng)業(yè)是指為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)價(jià)值,推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步而開展的商業(yè)創(chuàng)新活動(dòng),其主要目標(biāo)是通過商業(yè)活動(dòng)解決某一領(lǐng)域內(nèi)社會(huì)問題,其中雖然吸納商業(yè)資本加入,但商業(yè)資本的目標(biāo)主要是通過盈利性商業(yè)活動(dòng)實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)特殊群體的關(guān)懷,以達(dá)到更優(yōu)的社會(huì)治理[1]。與商業(yè)創(chuàng)業(yè)研究相比,社會(huì)創(chuàng)業(yè)有著明確的社會(huì)公益目標(biāo),是社會(huì)創(chuàng)業(yè)者為幫助社會(huì)弱勢(shì)群體,提升社會(huì)公平度而開展的商業(yè)化活動(dòng)[2]。
作為一個(gè)旨在解決市場(chǎng)失靈問題的社會(huì)新興事物,社會(huì)創(chuàng)業(yè)在各國(guó)高校、研究機(jī)構(gòu)均引起學(xué)者的普遍關(guān)注,近二十年來(lái)國(guó)內(nèi)外出現(xiàn)大量相關(guān)研究成果。為統(tǒng)計(jì)分析國(guó)內(nèi)相關(guān)研究進(jìn)展情況,借助定性與定量實(shí)證工具,本文嘗試從文獻(xiàn)計(jì)量的視角對(duì)社會(huì)創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)研究機(jī)構(gòu)、核心期刊、研究熱點(diǎn)加以可視化分析,繪制社會(huì)創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的知識(shí)圖譜,方便研究者更直觀、清晰地分析國(guó)內(nèi)“社會(huì)創(chuàng)業(yè)”研究現(xiàn)狀[3],進(jìn)而為社會(huì)創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域之后的研究提供思路與借鑒。
數(shù)據(jù)檢索范圍選定中國(guó)知網(wǎng)1980年1月1日至2019年1月1日的文獻(xiàn)。檢索策略選定主題詞為“社會(huì)創(chuàng)業(yè)”,將檢索時(shí)間設(shè)定為“1980-2019年”之間,文獻(xiàn)類型為論文,文獻(xiàn)來(lái)源的類別設(shè)定為“CSSCI”期刊。共檢索到108篇文章,通過去除通知、報(bào)道等不相關(guān)信息,最終得到文章98篇。
采用Bicomb文獻(xiàn)分析軟件進(jìn)行書目共現(xiàn)分析,抽取作者、期刊名稱、論文標(biāo)題、發(fā)表時(shí)間、引文等特定字段,統(tǒng)計(jì)字段出現(xiàn)頻次,截取高頻條目以形成共現(xiàn)矩陣和條目—來(lái)源文獻(xiàn)矩陣。運(yùn)用Bicomb軟件對(duì)高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,產(chǎn)生詞篇矩陣。運(yùn)用SPSS20.0軟件對(duì)詞篇矩陣進(jìn)行聚類分析,產(chǎn)生聚類分析樹狀圖與關(guān)鍵詞相似矩陣。在聚類分析樹狀圖內(nèi),縱軸數(shù)字對(duì)應(yīng)社會(huì)創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的高頻關(guān)鍵詞,橫軸數(shù)字代表關(guān)鍵詞之間距離,數(shù)字越小代表相似度越高。將產(chǎn)生的關(guān)鍵詞相似矩陣?yán)肧PSS20.0軟件進(jìn)行多維尺度分析[4],以關(guān)鍵詞為節(jié)點(diǎn),繪制出“社會(huì)創(chuàng)業(yè)”研究熱點(diǎn)知識(shí)圖譜。若兩個(gè)關(guān)鍵詞距離越近,代表關(guān)鍵詞聚合度越高,在社會(huì)創(chuàng)業(yè)研究中聯(lián)系越緊密。
對(duì)98篇文章中的251個(gè)關(guān)鍵詞進(jìn)行詞頻統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)合實(shí)際研究需要,共抽取出40個(gè)高頻關(guān)鍵詞(表1)。40個(gè)高頻關(guān)鍵詞呈現(xiàn)頻次為184。
表1 社會(huì)創(chuàng)業(yè)研究高頻關(guān)鍵詞表
圖1 社會(huì)創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞聚類圖
高頻關(guān)鍵詞聚類分析結(jié)果顯示(見圖1),我國(guó)社會(huì)創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域可分為3類。分類1為NPO績(jī)效、社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、知識(shí)管理能力的關(guān)系,其可以細(xì)分為兩小類:①子類1為中國(guó)情境下的創(chuàng)業(yè)研究現(xiàn)狀探析與未來(lái)研究建議,包括“社會(huì)績(jī)效”“創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)”“非營(yíng)利組織”“社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向”“社會(huì)創(chuàng)新”“社會(huì)企業(yè)”“社會(huì)創(chuàng)業(yè)”“社會(huì)資本”“財(cái)務(wù)績(jī)效”等9個(gè)關(guān)鍵詞;②子類2是從社會(huì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的角度看高校創(chuàng)業(yè)教育的發(fā)展,包括“創(chuàng)業(yè)精神”“創(chuàng)業(yè)”“個(gè)體創(chuàng)業(yè)”“高等教育”“社會(huì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)”等5個(gè)關(guān)鍵詞。分類兩為社會(huì)創(chuàng)業(yè)者社會(huì)資本對(duì)機(jī)會(huì)識(shí)別的影響研究,可以細(xì)分為兩小類:①子類1為初始社會(huì)資本影響創(chuàng)業(yè)者機(jī)會(huì)識(shí)別行為研究,包括“社會(huì)創(chuàng)業(yè)者”“社會(huì)資本”“機(jī)會(huì)識(shí)別”“創(chuàng)業(yè)警覺性”“企業(yè)社會(huì)創(chuàng)業(yè)”等5個(gè)關(guān)鍵詞;②子類2為創(chuàng)業(yè)教育與創(chuàng)業(yè)文化融合共生體系的構(gòu)建研究,包括“創(chuàng)業(yè)教育”“生態(tài)系統(tǒng)”“創(chuàng)業(yè)文化”“創(chuàng)業(yè)政策”等4個(gè)關(guān)鍵詞。分類3為社會(huì)創(chuàng)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)及規(guī)避路徑研究,可以細(xì)分為3小類:①子類1為農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的多重動(dòng)因與特殊作用研究,包括“農(nóng)民工”“影響因素”“返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)”“鄉(xiāng)村振興”“創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)”“創(chuàng)業(yè)環(huán)境”“創(chuàng)業(yè)過程”“扎根理論”“案例研究”“資源拼湊”等10個(gè)關(guān)鍵詞;②子類2為高校社會(huì)創(chuàng)業(yè)教育的現(xiàn)實(shí)困境與實(shí)踐路徑,包括“高?!薄吧虡I(yè)創(chuàng)業(yè)”“社會(huì)創(chuàng)業(yè)教育”等3個(gè)關(guān)鍵詞;③子類3為大學(xué)生公益創(chuàng)業(yè)的現(xiàn)狀及對(duì)策研究,包括“青年”“大學(xué)生”“公益創(chuàng)業(yè)”“社會(huì)創(chuàng)業(yè)”等4個(gè)關(guān)鍵詞。
我國(guó)社會(huì)創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域研究熱點(diǎn)的知識(shí)圖譜顯示(見圖2),社會(huì)創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域高頻關(guān)鍵詞的3個(gè)領(lǐng)域劃分情況與聚類分析劃分的3個(gè)研究分類基本一致。領(lǐng)域1對(duì)應(yīng)聚類分析的分類1;領(lǐng)域2對(duì)應(yīng)分類2;領(lǐng)域3對(duì)應(yīng)分類3。
根據(jù)本項(xiàng)研究繪制的社會(huì)創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)知識(shí)圖譜,結(jié)果直觀地反映出近年來(lái)我國(guó)社會(huì)創(chuàng)業(yè)研究熱點(diǎn)主要集中在3大領(lǐng)域,以及每個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì),進(jìn)而折射出我國(guó)社會(huì)創(chuàng)業(yè)發(fā)展方向。領(lǐng)域1中,關(guān)鍵詞“高等教育”“社會(huì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)”,與其他關(guān)鍵詞距離較遠(yuǎn),處于領(lǐng)域邊界,在該領(lǐng)域較獨(dú)立,聚合度較低。而“非營(yíng)利組織”“社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向”“社會(huì)績(jī)效”“財(cái)務(wù)績(jī)效”等關(guān)鍵詞聚合度較高,說明它們之間的關(guān)系處于一種有所區(qū)別又相互聯(lián)系的狀態(tài)。社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、知識(shí)管理能力對(duì)NPO的社會(huì)績(jī)效和財(cái)務(wù)績(jī)效均有顯著的正向影響;知識(shí)管理能力在社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與NPO的社會(huì)績(jī)效和財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系中分別具有部分中介作用和完全中介作用。此外,關(guān)鍵詞“社會(huì)企業(yè)”成為一個(gè)獨(dú)立個(gè)體,說明現(xiàn)階段社會(huì)企業(yè)在社會(huì)創(chuàng)業(yè)中比較獨(dú)立,與高等教育的結(jié)合度不高。
領(lǐng)域2中顯示,“社會(huì)資本”“創(chuàng)業(yè)警覺性”“社會(huì)創(chuàng)業(yè)者”3個(gè)關(guān)鍵詞聚集在一起,處于該區(qū)域的中心位置,創(chuàng)業(yè)警覺性在社會(huì)創(chuàng)業(yè)者、社會(huì)資本與創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)之間起部分中介作用。這表明社會(huì)創(chuàng)業(yè)者應(yīng)重視社會(huì)資本的重要作用、提升創(chuàng)業(yè)警覺性,尋覓多維度的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。關(guān)鍵詞“創(chuàng)業(yè)教育”處于邊緣地帶,說明我國(guó)的創(chuàng)業(yè)教育的輻射范圍和績(jī)效仍然存在不足。
領(lǐng)域3中,關(guān)鍵詞“鄉(xiāng)村振興”處于區(qū)域的中心位置,與大多數(shù)關(guān)鍵詞距離較近,聚合度很高。說明該研究領(lǐng)域的多數(shù)專家、學(xué)者多以“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略為背景和立足點(diǎn)。這一方面說明了社會(huì)創(chuàng)業(yè)“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略是目前我國(guó)社會(huì)創(chuàng)業(yè)研究的熱點(diǎn)問題之一,另一方面也說明了我國(guó)政策的一個(gè)導(dǎo)向性作用。關(guān)鍵詞“農(nóng)民工”“返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)”“創(chuàng)業(yè)過程”“影響因素”聚集度比較高,說明近幾年,更多的農(nóng)民工返回勞工輸出地進(jìn)行返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),帶動(dòng)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)和農(nóng)民的快速增收,有利于鄉(xiāng)村振興事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
圖2 社會(huì)創(chuàng)業(yè)研究熱點(diǎn)知識(shí)圖譜
隨著高校創(chuàng)業(yè)教育的不斷深入推進(jìn),社會(huì)創(chuàng)業(yè)教育已經(jīng)從借鑒、模式構(gòu)建階段逐漸走向本土化發(fā)展。高校創(chuàng)業(yè)學(xué)院、創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)中心不斷涌現(xiàn),跨學(xué)科的綜合化創(chuàng)業(yè)教育模式逐漸形成。然而在社會(huì)主義大學(xué)里,創(chuàng)業(yè)教育不僅僅是追逐財(cái)富增長(zhǎng),針對(duì)實(shí)際社會(huì)問題的社會(huì)創(chuàng)業(yè)教育更應(yīng)該得到高校課堂的重視,針對(duì)創(chuàng)業(yè)者的價(jià)值引領(lǐng)應(yīng)該成為創(chuàng)業(yè)教育課堂主旋律。除此之外,如何將專業(yè)教育與社會(huì)創(chuàng)業(yè)教育相融合[5],引導(dǎo)學(xué)生發(fā)揮專業(yè)所長(zhǎng)開展社會(huì)創(chuàng)業(yè),也應(yīng)是本土化社會(huì)創(chuàng)業(yè)教育研究應(yīng)思考的問題。
同時(shí),社會(huì)創(chuàng)業(yè)教育的獨(dú)特之處還在于其教學(xué)績(jī)效外顯的長(zhǎng)期性、公益性,社會(huì)創(chuàng)業(yè)教育成果的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該綜合創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)辦的社會(huì)企業(yè)的規(guī)模、效益、社會(huì)影響力、對(duì)社會(huì)公益事業(yè)的推動(dòng)力等諸多因素,如何制定科學(xué)客觀的評(píng)價(jià)體系,促進(jìn)更多高校開展社會(huì)創(chuàng)業(yè)教育,也應(yīng)該成為下一步研究的方向。
社會(huì)創(chuàng)業(yè)因其創(chuàng)業(yè)目標(biāo)、創(chuàng)業(yè)路徑的不同尤其需要來(lái)自政府與社會(huì)的支持。政府的稅收、法律、社會(huì)保障等政策對(duì)于社會(huì)資本的進(jìn)入積極性有較大影響,社會(huì)媒體以及各類公益組織的支持都是優(yōu)化社會(huì)創(chuàng)業(yè)環(huán)境所必需[6]。以法律環(huán)境為例,目前我國(guó)還沒有出臺(tái)針對(duì)社會(huì)企業(yè)的專門性法律法規(guī),也沒有專門的社會(huì)企業(yè)管理機(jī)構(gòu)。社會(huì)企業(yè)只能以公司、民辦非企業(yè)單位和合作社的身份注冊(cè)經(jīng)營(yíng),只有很少一部分通過了第三方機(jī)構(gòu)或政府的社會(huì)企業(yè)認(rèn)證和評(píng)審認(rèn)定,難以享受專門的扶持政策,這對(duì)于社會(huì)資本的進(jìn)入積極性造成很大障礙。社會(huì)創(chuàng)業(yè)針對(duì)社會(huì)問題而創(chuàng),但社會(huì)對(duì)社會(huì)問題的關(guān)注度普遍大于社會(huì)創(chuàng)業(yè)環(huán)境建設(shè)。解決這一難題是社會(huì)創(chuàng)業(yè)事業(yè)蓬勃發(fā)展的前提,只有營(yíng)造有利的社會(huì)環(huán)境,讓社會(huì)資本流向社會(huì)創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域,讓社會(huì)創(chuàng)業(yè)者擁有更多獲得感,我國(guó)社會(huì)創(chuàng)業(yè)的氛圍才能形成。研究者們應(yīng)重視這一研究方向,積極建言,為社會(huì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)環(huán)境優(yōu)化做出努力。
從知識(shí)圖譜來(lái)看,社會(huì)企業(yè)生存發(fā)展的研究更多是定性的,缺少定量研究與案例剖析。要進(jìn)一步科學(xué)地分析社會(huì)企業(yè)的成長(zhǎng)環(huán)境,應(yīng)選取部分代表性社會(huì)企業(yè),分析其社會(huì)資本構(gòu)成、商業(yè)模式、運(yùn)轉(zhuǎn)管理方式以及社會(huì)支持環(huán)境,量化比較其創(chuàng)業(yè)模式與普通商業(yè)創(chuàng)業(yè)的區(qū)別,進(jìn)一步明晰社會(huì)創(chuàng)業(yè)的制度化特征,分析完善政府專業(yè)化管理的改進(jìn)之處,依據(jù)目前知識(shí)圖譜來(lái)看,這部分研究也有欠缺。作為社會(huì)新興事物,我國(guó)社會(huì)企業(yè)的發(fā)展尚處于初級(jí)階段,針對(duì)社會(huì)創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究依然不足,政府、社會(huì)以及高校應(yīng)如何明晰責(zé)任,構(gòu)建科學(xué)的社會(huì)支持體系,將成為下一步研究的新方向。