紀(jì)祥龍，張 月，凌 飛

烯肟菌胺·戊唑醇對(duì)桃樹(shù)褐斑穿孔病的防治效果研究

紀(jì)祥龍1，張 月2，凌 飛3*

（1. 山東省綠色食品發(fā)展中心，山東 濟(jì)南 250013；2. 中國(guó)綠色食品發(fā)展中心，北京 100081；3. 山東省日照海洋文旅建設(shè)發(fā)展有限公司，山東 日照 276800）

試驗(yàn)比較了20%烯肟菌胺·戊唑醇懸浮劑和80%代森錳鋅可濕性粉劑不同用量對(duì)桃樹(shù)褐斑穿孔病的防治效果。結(jié)果表明：20%烯肟菌胺·戊唑醇懸浮劑0.6 mL/kg、1 mL/kg對(duì)田間桃樹(shù)褐斑穿孔病的防治效果分別為81.25%和83.31%，顯著高于80%代森錳鋅1 mL/kg藥劑處理，且對(duì)桃樹(shù)生長(zhǎng)無(wú)藥害，可在桃產(chǎn)業(yè)中推廣使用。

烯肟菌胺·戊唑醇；桃樹(shù)褐斑穿孔??；防治效果

桃樹(shù)褐斑穿孔病是桃樹(shù)的主要病害之一，在桃園發(fā)生普遍，可危害桃樹(shù)葉片、新枝和果實(shí)等，發(fā)病時(shí)造成葉片干枯脫落，形成穿孔，嚴(yán)重制約著桃產(chǎn)業(yè)的安全生產(chǎn)[1-5]。目前桃園對(duì)該病害的的治理仍以化學(xué)防治為主，而長(zhǎng)時(shí)間連續(xù)使用有限的可選擇的藥劑，往往會(huì)誘導(dǎo)病原體產(chǎn)生較強(qiáng)的抗藥性。戊唑醇具有廣譜、高效、內(nèi)吸性等特性，目前戊唑醇及其復(fù)配制劑已被廣泛應(yīng)用于多種真菌病害的防治[6-8]。本試驗(yàn)以80%代森錳鋅可濕性粉劑對(duì)照，比較分析了20%烯肟菌胺·戊唑醇懸浮劑不同用量對(duì)桃樹(shù)褐斑穿孔病的防治效果，旨在為該病害的有效控制提供一定的理論依據(jù)和技術(shù)指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

20%烯肟菌胺·戊唑醇懸浮劑（中化農(nóng)化有限公司）和80%代森錳鋅可濕性粉劑（陶氏益農(nóng)公司）。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)在山東省肥城市劉臺(tái)肥桃專(zhuān)業(yè)合作社桃園進(jìn)行。選擇長(zhǎng)勢(shì)一致的桃樹(shù)于病害發(fā)生初期調(diào)查病情基數(shù)，并將編號(hào)分組，下午無(wú)風(fēng)時(shí)噴霧施藥。試驗(yàn)共設(shè)置20%烯肟菌胺·戊唑醇懸浮劑0.6 mL/kg（A）、20%烯肟菌胺·戊唑醇懸浮劑1 mL/kg（B）、80%代森錳鋅1 mL/kg（C）和清水對(duì)照（CK）4個(gè)處理，各處理選擇2棵桃樹(shù)，共重復(fù)3次。第1次用藥后每隔14 d噴藥1次，每棵桃樹(shù)使用藥液約1.5 kg。于第4次用藥后14 d，調(diào)查記錄各處理桃樹(shù)葉片各級(jí)病葉數(shù)，每棵桃樹(shù)均采用五點(diǎn)取樣法調(diào)查100片葉。葉片病害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)：無(wú)病斑；1級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的10%以下；3級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的11%~25%；5級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的26%~40%；7級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的41%~65%；9級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的66%以上。

計(jì)算各藥劑處理葉片病情指數(shù)及對(duì)桃樹(shù)褐斑穿孔病的防治效果。計(jì)算公式如下：

式（1）、（2）中：0-空白對(duì)照區(qū)施藥前病情指數(shù)；1-空白對(duì)照區(qū)施藥后病情指數(shù)；0-藥劑處理區(qū)施藥前病情指數(shù)；1-藥劑處理區(qū)施藥后病情指數(shù)。

1.3 數(shù)據(jù)分析

使用SPSS16.0單因素方差分析LSD比較分析各藥劑處理葉片病情指數(shù)及對(duì)防治效果的差異性。

2 結(jié)果與分析

2.1 施藥前各處理小區(qū)病情基數(shù)調(diào)查

圖1表明，施藥前各小區(qū)病情指數(shù)無(wú)顯著性差異（＞0.05），小區(qū)設(shè)計(jì)及桃株選擇合理，可進(jìn)行后續(xù)試驗(yàn)。

2.2 不同藥劑處理對(duì)桃樹(shù)褐斑穿孔病病情指數(shù)的影響

與對(duì)照相比，使用20%烯肟菌胺·戊唑醇懸浮劑0.6 mL/kg、1 mL/kg和80%代森錳鋅1 mL/kg藥劑處理均顯著降低了桃樹(shù)褐斑穿孔病的病情指數(shù)（<0.05）；而20%烯肟菌胺·戊唑醇懸浮劑0.6 mL/kg和1 mL/kg處理小區(qū)的病情指數(shù)顯著低于80%代森錳鋅1 mL/kg處理小區(qū)（<0.05）（圖2）。

2.3 不同藥劑處理對(duì)桃樹(shù)褐斑穿孔病的防治效果

圖3表明，20%烯肟菌胺·戊唑醇懸浮劑0.6 mL/kg、1 mL/kg對(duì)田間桃樹(shù)褐斑穿孔病的防治效果分別為81.25%和83.31%，顯著高于80%代森錳鋅1 mL/kg藥劑處理（<0.05）。

A：20%烯肟菌胺·戊唑醇懸浮劑0.6 mL/kg；B：20%烯肟菌胺·戊唑醇懸浮劑1 mL/kg；C：80%代森錳鋅 1 mL/kg；CK：清水對(duì)照。單因素方差分析LSD差異比較，不同字母表示處理間差異顯著(P<0.05)，下同。

圖2 不同藥劑處理后桃樹(shù)褐斑穿孔病病情指數(shù)（平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤）

3 討 論

戊唑醇因具有廣譜、低毒、內(nèi)吸以及對(duì)作物具有保護(hù)和治療作用，在農(nóng)藥設(shè)計(jì)與合成領(lǐng)域日益受到研究者的重視。而合理的農(nóng)藥混配使用，在提高對(duì)有害生物防治效果的同時(shí)，可以顯著延緩抗藥性的產(chǎn)生[9-12]。研究表明，烯肟菌胺·戊唑醇懸浮劑對(duì)多種作物真菌和細(xì)菌性病害具有良好的防治效果，如蘋(píng)果斑點(diǎn)落葉病（）[13]、稻瘟?。ǎ14]、辣椒白粉病（）[15]和水稻紋枯?。ǎ16]等。本研究結(jié)果表明，烯肟菌胺·戊唑醇懸浮劑對(duì)桃樹(shù)褐斑穿孔病具有較高的防治效果。通過(guò)后期觀察發(fā)現(xiàn)，使用烯肟菌胺·戊唑醇處理后桃樹(shù)葉片較對(duì)照處理葉片濃綠變厚，即對(duì)桃樹(shù)生長(zhǎng)無(wú)藥害，可在桃生產(chǎn)實(shí)踐中推廣使用。

[1] 許長(zhǎng)新, 焦蕊, 張林林, 等. 桃穿孔病的比較鑒別與防治[J]. 河北果樹(shù), 2019(2): 36.

[2] 徐愛(ài)霞, 魏釗, 程菲. 三種桃樹(shù)穿孔病的識(shí)別與防治[J]. 西北園藝: 果樹(shù), 2007(1): 23.

[3] ?widerska-Burek U. Preliminary list of cercosporoid fungi from Poland[J]. Mycotaxon, 2007, 102: 5-8.

[4] Ili?i? R, Popovi? T, Vlaji? S, et al. Foliar pathogens of sweet and sour cherry in Serbia[J]. Acta Agriculturae Serbica, 2019, 24(48): 107-1181.

[5] Pirnia M. Host range, geographical distribution and current accepted names of cercosporoid and ramularioid species in Iran[J]. Current Research in Environmental & Applied Mycology, 2019, 9(1): 122-163.

[6] 紀(jì)祥龍, 張僑, 孟浩, 等. 戊唑醇對(duì)花生白絹病的田間控制作用[J]. 中國(guó)植保導(dǎo)刊, 2016 (10): 70-71.

[7] 劉福海, 張怡, 沈迎春, 等. 戊唑醇防治小麥赤霉病技術(shù)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué), 2017, 45(4): 84-87.

[8] 朱錦磊, 劉懷阿, 陸玉榮, 等. 咪鮮胺·戊唑醇及其復(fù)配劑對(duì)小麥赤霉病的防治效果[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2017, 45(8): 169-170.

[9] 徐偉鈞. 應(yīng)用化學(xué)農(nóng)藥需注意的問(wèn)題[J]. 作物雜志, 2018, 13(3): 17-18.

[10] 錢(qián)坤, 嚴(yán)偉, 楊倩, 等. 戊唑醇硅酸鈣納米膠囊緩釋劑的制備及其緩釋性能研究[J]. 西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2017, 39(4): 8-13.

[11] 李彪, 韋剛, 孫俊銘, 等. 30%三環(huán)·戊唑醇懸浮劑防治水稻紋枯病研究[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào), 2019(16): 40.

[12] 楊紅福, 束兆林, 陳宏州, 等. 20%咪鮮胺·噻唑膦·戊唑醇懸浮劑對(duì)水稻種傳病害防治效果[J]. 農(nóng)藥, 2018(7): 25.

[13] 劉永春, 劉洪艷, 周巍巍. 20%烯肟菌胺·戊唑醇懸浮劑防治蘋(píng)果病害試驗(yàn)[J]. 北方果樹(shù), 2017(5): 12-14.

[14] 蘭杰, 梁博, 單忠剛, 等. 20%烯肟菌胺·戊唑醇懸浮劑防治稻瘟病田間試驗(yàn)[J]. 農(nóng)藥, 2010(11): 842-843.

[15] 何獻(xiàn)聲, 姚娜. 20%烯肟菌胺·戊唑醇懸浮劑對(duì)辣椒白粉病的防治效果[J]. 農(nóng)藥, 2011, 50(1): 73-74.

[16] 周愛(ài)萍, 何木蘭, 熊桂和, 等. 20%烯肟菌胺·戊唑醇懸浮劑 (愛(ài)可) 防治水稻紋枯病田間藥效試驗(yàn)[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào), 2011, 17(5): 86-86.

Control Efficacy of Enoxime-tebuconazole Suspension Coating Agent Against

JI Xiang-long1, ZHANGg Yue2, LING Fei3*

（1. Green Food Development Centre of Shandong, Ji’nan 250013, China; 2. China Green Food Development Center, Beijing 100081, China; 3. Ocean Culture and Tourism Construction and Development Company of Rizhao, Rizhao, Shandong 276800, China）

The control efficacy of different dosage of 20% Enoxime-tebuconazole suspension coating agent and 80% Mancozeb wettable powder agent againstwas tested and compared in the study. The results indicated that 20% Enoxime-tebuconazole suspension coating agent 0.6 mL/kg and 1 mL/kg had significantly better control efficacy (81.25% and 83.31%, respectively) against.than that of 80% Mancozeb wettable powder agent (71.73%). And moreover, the Enoxime-tebuconazole agent had no phyto-toxicity to peach crops, suggesting that it could be used in the peach production.

Enoxime-tebuconazole;; control efficacy

S482.2

A

2095-3704（2020）01-0026-03

2019-12-20

紀(jì)祥龍（1983—），男，高級(jí)農(nóng)藝師，博士，主要從事綠色生產(chǎn)技術(shù)研究，jixianglong5@163.com；*通信作者：凌飛，高級(jí)農(nóng)藝師，lingfei1229@126.com。

紀(jì)祥龍, 張?jiān)? 凌飛. 烯肟菌胺·戊唑醇對(duì)桃樹(shù)褐斑穿孔病的防治效果研究[J]. 生物災(zāi)害科學(xué), 2020, 43(1): 26-28.

10.3969/j.issn.2095-3704.2020.01.05