陸瑞海,易芬遠(yuǎn),王 超,楊淑蘭,余青云,李 略,韋茂春,胡 順
(1.廣西博宣食品有限公司,廣西 來賓 545900;2.廣西化工研究院有限公司,廣西 南寧 530001)
甘蔗是世界范圍內(nèi)重要的經(jīng)濟(jì)作物之一,而雜草一直是制約和影響甘蔗產(chǎn)量和品質(zhì)的關(guān)鍵因素之一,如不加以控制,雜草會(huì)與甘蔗競(jìng)爭(zhēng)水、肥和生長空間,嚴(yán)重影響甘蔗生長,導(dǎo)致減產(chǎn)[1-2]。目前,甘蔗田防治草害的主要手段是化學(xué)防控,即通過噴灑各類除草劑來進(jìn)行防治,方法的效率高、效果好。但化學(xué)除草劑的大量使用,導(dǎo)致了雜草抗性的提升及難除雜草的出現(xiàn),如筒軸茅、牛筋草、香附子等[3-4]。為此,甘蔗生產(chǎn)中急需使用含有新活性成分或者新復(fù)配成分的除草劑來防治這些抗性和難治雜草。
莠滅凈作為一種應(yīng)用廣泛的三氮苯類除草劑,能夠有效防治甘蔗田一年生和多年生的闊葉雜草和禾本科雜草,具有低成本、高效率的特點(diǎn),是復(fù)配劑型絕佳的候選有效成分。硝磺草酮作為一種三酮類除草劑,可有效防除一些闊葉雜草和禾本科雜草,對(duì)莎草科雜草香附子的防治效果也十分明顯。因此,將這2 種有效成分混合后制成新的復(fù)配劑型,可以實(shí)現(xiàn)擴(kuò)展殺草譜、提高除草效果、降低農(nóng)藥施用量的目的。但在實(shí)際生產(chǎn)過程中,硝磺草酮和莠滅凈復(fù)配后,硝磺草酮的分解率高,產(chǎn)品不合格。如何降低硝磺草酮的熱貯分解率,成了制劑配方研究的關(guān)鍵。
1.1.1 供試藥劑原藥:95%莠滅凈原藥、97%硝磺草酮原藥。填料:高嶺土、膨潤土、硅藻土、白炭黑。
潤濕劑:十二烷基硫酸鈉、木質(zhì)素磺酸鈣、十二烷基苯磺酸鈉、拉開粉BX。
分散劑:木質(zhì)素磺酸鈉、擴(kuò)散劑MF-5、擴(kuò)散劑WP-1。
抗分解劑:無水碳酸鈉、無水碳酸鈣。
以上原藥、輔料和助劑均為市售產(chǎn)品。
1.1.2 主要儀器
JJ1000 電子天平、JB-300D 型電動(dòng)攪拌機(jī)、小型氣流粉碎機(jī)、DHG-9246A 型數(shù)顯鼓風(fēng)干燥箱、Agilent-1260 高效液相色譜儀、GM-0.33/H 型隔膜真空泵、KQ2200DB 數(shù)控超聲波清洗器、AG204 型電子分析天平、PHS-3E 型精密酸度計(jì)。
1.2.1 供試樣品的前處理
各供試填料、潤濕劑、分散劑樣品經(jīng)氣流粉碎后得到滿足細(xì)度標(biāo)準(zhǔn)(98%通過0.044mm 標(biāo)準(zhǔn)篩)的相應(yīng)供試樣品,備用。
1.2.2 樣品中有效成分的測(cè)定
將乙腈和水按照40∶60 的比例混合,用磷酸調(diào)節(jié)pH=3,制得流動(dòng)相。按照外標(biāo)法,使用Agilent-1260 高效液相色譜儀(Agilent C18 柱,波長為270nm),對(duì)樣品中莠滅凈和硝磺草酮的含量進(jìn)行定量測(cè)定。
1.2.3 填料的篩選
1)將前處理過的各種填料分別與莠滅凈原藥、硝磺草酮原藥,按照50%∶40%∶10%的比例進(jìn)行混合,充分?jǐn)嚢韬笈渲瞥?00g 樣品備用;
2)參照《GB/T 14825-2006 農(nóng)藥懸浮率測(cè)定方法》測(cè)定懸浮率。
1.2.4 潤濕劑的篩選
1)將前處理過的各種潤濕劑按5%含量,分別與一定比例的莠滅凈原藥、硝磺草酮原藥以及選定的填料進(jìn)行混合,充分?jǐn)嚢韬笈渲瞥?0g 樣品備用;
2)按照《GB/T 5451-2001 農(nóng)藥可濕性粉劑潤濕性測(cè)定方法》,測(cè)定潤濕時(shí)間;
3)選定潤濕劑品種后,結(jié)合文獻(xiàn)及經(jīng)驗(yàn),分別按1%、2%、3%、4%、5%、6%、7%、8%、9%、10%的比例,將所選潤濕劑與原藥、所選填料配置成樣品進(jìn)行檢測(cè),篩選方法同上。根據(jù)不同添加量下的潤濕時(shí)間,確定潤濕劑的最佳用量。
1.2.5 分散劑的篩選
1)將前處理過的各種分散劑按5%的比例,分別與事先制備好的2 甲4 氯鈉(原藥)、草甘膦銨鹽(原藥)、購買的氯氟吡氧乙酸異辛酯原藥及所選的一定比例的填料、潤濕劑等,按照比例混合,充分?jǐn)嚢韬笈渲瞥?0g 樣品備用;
2)參照《GB/T 14825-2006 農(nóng)藥懸浮率測(cè)定方法》測(cè)定懸浮率;
3)選定分散劑品種后,結(jié)合文獻(xiàn)及經(jīng)驗(yàn),分別按1%、2%、3%、4%、5%、6%、7%、8%、9%、10%的比例,將所選分散劑與原藥、所選填料及潤濕劑配置成樣品進(jìn)行檢測(cè),篩選方法同上。根據(jù)不同用量下的懸浮率,確定分散劑的最佳用量。
1.2.6 抗分解劑的篩選
從文獻(xiàn)報(bào)道和前期的預(yù)實(shí)驗(yàn)可知,硝磺草酮與莠滅凈混合的過程中,硝磺草酮極不穩(wěn)定,導(dǎo)致其熱貯穩(wěn)定性不佳,分解率高于國家標(biāo)準(zhǔn)。所以,我們擬加入某些物質(zhì),以降低其熱貯后的分解率。
1)分別按1%、2%、3%、4%的比例,將無水碳酸鈉、無水碳酸鈣與原藥、所選填料、潤濕劑、分散劑(填料及各類助劑按最佳添加量加入)按比例進(jìn)行混合,充分?jǐn)嚢韬笈渲瞥梢欢ㄙ|(zhì)量的樣品,封樣,于54℃條件下熱貯14d;
2)參照《GB/T 19136-2003 農(nóng)藥熱貯穩(wěn)定性測(cè)定方法中》中的“2.2 粉體制劑”的相關(guān)要求測(cè)定熱貯穩(wěn)定性。14d 后取出樣品,放入干燥器中冷卻至室溫,于24h 內(nèi)完成對(duì)有效成分含量等規(guī)定項(xiàng)目的檢驗(yàn)。
1.2.7 最佳配方的篩選
以選定的填料、潤濕劑、分散劑為因素,以各自的最佳添加量為參考,設(shè)置因素水平,按正交實(shí)驗(yàn)進(jìn)行方案設(shè)計(jì)。根據(jù)方案,配置不同的50%硝磺草酮·莠滅凈可濕性粉劑樣品,并對(duì)外觀、細(xì)度、水分、潤濕時(shí)間、熱貯穩(wěn)定性、懸浮率等指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè),以確定最佳配方。
表1 是填料篩選結(jié)果。由表1 可知,以高嶺土、白炭黑作為填料配制的樣品,其流動(dòng)性較膨潤土、硅藻土要好,滿足可濕性粉劑產(chǎn)品在外觀上的要求。另外,由表1 數(shù)據(jù)可知,不同填料配制的樣品中,硝磺草酮的懸浮率為白炭黑>高嶺土>膨潤土>硅藻土,莠滅凈的懸浮率為白炭黑>膨潤土>高嶺土>硅藻土。從有效成分含量的分析結(jié)果看,各填料對(duì)樣品中各有效成分含量的影響均在標(biāo)準(zhǔn)允許范圍內(nèi)。因此,綜合外觀、懸浮率和有效成分含量的結(jié)果,可知白炭黑為填料的最佳選擇。但是白炭黑的價(jià)格較高,全部以白炭黑作為填料,產(chǎn)品成本會(huì)大幅增加。從表1 可知,高嶺土作為填料的效果僅次于白炭黑,因此我們將高嶺土+白炭黑的組合作為最終的填料選擇。結(jié)合以往的工作經(jīng)驗(yàn),最終將白炭黑的添加比例確定為5%,余量用高嶺土補(bǔ)足。
表1 填料篩選結(jié)果Table 1 The results of filler material selection
表2 是潤濕劑的篩選結(jié)果。由表2 可知,4 種候選潤濕劑中,十二烷基苯磺酸鈉的潤濕時(shí)間為59s,明顯低于十二烷基硫酸鈉、木質(zhì)素磺酸鈣和拉開粉BX。綜合考慮物料的理化性質(zhì)、價(jià)格等因素,選擇十二烷基苯磺酸鈉作為50%硝磺草酮·莠滅凈可溶性粉劑的潤濕劑。
表2 潤濕劑篩選結(jié)果Table 2 The results of wetting agent material selection
為了進(jìn)一步確定十二烷基苯磺酸鈉的最佳用量,我們進(jìn)行了用量對(duì)比試驗(yàn),實(shí)驗(yàn)結(jié)果見圖1。由圖1 可以看出,隨著十二烷基苯磺酸鈉的用量增加,制劑(樣品)的潤濕時(shí)間隨之降低。十二烷基苯磺酸鈉的用量大于5%后,潤濕時(shí)間隨潤濕劑用量增加而變化的趨勢(shì)不再明顯。所以,十二烷基苯磺酸鈉的最適用量范圍為5%~7%。綜合考慮制劑性能和成本因素,選擇最佳用量為5%。
圖1 十二烷基苯磺酸鈉用量篩選結(jié)果Fig. 1 The Preliminary findings of sodium dodecyl benzene sulfonate dosage
表3 是分散劑的篩選結(jié)果。由表3 可知,分別以木質(zhì)素磺酸鈉、擴(kuò)散劑MF-5、亞甲基雙萘磺酸鈉和擴(kuò)散劑WP-1 為分散劑的樣品中,其硝磺草酮和莠滅凈的懸浮率均為擴(kuò)散劑WP-1 >擴(kuò)散劑MF-5>木質(zhì)素磺酸鈉。
表3 分散劑篩選結(jié)果Table.3 The results of dispersing agent material selection
為了進(jìn)一步確定擴(kuò)散劑WP-1 的添加比例,我們進(jìn)行了用量對(duì)比實(shí)驗(yàn),結(jié)果見圖2。由圖2 可知,樣品中硝磺草酮和莠滅凈的懸浮率隨著擴(kuò)散劑WP-1 用量的增加而增加,但是懸浮劑用量大于4%后,兩種有效成分的懸浮率隨用量增加的變化趨勢(shì)不明顯。因此,擴(kuò)散劑WP-1 的最適用量范圍為4%~6%。綜合考慮制劑性能和成本因素,選擇最佳用量為4%。
圖2 擴(kuò)散劑WP-1 用量篩選結(jié)果Fig.2 The Preliminary findings of Triphenylethyl phenol polyoxyethylene ether dosage
表4 是抗分解劑的篩選結(jié)果。由表4 可知,無水碳酸鈉和無水碳酸鈣的添加量為2%時(shí),各樣品中硝磺草酮的分解率分別為2.96%和2.36%,符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的熱貯實(shí)驗(yàn)后相關(guān)有效成分分解率低于5%的要求,說明這兩種物質(zhì)均能有效抑制體系中硝磺草酮的分解。但是,從表4 可知,2%添加量條件下,添加無水碳酸鈣的樣品,其熱貯后的粉體流動(dòng)性要優(yōu)于添加無水碳酸鈉的樣品。綜合考慮,選擇無水碳酸鈣作為體系中的抗分解劑,添加量為2%。
在10%硝磺草酮原藥、40%莠滅凈原藥、5%白炭黑的基本配方下,分別加入篩選的潤濕劑、分散劑和抗分解劑,并列為因素,再將各因素濃度作為水平,按照完全隨機(jī)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)進(jìn)行完整配方和篩選,方案見表5。
表4 抗分解劑篩選結(jié)果Table 4 The results of antidecomposition additive selection
表5 完整配方篩選方案Table.5 The filtering of the whole prescription
按設(shè)計(jì)方案制得可濕性粉劑樣品后,對(duì)樣品的外觀、有效成分含量、懸浮率、熱貯穩(wěn)定性、潤濕時(shí)間等指標(biāo)進(jìn)行分析,并將成本作為重要因素,最終確定的最佳配方為:硝磺草酮含量10%,莠滅凈含量40%,白炭黑含量5%,十二烷基苯磺酸鈉含量5%,擴(kuò)散劑WP-1 含量4%,無水碳酸鈣含量2%,其余用高嶺土補(bǔ)足。
白炭黑具有特殊的理化性質(zhì),能夠同時(shí)改善制劑的潤濕性、懸浮性和儲(chǔ)存穩(wěn)定性,特別適宜作為可濕性粉劑和高含量粉劑的填料[5]。另外,在本制劑配方中,作為有效成分之一的莠滅凈有一定的吸潮性,可能會(huì)造成粉體結(jié)塊,影響制劑的流動(dòng)性。在填料中加入白炭黑,既可作為各原藥成分的載體,又能起到一定的吸水防潮的作用,改善制劑的流動(dòng)性,具有一舉兩得的作用。
在潤濕劑選擇方面,要綜合考慮效果、來源、經(jīng)濟(jì)性等因素。因液體潤濕劑需要吸附或吸收在原藥、填料等成分中,制劑兌水使用過程中不易完全釋放出來,且加工工藝較為繁瑣,故在潤濕劑的篩選過程中,各候選物質(zhì)均為固體潤濕劑[6]。為了避免可濕性粉劑粉末顆粒過大,因重力作用而不是真正的潤濕下沉而造成“假潤濕”現(xiàn)象,我們?cè)跍?zhǔn)備物料時(shí)特別增加了氣流粉碎的操作,以使樣品物料細(xì)度達(dá)到要求,防止了“假潤濕”現(xiàn)象的出現(xiàn)[7]。
本工藝的最佳配方為:硝磺草酮含量10%,莠滅凈含量40%,白炭黑含量5%,十二烷基苯磺酸鈉含量5%,擴(kuò)散劑WP-1 含量4%,無水碳酸鈣含量2%,其余用高嶺土補(bǔ)足。
制備工藝為:1)先將硝磺草酮原藥與無水碳酸鈣、白炭黑按比例預(yù)混后備用;2)將莠滅凈原藥、十二烷基苯磺酸鈉、擴(kuò)散劑WP-1 和高嶺土按比例與步驟1 中的預(yù)混物進(jìn)行充分?jǐn)嚢?、混合?)將步驟2 中制備的粗混物通過氣流粉碎機(jī),將混合物進(jìn)一步粉碎至規(guī)定的細(xì)度(D98 ≤45μm)。