王 磊，焦宏業(yè)，史麗麗，范子洋，謝淑芹，史明山

(邯鄲市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，河北 邯鄲 056001)

玉米是我國第一大作物，無論種植面積還是總產(chǎn)量均居第一位。玉米產(chǎn)量的提高離不開優(yōu)良雜交種選育與應(yīng)用。有關(guān)研究表明，品種改良對(duì)玉米產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率可達(dá)40%，因此選育優(yōu)良玉米雜交種對(duì)國民生產(chǎn)和社會(huì)發(fā)展具有重要意義。河北省南北狹長，地域廣泛，氣候復(fù)雜多樣，涵蓋多個(gè)玉米生態(tài)區(qū)域，常年玉米種植面積3×106hm2，當(dāng)前主推品種普遍存在穩(wěn)產(chǎn)性差，抗逆性不強(qiáng)，適應(yīng)性不廣，特別是隨著密度加大、遇風(fēng)雨天氣易倒伏等突出問題[1～4]。邯玉398是邯鄲市農(nóng)業(yè)科學(xué)院最新選育的玉米雜交種，于2017年通過河北省審定(審定編號(hào)：冀審玉20170025)。親本組合為H39-1×父本H74，經(jīng)過多年產(chǎn)量比較和多點(diǎn)鑒定試驗(yàn)，該組合表現(xiàn)出高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、抗逆性強(qiáng)的特點(diǎn)[5]。筆者采用河北省2013-2016年玉米區(qū)域試驗(yàn)和生產(chǎn)試驗(yàn)數(shù)據(jù)，對(duì)邯玉398的產(chǎn)量潛力和穩(wěn)產(chǎn)性進(jìn)行分析，為該品種的生產(chǎn)應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)品種為邯玉398，對(duì)照品種為鄭單958。試驗(yàn)數(shù)據(jù)從2014-2016年河北省夏播區(qū)域試驗(yàn)和生產(chǎn)試驗(yàn)總結(jié)報(bào)告獲得。

1.2 分析方法

1.2.1 豐產(chǎn)性分析 通過2 a區(qū)域試驗(yàn)平均產(chǎn)量和方差分析計(jì)算品種的豐產(chǎn)性。

1.2.2 穩(wěn)產(chǎn)性分析 利用溫振民等的方法計(jì)算高穩(wěn)系數(shù)( HSCi )，品種的HSCi 越大，說明豐產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)性越好[6～8]。高穩(wěn)系數(shù)計(jì)算公式為 HSCi = ( Xi-Si ) /( 1.1×CK )×100%，式中Xi為第i個(gè)品種的平均產(chǎn)量，Si為第i個(gè)品種的標(biāo)準(zhǔn)差，1.1×CK為比對(duì)照品種增產(chǎn)10%的產(chǎn)量[9～10]。通過Eberhart Russellts I 模型計(jì)算品種產(chǎn)量和環(huán)境的回歸系數(shù)b，b值越小，說明該品種產(chǎn)量對(duì)環(huán)境變化越不敏感，穩(wěn)產(chǎn)性越好[11～13]。

1.2.3 數(shù)據(jù)處理 利用DPS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行方差分析和相關(guān)數(shù)據(jù)處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 邯玉398的豐產(chǎn)性

由表1可知，2014年河北省夏播玉米區(qū)域試驗(yàn)中，邯玉398平均產(chǎn)量為111 72.2 kg·hm-2，較對(duì)照鄭單958增產(chǎn)2.9%，增產(chǎn)點(diǎn)數(shù)為14增2減，居參試品種第5位；2015年區(qū)域試驗(yàn)中，邯玉398平均產(chǎn)量為111 27.3 kg·hm-2，較對(duì)照鄭單958增產(chǎn)7.2%，增產(chǎn)達(dá)到極顯著水平，增產(chǎn)點(diǎn)數(shù)為15增2減，居參試品種第1位；2016年生產(chǎn)試驗(yàn)，邯玉398平均產(chǎn)量為101 37.9 kg·hm-2，較對(duì)照鄭單958增產(chǎn)5.3%，增產(chǎn)達(dá)到極顯著水平，13增1減，居參試品種第2位。產(chǎn)量試驗(yàn)數(shù)據(jù)表明邯玉398產(chǎn)量潛力大豐產(chǎn)性好。

2.2 邯玉398的穩(wěn)產(chǎn)性

2.2.1 高穩(wěn)系數(shù) 由表2可知，2014-2015年區(qū)域試驗(yàn)，邯玉398的高穩(wěn)系數(shù)為86.4%和85.2%；2016年生產(chǎn)試驗(yàn)，邯玉398的高穩(wěn)系數(shù)為84.9%，三年平均為85.5%，均高于對(duì)照鄭單958，表明邯玉398的豐產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性優(yōu)于對(duì)照鄭單958。

2.2.2 產(chǎn)量變異系數(shù) 產(chǎn)量變異系數(shù)體現(xiàn)品種在各試點(diǎn)的產(chǎn)量變化幅度，其值越小，說明產(chǎn)量變化幅度越小，品種的穩(wěn)產(chǎn)性越好[14～17]。由表2可知，在2014-2016年區(qū)域和生產(chǎn)試驗(yàn)中，邯玉398的產(chǎn)量變異系數(shù)分別為7.6%、6.3%和7.2%，三年平均7.0%，小于對(duì)照的9.5%，說明邯玉398的產(chǎn)量穩(wěn)定性較好。

表1 邯玉398的產(chǎn)量試驗(yàn)結(jié)果

注: **表示邯玉398產(chǎn)量在0.01水平下較對(duì)照鄭單958差異極顯著。

表2 邯玉398的穩(wěn)產(chǎn)性參數(shù)

2.2.3 回歸系數(shù) 邯玉398在2014-2016年的回歸系數(shù)分別為0.97、0.84、0.86均低于對(duì)照(表2)，說明該品種適應(yīng)性廣，穩(wěn)產(chǎn)性較好。

3 結(jié)論

筆者研究通過綜合分析2014-2016年區(qū)域試驗(yàn)和生產(chǎn)試驗(yàn)中邯玉398產(chǎn)量平均數(shù)、變異系數(shù)、高穩(wěn)系數(shù)以及產(chǎn)量與環(huán)境指數(shù)的回歸系數(shù)得出，邯玉398的高穩(wěn)系數(shù)較高，具有更高的產(chǎn)量潛力，同時(shí)其回歸系數(shù)較對(duì)照更小，表明該品種是一個(gè)兼具豐產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性的優(yōu)良品種，能夠再生產(chǎn)上大面積推廣應(yīng)用。