姜丹
先說說“唯技術(shù)論”。關(guān)于斷線的原因,技術(shù)派大多會(huì)說是釣魚時(shí)操作不當(dāng)、技術(shù)不過關(guān)造成的。沒錯(cuò),技術(shù)水平高、應(yīng)對(duì)得當(dāng)肯定會(huì)減少斷線的概率,但是,技術(shù)再好也不能完全杜絕斷線事故的發(fā)生。每一條魚上鉤后的掙扎方式、逃竄方向和發(fā)力特點(diǎn)都各不相同,所謂的技術(shù)高于一切,在某種程度上取決于上鉤的魚是否配合、它產(chǎn)生的力量是否可控。如果它不聽擺布,且力量大到不可控的程度,任你技術(shù)再過硬也白搭。
我釣過兩個(gè)小池塘,其中一個(gè)池塘里的鯉魚是塘主花了幾年時(shí)間從小養(yǎng)大的,個(gè)別的個(gè)體可達(dá)4斤多。按說這個(gè)體形的鯉魚不會(huì)有太大的力量,按照我以往的經(jīng)驗(yàn),用2號(hào)子線都算給它面子了??墒?,我釣這個(gè)池塘?xí)r,2號(hào)子線啪啪斷,最終用到了3號(hào)子線,心里依然沒底。這個(gè)塘子里面的鯉魚中鉤之后會(huì)立即外竄,連續(xù)撕扯魚線,假如子線僥幸挺過這輪沖擊,別高興太早,后續(xù)動(dòng)作更猛烈,它們會(huì)在水面連續(xù)跳躍、擺頭,一下接著一下,像毛驢子一樣。兩輪沖擊后,能幸存下來的線組已經(jīng)鳳毛麟角了。在絕對(duì)力量面前,任何技術(shù)動(dòng)作都是徒勞的。
技術(shù)在遛魚過程中固然重要,但任何高超的技巧都不能彌補(bǔ)線組拉力的不足
我這樣說,并非否定技術(shù)在遛魚過程中的重要性,而是強(qiáng)調(diào)任何高超的技巧都不能彌補(bǔ)線組拉力強(qiáng)度的不足。
然而,很多釣友過于強(qiáng)調(diào)技術(shù),高估它的作用,進(jìn)而追求更細(xì)的線組,于是一次又一次地切線。作為旁觀者,我對(duì)切線跑魚特別心疼。眼下野釣資源太少了,好不容易盼來一條可以奮力相搏的大魚,卻輕飄飄地逃跑了,真的可惜。
線組用得細(xì)一些,魚口肯定會(huì)多一些,這是事實(shí)。但是,光有魚口不是目的,讓魚上岸才是最終目的。如今,大師們的視頻做得越來越專業(yè)、越來越好看,很多釣友通過觀看視頻提高了自己的水平,但是也有些釣友過于迷信視頻中大師的個(gè)別觀點(diǎn)和做法,比如執(zhí)著于使用細(xì)釣組。
我以前看過一個(gè)堪稱經(jīng)典的視頻,一位頗有名望的大師在野釣中用1號(hào)子線成功釣起一尾十多斤重的大鯉魚。我把該視頻分享給我的朋友,結(jié)果反響不一。大多數(shù)人認(rèn)為這大師太厲害了,那可是1號(hào)子線啊,能釣起這么大的鯉魚。其實(shí)我分享這條視頻的初衷除了想表達(dá)對(duì)那位大師精湛的遛魚技巧的嘆服之外,還想表達(dá)對(duì)他能偶遇如此溫順的一條鯉魚的羨慕之情,技巧過人配合上溫順的鯉魚,這種組合的概率很低,可偏偏被大師碰上了,于是造就了一段經(jīng)典。
這條視頻無疑會(huì)對(duì)一些釣友造成誤導(dǎo),讓他們認(rèn)為只要技術(shù)可以,用1號(hào)子線釣10斤重的鯉魚也無妨。如果這樣理解,那可真是錯(cuò)得離譜了。我也曾用1號(hào)子線釣到過7斤重的白鰱,但是那只能作為我吹牛的本錢,若真的奔著這么大的白鰱去釣,我絕對(duì)不敢用這么細(xì)的魚線。雖然那條魚被我釣獲了,但是我并不承認(rèn)這得益于我的技術(shù)過硬,只能說我非常幸運(yùn),那條魚非常配合,雖然在遛魚的過程中我比較狼狽,甚至在魚線的負(fù)荷達(dá)到極限的邊緣時(shí),我都準(zhǔn)備好聽“啪”的斷線聲了,可它卻恰巧回頭了。假如它每次都再前沖一寸,它的命運(yùn)就會(huì)改寫。
這就是上文所說的,每條魚掙扎的力量都不一樣。視頻里的那位大師遇到的也是個(gè)別的好脾氣的鯉魚,這只是小概率事件。我不敢用1號(hào)子線繼續(xù)釣?zāi)敲创蟮陌做枺俏淮髱熞膊桓矣?號(hào)子線繼續(xù)釣?zāi)敲创蟮孽庺~。否則,失敗的次數(shù)必定遠(yuǎn)多于成功的次數(shù)。
再說說“裝備論”,裝備的確很重要,但對(duì)于釣魚界盛行的“軟竿釣老虎”的說法,即用軟竿子可以釣很大的魚,我不敢茍同。
我承認(rèn),軟竿子確實(shí)因彈性的緣故在遛魚的過程中能把線組的負(fù)荷極限突破一點(diǎn),但僅僅是一點(diǎn)而已。
竿子的硬度要和釣線相匹配,但并非越硬越好
軟竿子最大的缺點(diǎn)是腰力不足,腰力不足最直接的后果就是控魚能力差。當(dāng)然,如果上鉤之魚在可控的范圍內(nèi),軟竿子肯定很有優(yōu)勢,但是假如那條魚的力量稍稍大一些,就會(huì)形成“拔河”,一旦“拔河”,你還癡信軟竿子能護(hù)線?它根本護(hù)不住,只能提前“拔河”,進(jìn)而斷線。我用軟竿釣大魚曾不止一次拉斷過輪胎線和大力馬線,因此我深有感觸。我的經(jīng)驗(yàn)是,想釣大魚,竿子的腰力要絕對(duì)給力。
我們不妨再做一種假設(shè),假如你用的竿子有一定的硬度——有一定的硬度的竿子腰力充沛,控魚能力增加,那么“拔河”的尷尬就很可能避免,大魚上岸的可能性就大大增加了。我說竿子有“一定的硬度”,而不是有“絕對(duì)的硬度”,這是有原因的。10H以上硬度的竿子配細(xì)線釣大魚可以嗎?也不可以。竿子的硬度要和釣線相匹配,中鉤的那條魚所產(chǎn)生的力量也要在這種組合的負(fù)荷范圍內(nèi)才可以。
那么問題來了:沒人知道下次上鉤的是條什么魚,這條魚的體形和掙扎力有多大,我們?cè)撊绾未钆涓妥雍歪灳€呢?這就要靠分析和推理了,釣者要根據(jù)已知的條件做出選擇。今年,我的這一選擇做得就不好。我在一個(gè)玩了多年的水庫垂釣,因?yàn)閷?duì)大魚的渴望過于強(qiáng)烈,導(dǎo)致我長年使用4H、7.2米的魚竿,搭配的是“4+3”的線組。這個(gè)線組偏大了,既沒遇到大魚,小魚也耽誤了。但我并不后悔,5斤以下的魚本就不是我的目標(biāo)魚。
野釣,我并不像有些人提倡的那樣用軟竿子。我承認(rèn),軟竿子意外遭遇大魚時(shí)會(huì)有作用,但作用有限,不可夸大。舉個(gè)夸張的例子,在鯊魚面前,20H的竿子會(huì)被虐得連渣都不剩,誰能說20H的竿子是軟竿子?關(guān)鍵的是,線組的極限拉力、竿子以及魚的力量要相匹配。
現(xiàn)在,野釣時(shí)4H的竿子(7.2米以下)使用率最高,這不是某人規(guī)定的,也不是某大師教導(dǎo)的,而是因?yàn)?H的竿子具有廣譜適應(yīng)性。這種硬度的竿子腰力不俗,遇見大魚不打怵,釣小魚時(shí),只要提竿的力量把握好,照樣可以用細(xì)線;若釣小魚時(shí)遇到大魚,適中的腰力恰恰就是優(yōu)勢,只要竿子弓起來了,想斷線似乎不容易;但是如果遇見特別大的,無疑還得斷線。
最后,我來說說最讓釣友們感到無所適從的斷線——莫名其妙的斷線。早在十年前就有人問我這樣一個(gè)問題:沒有螃蟹鬧鉤,可為什么看到標(biāo)相后一提竿子手上卻輕飄飄,釣組出水后發(fā)現(xiàn),丟了一根子線,一天當(dāng)中多次出現(xiàn)這種情況,真是邪門了,到底是咋回事?
我當(dāng)時(shí)的回答是:子線的質(zhì)量差或者線徑小,提竿的力量大,于是沒有任何手感,子線就斷掉了,像空竿一樣。你每斷一次子線,就說明中了一條魚,沒中魚不斷線。
不要迷信技術(shù),進(jìn)而一味地追求細(xì)線,這樣做的結(jié)果就是不斷切線
提問者完全不認(rèn)同我的回答,雙方各執(zhí)己見,最后也沒爭出個(gè)所以然。
這類事情我經(jīng)歷得比較多。畢竟釣得久了,很多事情都會(huì)經(jīng)歷。有一次我去漁具店綁鉤,特意囑咐老板給我用優(yōu)質(zhì)的1號(hào)子線,我要釣鯽魚,老板滿口答應(yīng)??舍烎~的時(shí)候我發(fā)現(xiàn),上魚率明顯不理想。出于偶然,我用手搓了一下子線,感覺有些粗?;丶液笥们Х殖咭粶y,線徑都快到1.5號(hào)了。這些鉤子算白綁了。
我又去了那家漁具店,先告訴老板魚線漲號(hào)的事,然后故作聰明地告訴他這次用0.8號(hào)子線綁——我估計(jì)0.8號(hào)子線漲號(hào)后,線徑和標(biāo)準(zhǔn)的1號(hào)線線徑差不多。
到了水邊,我掛上魚餌拋出第一竿就去忙別的事情,結(jié)果意外黑標(biāo)了。我連滾帶爬趕回釣位,倉促提竿,手上卻輕飄飄的。這種黑標(biāo)咋能不中魚呢?難道我提竿提晚了?帶著疑惑,我提出釣組一看,居然少了一根子線。我重新綁上一副新子線,結(jié)果第二次黑標(biāo)提竿依然沒有任何手感就莫名其妙地?cái)嗑€。我用手捏了捏剩下的那根子線,子線竟然是標(biāo)準(zhǔn)號(hào)數(shù)。
類似的情況我經(jīng)歷過多次,不僅斷過子線,還斷過主線,這些斷線無一例外都是雜牌貨。
我甚至斷過3號(hào)子線——用的是“面條竿”,提竿后只覺得手上瞬間略沉,線就斷了。這段經(jīng)歷就發(fā)生在鯉魚像毛驢子一樣有沖勁的那個(gè)池塘。斷的子線還是國內(nèi)釣魚圈里相當(dāng)有威望的人物經(jīng)營的牌子,它絕不是雜牌子,但是質(zhì)量不敢恭維。
這類魚線的缺陷都具有一定的隱蔽性,你在用手測拉力的時(shí)候感覺不出它有毛病,掛鉤時(shí)想拉斷它也要費(fèi)一點(diǎn)力氣,可是一旦中魚,尤其刺魚力量大時(shí),它就會(huì)鬼使神差地?cái)嗟簟?/p>
我解釋一下出現(xiàn)這種情況的原因:無論是做拉力測試還是掛鉤,首先,魚線所受外力是逐漸增加的;第二,魚線所受的外力是單方向的,這跟中魚的一瞬間,子線受到方向相反的兩個(gè)外力區(qū)別極大。此外,出現(xiàn)標(biāo)相后,刺魚的瞬間力量越大,速度就越快,這個(gè)瞬間的爆發(fā)力對(duì)子線的傷害是致命的。我以8號(hào)鐵絲(也叫8號(hào)線)為例,8號(hào)鐵絲打結(jié)后,拉力可達(dá)400千克,但是挽一個(gè)虛扣后,工地上老一代的架子工人兩只胳膊瞬間發(fā)力就能咯噔一下將其拉斷。瞬間發(fā)力的破壞力本就很大,中魚后又是方向相反的兩個(gè)力作用在一條子線上,所以做拉力測試或掛鉤時(shí)覺得很結(jié)實(shí)的魚線,在中魚的時(shí)候就會(huì)脆弱不堪。
刺魚不宜暴力,現(xiàn)在的魚鉤都足夠鋒利,無須非用過大的力量才能刺牢魚嘴,手法溫柔一些,魚的應(yīng)激反應(yīng)就不那么強(qiáng)烈,可降低斷線跑魚的風(fēng)險(xiǎn)
說到這里,我就要說一說技巧的重要性了。上文說過,遛魚的技巧在絕對(duì)力量面前不值一提,這并不是說技巧一無是處,只是它的作用沒有一些人想的那么大罷了。
我們都看過釣大魚的視頻。視頻中,釣魚人雙手抱著竿子,竿子瞬間弓起的同時(shí)響起尖銳的切水聲,那場面真叫人熱血沸騰,我也喜歡這么做。但我并不推薦別人也這么做,因?yàn)檫@樣做最大的弊端就是易斷線。倘若線組的拉力小,提竿的一瞬間就會(huì)斷線,即使沒斷線也會(huì)第一時(shí)間把咬鉤的魚激怒,魚的應(yīng)激反應(yīng)是非??斓?,如此刺激之下,它們扭頭就跑,隨之而來的就是斷線。有些魚本來能被拿上岸,一經(jīng)暴力刺魚就懸了。因此,我不提倡暴力刺魚的方式。
我們使用的魚鉤都足夠鋒利,無須非用過大的力量才能刺牢魚嘴,手法溫柔一些,魚的應(yīng)激反應(yīng)就不那么強(qiáng)烈了。遛魚的時(shí)候也是如此。大多數(shù)時(shí)候,你對(duì)魚施加的力量越小,魚也就越溫順。它只要不發(fā)力,線組很可能就能承受得住,然后你再耐心地、安靜地消耗它的體力,就有可能把這條魚拿上來。當(dāng)然,這個(gè)過程很耗費(fèi)時(shí)間,時(shí)間越長,變數(shù)也就越大,哪怕在此過程中過來一位看熱鬧的釣友,或者某人說一句話,你一不留神把魚遛到水面,都可能導(dǎo)致前功盡棄。技巧手法的好壞對(duì)遛魚和釣大魚確實(shí)有用,但沒有強(qiáng)悍的線組實(shí)用。