李可懿 戴偉峰 翟春花

摘要? ? 防治稻田雜草過分依賴除草劑，使雜草抗藥性增強(qiáng)，對(duì)生態(tài)環(huán)境造成破壞，因而開展了浮萍與稻糠控制稻田雜草效果試驗(yàn)。結(jié)果表明，水稻種植早期撒施浮萍、稻糠對(duì)稻田單子葉、雙子葉雜草有較明顯的生態(tài)控制作用。稻糠對(duì)雜草的株防效和總鮮重防效可達(dá)50%以上，但控制時(shí)間較短，對(duì)晚發(fā)雙子葉雜草的抑制作用有限。相較之下，浮萍持效期更長(zhǎng)，對(duì)單子葉、雙子葉雜草株防效和總鮮重防效在70%左右。

關(guān)鍵詞? ? 浮萍;稻糠;稻田;雜草

中圖分類號(hào)? ? S451;S511? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A

Abstract? ? The control of weeds in paddy fields relies heavily on herbicides，which in creases the resistance of weeds and causes damage to the ecological environment.Therefore，the experiment with the effect of duckweeds and rice chaff on weeds control in paddy field were carried out.The results showed that the application of duckweed and rice chaff on the monocotyledonous weeds and dicotyledonous weeds in the paddy field had obvious ecological control in the early stage of rice planting.The stem control effect，fresh and heavy control effect of rice chaff can reach more than 50%，but the control time was short，and the inhibitory effect on late-born dicotyledon weeds was limited. In contrast，duckweed had a longer holding period，and its stem control effect，fresh and heavy effect on monocotyledonous weeds and dicotyledonous weeds was about 70%.

Key words? ? duckweed;rice chaff;paddy field;weed

近年來，江蘇南部各地稻田雜草發(fā)生嚴(yán)重，防除雜草過分依賴化學(xué)手段，除草劑使用技術(shù)到位率低、使用量大、防效參差不齊，導(dǎo)致雜草抗藥性不斷增強(qiáng)[1-2]。

浮萍具有吸收氮、磷能力強(qiáng)、生長(zhǎng)速度快等優(yōu)點(diǎn)，是稻田中天然有機(jī)肥源。當(dāng)大田上水后，浮萍隨之進(jìn)入稻田，繁茂的浮萍覆蓋水面，形成的密閉遮光效果將對(duì)雜草光合作用起到抑制作用。稻糠控草最早可追溯到20世紀(jì)80年代，日本曾在稻田中撒施稻糠，并證明了其對(duì)雜草的控制效果[3]。國(guó)內(nèi)關(guān)于稻糠和浮萍對(duì)水稻田草害防控效果的相關(guān)研究報(bào)道并不多。為探索浮萍、稻糠對(duì)稻田雜草的控制效果，為稻田雜草的可持續(xù)治理提供生態(tài)新途徑，有效降低除草劑使用量，2019年開展了浮萍和稻糠控制稻田雜草的探索試驗(yàn)。現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)地位于江蘇省張家港市金港鎮(zhèn)高橋村水稻豐產(chǎn)示范方，具體位置為北緯31°54′45″、東經(jīng)120°28′41″。試驗(yàn)田塊前季小麥休耕。5月25日播種，播種量為60 kg/hm2，6月20日機(jī)插秧。田間雜草中單子葉以千金、稗草為主，雙子葉以陌上菜、鴨舌草為主。

1.2? ? 供試材料

水稻品種為清香軟粳（晚粳）。小葉浮萍，又稱青萍（co-mmon duckweed）;稻糠，剔除稻殼（礱糠）部分的碎米和米糠混合物。除草劑：封閉劑為35%丙噁·丁草胺水乳劑（秋之寶）和19%氟酮磺草胺懸浮劑（墾收），莖葉除草劑為3%氯氟吡啶酯乳油（靈斯科）和100 g/L氰氟草酯乳油（千金）。

1.3? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理，分別為稻田養(yǎng)殖浮萍（A），水稻移栽7 d后按1 kg/m2（濕重）比例均勻撒施浮萍，并上水固萍;稻田覆蓋稻糠（B），水稻移栽7 d后按450 g/m2比例均勻撒施稻糠;常規(guī)化學(xué)除草（C），水稻移栽前用35%丙噁·丁草胺水乳劑1.5 kg/hm2+19%氟酮磺草胺懸浮劑120 g/hm2，移栽當(dāng)天施藥除草，栽后30 d左右莖葉除草，藥劑為3%氯氟吡啶酯乳油750 mL/hm2+100 g/L氰氟草酯乳油1 500 mL/hm2;空白對(duì)照（CK）。處理A、B、C面積各200 m2，空白對(duì)照（CK）面積60 m2，處理間四周做小田埂隔離。6月27日水稻活棵后放入稻糠與浮萍。

1.4? ? 調(diào)查內(nèi)容與方法

水稻栽后20 d，隨機(jī)調(diào)查各處理田間單子葉、雙子葉雜草株數(shù)，每處理調(diào)查3點(diǎn)，每點(diǎn)0.11 m2，計(jì)算株防效。水稻栽后40 d，按前法再調(diào)查1次，將不同處理區(qū)內(nèi)雜草連根拔起，洗去泥土，分類稱量地上部鮮重，計(jì)算株防效與鮮重防效。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 對(duì)稻田雜草株防效的影響

從表1可以看出，浮萍、稻糠處理對(duì)稻田單子葉、雙子葉雜草有較明顯的控制作用，浮萍處理持效期較長(zhǎng)。水稻移栽后20 d，處理B（稻糠）和處理A（浮萍）對(duì)單子葉雜草株防效分別為70.0%和75.5%，對(duì)雙子葉雜草的株防效分別為55.2%和65.7%;水稻移栽后40 d，處理A控草效果仍較好，對(duì)單子葉、雙子葉雜草株防效仍保持70%以上，但處理B的防效較20 d前有較明顯的下降，對(duì)單子葉雜草株防效降至54.2%，對(duì)雙子葉雜草株防效降至10.8%。

2.2? ? 對(duì)稻田雜草鮮重防效的影響

從表2可以看出，水稻移栽后40 d，處理A、B對(duì)稻田雜草的鮮重防效同樣比較明顯，其中處理A對(duì)單子葉、雙子葉雜草的鮮重防效分別達(dá)75.5%和55.3%，總鮮重防效68.8%，均優(yōu)于處理B（稻糠）的70.5%、28.9%和56.7%。

3? ? 結(jié)論與討論

浮萍用于稻田控草，具有成本低、易操作和效果好的特點(diǎn)。在適宜條件下，浮萍生長(zhǎng)極快，3～5 d生物量可翻一番[4]，在水面形成良好的遮蔽效果，從而降低雜草發(fā)生的概率。同時(shí)，浮萍科植物具有吸收氮、磷能力強(qiáng)的特點(diǎn)，美國(guó)曾將它推薦為深度凈化氮、磷污水及其資源化利用的技術(shù)革新[4]，而大量的浮萍生長(zhǎng)分裂過程中，對(duì)氮、磷的爭(zhēng)奪，使雜草生存生長(zhǎng)受到抑制。當(dāng)上水時(shí)，浮萍大量繁殖，當(dāng)曬田時(shí)，浮萍緊貼田面而缺水死亡，分解成有機(jī)肥，重新肥田，再次復(fù)水時(shí)部分未死亡浮萍又快速繁殖密閉稻田。因此，浮萍既是很好的有機(jī)肥，又具有異株相克作用。本試驗(yàn)結(jié)果表明，水稻栽后養(yǎng)殖浮萍對(duì)稻田單子葉、雙子葉雜草均有較明顯的控制效果，其控草持效期較長(zhǎng)，水稻移栽后40 d對(duì)單子葉、雙子葉雜草株防效仍保持70%以上，總鮮重防效接近70%。

研究表明，稻糠作為有機(jī)肥，可以有效改善土壤 pH值，使乳酸菌暴發(fā)性增殖，由其產(chǎn)生的乳酸、醋酸等有機(jī)酸，可以抑制雜草發(fā)芽和根系生長(zhǎng)[5]。在撒入稻糠的第2～3天，試驗(yàn)田間出現(xiàn)了明顯的酸腐發(fā)酵味道便證實(shí)了這一點(diǎn)。黃世文等[6]研究表明，水稻插秧后在稻田撒施稻糠和有機(jī)肥，能造成水田暫時(shí)缺氧，從而抑制雜草生長(zhǎng)，但隨著發(fā)酵過程結(jié)束，水田氧氣增加，對(duì)雜草控制作用減弱，后期控草效果下降。本試驗(yàn)中，稻糠處理在水稻移栽后20 d，對(duì)單子葉雜草防效達(dá)70.0%，對(duì)雙子葉雜草防效達(dá)55.2%，水稻移栽后40 d，控草效果開始下降，對(duì)單子葉雜草的株防效降至54.2%，對(duì)雙子葉雜草的株防效降至10.8%?？梢?，稻糠雖可短期控草，但對(duì)草害的抑制時(shí)間有限。此外，稻糠對(duì)單子葉雜草的控制效果優(yōu)于對(duì)雙子葉雜草的控制效果，水稻移栽后40 d對(duì)單子葉雜草的株防效超過50%，鮮重防效超過70%，初步推斷與單子葉雜草發(fā)生較早、主根多為須根有關(guān)，而雙子葉雜草大多為直根系且出草時(shí)間可能相對(duì)較晚。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 韓喜福，蘇仕衛(wèi)，王炳志，等.樺甸市水稻田主要雜草及防除對(duì)策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2019（10）：91.

[2] 徐善忠，李志國(guó)，郭娟娟，等.泰和縣稻田雜草調(diào)查結(jié)果初報(bào)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2019，25（5）：73-74.

[3] 盧良恕.21世紀(jì)中國(guó)農(nóng)業(yè)科技展望：生物防治技術(shù)研究和發(fā)展[M].濟(jì)南：山東科學(xué)技術(shù)出版社，1992：218.

[4] RONALD A L.稻田浮萍：農(nóng)業(yè)綜合體系中多功能小型水生生物[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2010：99-101.

[5] 宋慶乃，蒲淑英，于佩鋒.稻糠稻作，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的一大飛躍：日本水田除草和水稻施肥的新動(dòng)向（1）[J].中國(guó)稻米，2002（1）：40-41.

[6] 黃世文，余柳青，段桂芳，等.稻糠與浮萍控制稻田雜草和稻紋枯病初步研究[J].植物保護(hù)，2003，29（6）：22-25.