舒圣祥

新冠肺炎疫情持續(xù)蔓延，全球多地進(jìn)入緊急狀態(tài)。近日，一條“臺(tái)灣節(jié)目追溯新冠病毒源頭，然后追到美國(guó)去了”的視頻火了。新冠病毒源自美國(guó)，隨即在網(wǎng)上廣為傳播。

該節(jié)目作此判斷的主要依據(jù)，是前不久中國(guó)科學(xué)院西雙版納熱帶植物園、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)和北京腦科中心聯(lián)合發(fā)布的一篇論文。蘭州大學(xué)研究員趙序茅進(jìn)行了專業(yè)解讀，病毒源自美國(guó)的說(shuō)法，顯然是誤讀。該論文認(rèn)為，華南海鮮市場(chǎng)不是病毒發(fā)源地，但也沒(méi)有確定新冠病毒源頭在美國(guó)的結(jié)論。

截至目前，世衛(wèi)組織并未確定新冠病毒來(lái)源。鐘南山院士也表示，目前還不清楚病毒到底是怎么來(lái)的。病毒到底來(lái)自哪里，是嚴(yán)肅的科學(xué)話題。科研不是猜謎，每個(gè)步驟都遵循科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，結(jié)論才能讓人信服。就像上海市新冠肺炎醫(yī)療救治專家組組長(zhǎng)張文宏所說(shuō)，既要看這個(gè)病毒出現(xiàn)的時(shí)間點(diǎn)，也要尋找它在進(jìn)化樹(shù)上的位置，證據(jù)不充足時(shí)應(yīng)避免隨意猜測(cè)，否則就根本不是科普，而是不負(fù)責(zé)任的誤導(dǎo)。

可有些網(wǎng)友一聽(tīng)說(shuō)病毒來(lái)自美國(guó)，就認(rèn)為病毒跟吃野味無(wú)關(guān)，還有人質(zhì)疑禁食野生動(dòng)物的政策。殊不知，近80%的傳染病都從動(dòng)物而來(lái)。要避免類似誤導(dǎo)，就需要有權(quán)威機(jī)構(gòu)把病毒來(lái)源說(shuō)清楚。哪怕對(duì)當(dāng)下防疫幫助有限，在科研角度也很必要。因?yàn)橹挥懈闱宄《緛?lái)源，才能更好地防疫未來(lái)。

澄清不實(shí)謠言，避免給公眾造成困擾，同樣是探究病毒起源的意義。自疫情發(fā)生以來(lái)，關(guān)于病毒來(lái)源的謠言頗多。有說(shuō)是“美國(guó)制造病毒并故意投放”，有說(shuō)是“武漢病毒研究所泄漏造成”?？尚鹿诓《净蚪M全序列分析表明，其基因序列與云南菊頭蝠中存在的RaTG13冠狀病毒一致性高達(dá)96%。相較于蝙蝠身上的病毒，新冠病毒中存在的基因差異與自然進(jìn)化是一致的。

聽(tīng)說(shuō)病毒源自武漢，就把鄂人當(dāng)“惡人”;聽(tīng)說(shuō)病毒源自美國(guó)，就莫名感到高興。這種尋找替罪羊式的思維，既不理性也很反智。

世衛(wèi)組織專家邁克爾·瑞安說(shuō)得好，任何疾病的來(lái)源，任何地方都有可能。冠狀病毒是全球現(xiàn)象，在全世界都存在。它們?cè)谀硞€(gè)地方出現(xiàn)，是自然史上的不幸事件，重要的是我們不要去責(zé)怪其地理來(lái)源，而是關(guān)注如何應(yīng)對(duì)及遏制病毒。

自然界中，很多微生物的歷史遠(yuǎn)比人類要長(zhǎng)。在華南海鮮市場(chǎng)，還是在別的什么地方首先將病毒帶到人間，并不代表就是那里人的罪過(guò)。我們探究病毒起源，是為了更好地保護(hù)生命，而不是滿足某種廉價(jià)的情緒宣泄。