胡瑞瑞,張英軍,梁 軍,*,張星耀,
(1. 中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院森林生態(tài)環(huán)境與保護(hù)研究所 國(guó)家林業(yè)和草原局森林保護(hù)學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100091;2. 昆崳山森林生態(tài)系統(tǒng)定位研究站,山東 煙臺(tái) 264100)
昆崳山腮扁葉蜂(Cephlca kunyushanica Xiao)是我國(guó)已知的17種腮扁葉蜂之一[1],屬膜翅目Hymenoptera扁葉蜂科Pamphiliidae,王傳珍[2]、楊雋等[3]對(duì)昆崳山腮扁葉蜂的形態(tài)特征和生物學(xué)特性進(jìn)行了詳細(xì)研究和說明。昆崳山腮扁葉蜂在昆崳山1年發(fā)生1代,生活史經(jīng)過成蟲、卵、幼蟲、蛹4個(gè)階段,每年6—8月為害,可持續(xù)50~60 d,幼蟲在松樹針葉基部吐絲結(jié)網(wǎng),取食針葉,是昆崳山保護(hù)區(qū)松屬植物最主要的食葉昆蟲。昆崳山腮扁葉蜂以老熟幼蟲入土做土室變?yōu)轭A(yù)蛹越夏越冬。越冬期210~240 d,蛹期15~25 d。昆崳山腮扁葉峰各蟲態(tài)的始見期因溫度等氣象條件不同而略有差異,蟲態(tài)極不整齊[1]。昆崳山腮扁葉蜂老熟幼蟲體長(zhǎng)為21~24 mm,淺黃褐色,頭部為紅褐色;蛹淡黃色,體長(zhǎng) 13~15 mm[1]。
昆蟲的發(fā)生發(fā)展與氣象因素關(guān)系密切,氣象因素的綜合效應(yīng)決定著昆蟲的生長(zhǎng)發(fā)育、繁殖和分布以及一般的生態(tài)特征[4]。氣象因素主要包括溫度、水(降雨和濕度)、光照等。昆蟲屬于變溫動(dòng)物,其生長(zhǎng)發(fā)育和行為直接受溫度的影響。在適宜的溫度范圍內(nèi),昆蟲能完成生長(zhǎng)發(fā)育,并且隨著溫度的升高生長(zhǎng)發(fā)育速率加快,呈線性關(guān)系;但是在自然界中,適宜昆蟲生長(zhǎng)發(fā)育的溫度有限,溫度過高和過低將影響昆蟲壽命,引起昆蟲滯育甚至是死亡[4]。同一地區(qū),水(降雨和濕度)因素變化相對(duì)于溫度變化差異較大,對(duì)昆蟲生長(zhǎng)發(fā)育和種群動(dòng)態(tài)具有明顯的作用;環(huán)境濕度變化直接導(dǎo)致昆蟲體內(nèi)含水量變化,從而打破蟲體內(nèi)的水分平衡,進(jìn)而對(duì)其個(gè)體發(fā)育及種群發(fā)生等產(chǎn)生影響;降雨在影響環(huán)境濕度的同時(shí),其物理沖刷作用也影響著昆蟲種群的動(dòng)態(tài)變化[5]。近幾年,相關(guān)研究分別從立地條件、林分因子、森林空間結(jié)構(gòu)和物種聯(lián)結(jié)性等方面揭示了昆崳山腮扁葉蜂種群的發(fā)生機(jī)制[6-9],但關(guān)于氣象因子對(duì)昆崳山腮扁葉蜂種群發(fā)生的影響的研究尚屬空白。本研究為揭示氣象因子調(diào)控昆崳山腮扁葉蜂的發(fā)生機(jī)制,研究了溫度、降水量、溫濕度系數(shù)與昆崳山腮扁葉蜂種群動(dòng)態(tài)變化的關(guān)系。
昆崳山位于山東半島東部,地理坐標(biāo)為121°41′34″~121°48′04″ E,37°11′50″~37°17′22″ N,山體呈東西走向,跨煙臺(tái)昆崳區(qū)和威海文登市,總面積160 km2,主峰泰薄頂海拔923 m。該區(qū)域受暖溫帶季風(fēng)氣象影響,氣象溫和,年均氣溫12.3 ℃,年降水量為800~1 200 mm,年均相對(duì)濕度為62.59%,無(wú)霜期達(dá)200~220 d,土壤多為棕壤,且大部分為沙質(zhì)壤土。森林類型有赤松(Pinus densiflora Sieb.et Zucc.)林、黑松(Pinus thunbergii Parl.)林、日本 落 葉 松 ( Larix kaempferi (Lamb.)Carr.) /刺 杉(Cunninghamia lanceolata (Lamb.) Hook.)林、針葉樹-麻櫟(Quercus acutissima Carruth.)林、針葉樹-雜木林和闊葉林6種。
1.2.1 樣地設(shè)置 昆崳山腮扁葉蜂越冬蛹蟲口密度調(diào)查樣地設(shè)置:本研究選擇不同海拔梯度處蟲口密度相對(duì)較高的7個(gè)代表性樣地進(jìn)行調(diào)查。根據(jù)樣地的地形地貌特點(diǎn),采取對(duì)角線法調(diào)查郁閉度。各標(biāo)準(zhǔn)地信息見表1。
表 1 調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)樣地分布情況Table 1 Distribution and details of investigated plots
1.2.2 昆崳山腮扁葉蜂越冬蛹蟲口密度調(diào)查 在上述7個(gè)標(biāo)準(zhǔn)樣地中,于2009—2013年的每年11月中旬,在每個(gè)樣地中的4個(gè)角和中央設(shè)置5個(gè)1 m×1 m的樣方,用鐵鍬等挖掘工具進(jìn)行挖掘,挖掘深度為25~30 cm,統(tǒng)計(jì)7個(gè)標(biāo)準(zhǔn)樣地所挖出的昆崳山腮扁葉蜂越冬蛹的數(shù)量。計(jì)算后得出昆崳山腮扁葉蜂越冬蛹平均蟲口密度(頭·m-2)。
1.2.3 氣象數(shù)據(jù)的采集 依托生態(tài)定位站建站設(shè)備,于開闊、平整地面上建立氣象數(shù)據(jù)自動(dòng)采集站,該氣象站儀器能夠定時(shí)自動(dòng)測(cè)取氣溫、降水量、風(fēng)速等指標(biāo)。每月定期到自動(dòng)氣象站信息終端拷貝電子數(shù)據(jù),并進(jìn)行整理。統(tǒng)計(jì)出2009年至2013年4月至9月的日平均溫度、月降水量和日平均相對(duì)濕度。其中,溫濕度系數(shù)計(jì)算公式如下:
式中Qw為生態(tài)溫濕度系數(shù),R.H.為相對(duì)濕度,T為平均溫度。
通過Excel 2013對(duì)2009年至2013年采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,利用統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS 19.0進(jìn)行單因素方差分析和Tukey多重比較,并使用Origin 8.0繪圖。
由表2可知,在2009—2013年中,2011年平均蟲口密度最大(51頭·m-2),2013年的平均蟲口密度最?。?頭·m-2)。對(duì)昆崳山腮扁葉蜂越冬蛹蟲口密度數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析和LSD多重比較分析,發(fā)現(xiàn)同一樣地的昆崳山腮扁葉蜂越冬蛹的數(shù)量在不同年份中差異極顯著(P<0.001);且所有樣地的越冬蛹總量和蟲口密度也均達(dá)到極顯著水平(P<0.001)。但對(duì)蟲口密度而言,2009、2010和2012年的蟲口密度組間差異不顯著。
表 2 2009—2013年昆崳山腮扁葉蜂越冬蛹蟲口密度Table 2 The density of overwintering pupas of C. kunyushanica in 2009—2013
圖1a顯示了不同年份發(fā)育期溫度的變化趨勢(shì),由上圖可知,發(fā)育期溫度在2009—2013年5年中變化趨勢(shì)相近,最高溫出現(xiàn)在7月和8月兩個(gè)月份中;方差分析表明6月份的平均溫度在各年度間無(wú)顯著差異(P>0.5,數(shù)據(jù)未顯示)。比較所調(diào)查樣地的平均蟲口密度發(fā)現(xiàn),2011年的平均蟲口密度最大(51頭·m-2),所對(duì)應(yīng)的發(fā)育期溫度和的值較低;2012年平均蟲口密度明顯下降,但對(duì)應(yīng)的發(fā)育期溫度和的值明顯升高。整體看,二者呈相反的變化趨勢(shì)(圖1b)。
圖 1 發(fā)育期溫度變化趨勢(shì)圖(a)和昆崳山腮扁葉蜂蟲口密度與發(fā)育期溫度不同年份變化情況(b)Fig. 1 Trend chart of temperature change during puberty (a) and the change of temperature and density of C. kunyushanica in different years (b)
圖2a顯示了不同年份發(fā)育期降水量的變化趨勢(shì),由圖可知,發(fā)育期降水量在2009—2013年5年中的變化趨勢(shì)不盡相同。降水量最高值出現(xiàn)在2012年8月,2013年8月降水量在5年中最低。2011年的發(fā)育期降水量總值最大(圖2b)。比較所調(diào)查樣地的平均蟲口密度和發(fā)育期降水量總和發(fā)現(xiàn),二者呈相同的變化趨勢(shì),最大值均出現(xiàn)在2011年(圖2b)。
圖3a顯示了不同年份發(fā)育期溫濕度系數(shù)的變化趨勢(shì),由圖可知,發(fā)育期溫濕度系數(shù)在2009—2013年5年中的變化趨勢(shì)大致相同。每年4月份的溫濕度系數(shù)值最大,然后急劇下降,在其他幾個(gè)月份中的值趨于平緩。比較所調(diào)查樣地的平均蟲口密度和發(fā)育期溫濕度系數(shù)總和發(fā)現(xiàn),二者呈相同的變化趨勢(shì),最大值均出現(xiàn)在2011年;但在2010年中,昆崳山腮扁葉蜂的平均蟲口密度較低,與溫濕度系數(shù)的對(duì)應(yīng)關(guān)系不一致(圖2b)。
圖 2 發(fā)育期降水量變化趨勢(shì)圖(a)和昆崳山腮扁葉蜂與發(fā)育期降水量不同年份變化情況(b)Fig. 2 Trend chart of precipitation change during puberty (a) and the change of precipitation and density of C. kunyushanica in different years (b)
圖 3 發(fā)育期溫濕度系數(shù)變化趨勢(shì)圖(a)和昆崳山腮扁葉蜂與發(fā)育期溫濕度系數(shù)不同年份變化情況(b)Fig. 3 Trend chart of humiture change during puberty (a) and the change of humiture and density of C. kunyushanica in different years (b)
昆崳山腮扁葉蜂在每年4月底開始化蛹,9月下旬完成下樹并入土做土室越冬,因此本研究選擇昆崳山腮扁葉蜂發(fā)育期(4—9月)的溫度和降水量來(lái)分析氣象因子對(duì)其越冬蛹蟲口密度的影響。
溫度通過影響昆蟲的發(fā)育、生存和繁殖力來(lái)影響昆蟲的種群動(dòng)態(tài)[10-11],有些昆蟲在極端溫度下會(huì)出現(xiàn)不育甚至死亡的現(xiàn)象,且不同種類的昆蟲發(fā)育所需的適宜溫度的范圍不同及同種昆蟲在發(fā)育的不同階段所需溫度也不盡相同[12-13]。昆崳山腮扁葉蜂在發(fā)育期的不同階段所需的溫度不同,觀察發(fā)現(xiàn)較高的溫度有利于其產(chǎn)卵、孵化,較低的溫度利于其發(fā)育和下樹。但昆崳山腮扁葉蜂的蟲口密度與發(fā)育期的溫度和(有效積溫)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。分析可能是因?yàn)楦邷仄茐牧死ハx的附腺蛋白,導(dǎo)致成蟲無(wú)法成功交配而使得越冬蛹數(shù)量減少[14]。
6、7月份較高的降水量有助于昆崳山腮扁葉蜂產(chǎn)卵和孵化,8、9月份較低的降水量有利于其下樹入土。從降水量的年際變化來(lái)看,昆崳山腮扁葉蜂越冬蛹蟲口密度變化與降水量變化基本一致,說明在一定范圍內(nèi),降水量的增加有利于昆崳山腮扁葉蜂的發(fā)生。降水量除影響昆蟲的生長(zhǎng)發(fā)育外,還會(huì)因影響寄主植物或天敵的變化(如多樣性)及土壤含水量等而影響昆蟲種群密度的變化[15-18]。5月中下旬,寄主植物赤松新發(fā)枝條針葉開始生長(zhǎng),6月是新發(fā)針葉生長(zhǎng)關(guān)鍵期,6月較高的降水量利于赤松針葉生長(zhǎng),從而為昆崳山腮扁葉蜂幼蟲提供充足的食物,符合“資源集中”假說[19],這一結(jié)果直接影響下樹越冬老熟幼蟲的數(shù)量。較大降水量使得土壤含水量較高,從而不利于越冬蛹順利完成出土活動(dòng),另外土壤水分較高會(huì)使蛹因缺氧而窒息死亡[20]。
溫濕度共同影響昆蟲存活和繁殖的現(xiàn)象較為普遍[21]。各年度溫濕度系數(shù)變化情況顯示,昆崳山腮扁葉蜂蟲口密度隨著溫濕度系數(shù)的變化而變化。溫濕度系數(shù)的大小也可以影響昆蟲體內(nèi)水分平衡[22]。溫濕度系數(shù)是一個(gè)綜合指標(biāo),它能更精確得反映溫度和濕度對(duì)昆崳山腮扁葉蜂發(fā)生的綜合作用。
同一樣地的昆崳山腮扁葉蜂越冬蛹的數(shù)量在不同年份中差異極顯著(P<0.001);且所有樣地的越冬蛹總量和蟲口密度也均達(dá)到極顯著水平(P<0.001)。昆崳山腮扁葉蜂蟲口密度同發(fā)育期降水量和溫濕度系數(shù)的年份變化情況一致,但與溫度和的年份變化情況不一致。即,較低的溫度、較高的降水量和溫濕度系數(shù)造成了昆崳山腮扁葉蜂的越冬蛹數(shù)量增多,低溫高濕環(huán)境適合昆崳山腮扁葉峰越冬蛹的生活。