吳 超

(1.中南大學(xué) 資源與安全工程學(xué)院，湖南 長沙 410083；2.中南大學(xué) 安全理論創(chuàng)新與促進(jìn)研究中心，湖南 長沙 410083)

0 引言

新概念是新理論和新發(fā)明的開始或原點(diǎn)。很遺憾現(xiàn)有的絕大多數(shù)科學(xué)概念都是非中國學(xué)者創(chuàng)造的，安全科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域也是如此。安全科技創(chuàng)新也需要有安全新概念的創(chuàng)新。把安全創(chuàng)新與商業(yè)和科技創(chuàng)新相提并論，安全才能得到更加實(shí)質(zhì)性的重視。概念創(chuàng)新是安全創(chuàng)新的重要體現(xiàn)和支撐。

近十多年中國在萬眾創(chuàng)新和科技創(chuàng)新等熱潮的涌動(dòng)中，國外二三十年前提出的顛覆性創(chuàng)新[1](Disruptive Innovation)這一名稱或概念也流行起來。在相關(guān)文獻(xiàn)中[2-3]，顛覆性創(chuàng)新所涉及的內(nèi)容基本上為商業(yè)和科技等領(lǐng)域?qū)θ祟愑幸娴膭?chuàng)新，大都是從正面積極的方向去思考問題的。

安全也有顛覆性元事物或元問題，但人們對負(fù)面的突發(fā)災(zāi)難事件等發(fā)生的防控和思考卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于正面的，也未出現(xiàn)有類似顛覆性的合適概念可以表達(dá)對重大自然災(zāi)害、災(zāi)難事故、突發(fā)公共衛(wèi)生事件和社會(huì)安全事件等負(fù)面內(nèi)容的防控研究所取得的巨大成就，更沒有一個(gè)概念能夠統(tǒng)一正負(fù)兩個(gè)方面創(chuàng)新性的名稱。基于此，下面首先對描述安全創(chuàng)新的新概念開展創(chuàng)設(shè)，接著探討提出所涉及的系列科學(xué)問題和評價(jià)方法等內(nèi)容。

1 表達(dá)安全創(chuàng)新的新概念提出及其內(nèi)涵詮釋

(1)“元事物”的定義?！霸弊鳛槊~理解，表達(dá)第一的、居首位的，開始，起端，根源，根本等?！霸獑栴}”經(jīng)常有文章探討科學(xué)問題時(shí)會(huì)提到?！笆录?Event Unit，EU)在百度詞條中也能查到，是指在線性時(shí)空中，一個(gè)任意小的時(shí)間段內(nèi)的事件和行為，是事物狀態(tài)發(fā)生本質(zhì)變化的事件。計(jì)算機(jī)領(lǐng)域也有人用到“元事件”一詞[4]，也出現(xiàn)過“元事物”[5]的名字，但都不是本文所要表達(dá)的意思。

本文要討論的問題是把“元事物”當(dāng)作一個(gè)新詞，“元”表達(dá)起源、根本、核心、首要等含義，“元事物”包括“元事件”和“元物質(zhì)”，這樣內(nèi)涵更加寬廣，可以涵蓋重要新事件、新發(fā)明、新理論、新方法、新材料等的創(chuàng)新，用英文統(tǒng)一表達(dá)為Meta-matter，簡稱MM。本文將“元事物”歸屬于創(chuàng)新主體以外的客體。

“元事物”表達(dá)的內(nèi)涵是：指最初始和最根本的新事件或新物質(zhì)，它們在自然、生命、生態(tài)、人類社會(huì)等演化活動(dòng)和助力的過程中，能發(fā)展成為能夠影響很大范圍和很多人的“大事物”，這里指的“大事物”可以是對人類有益的偉大發(fā)明或發(fā)現(xiàn)，也可以是對人類有害的重大災(zāi)難誘因等。比如能促使改變?nèi)祟惿罘绞降挠?jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、能改變能量轉(zhuǎn)化方式的核能技術(shù)、能改變?nèi)祟惙毖艿幕蚣夹g(shù)、能導(dǎo)致人類大量死亡的惡性傳染病毒、能統(tǒng)治人類精神世界的邪教元祖等等。因此，有益于人類的“元事物”稱為“正元事物”，有害于人類的“元事物”稱為“負(fù)元事物”。

(2)“正元事物”?！罢挛铩庇糜⑽谋磉_(dá)為Positive Meta-matter，簡稱PMM。“正元事物”在自然、生命、生態(tài)、人類社會(huì)等演化活動(dòng)和助力的過程中，能發(fā)展成為有益于人類的“大事物”。

(3)“負(fù)元事物”?！柏?fù)元事物”用英文表達(dá)為Negative Meta-matter，簡稱NMM或Disruptive Meta-matter?！柏?fù)元事物”在自然、生命、生態(tài)、人類社會(huì)等演化活動(dòng)和助力的過程中，能發(fā)展成為有害人類的“大事物”。

(4)“元?jiǎng)?chuàng)事物”?！霸?jiǎng)?chuàng)事物”用英文表達(dá)為Innovation of Meta-matter，簡稱IMM?！霸?jiǎng)?chuàng)事物”表達(dá)的內(nèi)涵是“元事物”的發(fā)現(xiàn)或創(chuàng)新，而且這種發(fā)現(xiàn)或創(chuàng)新，在自然、生命、生態(tài)、人類社會(huì)等演化活動(dòng)和助力的過程中，能夠發(fā)展成為能夠影響很大范圍和很多人的“大事物”。本文將“元?jiǎng)?chuàng)事物”歸屬于創(chuàng)新的主體。

(5)“正元?jiǎng)?chuàng)事物”?！罢?jiǎng)?chuàng)事物”用英文表達(dá)為Positive Innovation of Meta-matter，簡稱PIMM?！罢?jiǎng)?chuàng)事物”在自然、生命、生態(tài)、人類社會(huì)等演化活動(dòng)和助力的過程中，能發(fā)展成為有益于人類的“大事物”。

(6)“負(fù)元?jiǎng)?chuàng)事物”。“負(fù)元?jiǎng)?chuàng)事物”用英文表達(dá)為Negative Innovation of Meta-matter，簡稱NIMM或Innovation of Disruptive Meta-matter。“負(fù)元?jiǎng)?chuàng)事物”在自然、生命、生態(tài)、人類社會(huì)等演化活動(dòng)和助力的過程中，能抑制“負(fù)元事物”發(fā)展成為有害人類的“大事物”。

(7)“顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”?！邦嵏残栽?jiǎng)?chuàng)事物”用英文表達(dá)為Disruptive Innovation of Meta-matter，簡稱DIMM?！邦嵏残栽?jiǎng)?chuàng)事物”表達(dá)的內(nèi)涵是發(fā)現(xiàn)或創(chuàng)新顛覆性的“元事物”，而且這種發(fā)現(xiàn)或創(chuàng)新在自然、生命、生態(tài)、人類社會(huì)等演化活動(dòng)和助力的過程中，能顛覆性發(fā)展成為能夠影響很大范圍和很多人的“大事物”。

(8)“正顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”?！罢嵏残栽?jiǎng)?chuàng)事物”用英文表達(dá)為Positive Disruptive Innovation of Meta-matter，簡稱PDIMM?！罢嵏残栽?jiǎng)?chuàng)事物”在自然、生命、生態(tài)、人類社會(huì)等演化活動(dòng)和助力的過程中，能顛覆性發(fā)展成為能夠影響很大的有益人類的“大事物”。

(9)“負(fù)顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”。“負(fù)顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”用英文表達(dá)為Negative Disruptive Innovation of Meta-matter，簡稱NDIMM或Disruptive Innovation of Disruptive Meta-matter?！柏?fù)顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”在自然、生命、生態(tài)、人類社會(huì)等演化活動(dòng)和助力的過程中，能顛覆性抑制“負(fù)元事物”發(fā)展成為有害人類的“大事物”。從安全的視角，Disruptive Innovation直譯為破壞性創(chuàng)新也許還貼切一些。

參看圖1，上述系列新概念及其定義的價(jià)值在于：

(1)新概念是新理論誕生的起點(diǎn)或原點(diǎn)。根據(jù)提出的系列新概念，我們可以構(gòu)建相關(guān)問題的安全科學(xué)新分支或新領(lǐng)域，如安全創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)等，還可以用于表達(dá)安全科技創(chuàng)新活動(dòng)過程中的類型和等級(jí)等。

(2)有了上述這些新概念，安全科技創(chuàng)新價(jià)值才能得到充分的肯定，也能與起正面作用的商業(yè)新模式和科技發(fā)明創(chuàng)新等合并一起來討論，從而有利于促進(jìn)人們對安全科技研究的重視。

(3)上述這些新概念也可以為發(fā)明和發(fā)現(xiàn)顛覆性災(zāi)難防控成果提供原始思路或趨勢判斷，特別是為未來開創(chuàng)“負(fù)顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”評價(jià)理論等奠定重要基礎(chǔ)。

2 由“負(fù)元事物”等系列概念關(guān)聯(lián)的科學(xué)問題

“正元?jiǎng)?chuàng)事物”和“正顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”所產(chǎn)生的效益增長很容易得到人們的理解和肯定，但“負(fù)元?jiǎng)?chuàng)事物”和“負(fù)顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”就很難被普通人所理解和認(rèn)同，因?yàn)榧词故钦嬲摹柏?fù)顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”，一旦使得重大災(zāi)難終(中)止了，從表面上人們就看不出其作用和效益存在，其效益需要假設(shè)重大災(zāi)難繼續(xù)發(fā)展下去才顯而易見，而這又是人們所不愿意看到的，也不易得到人們的認(rèn)可，如圖1。因此，下面不專門討論“正元事物”等正向作用的概念，而是專門討論“負(fù)元事物”等負(fù)向作用的概念所涉及的科學(xué)問題。

圖1 重大發(fā)明的效益增長和重大災(zāi)難的負(fù)面效益與時(shí)間關(guān)系示意圖

先從作者熟悉的領(lǐng)域來舉例說明。安全界有一句老話，“安全無小事”。這句話隱含著一些“小事”可以演化成大事故，即可以成為大事故的始作俑者，這句話也是一種經(jīng)驗(yàn)之談。不過，這句話本身沒有表達(dá)出更深層的內(nèi)涵，缺乏科學(xué)層面的意義。如果在安全工作中什么小事都當(dāng)作大事來抓，這是不太現(xiàn)實(shí)和不太可能的，也會(huì)出現(xiàn)反作用，比如時(shí)間、人力和經(jīng)濟(jì)資源等的浪費(fèi)，還會(huì)出現(xiàn)草木皆兵和無所適從的局面等。

那什么才是有價(jià)值會(huì)掀起大波瀾的“小事”呢？其實(shí)這類“小事”本質(zhì)已經(jīng)不是小事了，是打引號(hào)的小事，屬于前面所定義的“負(fù)元事物”。比如這次武漢肺炎的病毒源和第一個(gè)感染者，就不是小事。如果不知道它是惡性新病毒和具有很強(qiáng)傳染性，從一般病毒的認(rèn)知，以類似感冒的征兆去看待它，那在一開始絕大多數(shù)人肯定認(rèn)為是小事，肯定得不到大多數(shù)人的重視?；谶@個(gè)問題我們可以提出如下更深層次的問題來加以討論，這也是科學(xué)問題和值得研究的問題，下面先從“負(fù)元事物”說起。

(1)如果某一專業(yè)人員有機(jī)會(huì)遇見這樣的“負(fù)元事物”，而且能夠具有判別這類“負(fù)元事物”的鑒別準(zhǔn)則和方法，并有手段將該“負(fù)元事物”扼殺在萌芽階段，使小事化了，那該有多好?。∵@是很多人都會(huì)有的想法和希望，但經(jīng)常實(shí)際情況是沒有，而且是否為“負(fù)元事物”很難作對錯(cuò)鑒別。

(2)即使是發(fā)現(xiàn)了這種“負(fù)元事物”，比如這次的武漢新型冠狀病毒，又有什么辦法和措施讓這種“負(fù)元事物”消滅？這是一時(shí)個(gè)人難以解決的問題。

(3)即使有了鑒別這種“負(fù)元事物”的科學(xué)方法，可接觸這類“負(fù)元事物”大都是廣大基層非專業(yè)的普通大眾，他們不會(huì)有這種意識(shí)也不會(huì)使用這種鑒別方法的，這又怎么辦？這是新的深層問題。

(4)即使能夠?qū)崿F(xiàn)把這類“負(fù)元事物”消滅在剛萌芽狀態(tài)，那這一很有意義的事實(shí)怎么讓大眾和政府來驗(yàn)證和承認(rèn)所消滅的是“負(fù)元事物”和具有重大的作用？比如這次武漢肺炎，要不是發(fā)展到大面積擴(kuò)散，甚至擴(kuò)散到全國和全世界的地步，在初始階段就被消滅了，那誰又能覺得這個(gè)工作很重要呢？這是一個(gè)不可能直接用實(shí)證的方法來證明的難題。如果不能承認(rèn)這些行動(dòng)的意義，那又有多少人能愿意做這種事呢？

(5)反過來，如果很多人都做一些真的是普通小事，就謊稱做了一件非“小事”的大事，那又如何判斷和處理這類事情呢？

(6)有沒有一種可以鑒別第5個(gè)問題中所說的情況的真假呢？即判斷無意撒謊和有意撒謊的方法，這又是上述問題延伸出來的新問題。

(7)針對第3和第5個(gè)問題，如果通過教育培養(yǎng)普通大眾都擁有鑒別“小事”的能力，并要求當(dāng)事人不能有意撒謊，那有沒有什么教育培訓(xùn)和管理制度等來解決這些問題？

(8)當(dāng)人類對一種“負(fù)元事物”的危害形成了共識(shí)時(shí)，實(shí)踐表明一般都需要經(jīng)歷很多慘痛教訓(xùn)以后，待逐漸養(yǎng)成一種習(xí)慣甚至文化之后，此時(shí)可能要經(jīng)歷幾十年甚至幾代人的時(shí)間，比如現(xiàn)在人們大都能自覺主動(dòng)去打天花等之類疾病的預(yù)防針。但遺憾的是，人類的壽命是有限的，一代一代“無知”新人不斷涌現(xiàn)；而更可怕的是，新的“負(fù)元事物”又在不斷涌現(xiàn)。人類的認(rèn)識(shí)總是落后于自然界新“負(fù)元事物”的涌現(xiàn)，這是否又有客觀規(guī)律需要研究？

(9)如果承認(rèn)第8個(gè)問題是客觀規(guī)律，那這個(gè)規(guī)律的演化、周期等等問題也是值得研究的，如何研究？等等，又帶來了新課題。

(10)上述9個(gè)問題中哪個(gè)問題最重要？并如何去研究其重要度的問題。不同人和不同組織從不同視角考慮和發(fā)揮的作用是不同的。

更多的問題不再延伸發(fā)揮了。上面枚舉的例子是對人類負(fù)面影響的“負(fù)元事物”。對人類發(fā)揮積極正面作用的重大科技發(fā)現(xiàn)和發(fā)明，也同樣存在上述類似的系列科學(xué)問題。比如，計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)明顯然是一個(gè)上面所定義的“正元事物”，剛萌芽時(shí)沒有得到多少人的關(guān)注和肯定，因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)社會(huì)技術(shù)無法將該發(fā)明一下子推廣成當(dāng)今的計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)，在當(dāng)時(shí)是無法得到實(shí)證的，直到過了幾十年以后，計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)才得到人類的一致肯定，可發(fā)明人已經(jīng)不在世上。

元事物到大事物演化過程中的系列科學(xué)問題圖例，如圖2。

圖2 元事物到大事物演化過程中的系列科學(xué)問題圖例

3 兩類“顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”的特征和產(chǎn)生條件比較

3.1 兩類“顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”的特征

從可證性、方法、時(shí)間、主客體、實(shí)現(xiàn)方式等多方面對兩類“顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”的特征進(jìn)行比較，典型特征，見表1。

從表1看出，本來“元事物”出現(xiàn)的機(jī)會(huì)就少，能遇到有非凡眼光的人去發(fā)現(xiàn)它就更少，能得到社會(huì)承認(rèn)和助力推廣更是少之又少；“顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”的實(shí)證，需要付出巨大的代價(jià)，或是需要很長的周期，這也說明一開始能發(fā)現(xiàn)“元事物”的難度所在；兩類“顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”對人類和社會(huì)一樣重要，實(shí)現(xiàn)一樣的不容易，甚至“負(fù)顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”相對來說更加重要，但在實(shí)際中卻得不到更多的支持和重視及人們的認(rèn)可。

表1 “正顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”和“負(fù)顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”的特征比較

3.2 兩類“顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”的產(chǎn)生條件比較

盡管上述提出了“元事物”涉及很多科學(xué)問題，其中無疑其產(chǎn)生條件是很值得關(guān)注的。近一二十年國內(nèi)對顛覆性創(chuàng)新問題，即“正顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”的研究有大量的文獻(xiàn)發(fā)表，如人才特征[6-9]、制度評價(jià)[10-14]和預(yù)見方法[15-18]等，作者從中挑選了一組較新發(fā)表的文章對其內(nèi)容結(jié)論的簡述于表2之中，為了作比較，有關(guān)“負(fù)顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”的文獻(xiàn)作者也做了檢索，但發(fā)現(xiàn)幾乎沒有人做研究，更沒有多少文章發(fā)表。因此，作者只能憑自己的認(rèn)知，以“負(fù)顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”的視角，將表2左邊項(xiàng)目內(nèi)容的對應(yīng)看法，表達(dá)于表2的右邊欄目中。

表2 “正顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”和“負(fù)顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”出現(xiàn)條件的比較

續(xù)表

從表2和上面的論述可以看出，對“正顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”產(chǎn)生條件的判斷的確不少，但大多數(shù)標(biāo)準(zhǔn)都是事后的判斷，比如能夠改變?nèi)祟惖纳罘绞?、能替代現(xiàn)有人們使用的能源、能替代現(xiàn)有的商業(yè)模式等等，這類判斷準(zhǔn)則都是事后諸葛亮式的，也說明能夠有目的有計(jì)劃的發(fā)現(xiàn)發(fā)明“正顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”幾乎是不可能的，也可以說是碰運(yùn)氣的，其實(shí)很多科學(xué)家也都是這么解釋的?！罢嵏残栽?jiǎng)?chuàng)事物”的發(fā)明和發(fā)現(xiàn)及在萌芽階段能夠被認(rèn)識(shí)到，是非常困難的。

但對于類似重大自然災(zāi)害，重大事故災(zāi)難、突發(fā)公共衛(wèi)生事件、社會(huì)安全恐襲等“負(fù)顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”的研究討論卻極為少見，對于相關(guān)問題的人才特點(diǎn)、制度評價(jià)和預(yù)測方面的科學(xué)學(xué)研究，更是稀少。在作者填于表2右邊欄目的內(nèi)容中，有關(guān)“負(fù)顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”的判斷準(zhǔn)則再下面稍加分析一下，作者認(rèn)為以下方面是重要的。

(1)看危險(xiǎn)源能量是否威力無比。比如發(fā)生在城市附近的大地震，其能量可以摧毀一座城市甚至一個(gè)地區(qū)的所有一切；比如連成一片的大面積森林火災(zāi)；比如海嘯、龍卷風(fēng)、原子彈等。

(2)看與事物的關(guān)聯(lián)性?，F(xiàn)代社會(huì)人們生活衣食住行、生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的相互依賴、各種生命線工程、互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、海陸空多種交通并存等，甚至可以說整個(gè)地球已變成“地球村”了。各種系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)度越大，其相互影響就越大。比如城市的交通系統(tǒng)、通訊系統(tǒng)、供電系統(tǒng)、供排水系統(tǒng)、供氣系統(tǒng)，一旦出現(xiàn)能引發(fā)源頭中斷或是骨干網(wǎng)中斷的“負(fù)元事物”，則就會(huì)造成巨大的負(fù)面效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)損失。

(3)看是否會(huì)人傳人。當(dāng)今社會(huì)沒有孤立的人，不論是人與人直接接觸，還是人與物與人接觸，還是人們賴以生存的空氣、水接觸，還是情感信息關(guān)聯(lián)接觸，這些都是不可避免的。如果“負(fù)元事物”能人傳人，而且不能衰減甚至放大，這就成為大事件。不過這本身也是一個(gè)非常難以判斷的問題，也需要做大量科學(xué)研究的問題。

(4)看得病的狀態(tài)。如果能使大量人群得重病甚至死亡和不能夠自愈，這是非?？植赖慕Y(jié)果。大家都知道，當(dāng)每一個(gè)人都受到威脅或出現(xiàn)恐慌時(shí)，這里面就隱含著“負(fù)元事物”的存在。這次武漢肺炎事件就是一個(gè)典型的例子。

(5)看處置的難度。如果人得病當(dāng)下沒有醫(yī)治方法，無藥可治；或是生命線工程被破壞無法修復(fù)等，這就更加嚴(yán)重惡化了。更多的內(nèi)容需要專門研究，這里不多做闡述。

4 結(jié)論

(1)概念創(chuàng)新是理論創(chuàng)新的原點(diǎn)，表達(dá)安全創(chuàng)新的新概念對安全發(fā)展具有重要意義。本文創(chuàng)設(shè)的“負(fù)元事物”“負(fù)元?jiǎng)?chuàng)事物”“負(fù)顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”等系列新概念，對未來安全創(chuàng)新及其評價(jià)等具有重要的理論意義。

(2)從“元事物”到“大事物”演化過程中伴隨著系列科學(xué)問題，“負(fù)顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”研究，可以推動(dòng)新的系列安全科學(xué)問題的研究和發(fā)展。

(3)正負(fù)兩類“顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”一樣重要，但目前人們對“負(fù)顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”的研究非常不足，導(dǎo)致安全的價(jià)值得不到真正的體現(xiàn)，安全成果也得不到充分認(rèn)可。

(4)“負(fù)顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”產(chǎn)生的條件研究和發(fā)展模式是安全創(chuàng)新研究的核心問題，需要未來大力加強(qiáng)和得到各界人士及組織機(jī)構(gòu)的支持。