◎國際宇航科學院院士、中國航天系統(tǒng)科學與工程研究院院長 薛惠鋒
在3月22日線上開播的錢學森論壇深度會議線上會,國際宇航科學院院士、中國航天系統(tǒng)科學與工程研究院院長薛惠鋒作了題為《科學理性防疫 系統(tǒng)優(yōu)化布局 實現(xiàn)疫情防控與經(jīng)濟社會發(fā)展的動態(tài)平衡》的主題報告。報告指出,疫情防控是一項復雜的社會系統(tǒng)工程,是一場涉及到跨部門、跨層級、跨領(lǐng)域的人類戰(zhàn)役,是一場融合了多目標、多主體、多需求的組織管理戰(zhàn)役。我們必須在更高起點上謀劃未來,運用系統(tǒng)論思想,從頂層謀劃解決方向性問題,進行系統(tǒng)布局解決系統(tǒng)性問題,通過跨領(lǐng)域、跨部門、跨層級綜合集成解決基礎(chǔ)性問題,最終形成解決公共衛(wèi)生應急管理復雜問題的思路和方法。
人類的發(fā)展始終伴隨著與疾病的對抗而展開。諾貝爾獎得主生物學家喬什瓦·李德伯格曾說:人類統(tǒng)治地球的最大敵人就是病毒!早在公元前430年前后,一種不知名的瘟疫在雅典城爆發(fā),一半以上的居民和四分之一的士兵死于這場瘟疫;6世紀中葉,東羅馬屬地埃及爆發(fā)鼠疫,迅速傳播到君士坦丁堡等地,最終導致四分之一的羅馬人死去;1347-1351年肆虐歐洲的黑死病,讓整個歐洲的人口減少近一半;1918年的第一次世界大戰(zhàn)期間,從美國軍營爆發(fā)的流感,導致全球十億人感染,五千萬人喪生,人數(shù)甚至超過世界大戰(zhàn)中的死亡數(shù)……病毒,從未遠離人類,它們只是隨著人類社會的進步暫時隱退。但它們的眼睛一直在盯著人類,一旦人類懈怠放松、不懂節(jié)制,它們便卷土重來,緊緊扼住人類的咽喉。
此次疫情不論是對中國還是世界其他國家,都是一場治理體系與治理能力的巨大挑戰(zhàn)與艱難考驗,特別是要平衡錯綜復雜、相互交織的各種要素與關(guān)系,讓各國不得不如履薄冰、如臨深淵。
一是“區(qū)域性”與“全球性”。從全球來看,截止到3月11日,疫情已經(jīng)在100多個國家和地區(qū)發(fā)生,中國外確診病例超過40000,這場疫情終究還是以我們最不愿意看到的方式上演了。從區(qū)域看,歐盟的意、西、法、德四國基本是全球除中國外較為嚴重的幾個國家,而歐盟地區(qū)人口的自由流動、國與國之間的防控資源爭奪、文化的差異等,都進一步加劇了疫情防控的難度。當前,全球性爆發(fā)與區(qū)域復雜性交織在一起,讓疫情防控雪上加霜。
二是“醫(yī)療手段”與“非醫(yī)療手段”。從醫(yī)療手段來看,對抗病毒最直接的方法,一個是疫苗,另一個是對抗病毒的特效藥。但是,由于病毒的復雜性,我們對病毒的認識仍然不夠透徹,在這方面的進展還有待時日;在此次疫情防控過程中,對防止疫情蔓延起到最主要作用的還是“非醫(yī)療手段”,也就是中國一直以來采用的“隔離”措施,將患者與健康者分類管理,這需要調(diào)動全國上下的資源進行部署和行動,整個社會經(jīng)濟將遭受嚴重沖擊。
謝洛夫正是這樣一位處于世紀之交的畫家,他才華橫溢且富有創(chuàng)新精神,在藝術(shù)上承前啟后,力求探索新的藝術(shù)形式,是研究俄國藝術(shù)史無法回避的一位關(guān)鍵人物。謝洛夫的藝術(shù)成就首先體現(xiàn)在他借鑒西歐畫風進行個人情感表達的實踐,為俄國傳統(tǒng)肖像畫領(lǐng)域帶來了一股新風。其次,他的肖像畫開創(chuàng)了刻畫人物精神世界和社會屬性的新方向,是俄國現(xiàn)實主義繪畫的杰出代表。而最重要的一點是,謝洛夫的創(chuàng)作集中體現(xiàn)了俄國藝術(shù)在各種流派、思潮的交匯融合中不斷開拓進取的精神,為俄國繪畫藝術(shù)走向現(xiàn)代吹響了時代的號角。
國際宇航科學院院士、中國航天系統(tǒng)科學與工程研究院院長 薛惠鋒
三是“疫情防控”與“經(jīng)濟發(fā)展”。統(tǒng)計資料顯示,我國每年因突發(fā)公共事件造成的損失高達GDP的6%,而此次疫情將進一步加劇對經(jīng)濟的沖擊。特別是當前,逆全球化主義抬頭,全球經(jīng)濟增長緩慢,全球產(chǎn)業(yè)鏈深度融合,中美之間仍存在經(jīng)貿(mào)摩擦,種種因素都使得本次疫情帶來的對經(jīng)濟社會發(fā)展的影響將超過以往任何時期。當前,中國正處于復工復產(chǎn)關(guān)鍵階段,而其他國家則處于疫情集中爆發(fā)階段,很多經(jīng)濟活動被迫中止,全球產(chǎn)業(yè)鏈將遭受嚴重挑戰(zhàn)。
從以上三點來看,其核心都指向同一個命題——我們必須站在世界化的背景下,思考如何在疫情防控中進行科學、理性、公平、優(yōu)化的組織管理,實現(xiàn)疫情防控與經(jīng)濟社會發(fā)展之間的動態(tài)平衡。
組織管理能力的高低,直接關(guān)系到各國人民的生命安全與身體健康,關(guān)系到國家的政權(quán)穩(wěn)定與經(jīng)濟發(fā)展,關(guān)系到國際社會的穩(wěn)定與長治久安。三者之間牽一發(fā)而動全身,一著不慎,滿盤皆輸,甚至可能導致國家陷入“三種危機”。
一是需要警惕已經(jīng)出現(xiàn)的“政治偏見”。疫情像是一面多棱鏡,從不同角度折射出一個國家的治理能力與價值觀。暫且讓我們回顧下2019年9月起在美國爆發(fā)的流感,波及范圍已經(jīng)覆蓋48個州,導致2600萬人感染,至少1.4萬死亡,是近十年以來最嚴重的一次。然而,美國“我家大門常打開,開放懷抱等你來”的態(tài)度從未改變,并沒有如臨大敵般的焦慮。相比之下,美國面對此次中國的疫情卻是一反常態(tài),表現(xiàn)出了比關(guān)心本國人民更加積極的態(tài)度。不論是“亞洲病夫”的出現(xiàn),還是“中國道歉論”的炮制,已遠遠超出了公共衛(wèi)生管理所面臨的挑戰(zhàn),成為某些國家長袖善舞的一個“擋箭牌”,虛與委蛇的一塊“遮羞布”,看似一次病毒引起的公共衛(wèi)生事件,卻被蒙上了一層濃厚的政治色彩,這是值得每個國家警惕的。
二是需要警惕可能導致的“治理赤字”。這是系統(tǒng)或機構(gòu)低效、失靈或失敗導致的損耗超過補充所帶來的失衡結(jié)果。疫情導致的治理赤字就是某些國家在應對疫情過程中采取了不科學、不合理的防控手段而導致的防控失靈,讓疫情以一種不可控的方式蔓延與發(fā)展。截止到3月12日,疫情已經(jīng)在全球100多個國家和地區(qū)發(fā)生,確診病例超過40000,其中意大利、伊朗、韓國三國的疫情發(fā)展異常迅速,感染人數(shù)已經(jīng)分別達到10000以上、9000以上和7000以上。從確診人數(shù)占全國總?cè)丝诘谋壤齺砜?,這三個國家的比例已超過中國,而且疫情正處于爆發(fā)期,后續(xù)增長無法預知?;仡欀袊?月23日采取武漢封城措施起,中國確診人數(shù)僅有830例。各國有各國的國情,各國有各國的防控手段,從目前來看,疫情在全球能否得到有效控制,還要打一個問號。
薛惠鋒院長在錢學森論壇深度會議線上會作主題報告
三是需要警惕可能出現(xiàn)的“蝴蝶效應”?!昂备嬖V我們:一只南美洲亞馬遜河流域熱帶雨林中的蝴蝶,偶爾扇動幾下翅膀,可以在兩周以后引起美國得克薩斯州的一場龍卷風。當前,中國作為世界第二大經(jīng)濟體,經(jīng)濟總量在全球占比超過16%,對全球經(jīng)濟增長貢獻度達到30%。我國作為全球產(chǎn)業(yè)鏈最重要的世界工廠,我國供應鏈的不足將可能引發(fā)國際產(chǎn)線斷供。日本、韓國等國也是全球制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的重要組成部分,數(shù)據(jù)顯示,2018年,日本和韓國的制造業(yè)增加值分別占世界總制造業(yè)增加值的7.11%和3.11%。如果加上中國,則共占世界制造業(yè)增加值40%,隨著疫情在幾國的蔓延,全球制造業(yè)供應鏈危機在加深。當前,疫情對中國的影響已經(jīng)開始波及到世界各地,包括電子、汽車、快消等行業(yè)。隨著全球疫情的爆發(fā),這種影響將進一步加劇。
面對國內(nèi),黨中央高瞻遠矚、果斷決策,帶領(lǐng)全國人民在疫情防控的阻擊戰(zhàn)中凝心聚力、攻堅克難,始終把人民群眾生命安全和身體健康放在第一位,堅持“全國一盤棋”,已初步呈現(xiàn)疫情防控形勢持續(xù)向好、生產(chǎn)生活秩序加快恢復的態(tài)勢。面對國際,中國始終認為疫病是人類的公敵,需要眾志成城,秉承著“人類命運共同體”的理念,跳出意識形態(tài)偏見,客觀看待各國疫情。正如世衛(wèi)組織多次表示,污名化比病毒本身更危險。這是一種負責任大國的態(tài)度,也是一種人類惺惺相惜、榮辱與共的價值觀,是一種融合了東西方文化與價值的系統(tǒng)思維與系統(tǒng)思想。
黨的十八大以來,中央多次提出全面深化改革是一項復雜的系統(tǒng)工程,需要加強頂層設(shè)計和整體謀劃,加強各項改革關(guān)聯(lián)性、系統(tǒng)性、可行性研究。在2019年12月召開的中央經(jīng)濟工作會議上,習近平總書記明確提出:“必須從系統(tǒng)論出發(fā)優(yōu)化經(jīng)濟治理方式,加強全局觀念,在多重目標中尋找動態(tài)平衡”,把系統(tǒng)論在國家治理中的作用提到了前所未有的高度。而這一思想正是人類面對共同難題時所需要的共同智慧與價值理念。
歐洲的文藝復興,催生了西方的現(xiàn)代文明。這種文明,以“還原論”思想為基礎(chǔ),就是將復雜對象不斷分解為簡單對象,以越分越細為主要特征的還原論思想逐漸形成。這不僅催生了近現(xiàn)代科學技術(shù),更是在極短的時間內(nèi),引發(fā)了幾次工業(yè)革命,讓人類認識世界和改造世界的能力得到極大提升,從此奠定了還原論為主流的方法論。但是,也不得不承認,還原論對社會進一步發(fā)展帶來的局限性也已經(jīng)顯現(xiàn)。物理學對物質(zhì)結(jié)構(gòu)的研究已經(jīng)到了夸克層次,卻無法窺探宇宙的全貌;生物學對生命的研究也到了基因?qū)?,但是仍然無法完全攻克癌癥問題;隨著全球化的深入,各國家、各地區(qū)間發(fā)展不均衡現(xiàn)象不斷加??;特別是“科學的無限分解”導致了人與自然的分離,人與社會的分離,人的身心的分離——導致了人類中心主義的產(chǎn)生。當前,我們看到有些國家因為政府的防控措施而發(fā)生暴動,或者不配合的行為,與“還原論”思想對西方國家根深蒂固的影響不無關(guān)系。
事實上,為了尋求更優(yōu)科學方法論,20世紀中后期,東西方科學家開辟了“系統(tǒng)工程”這一嶄新的科學方法論,其中,中國科學家錢學森首次創(chuàng)造性提出了“系統(tǒng)論”,其實現(xiàn)了“還原論”與“整體論”的辯證統(tǒng)一。3000~4000年前在中國誕生的整體論思想,能夠從哲學層面破解“還原論”的弊端,無論是“陰陽”“五行”“八卦”學說的提出,還是春秋戰(zhàn)國時期老子的“天下萬物生于有,有生于無”,亦或是《孫子兵法》的運籌帷幄、治國安邦,都強調(diào)把萬事、萬物看作一個整體,從整體上考慮其最優(yōu)效果。這既避免了“還原論”思想中“只見樹木,不見森林”的矛盾,也避免了“整體論”思想中“只見森林,不見樹木”的弊端。當前,或許全世界的疫情防控都應該看向中國,用“系統(tǒng)思維”取代“還原思維”,用“非零和博弈”取代“零和博弈”,不要再打著所謂“自由”的旗號,干著消極抗“疫”的行徑。
這次新冠肺炎疫情是新中國成立以來在我國發(fā)生的傳播速度最快、感染范圍最廣、防控難度最大的一次重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件,解決這一難題,既需要“摸著石頭過河”的政治勇氣,也需要“加強頂層設(shè)計”的政治智慧。習近平總書記曾指出,摸著石頭過河和加強頂層設(shè)計是辯證統(tǒng)一的,推進局部的階段性改革開放要在加強頂層設(shè)計的前提下進行,加強頂層設(shè)計要在推進局部的階段性改革開放的基礎(chǔ)上來謀劃。系統(tǒng)科學恰恰是實現(xiàn)了“摸著石頭過河”與“加強總體設(shè)計”的辯證統(tǒng)一,提供了打開組織管理躍升之門的“鑰匙”。20世紀80年代末到90年代初,結(jié)合現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展,錢學森提出“從定性到定量綜合集成方法”及其實踐形式——“從定性到定量綜合集成研討廳體系”,并將運用這套方法的集體稱為總體設(shè)計部。這就將系統(tǒng)方法論具體化了,形成了一套可以操作且行之有效的方法體系和實踐方式,即:“人機結(jié)合、人網(wǎng)結(jié)合、以人為主”的信息、知識和智慧的綜合集成技術(shù)。綜合集成方法和研討廳體系、總體設(shè)計部體系和社會系統(tǒng)工程緊密結(jié)合,形成了從科學、技術(shù)、實踐三個層次相互聯(lián)系的研究和解決社會系統(tǒng)復雜性的一整套方法論,它為管理現(xiàn)代化社會和國家,提供了科學的組織管理方法與技術(shù),有利于推動社會系統(tǒng)從不滿意狀態(tài)到滿意狀態(tài)的提升。
疫情防控是一項復雜的社會系統(tǒng)工程,是一場涉及到跨部門、跨層級、跨領(lǐng)域的人類戰(zhàn)役,是一場融合了多目標、多主體、多需求的組織管理戰(zhàn)役,既要處理好公共衛(wèi)生與國家安全之間的動態(tài)平衡,也要處理好人員防護與經(jīng)濟發(fā)展之間的動態(tài)平衡,還要處理好公民權(quán)利與社會治理之間的動態(tài)平衡。我們必須在更高起點上謀劃未來,必須要深入思考如何運用系統(tǒng)論思想在疫情防控的多重目標中完善危機處置的組織管理體系。
系統(tǒng)工程作為一種組織管理技術(shù),其在理念層面是使人們具備系統(tǒng)思維,但是思維還不足以讓人們戰(zhàn)勝困境,其關(guān)鍵還是在于系統(tǒng)工程的方法工具如何運用在疫情防控當中,其核心在于“總體設(shè)計”與“綜合集成”,以實現(xiàn)系統(tǒng)從“不滿意狀態(tài)”到“滿意狀態(tài)”的綜合提升。兩個月以來,我們看到了舉國體制下抗擊疫情的眾志成城,但也目睹了疫情防控中的問題短板。中國的成功經(jīng)驗不僅為各國提供了樣板,中國面對的困難也為各國提供了借鑒。
既有集中統(tǒng)一的強大體制作為堅強后盾,也有地方缺乏系統(tǒng)謀劃的局部意識。這場疫情大考再一次彰顯了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導和中國特色社會主義制度的顯著優(yōu)勢,彰顯了“集中力量辦大事、辦成事”的中國特色。實踐證明,疫情防控工作是一項系統(tǒng)工程,黨中央統(tǒng)一領(lǐng)導、統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一行動,人民戰(zhàn)爭、總體戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn)初顯成效。另一方面,“智慧城市”是我們這些年各地政府重點建設(shè)和實施的,特別是“智慧政務(wù)”系統(tǒng)的開發(fā),更是令很多政府引以為傲。在此次疫情中我們看到:有些網(wǎng)上政府系統(tǒng)崩潰停擺,無法為民所用;有些街道社區(qū)的通知傳達、防控知識普及,依然靠嘴、靠腿;數(shù)據(jù)的上報仍然是填表等人工處理方式。
既有舉國上下的強大動員能力,也有資源統(tǒng)籌協(xié)調(diào)上的短板弱項。新冠疫情爆發(fā)后,全國上下紛紛啟動“公共衛(wèi)生事件一級響應”;全國上下公安、醫(yī)務(wù)、交通等數(shù)百萬人投入一線;所有社區(qū)和農(nóng)村基層組織開始24小時運作;39家央企用了10天時間建成了高標準的火神山醫(yī)院;330多支醫(yī)療隊、41600多名醫(yī)護人員馳援最前線。另一方面,本次疫情已經(jīng)突破了單一醫(yī)療系統(tǒng)所能承載和解決的問題,是一個多部門、多個行業(yè)的總體性、聯(lián)調(diào)性問題,原有衛(wèi)生系統(tǒng)的一體化應急平臺難以支撐起多部門協(xié)同的全面應急組織指揮的需要。各地指揮部作為疫情防控的“神經(jīng)中樞”,必須利用更加先進的應急“作戰(zhàn)”指揮體系,使各種動員保障行動與防控行動融為一體,各動員要素、動員單元、動員力量、動員行動與動員空間進行整體聯(lián)動,才能盡快打贏這場疫情殲滅戰(zhàn)。
既有先進技術(shù)支撐的“硬核”防疫,也有技術(shù)難以落地的被動無奈。無論是醫(yī)院開展的遠程視頻問診,還是每日更新的疫情數(shù)據(jù),都為疫情防控防護提供了重要支持。在線辦公、在線教育、在線醫(yī)療、無人智慧零售等為代表的“數(shù)字經(jīng)濟”,為復工復產(chǎn)提供了有力支撐,也為經(jīng)濟發(fā)展注入了新的動力。另一方面,我國在經(jīng)歷了2003年的SARS疫情之后,中央和地方共同投資建立了應對傳染病和突發(fā)公共衛(wèi)生事件的網(wǎng)絡(luò)直報系統(tǒng),以便醫(yī)院能夠快速上報,衛(wèi)生部門與疾控系統(tǒng)能夠快速分析和研判形勢,但是在此次疫情中發(fā)揮的作用卻沒有預想中大。
系統(tǒng)工程理論指導我們在解決復雜巨系統(tǒng)問題時,要從頂層謀劃解決方向性問題,進行系統(tǒng)布局解決系統(tǒng)性問題,通過跨領(lǐng)域、跨部門、跨層級綜合集成解決基礎(chǔ)性問題,最終形成解決公共衛(wèi)生應急管理復雜問題的思路和方法。
要研究和加強疫情防控工作,需要在疫情認知預判、危機治理、應急管理方法、社會治理結(jié)構(gòu)等層面進行系統(tǒng)的問題梳理和分析思考,吸取國際近十年來疫情不斷爆發(fā)而造成巨大損失的慘痛教訓,從體制機制上創(chuàng)新和完善重大疫情防控舉措,健全國家公共衛(wèi)生應急管理體系,超前謀劃,布局防患,提高應對突發(fā)重大公共衛(wèi)生事件的能力水平。
構(gòu)建國家“政、商、軍、警、民”各方聯(lián)動的應急管理有效協(xié)同機制,完善相關(guān)的法律法規(guī)體系和制度保障體系。健全重大疫情應急響應機制,完善突發(fā)重特大疫情防控規(guī)范和應急救治管理辦法。構(gòu)建各方聯(lián)動的應急物資保障和采購供應機制,按照集中管理、統(tǒng)一調(diào)撥、統(tǒng)一配送、平時服務(wù)、災時應急、采儲結(jié)合、節(jié)約高效的原則,優(yōu)化重要應急物資產(chǎn)能保障和區(qū)域布局,做到關(guān)鍵時刻調(diào)得出、用得上。
國家重大公共衛(wèi)生事件的應急處理涉及部門眾多、層級眾多、專業(yè)眾多,是一項復雜的系統(tǒng)工程,需要應用系統(tǒng)工程的理論為指導,建立我國面向重大公共衛(wèi)生事件的應急管理新模式。傳統(tǒng)的以人為中心的管理體系被多次實踐證明受人為因素影響過大,我們需要探索一種“人機結(jié)合、以人為主”的新模式。
借助大數(shù)據(jù)分析手段,以先進的機器體系為支撐,構(gòu)建柔性的復雜問題分析流程設(shè)計工具和開放的軟件工具與模型集成環(huán)境,充分集成疫情防控各領(lǐng)域?qū)I(yè)化分析與決策工具,與各領(lǐng)域?qū)<乙坏?,利用人機結(jié)合、人網(wǎng)結(jié)合、以人為主的方式對復雜決策問題開展專題研討;以突發(fā)事件的預防、監(jiān)測、預警、響應、恢復等活動所涉及的全環(huán)節(jié)、全要素、全時空動態(tài)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),利用仿真模型和算法進行預先推演;經(jīng)過大數(shù)據(jù)分析、模型運算、專家研討、仿真推演后的最佳時序、最佳路徑和最佳謀略,再結(jié)合人的經(jīng)驗判斷,形成解決問題的至善方案,提供“數(shù)據(jù)獲取→情報發(fā)現(xiàn)→智慧決策→系統(tǒng)評估”的綜合集成研討廳決策支撐服務(wù),對疫情的預先推演、感知預警、防控決策、應急指揮等方面進行全面支撐。
人工智能“紅外體溫高速篩查防控系統(tǒng)”在此次疫情防控中得到應用
當前,我們必須打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)和復工復產(chǎn)攻堅戰(zhàn)兩個戰(zhàn)役,如何充分運用大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等新一代信息技術(shù)成為了關(guān)鍵。
當前我國正在打響一場與時間賽跑的防疫阻擊戰(zhàn),信息通信技術(shù)在其中已經(jīng)發(fā)揮了重要的作用。大數(shù)據(jù)、人工智能、衛(wèi)星定位、通信遙感等技術(shù)的綜合應用,為疫情的監(jiān)測、防御、防控起到了關(guān)鍵作用。“全球?qū)Ш叫l(wèi)星+數(shù)字地圖”提供更高的定位精度,為疫情地人員的追蹤提供了可能;“大數(shù)據(jù)+病毒傳播模型”更是為疫情的傳播分析路徑及傳播特點的分析提供了技術(shù)手段;“大數(shù)據(jù)+人臉識別”為確診患者的行程追溯、密切接觸者還原追蹤提供了準確的判斷;“大數(shù)據(jù)+人工智能”使病患診斷率和診斷效率得到大幅提升;大數(shù)據(jù)能夠優(yōu)化醫(yī)療物資的生產(chǎn)、調(diào)度和分配,大大提高應急物資的調(diào)度效率,實現(xiàn)物資的精準對接。面對這樣一場沒有硝煙的戰(zhàn)場,我們只有全面掌握手中的“武器”,綜合集成已有信息化基礎(chǔ),充分發(fā)揮各技術(shù)及平臺的優(yōu)勢,面向直接需求,系統(tǒng)性地建立我國公共衛(wèi)生應急管理的信息化系統(tǒng),才能充分發(fā)揮其最大效能,打造成為遏制疫情最有利的武器。
疫情之下,全國應急物資供不應求、物資調(diào)配緊張、工人復工困難等問題讓整體應急產(chǎn)能面臨諸多挑戰(zhàn)。以航天工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺為例,作為新一代信息技術(shù)與傳統(tǒng)制造業(yè)深度融合的產(chǎn)物,可利用在線操作、信息匯聚、異地協(xié)同、遠程服務(wù)等優(yōu)勢,做到停工不停產(chǎn),有效提高緊急狀況下的關(guān)鍵物資配置效率,快速提高關(guān)鍵物資產(chǎn)能,助力抗擊疫情工作。依托航天工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺,全面鏈接醫(yī)療防護關(guān)鍵物資全產(chǎn)業(yè)鏈,快速精確對接關(guān)鍵物資供給側(cè)和需求側(cè)信息,結(jié)合地理位置、使用需求等優(yōu)化配置生產(chǎn)資料,組織高效物流配送,快速提高關(guān)鍵物資產(chǎn)量,保障應急防控物資全局優(yōu)化配置。在云端利用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)及行業(yè)經(jīng)驗知識對設(shè)備運行狀態(tài)與性能狀況進行實時智能分析,實現(xiàn)企業(yè)設(shè)備“遠端”數(shù)據(jù)實時采集、統(tǒng)計分析、專家診斷及故障預測,有效擺脫時間、空間依賴,保障企業(yè)生產(chǎn)流程穩(wěn)定推進,確保各項應急生產(chǎn)按進度完成。
科幻小說《流浪地球》中有這樣一段話:起初,沒有人在意這一場災難,這不過是一場山火、一次旱災、一個物種的滅絕、一座城市的消失,直到這場災難和每個人息息相關(guān)。“他山之石,可以攻玉?!敝袊?,作為疫情最早被發(fā)現(xiàn)的國家,為世界各國應對疫情提供了科學理性的價值觀和行動舉措,也提供了可以更加完善的方法與方案。總結(jié)經(jīng)驗是為了更加堅定的前行,吸取教訓是為了人類更加從容地應對疫情。病毒,作為人類共同的敵人,我們只要攜起手來,就一定能贏得最后的勝利。