黃 玲,任照國,謝義旭,劉 青,董榮輝
(芮城縣植物保護檢疫站,山西 芮城 044600)
近年來,隨著小麥的大規(guī)模單一品種集約化種植,小麥各種病蟲害呈上升趨勢,而病蟲害的抗藥性顯著增強,隨之而來的化學農(nóng)藥使用量增加,又帶來農(nóng)藥殘留量增大、農(nóng)民投入增多等問題,給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來巨大困擾。為緩解這一問題,環(huán)境友好、作用明顯的植物生長調(diào)節(jié)劑在小麥生產(chǎn)中得到廣泛應用[1-2]。目前,登記在小麥上使用的植物生長調(diào)節(jié)劑達百余種,但在小麥生產(chǎn)中應用的都比較少(除草劑除外),亟需進一步示范推廣。
0.136%赤·吲乙·蕓苔可濕性粉劑內(nèi)含多種植物內(nèi)源激素,是一種天然生物產(chǎn)品。張瑞萍等[3]研究發(fā)現(xiàn),0.136%赤·吲乙·蕓苔可濕性粉劑有提高小麥出苗率、促進根系發(fā)育、增加抗病性、提升產(chǎn)量等作用。為證實其在小麥上的作用,筆者通過田間試驗對其在小麥上激發(fā)潛能、健康植株、促進生長、提高抗性、增加產(chǎn)量等方面的作用進行了研究,以期為實現(xiàn)小麥穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)和綠色生產(chǎn)提供科學依據(jù)。
濟麥23。試驗設置在山西省芮城縣古魏鎮(zhèn)三道斜村,該地為平垣水地,東西走向,前茬作物為玉米,耕作方式為玉米-小麥輪作,兩年三熟。于2018年10月9日播種,用種量為15 kg/0.067 hm2,基肥使用五谷益復合肥(總養(yǎng)分≥42%,N∶P∶K=17∶20∶5)25 kg/0.067 hm2,中后期沒有追肥。小麥采用機械條播,管理方式與當?shù)匾恢隆?/p>
0.136 %赤·吲乙·蕓苔可濕性粉劑;安融樂生物助劑;融地美液體硅肥。
設6個處理,具體設置參照張瑞萍等[3],每0.067 hm2常規(guī)用藥為22%高效氯氟氰菊酯·噻蟲嗪微囊懸浮劑10 mL+18.7%丙環(huán)唑·嘧菌酯乳油35 mL+益施幫生物激活劑25 mL。
1.4.1 促進生長調(diào)查
在小麥越冬期和返青期,記錄小麥的主莖葉齡、分蘗數(shù)、三葉以上大蘗、畝(1畝=0.067 hm2,下同)莖蘗數(shù)、根鮮質(zhì)量等。
1.4.2 產(chǎn)量調(diào)查
五點取樣法,每點10穴。調(diào)查:株高、分蘗數(shù)、穗長、小穗數(shù)、千粒質(zhì)量等性狀。并于收獲期進行實收測產(chǎn),計算增產(chǎn)率。
2.1.1 越冬期
每0.067 hm2基本苗在 24.01×104~28.81×104株,其中最高的是處理6,每0.067 hm2基本苗平均為28.81×104株,其次是處理2,每0.067 hm2基本苗為28.52×104株;處理3每0.067 hm2基本苗為28.11×104株;最低的是處理4,每0.067 hm2基本苗為24.01×104株。經(jīng)顯著性分析,處理1、2、3、5、6沒有顯著性差異,處理4每0.067 hm2基本苗數(shù)顯著低于其他處理,而其他處理間沒有顯著差異。
主莖葉齡在2.24~2.45,其中處理4主莖葉齡最高,處理3葉齡最低,僅處理3、4間主莖葉齡有顯著性差異。
單株分蘗在1~5個,平均值在3.1~3.9個,最高的是處理4、其次是處理6,分蘗最少的是處理3。三葉以上大蘗1~2個,平均值在1~1.2個,最高的是處理2和處理6,三葉以上大蘗均為1.04個,其他4個處理三葉以上大蘗均為1個。
每 0.067 hm2莖蘗數(shù)在 66.84×104~118.61×104個,處理6的0.067 hm2莖蘗數(shù)最高,處理1最低。
2.1.2 返青期
每0.067 hm2基本苗在 13.67×104~15.12×104株,其中最高的是處理2的15.12×104株,其次為處理5的14.84×104株,最低的是處理4的13.67×104株,低于對照組。經(jīng)SPSS顯著性分析,處理1、2、5、6間0.067 hm2基本苗沒有顯著差異,處理4與處理3無顯著差異,但處理1、2、5、6每0.067 hm2基本苗顯著高于處理4和對照組。
主莖葉齡平均值在3.93~4.28,處理4主莖葉齡最大,顯著高于處理 1、2、5、6 和對照組。
單株莖蘗在8.52~10.64個,其中分蘗最高的是處理4,處理 1、2、5、6 單株平均莖蘗為 9.52、9.56、9.12 和 9.32 個,對照組單株平均莖蘗最少,6個處理之間沒有顯著性差異。三葉以上莖蘗在5.88~7.74,最高的是處理4,最低的是處理3。處理4與處理6、5、3有顯著性差異。
每0.067 hm2莖蘗數(shù)最高的是處理4,為 145.43×104個,其次為處理2的144.57×104個,最低的是對照組,每0.067 hm2莖蘗數(shù)為118.85×104個。
20株根鮮質(zhì)量在9.38~11.42 g,其中20株根鮮質(zhì)量最大的是處理1,其次是處理4的10.82 g,對照組根鮮質(zhì)量最輕,為9.38 g。
表1 產(chǎn)量指標評價Tab.1 Yield index evaluation
供試濟麥23穗長在10.36~11.14 cm,其中處理5穗最長,比對照組處理3長0.66 cm;株高在72.38~72.94 cm,處理5最高;試驗處理平均千粒質(zhì)量42.18 g,其中處理4千粒質(zhì)量最高為42.84 g,其次是處理1,千粒質(zhì)量42.38 g,千粒質(zhì)量最小的是對照組,僅為41.80 g。
經(jīng)實收測產(chǎn),平均畝產(chǎn)處理4>處理6>處理2>處理5>處理1>處理3,經(jīng)使用SPSS22.0做顯著性分析,處理2、4、5、6之間每0.067 hm2產(chǎn)量沒有顯著性差異,但顯著高于處理1、3,且處理1顯著高于處理3;各處理與對照相比均有增產(chǎn),增產(chǎn)率在8.77%以上,其中處理4增產(chǎn)率最高,達12.31%,其次是處理6。
試驗證明,0.136%赤·吲乙·蕓苔可濕性粉劑在小麥生長中有促進生長、豐產(chǎn)增效等作用,與韓景紅[4]、杜佳林等[5]的結(jié)論相同。試驗中,供試濟麥23,每0.067 hm2用種量12 kg(正常用種量的80%),分別在播種期、冬前分蘗期至返青起身期、拔節(jié)孕穗至抽穗期使用0.136%赤·吲乙·蕓苔可濕性粉劑1 g,與其他處理相比,千粒質(zhì)量增加,實際每0.067 hm2達508.24 kg,比對照組增產(chǎn)55.71 kg。韓景紅、張瑞萍等研究還證實小麥施用0.136%赤·吲乙·蕓苔可濕性粉劑后有增加抗逆性、減輕病害發(fā)生的作用,汪洋等[6]認為其有減輕小麥凍害的作用,本試驗區(qū)域未發(fā)生凍害,且小麥僅蚜蟲、白粉病有零星發(fā)生,故結(jié)果中未展開分析。本試驗結(jié)合前人研究分析認為0.136%赤·吲乙·蕓苔可濕性粉劑經(jīng)進一步示范后可大面積推廣應用。
為達到提質(zhì)、增收,減輕病蟲害發(fā)生程度的效果,宜于小麥播種期、返青起身期、拔節(jié)孕穗期配合常規(guī)用藥,加施0.136%赤·吲乙·蕓苔可濕性粉劑。