我從來不認(rèn)為，新聞報(bào)道的寫作模式要保持一貫的敘述風(fēng)格。我喜歡嘗試?？勺x性在新聞報(bào)道中，是忠實(shí)于新聞事實(shí)以外，非常重要的因素。好比一個(gè)人，穿上剪裁得體、款式獨(dú)特的服裝，人還是那個(gè)人，但是整體的氣質(zhì)卻更加賞心悅目。

新冠肺炎疫情發(fā)生以來，所有人都被疫情籠罩在一種壓抑的氛圍中。在疫情報(bào)道中，我們能不能也大膽嘗試，做一些探索？對(duì)于天津市寶坻區(qū)百貨大樓聚集性疫情，關(guān)注度是非常高的，對(duì)其進(jìn)行的流行病學(xué)分析同樣備受矚目。所以，對(duì)它的報(bào)道重點(diǎn)在于提醒公眾，并且釋疑解惑。因其錯(cuò)綜復(fù)雜和充滿了懸疑色彩，我想，不如我的稿件寫作也來一次推理式的嘗試。

一、報(bào)道始于對(duì)一個(gè)聚集性疫情的關(guān)注

新冠肺炎疫情出現(xiàn)以后，天津相繼出現(xiàn)了動(dòng)車客車段以及寶坻區(qū)百貨大樓聚集性疫情事件。動(dòng)車客車段由于是工作單位，環(huán)境相對(duì)封閉，防控措施也更具操作性。寶坻區(qū)百貨大樓是公共場(chǎng)所，又適逢春節(jié)，前往購(gòu)物的市民比較集中，發(fā)生了聚集性疫情，容易引起百姓的恐慌。報(bào)道上要更加及時(shí)準(zhǔn)確，說清楚疫情發(fā)生的來龍去脈，緩解恐慌，普及防控知識(shí)，讓百姓有效自我防護(hù)，進(jìn)而使疫情得到控制。

寶坻區(qū)百貨大樓第一個(gè)確診病例1月22日發(fā)熱、1月31日被確診。緊接著，相繼出現(xiàn)了4例確診病例，第5個(gè)病例是1月29日發(fā)熱，2月1日被確診。寶坻區(qū)百貨大樓這5個(gè)病例被專家認(rèn)定為聚集性疫情。新冠肺炎疫情發(fā)生以來，“聚集性疫情”這個(gè)詞甚至比“確診病例”對(duì)公眾的沖擊力還要大。聚集性疫情病例背后的流行病學(xué)調(diào)查對(duì)于防控疫情至關(guān)重要。

然而，寶坻區(qū)百貨大樓最先出現(xiàn)的這5個(gè)確診病例均沒有武漢工作、旅行史，究竟他們是怎么被傳染上的？疾控專家們也始終百思不得其解。這個(gè)大大的“問號(hào)”增加了流行病學(xué)調(diào)查的緊迫感，也給市民帶來一定的恐慌，更是記者要抓住不放，及時(shí)追蹤的關(guān)鍵點(diǎn)。

2月2日下午16點(diǎn)，時(shí)任天津市疾病預(yù)防控制中心傳染病預(yù)防控制室主任張穎（現(xiàn)任天津市疾控中心副主任）作為新聞發(fā)布會(huì)主角登場(chǎng)，她要發(fā)布的內(nèi)容正是寶坻區(qū)百貨大樓出現(xiàn)的5個(gè)病例的流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果。作為記者，我敏銳地感覺到，這個(gè)發(fā)布會(huì)太重要了。一定要做好充分的準(zhǔn)備，做好及時(shí)精準(zhǔn)的報(bào)道。

二、權(quán)威聲音跑過疫情發(fā)展

作為一位有著豐富疾控工作經(jīng)驗(yàn)的專家，張穎不僅業(yè)務(wù)能力強(qiáng)，而且還可以將復(fù)雜的調(diào)查和專業(yè)的流行病學(xué)術(shù)語轉(zhuǎn)化為百姓聽得懂的語言。因?yàn)閺埛f的發(fā)布全程無稿，只有一張病例間關(guān)系的示意圖。面對(duì)這樣一位疾控專家的發(fā)布內(nèi)容，我第一時(shí)間全程錄音，確保不遺漏任何一處有用的細(xì)節(jié)。

在錄音的同時(shí)，我仔細(xì)、認(rèn)真地聽了張穎全程的分析和介紹。她對(duì)于寶坻區(qū)百貨大樓5個(gè)病例以及東麗區(qū)葉姓一家三口不同的聚集性疫情的流行病學(xué)調(diào)查做得深入、細(xì)致，講解步步推進(jìn)，體現(xiàn)了醫(yī)生偵探的明察秋毫，刨根問底，不放過任何蛛絲馬跡。張穎的講解堪稱教科書式的流行病學(xué)分析，她講得明白，我在下面聽得也清楚。

發(fā)布會(huì)的認(rèn)真聆聽和及時(shí)錄音，只是做好報(bào)道的第一步。接下來，整理錄音，同時(shí)形成稿件寫作的思路，這是非常關(guān)鍵的一步，也是確保該篇報(bào)道能否做到及時(shí)準(zhǔn)確，為百姓認(rèn)知聚集性疫情指點(diǎn)迷津的關(guān)鍵。

張穎發(fā)布完畢，發(fā)布會(huì)還在繼續(xù)。我第一時(shí)間開始整理采訪錄音。整理采訪錄音是一個(gè)熬人的工作，也是非?；A(chǔ)性的工作。在這個(gè)過程中常?？梢园l(fā)現(xiàn)一些現(xiàn)場(chǎng)很難發(fā)現(xiàn)，卻對(duì)整個(gè)稿件權(quán)威性起決定作用的問題。果然，我發(fā)現(xiàn)了幾處發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)被我忽略的內(nèi)容。張穎對(duì)于寶坻區(qū)百貨大樓幾個(gè)病例的表述是“疑似病例”而非“確診病例”。聽到此處，我立刻做了標(biāo)記。

恰好此時(shí)發(fā)布會(huì)沒有結(jié)束，我抓緊時(shí)間一邊整理錄音，一邊關(guān)注著發(fā)布會(huì)的進(jìn)程。待發(fā)布會(huì)全部結(jié)束，我立刻找到張穎，詢問關(guān)于“疑似病例”和“確診病例”的表述。張穎跟我解釋說，區(qū)級(jí)疾控中心對(duì)于病例確認(rèn)的說法就是“疑似病例”。只有將病例的核酸檢測(cè)樣本送到市疾控中心進(jìn)行復(fù)核以后，才可以被最終確定為“確診病例”。這個(gè)求證的過程，強(qiáng)化了我對(duì)于市區(qū)兩級(jí)疾控中心工作流程和相互銜接細(xì)節(jié)的認(rèn)知，更便于在報(bào)道的寫作中有的放矢。

另外，由于幾個(gè)病例的發(fā)熱和確診時(shí)間前后相差不多，我又跟張穎再次確認(rèn)了這些細(xì)節(jié)，以免寫稿過程中寫錯(cuò)時(shí)間。在現(xiàn)場(chǎng)聽張穎說這些細(xì)節(jié)，和落到文字上相比，完全是兩種感覺。跟張穎交流了這些細(xì)節(jié)以后，我既舒了一口氣，同時(shí)又倒吸了一口涼氣。因?yàn)椋瑢?duì)于張穎發(fā)布內(nèi)容的錄音整理才剛開始，這個(gè)錄音整理起來的難度超出了我的預(yù)期，是理解“破案”推理的過程，也是稿件謀篇布局組織語言的過程。

這種邊整理、邊求證、邊成稿的見縫插針式的工作方式，保證了采訪的高質(zhì)量、高效率，為防控知識(shí)報(bào)道爭(zhēng)取了時(shí)間，也為權(quán)威聲音跑過疫情發(fā)展創(chuàng)造了前提。

三、講明道理兼顧隱私保護(hù)

作為疾控專家，張穎的調(diào)查是刨根問底式的，解讀是掰開揉碎的，但是這些內(nèi)容，在媒體上發(fā)布到什么程度，如何既實(shí)事求是報(bào)道，又兼顧保護(hù)病例的個(gè)人隱私？這是我作為記者必須要考慮的問題。

在整理錄音的同時(shí)，我隨時(shí)調(diào)整稿件的邏輯關(guān)系和走勢(shì)，盡量將錄音整理出來落在文字上的同時(shí)就形成通順的文稿。對(duì)于一些專業(yè)術(shù)語，我及時(shí)跟張穎溝通，做好翻譯工作，完善張穎的專業(yè)分析和解讀內(nèi)容。

張穎在會(huì)上還發(fā)布了東麗區(qū)葉姓一家人的感染原因，其中提到了湯某某。張穎略去了湯某某和葉姓一家人前后發(fā)病的細(xì)節(jié)。我在整理這部分的錄音時(shí)發(fā)現(xiàn)，這個(gè)關(guān)系如果不搞清楚，報(bào)道存在明顯的堵點(diǎn)。我第二次打電話找到張穎，但是她在開會(huì)。

幾分鐘以后，張穎給我回電話。溝通后我發(fā)現(xiàn)，原來是葉姓一家人回溫州探親，其間三次聚餐，兩次都有湯某某在場(chǎng)。1月30日，湯某某在溫州被確診為新冠肺炎病例；1月31日，葉某某的母親也在溫州被確診為新冠肺炎病例。返津后，因?yàn)闇刂菥鄄偷木壒剩?月1日，葉姓一家三口全部被確診為新冠肺炎病例。

這些細(xì)節(jié)是疾控專家流行病學(xué)調(diào)查必須要搞清楚的，但是作為新聞報(bào)道，如果將這些細(xì)節(jié)原原本本放在稿子里的話，相當(dāng)于泄露了葉姓一家人的隱私。在電話里，我說出了這個(gè)顧慮，張穎也有同樣的顧慮。最終由張穎認(rèn)定了我在稿件中具體如何表述葉姓一家三口感染的流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果。

這段內(nèi)容雖然不長(zhǎng)，但是言簡(jiǎn)意賅，既寫明了確診病例因聚餐感染病毒的過程，又略去相關(guān)的隱私。既可以突出家庭聚餐導(dǎo)致疫情發(fā)生的事實(shí)，還可以強(qiáng)化受眾對(duì)家庭聚餐引發(fā)感染危害的警惕性，也應(yīng)和了專家反復(fù)強(qiáng)調(diào)的不要聚會(huì)、不要聚餐的提示。至此，張穎發(fā)布會(huì)的內(nèi)容，一些有疑問的地方都找到了答案。

疾控工作面對(duì)的是大眾，是群體，所以，流行病學(xué)調(diào)查就是在斷醫(yī)學(xué)案件，在某種意義上成了醫(yī)學(xué)偵探。發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，張穎發(fā)布的時(shí)候，對(duì)確診病例流行病學(xué)史的分析也是抽絲剝繭，撥開層層迷霧，最終揭開謎底，找到病例間的關(guān)聯(lián)性，完全是斷案的方式和思維。

面對(duì)這樣兩個(gè)典型的聚集性病例的分析，在報(bào)道的時(shí)候，我也要實(shí)事求是地突出其中的懸疑性。一方面，稿件的撰寫可以突破固有的報(bào)道模式，更具可讀性；同時(shí)，遵循了疾控專家們醫(yī)學(xué)偵探的邏輯思維和刨根問底式的工作作風(fēng)，體現(xiàn)病毒感染的復(fù)雜性、流行病學(xué)調(diào)查的艱巨性和疾控專家們強(qiáng)烈的責(zé)任感。另外，我也想通過報(bào)道再次向大眾強(qiáng)調(diào)，如果外出不做好防護(hù)，疫情期間仍然要聚餐、聚會(huì)將會(huì)造成傳染的巨大可能性和危險(xiǎn)性。

在這樣的思路下，我用了兩個(gè)小時(shí)的時(shí)間整理好張穎17分鐘的發(fā)布會(huì)錄音，并完成稿件的寫作。本著忠實(shí)于張穎發(fā)布內(nèi)容的原則，在稿件的邏輯關(guān)系上強(qiáng)調(diào)了福爾摩斯探案的意味。稿件完成后，我又把錄音重新回放一遍，查找可能疏漏的地方。在確認(rèn)過細(xì)節(jié)上的嚴(yán)謹(jǐn)、對(duì)患者隱私的保護(hù)、強(qiáng)調(diào)聚會(huì)的危害性等方面都沒有問題以后，我把稿件正式交了出去。

四、巨量傳播引導(dǎo)個(gè)人防護(hù)

疫情期間，任何一篇解讀流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果的報(bào)道都會(huì)引起大眾的關(guān)注，特別是報(bào)道內(nèi)容還是大家尤其在意的聚集性疫情。事實(shí)證明，《寶坻百貨大樓疫情、東麗一家三口疫情警示了我們什么？》的報(bào)道做到了這一點(diǎn)。

2月2日晚，在發(fā)布會(huì)結(jié)束的3個(gè)多小時(shí)以后，津云微信公眾號(hào)刊發(fā)了《寶坻百貨大樓疫情、東麗一家三口疫情警示了我們什么？》，津云客戶端也隨后一并進(jìn)行了及時(shí)發(fā)布。稿件迅速引起廣大網(wǎng)友關(guān)注。津云微信公眾號(hào)的閱讀量很快達(dá)到了10萬+。2月3日，傳播效果繼續(xù)發(fā)酵，該報(bào)道同時(shí)被人民日?qǐng)?bào)、北京日?qǐng)?bào)、澎湃新聞、觀察者網(wǎng)等眾多全國(guó)主流媒體微信公眾號(hào)在顯要位置全文轉(zhuǎn)發(fā)。

與此同時(shí)，這篇報(bào)道于2月3日登上微博熱搜榜榜首，并形成爆款話題——“福爾摩斯式破解病毒傳染迷局”引發(fā)了全社會(huì)的關(guān)注，成為現(xiàn)象級(jí)新聞報(bào)道案例。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)（從2月2日晚到3日），短短兩天內(nèi)就創(chuàng)造了5.8億閱讀、6.6萬討論的熱度。2月3日當(dāng)天，該篇報(bào)道由于轉(zhuǎn)載量大，引發(fā)全國(guó)廣泛關(guān)注，大家紛紛為天津市及時(shí)有效的防控措施點(diǎn)贊，為天津市疾控專家的專業(yè)精神點(diǎn)贊。稿件的廣泛傳播，推動(dòng)做好自我防護(hù)的防控知識(shí)深入人心，為防控疫情做出了貢獻(xiàn)。不少網(wǎng)友表達(dá)了自己的感受。網(wǎng)友“老白”跟帖：“看了此文章，我想再勸說所有人，不要再外出了。你不知道什么時(shí)候什么人就把你給傳染上了。多親多近說話都要保持相當(dāng)距離，因?yàn)槟悴恢缹?duì)方是不是新型冠狀病毒的攜帶者，況且對(duì)方也確實(shí)不知道有沒有被病毒感染?！本W(wǎng)友“肖”說：“天津市對(duì)這次疫情的防控工作做得非常好。我們一定要配合按照要求去做，盡量減少外出，不聚會(huì)，大家一起加油，攜手戰(zhàn)勝病毒，打贏這場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)役?！?/p>

武漢拼音的聲母是W H，吳宏拼音的聲母也是WH。疫情期間采寫的稿件，每當(dāng)我敲下鍵盤上的WH時(shí)，輸入法的聯(lián)想功能中，排在第一個(gè)的是武漢，隨后才是吳宏。這冥冥中也是一種緣分，作為一名新媒體記者，我愿用自己的筆，寫作出更多有質(zhì)量，有影響力的新聞作品。