1987年4月，我國(guó)文物考古工作者在對(duì)倒塌的陜西法門(mén)寺佛塔進(jìn)行重建勘察時(shí)，無(wú)意中發(fā)現(xiàn)塔基地宮遺址，并進(jìn)而發(fā)現(xiàn)佛祖指骨舍利及一批珍貴文物。

據(jù)佛典記載，2500余年前釋迦牟尼涅槃，弟子們?cè)诨鸹倪z體后，得到了一塊頭頂骨、兩塊肩胛骨、四顆牙齒、一節(jié)中指指骨舍利和84000顆珠狀舍利子。據(jù)史籍記載，隨著印度佛教文化的傳播，有19份佛祖舍利于東漢時(shí)期傳人中國(guó)，并在全國(guó)建了19座寶塔安置供養(yǎng)，現(xiàn)今的法門(mén)寺塔便是其中之一。大唐盛世中，塔中佛指舍利曾被6次恭迎進(jìn)皇宮供奉。公元874年，在最后一次迎請(qǐng)供奉后，佛指舍利被密封珍藏于法門(mén)寺地宮。在此后的不同朝代，法門(mén)寺塔雖然經(jīng)歷過(guò)損毀修復(fù)，但收藏于地宮中的佛指舍利卻再也沒(méi)有露面。千年之后，這個(gè)埋藏在地宮中的秘密終于被文物考古工作者所發(fā)現(xiàn)，世上僅存唯一的佛祖指骨舍利由此重見(jiàn)天日。經(jīng)過(guò)研究考證后，該舍利被移藏于法門(mén)寺地庫(kù)保存。1988年11月，法門(mén)寺博物館建成開(kāi)放，佛祖指骨舍利及出土的一批珍貴文物與世人見(jiàn)面。然而，時(shí)隔不久，卻發(fā)生了一起驚動(dòng)國(guó)務(wù)院的佛指舍利被偷換盜賣(mài)疑案。

受命調(diào)查佛指舍利被盜疑案

那是在1991年，陜西省文物部門(mén)內(nèi)部有人不斷投書(shū)扶風(fēng)縣、陜西省有關(guān)部門(mén)，舉報(bào)佛指舍利被法門(mén)寺博物館領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)人員監(jiān)守自盜、以假換真，稱現(xiàn)在保存的佛指舍利是復(fù)制品，真品已被日本人出巨資買(mǎi)去。后來(lái)，舉報(bào)人又向國(guó)務(wù)院各有關(guān)部門(mén)、全國(guó)人大常委會(huì)等寄信舉報(bào)。由于事關(guān)重大且言之鑿鑿，此事引起國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)的重視，決定由李鐵映副總理親自掛帥，成立由公安部、文化部、國(guó)家文物局等部門(mén)負(fù)責(zé)同志參加的領(lǐng)導(dǎo)小組，查清舉報(bào)信所反映的問(wèn)題。公安部是俞雷副部長(zhǎng)去參加的會(huì)，他是領(lǐng)導(dǎo)小組成員之一。

雖說(shuō)是由幾個(gè)部門(mén)共同參加，但根據(jù)職能分工，對(duì)案件的查證工作基本上全部落到了公安部。俞雷副部長(zhǎng)把我叫到他的辦公室，對(duì)我說(shuō)，任務(wù)領(lǐng)回來(lái)了，但得有人干，還得干好，刑偵業(yè)務(wù)你最熟悉，就由你來(lái)負(fù)責(zé)吧。他指示由刑偵局立案，我主持此案的查證，任務(wù)是查清佛指舍利是否被盜，是否如舉報(bào)人所說(shuō)已被賣(mài)到日本。他強(qiáng)調(diào)，這將成為國(guó)際上盜賣(mài)這一世界唯一的重要文物的大案，一定要偵破此案。

在接手此案時(shí)，我深感責(zé)任重大，難度也不?。?jiǎn)螒{舉報(bào)人的檢舉信所陳述內(nèi)容很難作出判斷，該如何著手，心中沒(méi)底。于是我提出先去西安摸摸情況，看看究竟是怎么回事，再?zèng)Q定下一步行動(dòng)。由于此案可能涉及跨國(guó)犯罪，在得到俞雷副部長(zhǎng)的批準(zhǔn)后，我便帶了國(guó)際刑警處的年輕同志孟林前往西安。

調(diào)查關(guān)鍵：證明現(xiàn)存舍利真?zhèn)?/p>

據(jù)陜西省公安廳的同志介紹，他們已接到過(guò)同樣內(nèi)容的多封檢舉信，并與檢舉人見(jiàn)面聽(tīng)取情況反映，但最終因無(wú)法判斷其提供情況的真假而擱置下來(lái)；也為此找過(guò)省文物部門(mén)和法門(mén)寺博物館領(lǐng)導(dǎo)人調(diào)查，他們均表示保存在地庫(kù)的佛指舍利絕對(duì)是真的，舉報(bào)信所說(shuō)純屬子虛烏有，并說(shuō)如不相信可以進(jìn)行調(diào)查。但究竟該怎么調(diào)查，一時(shí)還沒(méi)有什么好辦法。聽(tīng)了這些情況，我也感到遇上了棘手的案子，關(guān)鍵在于如何證明現(xiàn)存佛指舍利的真假。

那么真的佛指舍利是什么樣的？據(jù)唐人釋道宣所著《集神州三寶感通錄》記載，“其舍利，開(kāi)頭如小指初骨，長(zhǎng)寸二分，內(nèi)空方正，外楞亦爾，下平上圓，內(nèi)外光凈”；法門(mén)寺地宮隧道出土的石碑（即“大唐咸通啟送岐陽(yáng)真身志文碑”）碑文則記載，“按舊記云：長(zhǎng)一寸二分，上齊下折，高下不等，三面俱平，一面稍高，中有隱跡，色白如玉少青，細(xì)密而澤，髓穴方大一上下俱通，二角有紋，紋并不徹”?？脊殴ぷ髡咦C實(shí)，地宮中出土的佛指舍利與這兩處記載吻合，但古人記載只說(shuō)了其長(zhǎng)度和色澤形狀，缺少更多的量化數(shù)據(jù)，并不足以作為對(duì)指骨舍利真假判斷的依據(jù)，只具有參考價(jià)值。

我決定先從調(diào)查博物館是否復(fù)制了佛指舍利入手。經(jīng)了解，省文物局領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)人員都說(shuō)，當(dāng)時(shí)地宮中共發(fā)現(xiàn)四枚佛骨舍利，其中一枚為釋迦牟尼的真身遺骨，稱為“靈骨”，另三枚是玉石的復(fù)制品，稱為“影骨”。為了有利于珍貴文物的保管，由博物館的工作人員比照靈骨共制作了三枚復(fù)制品，在展覽大廳陳列展出的就是復(fù)制品之一。于是，我又找到了復(fù)制舍利的人。他20多歲，專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)文物修復(fù)等技術(shù)工作，根據(jù)我的要求，他將復(fù)制佛指舍利的全過(guò)程和選用的骨料、所用工具（鋸、刀、銼）等仔細(xì)解說(shuō)了一遍，并把復(fù)制品和剩余的骨料（來(lái)自于某醫(yī)學(xué)院）、工具都拿給我看，還進(jìn)行了演示。我發(fā)現(xiàn)，復(fù)制品表面均留有細(xì)微的銼刀紋痕和使用砂紙的磨痕，可以清晰辨認(rèn)，雖然進(jìn)行了做舊處理，但還是可以看出不是年代很久的復(fù)制品。此時(shí)，我心里有了一些底，因?yàn)楸４嬖诘貛?kù)的佛指舍利如果真是復(fù)制品，那么不管加工得如何精細(xì)，其表面上也應(yīng)該可以看到用銼刀和砂紙加工所留下的痕跡。我又向他詢問(wèn)是以實(shí)物還是以照片為樣本復(fù)制的，他說(shuō)實(shí)物只看過(guò)一次，主要是依據(jù)出土?xí)r所拍照片仿制的。

我又向考古發(fā)掘人員詢問(wèn)，他們說(shuō)從地宮取出的每件文物都按照原始面貌拍了照片，清洗整理后又拍過(guò)照片，這些照片都已作為第一手檔案保存。我就請(qǐng)博物館將照片調(diào)來(lái)。這些照片從各個(gè)角度拍下了佛指舍利，看上去很清晰。由于早年研習(xí)過(guò)痕跡檢驗(yàn)學(xué)的理論和技術(shù)，這些檔案照片讓我的心情頓時(shí)明朗起來(lái)，感到查清此案有希望了。因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)，在照片上，出土的指骨舍利表面很光滑，看不到銼磨痕跡，倒是有明顯的三條長(zhǎng)短不一的骨裂線。古人雖未明確記載佛指舍利上有幾條裂紋，但有“中有隱跡”“二角有紋，紋并不徹”之說(shuō)；同時(shí)，依我觀察，這種骨裂痕跡基本是不可復(fù)制的，即使有辦法復(fù)制也不可能做得一模一樣，可以將其看做是真佛指舍利的“DNA”，作為同一認(rèn)定的樣本特征。如果將博物館地庫(kù)中保存的佛指舍利拿來(lái)與照片進(jìn)行痕跡比對(duì)，得出真佛指舍利是否被盜的結(jié)論，應(yīng)該沒(méi)有多大難度。我把這個(gè)想法跟省廳和博物館的同志說(shuō)了，他們都認(rèn)為這個(gè)方法可行。

按說(shuō)，這時(shí)候只需把佛指舍利和照片比照一下，答案就有了。實(shí)際上，經(jīng)法門(mén)寺博物館的同意，我也進(jìn)行了大致的比對(duì)，三條痕跡都能對(duì)上，認(rèn)為可以得出結(jié)論。但事情并非這么簡(jiǎn)單：一是地庫(kù)中的佛指舍利保存在保險(xiǎn)柜中，庫(kù)外有保安守衛(wèi)，要從庫(kù)內(nèi)取出進(jìn)行正式鑒定，須辦理手續(xù)經(jīng)省級(jí)文物部門(mén)批準(zhǔn)；二是我的身份是行政領(lǐng)導(dǎo)，不是在崗專(zhuān)業(yè)人員，沒(méi)有物證鑒定權(quán)，不能出鑒定書(shū)。所以，我必須先回京向部領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，并上報(bào)國(guó)務(wù)院有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)小組，申請(qǐng)批準(zhǔn)從地宮中取出佛指骨舍利進(jìn)行痕跡檢驗(yàn)，還要請(qǐng)幾位痕跡專(zhuān)家一同去作鑒定?；鼐┖?，我向俞雷副部長(zhǎng)匯報(bào)了調(diào)查情況，他在向領(lǐng)導(dǎo)小組匯報(bào)后，指示我組織專(zhuān)家小組盡快進(jìn)行鑒定。

（未完待續(xù)）據(jù)文匯網(wǎng)（摘選自《縱橫》作者：劉文系公安部刑偵局原局長(zhǎng)）