謝玉華

【摘要】隨著我國大數(shù)據(jù)技術(shù)的出現(xiàn)及運用，我國審計工作面臨著較大的發(fā)展挑戰(zhàn)，審計目標和證據(jù)的獲取也出現(xiàn)了較大的變革。下面該文主要論述了大數(shù)據(jù)下的審計目標與審計證據(jù)的獲取，希望能夠有效推動審計工作的長遠可持續(xù)發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】大數(shù)據(jù)，審計目標，審計證據(jù)，獲取

在大數(shù)據(jù)模式下，人們的生活模式也出現(xiàn)了較大的變革，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和智能技術(shù)都被廣泛運用到不同的行業(yè)中。大數(shù)據(jù)技術(shù)在審計工作中占據(jù)較為重要的位置，充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)技術(shù)的作用能夠提升審計證據(jù)的獲取效率，還能推動審計目標的快速有效完成?；诖?，本文主要針對大數(shù)據(jù)模式下的審計目標與審計證據(jù)獲取進行了深入分析。

一、研究分析大數(shù)據(jù)下的審計目標

通過相關(guān)調(diào)查不難發(fā)現(xiàn)，審計目標與審計行為之間存在較為緊密的關(guān)系，審計行為是以審計目標為中心開展的工作，能夠有效推動審計工作的順利落實。結(jié)合當前的審計工作關(guān)系不難發(fā)現(xiàn)，審計工作本身就是一種比較常見的行為，審計部門就是指從事這一行為的部門，審計部門工作人員的各項行為都是通過了相關(guān)的授權(quán)，因此，審計工作的審計目標主要是受到授權(quán)人的影響。大數(shù)據(jù)模式下，我們可以把審計目標分成兩大類，一類是總體的審計目標，另一類是較為具體細化的審計目標。所謂的審計總體目標就是指在我國法律規(guī)定下的審計目標，主要是為了把企業(yè)風險控制在合理范圍內(nèi)，并進一步提升企業(yè)的經(jīng)濟收益。審計的具體目標則是在總體目標下的進一步細致劃分。具體目標包含一般審計目標和項目審計目標，前者是所有項目審計都需要滿足的目標，后者是結(jié)合不同項目制定的目標。

二、大數(shù)據(jù)時代審計證據(jù)的特征

在大數(shù)據(jù)模式下，人們的生活、工作等信息數(shù)量在逐漸增加，審計工作難度也在不斷增加，為此我們應該充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)技術(shù)的自身作用，不斷優(yōu)化審計工作模式，借助大數(shù)據(jù)審計進一步完善傳統(tǒng)審計工作流程。借助大數(shù)據(jù)技術(shù)采集相關(guān)證據(jù)，能夠有效提升證據(jù)的真實有效性。

（一）大數(shù)據(jù)審計取證具有一定的充分性特征

在大數(shù)據(jù)模式下，審計取證信息數(shù)量的準則主要是其充分性，審計工作人員取得較為理想的審計證據(jù)之后，有利于審計結(jié)果準確性能的提升。傳統(tǒng)模式下，審計取證工作的落實容易受到不同因素的影響，其充分性無法得到有效體現(xiàn)和運用。大數(shù)據(jù)模式下，審計工作人員借助大數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)現(xiàn)更深層次的證據(jù)，還能有效處理和使用審計證據(jù)，進一步緩解傳統(tǒng)審計工作中存在的問題，提升審計證據(jù)的獲取量。

（二）大數(shù)據(jù)審計證據(jù)能夠及時運用到內(nèi)部非財務信息中

到目前為止，大數(shù)據(jù)被廣泛運用到不同的行業(yè)中，結(jié)合相關(guān)的調(diào)查研究不難看出，社會不同企業(yè)的審計信息采集理應借助傳感設備和GPS技術(shù)的力量，這樣獲取較多的非財務信息，充分發(fā)揮相關(guān)信息的自身作用，從不同角度對其進行研究，能夠讓人們更好地了解企業(yè)內(nèi)部運營流程。

三、大數(shù)據(jù)下的審計取證思考

在大數(shù)據(jù)模式下，審計取證的環(huán)境、方法以及證據(jù)收集模式都出現(xiàn)了較大的變革，審計工作人員為了更好地提升工作效率，應該重視審計取證思維的變化。只有不斷優(yōu)化審計取證思維模式，才能更好地滿足大數(shù)據(jù)模式下的審計取證工作發(fā)展需求。通過相關(guān)的調(diào)查研究不難看出，大數(shù)據(jù)時代下的人們對數(shù)據(jù)思維的使用發(fā)生了較大的變化，主要可以從以下幾點看出：第一，人們對總體信息的運用占比逐漸增加，隨機樣本信息的運用占比隨之降低，第二，人們對混在數(shù)據(jù)的運用占比逐漸增加，第三，關(guān)聯(lián)關(guān)系替代因果關(guān)系?？偟膩碚f，把容錯性思維和整體性思維有效結(jié)合起來。

（一）運用整體性取證思維進行審計取證

在原有的審計取證思維中，復雜數(shù)據(jù)的處理效果并不理想。一般來講，審計工作人員大都會利用隨機選取的樣本進行審計信息的抽樣和運用，這種審計模式主要被運用到大型企業(yè)中。針對規(guī)模較小的企業(yè)，詳細審計方法更為常見。當然，隨著企業(yè)規(guī)模的不斷羅達，詳細審計方法的局限性就逐漸體現(xiàn)出來了，為了更好地落實審計任務，完成審計目標，審計工作人員應該積極采用抽樣審計法，嚴格按照相關(guān)要求對審計樣本進行抽查，從而全面分析相關(guān)信息，推動審計工作的長遠發(fā)展。在審計信息的隨機抽樣調(diào)查中，這種審計方法比較易受到其他因素的影響出現(xiàn)誤差，這樣就會降低審計結(jié)果的真實有效性。但是大數(shù)據(jù)模式下，審計工作人員借助大數(shù)據(jù)能夠高效完成信息的挖掘、分析和處理，及時有效的獲取每段時間內(nèi)的企業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)，還能有效節(jié)省時間，從而進一步緩解傳統(tǒng)審計工作的局限問題，審計工作人員能夠及時完成審計具體目標，中間可以適當減少抽樣審計操作次數(shù)，把抽樣審計風險控制在合理范圍內(nèi)，推動審計工作的長遠發(fā)展。

（二）運用容錯性思維進行審計取證

原有的審計抽樣取證過程中，為了進一步提升審計工作數(shù)據(jù)的安全準確性，我們應該確保樣本的準確性。完成隨機抽樣之后，審計工作人員還應該進一步核實相關(guān)的信息，進一步確定抽樣結(jié)果的真實有效性，盡管這種審計取證方法能夠很大程度上確保審計結(jié)果的準確性，但是取證過程中所需的人力、物力、財力都較大，給企業(yè)帶來了較大的經(jīng)濟壓力。大數(shù)據(jù)模式下，少數(shù)信息是一些準確性較弱的非結(jié)構(gòu)信息，這些信息無法滿足抽樣檢查的要求。審計工作人員需要不斷革新審計工作方法，借助大數(shù)據(jù)技術(shù)技術(shù)認真處理和運用非結(jié)構(gòu)信息。主要是由于大多數(shù)大數(shù)據(jù)的價值都沒有彰顯出來，只有深入挖掘才能更好地運用審計證據(jù)，提升審計信息證據(jù)的安全有效性。

四、結(jié)語

總的來說，大數(shù)據(jù)模式下，人們生活、工作中的信息數(shù)量激增，原有的審計方法已經(jīng)無法滿足審計工作發(fā)展需求?；诖?，我們應該結(jié)合當前審計部門的實踐工作需求，充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)技術(shù)的作用，提升審計目標與審計證據(jù)的獲取效率，推動審計工作長遠發(fā)展。

參考文獻：

[1]陳不落.關(guān)于審計目標與審計證據(jù)獲取的探析[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計，2018（9）.

[2]張波.論建筑企業(yè)內(nèi)部審計目標與審計證據(jù)的獲取[J].納稅，2017（21）.