陳劍峰，范東恩，曹棟棟

(1.寧波市鄞州區(qū)農業(yè)技術推廣站，浙江 寧波 315100；2.浙江農科種業(yè)有限公司，浙江 杭州 310021)

寧84[1-5]是寧波市農業(yè)科學研究院選育的常規(guī)晚粳稻品種，2015年通過浙江省農作物品種審定(浙審稻2015004)，該品種株高適中，株型緊湊，分蘗強，灌漿好，穗大粒多，豐產性好。寧波市鄞州區(qū)于2011年引進試種，目前是本地的主推品種。秀水14[6]是嘉興市農業(yè)科學研究院選育的常規(guī)晚粳稻品種，2017年通過浙江省農作物品種審定(浙審稻2017009)，該品種長勢繁茂，劍葉短挺，株型緊湊，直立穗，結實率高，中抗稻瘟病，鄞州區(qū)同年引進試種，表現(xiàn)較好，作為苗頭品種開展示范。為了明確2個品種在本地的最適種植密度，發(fā)揮品種的產量潛力，參考本地插秧機規(guī)格(8寸即25 cm行距)進行了最適移栽密度試驗。現(xiàn)將試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗于2018年在寧波市鄞州區(qū)云龍鎮(zhèn)陳黃村進行，供試水稻品種為寧84和秀水14。

1.2 處理設計

試驗設置4個種植密度處理：25 cm×14 cm、25 cm×17 cm、25 cm×21 cm、25 cm×25 cm。采用大區(qū)試驗，大區(qū)面積170 m2，無重復。雙本插，培育管理按照當?shù)卦耘嗔晳T，且高于當?shù)卮筇锷a水平進行。

1.3 測定項目

水稻移栽后開始調查植株生長情況，每個種植密度處理隨機調查10株考查有效穗，收割前取樣對總粒數(shù)、實粒數(shù)、千粒重進行考種。收割后，及時對各處理的稻谷烘干稱重。

2 結果與分析

2.1 抽穗時間與生育期

表1表明，同一品種4個種植密度處理對始穗、齊穗、成熟和全生育期沒有影響，表現(xiàn)品種間的一致性。不同品種間，秀水14的始穗期比寧84早10 d，齊穗期早5 d，全生育期短5 d。

2.2 群體動態(tài)

從表2可知，2個品種均表現(xiàn)隨著種植密度的提高，最高苗和有效穗逐步提高，分蘗率、成穗率則逐漸下降。在種植密度為25 cm×25 cm時，秀水14和寧84最高苗和有效穗均為最低，分別為398.6萬、293.8萬·hm-2和404.5萬、294.9萬hm-2，分蘗率、成穗率則均在最高值。在種植密度為 25 cm×14 cm時，秀水14和寧84最高苗和有效穗均達到最高值，分別為512.8萬、321.3萬·hm-2和528.5萬、330.7萬·hm-2，分蘗率、成穗率均在最低值。2個品種間相同處理，寧84的分蘗能力稍高于秀水14。

2.3 產量及經濟性狀

由表3可知，秀水14在種植密度為25 cm×25 cm時的產量最高，為9.800 t·hm-2，隨著種植密度的增加，產量隨之下降。寧84在種植密度為25 cm×21 cm時的產量最高，為10.190 t·hm-2，其次是種植密度為25 cm×25 cm時，為9.935 t·hm-2，其余處理種植密度越大，產量越低。每穗總粒數(shù)、每穗實粒數(shù)、結實率、千粒重均呈現(xiàn)出隨著種植密度的提高，逐漸下降的趨勢。結合表2中隨著種植密度提高，分蘗率、成穗率呈下降趨勢的表現(xiàn)，說明在一定的種植密度內，種植密度越小，水稻分蘗能力越強，水稻個體的生長越好，這是一種水稻群體的自我調節(jié)能力。

表1 晚粳稻秀水14和寧84 不同種植密度處理的生育期表現(xiàn)

表2 晚粳稻秀水14和寧84不同種植密度處理的苗蘗動態(tài)表現(xiàn)

表3 晚粳稻秀水14和寧84不同種植密度處理的產量及經濟性狀表現(xiàn)

3 小結與討論

水稻群體的生長有一定的自我調節(jié)能力，在一定密度范圍內，隨著種植密度的提高，有效穗增加，但是穗形變小，每穗總粒數(shù)、每穗實粒數(shù)、結實率、千粒重下降。最佳的種植密度，就是在這些數(shù)據(jù)中，找到最佳的平衡點。試驗模仿當?shù)貞T用的8寸(25 cm)行距規(guī)格插秧機，設置4個種植密度處理，秀水14最適宜種植密度為25 cm×25 cm，在此密植規(guī)格下個體生長最好，穗形大，粒數(shù)多，群體結構合理，田間紋枯病發(fā)生最輕，產量最高。寧84最適宜種植密度為25 cm×21 cm，在此密植規(guī)格下，有效穗數(shù)較多，且穗大粒多，群體結構合理，產量最高。

秀水14的分蘗能力弱于寧84，適宜的種植密度比后者要大，這與秀水14的植株形態(tài)有較大關系，秀水14的株型緊湊，呈集束形態(tài)，適當降低種植密度有助于通風通光，能一定程度減少紋枯病等病害的發(fā)生。