(西安應(yīng)用光學(xué)研究所,陜西 西安 710065)
隨著科技發(fā)展而誕生的在外太空使用的新概念煙火藥,考察其在接近真空條件下爆炸時的紅外輻射特性時,無法在傳統(tǒng)實驗室或大氣環(huán)境下進(jìn)行。本文介紹一種使用真空艙模擬高空近真空環(huán)境的測試方法,使火炸藥在真空艙內(nèi)部爆炸,通過真空艙的紅外窗口實時測量爆炸所產(chǎn)生輻射場的紅外輻射強度。
本文使用紅外輻射強度測試儀對爆炸物產(chǎn)生輻射場的紅外輻射強度進(jìn)行測量。測量之前,必須對紅外輻射強度測試儀進(jìn)行標(biāo)定。利用紅外標(biāo)準(zhǔn)輻射源對紅外輻射強度測試儀的輻照度參數(shù)進(jìn)行校準(zhǔn),確保其量值準(zhǔn)確,經(jīng)過校準(zhǔn)后的紅外輻射強度測試儀,對被測紅外輻射目標(biāo)的輻射強度、輻射照度進(jìn)行現(xiàn)場測量[1]。
紅外標(biāo)準(zhǔn)輻射源由大口徑面源黑體、測溫儀、冷背景輻射屏、冷卻液控溫及輸送裝置、光學(xué)平臺、移動導(dǎo)軌、調(diào)制器等組成[2],圖1為紅外標(biāo)準(zhǔn)輻射源組成框圖。
圖1 紅外標(biāo)準(zhǔn)輻射源組成框圖Fig.1 Block diagram of infrared standard radiation source
面源黑體向前方半球空間發(fā)出的紅外輻射,經(jīng)過兩級冷背景輻射屏、調(diào)制器后形成脈沖輻射光,進(jìn)入紅外輻射強度測試儀的探測系統(tǒng)。調(diào)制器將連續(xù)輻射的紅外光調(diào)制成頻率為10 Hz~1000 Hz的脈沖信號。導(dǎo)軌置于面源黑體正前方的平臺上,調(diào)制器和傳遞標(biāo)準(zhǔn)可在導(dǎo)軌上做一維移動,導(dǎo)軌上攜帶刻度尺,可方便測量出傳遞標(biāo)準(zhǔn)和黑體輻射面之間的距離。平臺總體呈T 字形布局,分別為黑體、調(diào)制器、導(dǎo)軌等提供支承和定位作用。
對紅外輻射強度測試儀等進(jìn)行校準(zhǔn)時,將其放置在距離黑體輻射面距離為r的位置N 處,分析計算該位置處的輻照度,圖2為輻射場輻射照度計算示意圖。
圖2 面型輻射源輻射照度計算示意圖Fig.2 Schematic diagram of radiant illuminance calculation of surface type radiant source
根據(jù)普朗克公式,面源黑體產(chǎn)生的輻射出射度M(λ,T)為[3,4]
式中:λ為波長;C1為第一輻射常數(shù);C2為第二輻射常數(shù);T為目標(biāo)溫度。紅外輻射測試儀所在位置處的輻照度為[4-5]
式中:λ1,λ2為紅外光譜上下限;As為黑體輻射源的有效輻射面積;l為目標(biāo)距離;τatm為大氣透過率;ε為目標(biāo)黑體發(fā)射率;M(λ,T)為黑體光譜輻射出射度。
調(diào)制器將面源黑體輻射的連續(xù)光變?yōu)槊}沖光,紅外探測和信號處理電路,對脈沖響應(yīng)輸出信號中的峰值進(jìn)行識別和記錄,作為校準(zhǔn)系統(tǒng)的計算依據(jù)。
被校紅外輻射強度測量儀、傳遞標(biāo)準(zhǔn)的輻照度響應(yīng)度RE由下式表示為[4,6]
式中:V為傳遞標(biāo)準(zhǔn)、測試儀等的輸出電壓信號;Vbackground為背景噪聲電壓;AEP為測試儀入瞳面積;τ為傳遞標(biāo)準(zhǔn)光學(xué)組件透過率;α為紅外濾光組件透過率。
在實際現(xiàn)場測量紅外輻射強度時,必須考慮大氣的紅外透過率,輻射強度根據(jù)修正公式I=E·l2/τ進(jìn)行計算,其中 τ為大氣的紅外透過率。
以輻射面尺寸為2a×2b的高溫面源黑體,全波段輻射探測時為例,計算圖2所示位置N 處的輻照度。
面源黑體在位置N 處產(chǎn)生的輻射照度為[7-9]
式中:a、b分別為輻射源半輻射尺寸;τ為透射系數(shù);L為面源黑體的輻射亮度。
根據(jù)輻射源在輻射場確定位置處所產(chǎn)生的輻射照度,利用下式計算出輻射紅外輻射源的輻射強度:
本文涉及的裝置主要有真空艙和紅外輻射強度測試儀。
使用真空艙模擬外太空近真空環(huán)境,使火炸藥在真空艙內(nèi)部爆炸,紅外輻射強度測試儀通過真空艙的紅外窗口實時測量爆炸所產(chǎn)生輻射場的紅外輻射強度。
真空艙在使用中要保證安全性,結(jié)構(gòu)堅實、支撐穩(wěn)固。一般而言,真空艙由艙體、真空抽運系統(tǒng)、真空度監(jiān)視系統(tǒng)、測溫組件、電氣接口、支撐系統(tǒng)、安全閥等組成,圖3為真空艙實物圖。
圖3 真空艙實物圖Fig.3 Picture of vacuum chamber
艙體內(nèi)部形成低溫輻射背景,艙內(nèi)的氣壓控制在(10?3~10?4)mbar 量級。艙內(nèi)層為液氮低溫背景通道,為多段柱狀中空結(jié)構(gòu),配有安全閥用于在過壓狀態(tài)時泄出氣體以保證艙體安全;艙內(nèi)嵌入溫度傳感組件;艙體靠近外殼為隔熱保溫層;艙內(nèi)配有光學(xué)系統(tǒng)支承機(jī)構(gòu)、艙壁配置黑體、電氣接口組件。真空抽運系統(tǒng)由二級真空泵組成,在真空艙外壁配置相應(yīng)的電氣接口組件。
真空艙是本文中用來模擬被測對象所處高空或大氣層外部環(huán)境的關(guān)鍵組件,真空艙的內(nèi)部空間大小,真空艙真空度控制,艙壁紅外窗口的透過率、光譜特性等等,都會對測試結(jié)果產(chǎn)生直接影響。真空艙的內(nèi)部空間大小應(yīng)該能夠容納爆炸物的爆炸氣團(tuán)(爆炸氣團(tuán)本文特指爆炸物在第一輪氧化反應(yīng)時所產(chǎn)生的氣體形成的最大氣團(tuán)),在此基礎(chǔ)上,空間應(yīng)盡可能小,以保證真空度抽運能夠滿足模擬爆炸環(huán)境的需求;真空艙的真空度根據(jù)測試需求,要能夠達(dá)到高空/外太空的真空度并保持穩(wěn)定,真空度不穩(wěn)定會導(dǎo)致艙內(nèi)大氣透過率的變化,影響測試結(jié)果;真空艙上開設(shè)的紅外窗口用于保證真空艙的封閉,并允許在艙外進(jìn)行觀察和探測,紅外窗口的透過率應(yīng)當(dāng)均勻,光譜特性應(yīng)當(dāng)在探測光譜范圍內(nèi)盡量平緩,以保證測試結(jié)果的準(zhǔn)確可靠。
真空艙的主要技術(shù)指標(biāo)為:外形尺寸2 000mm×Φ800mm;真空度(1×10?4~1×10?3)mbar;艙內(nèi)低背景通道溫度范圍77 K~110 K。
利用紅外輻射強度測試儀測量爆炸物紅外輻射強度。紅外輻射強度測試儀由紅外光學(xué)系統(tǒng)、衰減片、濾光片、紅外探測組件、信號采集系統(tǒng)、數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)、可見光瞄準(zhǔn)系統(tǒng)、圖像采集和顯示系統(tǒng)、計算機(jī)操控系統(tǒng)組成[2]。圖4為紅外輻射強度測試儀組成框圖,圖5為紅外輻射強度測試儀探測組件實物圖。
圖4 紅外輻射強度測量裝置組成圖Fig.4 Composition diagram of infrared radiation intensity measurement device
圖5 紅外輻射強度測試儀探測組件實物圖Fig.5 Picture of detection components of infrared radiation intensity tester
為了保證現(xiàn)場測試時,目標(biāo)輻射面全部聚焦在探測面內(nèi),紅外輻射強度測試儀結(jié)合中長波紅外探測的具體要求配置了雙波段紅外變焦光學(xué)系統(tǒng)。
由于窗口外表面的反射和不同角度的透過率不同等相關(guān)因素,測試裝置的擺放角度會對測量結(jié)果造成影響,因此在測試之前,需要使用反復(fù)調(diào)整紅外輻射強度測試儀的位置,對真空艙內(nèi)紅外輻射源進(jìn)行探測,尋找最大探測值對應(yīng)的位置,并將紅外輻射強度測試儀固定在該位置上進(jìn)行后續(xù)測試。
紅外探測器是傳遞標(biāo)準(zhǔn)中的核心器件,結(jié)合快速響應(yīng)性,使用簡單、制冷組件集成化以及高可靠性等要求,在3 μm~5 μm 中波段采用PCI-2TE-5探測器組件,在8 μm~12 μm 長波段選用PCI-3TE-10.6、PCI-3TE-12 探測器。
可見光瞄準(zhǔn)系統(tǒng)適用于外場實際測試時瞄準(zhǔn)目標(biāo)區(qū)域,該系統(tǒng)由光學(xué)系統(tǒng)、CCD攝像機(jī)、圖像采集卡、計算機(jī)組成,也可以在瞄準(zhǔn)系統(tǒng)中增加帶分劃板的目視鏡。
數(shù)據(jù)采集和處理系統(tǒng)AC 放大電路、帯通濾波器、高速采樣電路、信號處理電路、峰值檢測電路組成。調(diào)制后的光輻射經(jīng)過探測器光電轉(zhuǎn)換后,通過前置放大器,輸出至一級放大電路、帯通濾波器、再經(jīng)過第二級放大,輸出給高速采樣電路,利用峰值檢測電路提取出信號的電壓峰值,此峰值與輻射源的輻射亮度、輻射強度等特征量具有確定的對應(yīng)關(guān)系。
實驗前首先用前述方法對紅外輻射強度測試儀進(jìn)行標(biāo)定[10-11],確保其量值準(zhǔn)確。使用標(biāo)準(zhǔn)黑體或標(biāo)準(zhǔn)輻射源對紅外輻射強度測試儀進(jìn)行標(biāo)定,確保其量值準(zhǔn)確;使用壓力計對真空艙的真空度進(jìn)行考察,確保其提供測試環(huán)境的穩(wěn)定可靠;使用標(biāo)準(zhǔn)紅外輻射計對真空艙光學(xué)窗口進(jìn)行標(biāo)定,得到其透過率和相關(guān)光譜特性[12];為了保證測量工作的準(zhǔn)確性,將真空艙的紅外窗口改為雙窗口,其中一個窗口用于測試紅外輻射強度;另一個窗口使用紅外熱像儀同時測量爆炸物氣團(tuán)的面積/體積,從而保證測量結(jié)果更加準(zhǔn)確;將整套測試裝置進(jìn)行聯(lián)合調(diào)試,使用標(biāo)準(zhǔn)輻射源對其傳遞函數(shù)進(jìn)行考核,確保該測試裝置和測試方案能夠進(jìn)行對被測爆炸物的測試。
將爆炸物固定在真空艙內(nèi)部的支架上(支架為一次性使用,每次爆炸實驗后重新更換),真空艙關(guān)閉后進(jìn)行抽真空,真空度與火炸藥實際使用環(huán)境的真空度保持一致。
將紅外輻射強度測試儀放置在真空艙的紅外窗口處,對準(zhǔn)內(nèi)部爆炸物的位置,如圖6所示,在爆炸時采集紅外輻射強度。
圖6 真空中爆炸物紅外輻射強度現(xiàn)場測試Fig.6 Field test of infrared radiation intensity of explosives in vacuum
用紅外輻射強度測試儀對4種不同類型的火炸藥進(jìn)行測試,得到其輻射強度測試結(jié)果,如圖7所示。
圖7 炸藥在真空中爆炸的輻射強度測試結(jié)果Fig.7 Results of radiation intensity test of explosive explosion in vacuum
由此曲線可以看出,A組分爆炸物爆炸持續(xù)時間為約30 ms,最大輻射強度為1.28×106W/Sr,有效輻射強度為1.6×105W/Sr。曲線平滑,峰值陡峭,說明此爆炸物燃燒及爆炸過程較為充分和迅猛,具有較好的工作性能。
由此測試曲線可以看出,B組分爆炸物爆炸持續(xù)時間為約50 ms,最大輻射強度為6.7×105W/Sr,有效輻射強度為1.3×105W/Sr。曲線中出現(xiàn)多個波峰,平滑度較差,說明此爆炸物爆炸期間經(jīng)多次爆炸疊加才最終達(dá)到峰值,燃燒不順利;峰值點高,爆炸持續(xù)時間極短,說明爆炸足夠迅猛和強烈,因為劑量少導(dǎo)致工作性能不佳。同時,該炸藥輻射強度測試曲線后半段出現(xiàn)連續(xù)震蕩的尖峰脈沖。經(jīng)分析,這類噪聲不是爆炸的真實體現(xiàn),而是爆炸過程中產(chǎn)生的電磁輻射與電路系統(tǒng)耦合震蕩、探測器異常閃爍、放大電路濾波閾值設(shè)置不當(dāng)?shù)鹊仍虔B加導(dǎo)致,需進(jìn)一步加以分析并去除。
由此測試曲線可以看出,C組分爆炸物爆炸持續(xù)時間為約1.2 ms,最大輻射強度為1.2×106W/Sr,有效輻射強度為8×104W/Sr。曲線中出現(xiàn)多個波峰,平滑度較差,峰值陡峭,說明此爆炸物燃燒不順利,爆炸期間經(jīng)多次爆炸疊加才最終達(dá)到峰值,爆炸持續(xù)時間長,最大爆炸強度僅有A組分炸藥的一半,爆炸不夠迅猛和強烈,工作性能較差。
由此測試曲線可以看出,D組分爆炸物爆炸持續(xù)時間約為5 ms,最大輻射強度為2.4×105W/Sr,有效輻射強度為2.4×104W/Sr,最多輻射強度不高,有效輻射強度很低,且輻射持續(xù)時間很短,曲線迅速上升至波峰后急速下降,平滑度較差,說明此爆炸物爆炸持續(xù)時間極短,爆炸烈度低,工作性能差,應(yīng)進(jìn)一步改進(jìn)。
使用本文介紹的方法測量真空環(huán)境火炸藥的紅外輻射強度,其測量準(zhǔn)確性受多種因素影響,包括真空艙真空度漂移、紅外窗口透過率不均勻、爆炸物爆炸云團(tuán)面積測量誤差、紅外窗口光譜非線性誤差、紅外輻射強度測試儀測量不確定度引入的誤差等等,各影響因素引入的不確定度分析如下[13]:
1)真空艙真空度漂移引入的不確定度u1;
2)紅外窗口透過率不均勻性u2;
3)爆炸物爆炸云團(tuán)面積測量誤差u3;
4)紅外窗口光譜非線性誤差u4;
5)紅外輻射強度測試儀測量不確定度u5
經(jīng)實際分析和獨立驗證,真空艙真空度漂移引入的不確定度u1=0.003%,紅外窗口透過率不均勻性u2=1.2%,爆炸物爆炸云團(tuán)面積測量誤差u3=0.6%,紅外窗口光譜非線性誤差u4=0.1%,紅外輻射強度測試儀測量不確定度u5=1.8%。
以上各分量獨立不相關(guān),則合成測量不確定度為[14]
計算結(jié)果表明,本套測試裝置和測試方法能夠?qū)崿F(xiàn)比較高的測量精度,其中紅外窗口光譜非線性和測試儀器自身測量誤差對測量結(jié)果精度影響最大,紅外窗口受限于目前使用的材料,其光譜非線性是其自身固有特征,測試儀器的測量誤差有多種影響因素,包括校準(zhǔn)時標(biāo)準(zhǔn)源引入的不確定度、自身電氣系統(tǒng)噪聲、探測器靈敏度、光學(xué)系統(tǒng)畸變、測試(爆炸)瞬間環(huán)境電磁干擾等等,因此其不確定度的提高是個系統(tǒng)工程;總之,這兩項主要的測量不確定度來源目前均難以有效改善,2.2%的測量精度也是當(dāng)前方法接近極限的指標(biāo)。
根據(jù)本文所述方法可以得到火炸藥在真空中爆炸時的紅外輻射強度,測量結(jié)果可以直接指導(dǎo)火炸藥配方的確定、燃放控制時序的制定。需要注意的是,在圖7(b)的測試結(jié)果中,曲線后段出現(xiàn)了一系列的尖峰噪聲。由于本方法比較關(guān)心測試曲線的峰值,而尖峰噪聲多出現(xiàn)在曲線的下降階段或尾部,對本方法的測試影響較小,故而未作過多研究。尖峰噪聲的產(chǎn)生,可能源于探測器的缺陷,可能源于周圍環(huán)境或自身電路系統(tǒng)的電磁干擾,可能源于前續(xù)數(shù)據(jù)處理中由于未知的算法缺陷導(dǎo)致的異常值,在實際使用環(huán)境中,可能源于敵方釋放的瞬時強干擾[15],等等。尖峰噪聲的成因比較復(fù)雜,也會對測試結(jié)果的分析處理產(chǎn)生一定影響,我們將在以后的工作中對此加以研究和解決。