楊 光
(晉能控股煤業(yè)集團四臺礦,山西 大同037003)
在滾筒采煤機中,液壓拉桿是一個非常重要的輔助單元,其可以與高強度螺栓進(jìn)行配合,將行走單元連為一體。當(dāng)采煤機處于復(fù)雜的環(huán)境中,諸如存在煤層抖動對滾筒產(chǎn)生的振動,軌道不平整性對機械本身產(chǎn)生的抖動,這些都會使得機械強度急劇下降,更有甚者導(dǎo)致液壓支架出現(xiàn)斷裂。
某礦區(qū)采購了幾臺EKF采煤機,其都設(shè)計為液壓拉桿支架,依據(jù)機型以及功能的不同,可以使用3~4根拉桿進(jìn)行固定。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)在礦區(qū)維修區(qū)域存放著大量的斷裂拉桿,不僅占用不必要的資源,而且還會增加采購拉桿的費用。因此,假如能夠找到合適的維修工藝可以對斷裂的拉桿進(jìn)行修復(fù)、測試以及再利用,這樣不僅可以最大限度優(yōu)化資源,而降低配件的采購率,進(jìn)而可以促進(jìn)公司的長期發(fā)展。
本文以EKF SL900型中最短的S283153號拉桿為研究目標(biāo),其主要包括左右牽引單元、聯(lián)接框架3段兩個單元,如圖1所示。其采用三根液壓拉桿以及相應(yīng)的高強度螺栓形成剛性體,同時并未設(shè)置托架[1]。
圖1 EKF SL900型主機與液壓拉桿示意圖
S283153拉桿廠家提供的相關(guān)技術(shù)參數(shù)如表1所示。
表1 采煤機液壓拉桿主要性能參數(shù)表 mm
材料力學(xué)中軸向拉桿靜強度:
式中:F為螺母預(yù)緊力,F(xiàn)=1 200 kN;d1為螺紋牙底直徑,73.425 mm。
當(dāng)處于靜載荷的情況下,通常需要控制預(yù)緊力螺栓連接對安全系數(shù)進(jìn)行計算,安全系數(shù)S=1.2~1.5。
其計算公式如下:
計算得σs=425.1 MPa<[σ]。
其拉桿直徑主體單元直徑92 mm>d1=73.425 mm,這時拉桿受到的應(yīng)力必須小于425 MPa,該數(shù)值小于維修廠金屬材料拉桿的輕度。
經(jīng)過上述計算可以發(fā)現(xiàn),拉桿與原直徑相比較發(fā)現(xiàn),靜強度以及拉升率對應(yīng)的裕量很大,因此在現(xiàn)實中修復(fù)裕度較大,同時可以將斷裂的拉桿進(jìn)行篩選以及修復(fù)再使用。
為了使得修復(fù)前后的材質(zhì)性能不發(fā)生變化,為此對多個拉桿進(jìn)行抽樣化驗,下頁表2表示母材成分。
該型號的材質(zhì)為:40CrNiMoA,其表面以及相應(yīng)的芯位置的硬度(HRC)為38~42,在組織方面表現(xiàn)為均勻的細(xì)小顆粒,同時不存在冶金缺陷,該材質(zhì)經(jīng)過調(diào)質(zhì)處理之后,進(jìn)行抗拉強度測試,其中σb=1 100 MPa,伸長率δb≥12%以及相應(yīng)的斷面收縮率Ψ≥50%。
表2 液壓拉桿材料主要成分表 %
為了保證修復(fù)之后的拉桿能夠達(dá)到原來的性能,鑒于原材料與熱工藝等,選用的焊材為J857焊條,與此同時可以提高焊接位置的抗腐蝕性,此外對于表層而言需要使用奧氏體不銹鋼焊條進(jìn)行覆蓋焊接[2]。
鐵路行業(yè)十分關(guān)心的一些問題,如輪軌噪聲、鋼軌粗糙度尤其是波浪形磨耗的萌生和發(fā)展以及車輪多邊形的形成等,從根本上說是由于輪軌的高頻相互動力作用產(chǎn)生的。在頻(率)域中處理輪軌相互動力作用時,通常需要計算車輪在輪軌接觸點處的動柔度。在過去,多數(shù)研究者在計算車輪的動柔度時不考慮車輪的旋轉(zhuǎn),甚至把車輪當(dāng)成剛體,只有少數(shù)人在做了一定的簡化后考慮了車輪的旋轉(zhuǎn)。
當(dāng)拉桿出現(xiàn)塑性斷裂時,出現(xiàn)如下情況均不能進(jìn)行修復(fù):第一,直徑收縮量超過6%;第二,桿體上存在較多的變形;第三,單元一根拉桿出現(xiàn)斷裂;第四,螺紋出現(xiàn)損壞等。由此可以看出,在進(jìn)行維修時,可以選擇2根同直徑的尺寸、完好的部分達(dá)到1/2的斷裂拉桿以及螺紋完好的部分進(jìn)行拼接。
在進(jìn)行修復(fù)的過程中,通常需要選擇多根斷裂的拉桿,同時開始對其進(jìn)行噴砂、噴丸處理。同時對于表面而言,需要清理表面油污與腐蝕等,對拉桿直徑進(jìn)行逐端測量,對于直徑超過6%以上以及彎曲嚴(yán)重的需要將其切斷。為了保證在修復(fù)的過程中,兩根拉桿都保持相同的同軸度,需要減少焊接工藝以及相應(yīng)的未焊透現(xiàn)象,圖2表示相應(yīng)的拉桿焊接接頭結(jié)構(gòu)設(shè)計圖。
圖2 拉桿對接接頭示意圖(單位:mm)
在進(jìn)行車削的過程中,必須依據(jù)設(shè)計尺寸對結(jié)接頭進(jìn)行加工,可以依據(jù)設(shè)計長度進(jìn)行切割,必須保證兩個拉桿件對接之后總長度保持下4 850 mm以內(nèi),在進(jìn)行車削時保證同軸度以及外圓面,從而可以實現(xiàn)專用裝夾以及固定工裝工序。
在進(jìn)行焊接時,可以使用挖補焊法,其中焊接的設(shè)備選用瑪瑞IGBT控制直流氫弧焊機WSM7-400380V400A,而相應(yīng)的打底層選用J857焊條,其直徑參數(shù)為Φ4.0 mm,該面層選用A102焊條,其直徑參數(shù)為Φ4.0 mm,這些焊條在進(jìn)行焊接之前,需要對其預(yù)熱使溫度達(dá)到250℃,烘烤的時間設(shè)定為1 h,最后將其放置在保溫線中溫度設(shè)置在100~150℃。
1)首先使用丙酮將接頭位置的乳化液等雜質(zhì)清除,接著使用干燥的壓縮空氣吹風(fēng)把接頭位置的雜物吹掉,接著使用打底焊條在三處呈點焊進(jìn)行固定,最后,使用連接焊打底一圈。
2)把對接焊頭均勻地劃分為三等分,同時借助碳弧氣刨第一等分全部接頭,同時對表面氧化層進(jìn)行清理,當(dāng)出現(xiàn)金屬光澤時停止打磨。接著,使用丙酮對表面進(jìn)行清理,以及使用干燥壓縮空氣將其吹干,最后使用烤槍將其預(yù)熱到150~200℃的范圍內(nèi)。
3)在進(jìn)行打底焊接時,電流數(shù)值設(shè)置在220~240 A范圍內(nèi),使用多層多道焊接形式以及相應(yīng)的控制層溫度保持在250~300℃的范圍內(nèi),直徑方向需要預(yù)留5 mm該面層。當(dāng)已經(jīng)完成焊接后,需要使用覆蓋石棉對其進(jìn)行保溫。最后,可以通過敲擊或者局部噴丸等形式消除焊接應(yīng)力。
4)同理對第二等分接頭進(jìn)行處理與焊接。
5)在對該面層進(jìn)行焊接式,焊接電流范圍為220~240 A,使用多層多道焊接形式以及相應(yīng)的控制層溫度保持在250~300℃的范圍內(nèi),在焊接收弧時,選用回焊的形式,焊道接口可以使用退火處理,同時需要選用覆蓋石棉將其保溫并緩慢冷卻到溫室。
6)經(jīng)過拋光打磨,實施超聲波探傷檢測,當(dāng)確定不存在焊接缺陷時,其整體時效保證在7~10 d,同時實施轉(zhuǎn)測試。
接頭表面的硬度可以選用硬度計進(jìn)行檢測,通常取接頭中間與兩端3個均等位置,共計9個,表3表示相應(yīng)的檢測結(jié)果。
表3 液壓拉桿接頭硬度值情況表
去除檢測結(jié)果中最大值與最小值,對所剩下的數(shù)值取平均值,數(shù)值為43,在接頭位置硬度高于材料焊接位置,其在允許的范圍內(nèi),由此可以看出接頭焊接硬度能夠滿足工程需要,與此同時其具有較強的抗腐蝕性,進(jìn)而可以有效地改善拉桿的工況。
對拉桿進(jìn)行檢測以及時效處理,將其設(shè)置在某礦42201-1綜采工作面SL900-6832采煤機井下進(jìn)行試驗,另外還有兩根完好的拉桿,其已經(jīng)工作300 d,完成產(chǎn)量達(dá)到60萬t,經(jīng)過修復(fù)拉桿并未出現(xiàn)斷裂的現(xiàn)象,由此可以看出該拉桿滿足工程需要[3]。
1)對于存在螺紋、桿件多部分以及腐蝕的拉桿,將其報廢處理,同時對其他桿件進(jìn)行修復(fù)。
2)在對原件表面進(jìn)行處理時,檢測母材成分、硬度以及相應(yīng)的關(guān)鍵參數(shù),同時依據(jù)企業(yè)所具有的條件進(jìn)行修復(fù)以及設(shè)定相應(yīng)的工藝流程。
3)在設(shè)計接頭時,首先可以使用車床對結(jié)構(gòu)進(jìn)行加工,接著選用相應(yīng)的焊材進(jìn)行焊接修復(fù),最后對焊接位置進(jìn)行硬度、探傷以及時效性處理。
4)保證修復(fù)前后螺紋不變,同時強度、抗腐蝕性都應(yīng)該滿足工程實際需要。
5)對于積壓斷裂的拉桿可以有選擇地進(jìn)行修復(fù),不僅可以有效地節(jié)約資源,而且可以防止因拉桿短缺而影響工期。與此同時,可以培養(yǎng)具有特殊修復(fù)能力的焊接工人,因此具有較高的綜合效益。
參考文章
[1]龐俊峰,龐曉麗.薄煤層采煤機整機加強及配重方案的設(shè)計與應(yīng)用[J].煤礦機械,2019(2):116-118.
[2]陳洪月,李永紅,鄧文浩,等.滾筒采煤機液壓拉桿受力分析[J].工程設(shè)計學(xué)報,2018(1):118-122.
[3]馬英.采煤機液壓拉桿瞬態(tài)動力學(xué)仿真分析[J].煤礦開采,2019(1):45-47.