賈春肖, 張宏韜, 齊志華
(中國鐵道科學研究院集團有限公司通信信號研究所,北京 100081)
近年來,隨著我國經(jīng)濟實力不斷增強、科學技術(shù)水平不斷提高,鐵路建設(shè)正在經(jīng)歷一個迅猛發(fā)展的階段。截至2019年底,我國鐵路營業(yè)總里程達到13.9萬km,高鐵營業(yè)總里程3.5萬km,超過世界高鐵總里程的三分之二,位居世界第一。列車能夠安全平穩(wěn)地運行依托于一個龐大的鐵路系統(tǒng)技術(shù)網(wǎng),其中聯(lián)鎖系統(tǒng)和列控中心對于保障行車安全發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。為了更好地解決列控中心、聯(lián)鎖系統(tǒng)獨立設(shè)置時傳輸數(shù)據(jù)冗余、接口復(fù)雜等問題,我國各大廠商都開始研制列控聯(lián)鎖一體化系統(tǒng)。在此,對列控聯(lián)鎖一體化系統(tǒng)的發(fā)展現(xiàn)狀、發(fā)展必然性以及發(fā)展趨勢進行探討。
目前我國站內(nèi)信號設(shè)備和區(qū)間設(shè)備分別由聯(lián)鎖系統(tǒng)和列控中心控制,2個系統(tǒng)獨立設(shè)置,通過安全數(shù)據(jù)網(wǎng)進行信息交互,保障行車安全。
聯(lián)鎖系統(tǒng)在我國的發(fā)展經(jīng)歷了一個由機械式聯(lián)鎖、電氣機械聯(lián)鎖到電氣聯(lián)鎖,再到如今普遍使用的計算機聯(lián)鎖系統(tǒng)的過程。電氣聯(lián)鎖以繼電電氣集中聯(lián)鎖為主,相較于機械聯(lián)鎖,其采用動力轉(zhuǎn)轍機、色燈信號機和軌道電路三大電氣基礎(chǔ)設(shè)備,使用安全型繼電器構(gòu)成聯(lián)鎖邏輯自動處理系統(tǒng),使車站控制和聯(lián)鎖功能得到空前改善[1]。至20世紀70年代,由繼電器構(gòu)成的6502 電氣集中聯(lián)鎖系統(tǒng)開始逐步推廣并大面積使用,推動了聯(lián)鎖系統(tǒng)的快速發(fā)展。
20 世紀80年代,隨著計算機技術(shù)的不斷提高,計算機聯(lián)鎖開始逐步替代6502 電氣集中聯(lián)鎖。計算機聯(lián)鎖以繼電器接口方式集中操縱動力式道岔及色燈信號機,以軟件方式實現(xiàn)聯(lián)鎖邏輯處理功能,相較于電氣集中聯(lián)鎖,繼電器數(shù)量減少約2/3,具有可維護性高、占地面積小等優(yōu)點,且施工更加方便,有效縮短施工周期。截至2017年底,計算機聯(lián)鎖車站投入運營6432個,已超全國車站總數(shù)的70%。
列控系統(tǒng)由地面子系統(tǒng)和車載子系統(tǒng)2 部分組成。地面子系統(tǒng)由列控中心(TCC)、無線閉塞中心(RBC)、臨時限速服務(wù)器(TSRS)、應(yīng)答器等組成,其中,列控中心是我國獨有的列車運行控制設(shè)備[2]。2007 年我國鐵路第6 次大提速時,為了適應(yīng)高速鐵路運行需求,在地面信號系統(tǒng)中獨立設(shè)置了列控中心。由列控中心實現(xiàn)臨時限速處理及有源應(yīng)答器報文控制。其后10 多年間,列控中心的功能不斷擴展并發(fā)展完善[3],目前列控中心通過與計算機聯(lián)鎖系統(tǒng)、軌道電路、調(diào)度集中系統(tǒng)、地面電子單元等的通信,實現(xiàn)了對有源應(yīng)答器報文發(fā)送和接收、閉塞分區(qū)運行方向控制、軌道電路設(shè)備發(fā)碼控制、異物侵限信息采集、區(qū)間信號機點燈控制、區(qū)間軌道電路狀態(tài)采集等功能。地面信號系統(tǒng)結(jié)構(gòu)見圖1。
圖1 地面信號系統(tǒng)結(jié)構(gòu)
在國外主流信號系統(tǒng)中,地面控制系統(tǒng)通常僅由聯(lián)鎖系統(tǒng)和RBC 組成,由聯(lián)鎖系統(tǒng)完成對站內(nèi)以及區(qū)間設(shè)備的控制,由RBC發(fā)送行車許可及列車控制信息。目前國際上比較典型的聯(lián)鎖系統(tǒng)有:SIMIS-W 聯(lián)鎖系統(tǒng)、SEI 聯(lián)鎖系統(tǒng)、OCS950 聯(lián)鎖系統(tǒng)、SMRTLOCK400聯(lián)鎖系統(tǒng)、SAINT一體化系統(tǒng)。我國京津城際鐵路引進SIMIS-W 系統(tǒng),秦沈客運專線和石太客運專線引進SEI聯(lián)鎖系統(tǒng)[4]。其中,SEI系統(tǒng)是比較典型的列控聯(lián)鎖一體化系統(tǒng),其在站內(nèi)上下咽喉各設(shè)置1套聯(lián)鎖設(shè)備完成聯(lián)鎖功能、軌道電路編碼和譯碼、有源應(yīng)答器報文控制、與鄰站SEI 系統(tǒng)安全信息傳輸、臨時限速等功能,中繼站設(shè)置1 套聯(lián)鎖系統(tǒng),完成中繼站相關(guān)控制功能[5]。SIMIS-W 系統(tǒng)屬于另一種類型的列控聯(lián)鎖一體化系統(tǒng),是一種具有區(qū)域聯(lián)鎖功能的全電子計算機聯(lián)鎖系統(tǒng),通過完全電子化的電子執(zhí)行單元直接控制道岔、信號機等軌旁設(shè)備,其聯(lián)鎖功能不僅包括站內(nèi)聯(lián)鎖而且包括區(qū)間聯(lián)鎖,同時該系統(tǒng)還能夠控制有源應(yīng)答器報文發(fā)送、接收,為列車提供行車許可,為列車的安全運行提供保障,實現(xiàn)列控地面設(shè)備的功能[2]。
在2007 年既有線大提速時,既存在計算機聯(lián)鎖系統(tǒng),又有6502 電氣集中聯(lián)鎖系統(tǒng),采用疊加列控中心的系統(tǒng)設(shè)計,可以盡量減少對既有聯(lián)鎖系統(tǒng)的影響,保障聯(lián)鎖系統(tǒng)的安全性,在我國高鐵建設(shè)初期是一種最優(yōu)的選擇。經(jīng)過10 多年的發(fā)展,我國鐵路已積累了豐富的建設(shè)、運營以及運用列控、聯(lián)鎖系統(tǒng)的經(jīng)驗,有能力對列控、聯(lián)鎖設(shè)備進一步優(yōu)化,尤其是將列控中心和計算機聯(lián)鎖系統(tǒng)一體化后,具有以下優(yōu)勢。
列控中心與計算機聯(lián)鎖系統(tǒng)并不是完全獨立的,為了實現(xiàn)相關(guān)功能,2系統(tǒng)在每一通信周期內(nèi)都需要進行大量的數(shù)據(jù)交互工作,2系統(tǒng)間的耦合度十分高。例如,計算機聯(lián)鎖系統(tǒng)的接、發(fā)車進路需要從列控中心獲取允許發(fā)車繼電器的狀態(tài)、區(qū)間方向等信息,同時列控中心也需要從計算機聯(lián)鎖系統(tǒng)獲取進路數(shù)據(jù)來完成軌道電路編碼以及區(qū)間信號機的點燈邏輯功能。這些系統(tǒng)間數(shù)據(jù)需要通過鐵路信號安全數(shù)據(jù)網(wǎng)進行傳遞,在數(shù)據(jù)的發(fā)送和接收方均需要進行安全協(xié)議(RSSP-I)處理后才能收發(fā),并需要考慮通信不穩(wěn)定以及對方系統(tǒng)倒機切換等異常情況時不能影響系統(tǒng)的正常功能,實時性和通信穩(wěn)定性受到制約。
而列控聯(lián)鎖一體化后,只需要在系統(tǒng)內(nèi)部直接調(diào)用相關(guān)數(shù)據(jù),這將有效提升系統(tǒng)的運行效率和準確率。同時,數(shù)據(jù)傳輸也不再受到傳輸媒介的限制,降低了獨立設(shè)置時因通信延時、通信畸變等原因?qū)е碌臄?shù)據(jù)滯后、數(shù)據(jù)錯誤等風險,保證輸入信息的一致性[6]。此外,一體化系統(tǒng)還能將復(fù)雜的接口信息傳遞過程轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)部數(shù)據(jù)處理,使系統(tǒng)運行時的關(guān)鍵數(shù)據(jù)能夠在內(nèi)部共享,有利于提高數(shù)據(jù)的利用率,降低軟件開發(fā)復(fù)雜度。列控、聯(lián)鎖獨立設(shè)置與一體化后數(shù)據(jù)交互對比見圖2。
列控聯(lián)鎖一體化后能夠降低數(shù)據(jù)傳輸?shù)挠鼗匦浴?/p>
目前,列控中心與計算機聯(lián)鎖系統(tǒng)都存在數(shù)據(jù)代傳現(xiàn)象。例如,因列控中心不與RBC 直接通信,閉塞分區(qū)占用信息、異物侵限信息、區(qū)間方向信息需要由計算機聯(lián)鎖系統(tǒng)代傳。聯(lián)鎖開放USU 信號時,需要獲取大號碼道岔的限速情況,因計算機聯(lián)鎖系統(tǒng)與臨時限速服務(wù)器之間無通信接口,該信息需經(jīng)由列控中心進行代傳。列控聯(lián)鎖一體化后能夠解決數(shù)據(jù)迂回傳輸問題,提高系統(tǒng)的實時性[7]。列控、聯(lián)鎖獨立設(shè)置與一體化數(shù)據(jù)傳輸對比見圖3。
圖2 列控、聯(lián)鎖獨立設(shè)置與一體化數(shù)據(jù)交互對比
圖3 列控、聯(lián)鎖獨立設(shè)置與一體化數(shù)據(jù)傳輸對比
列控聯(lián)鎖一體化后還能優(yōu)化信號系統(tǒng)架構(gòu)、減少系統(tǒng)接口。本站列控中心和計算機聯(lián)鎖系統(tǒng)除了與2個相鄰列控中心、2 個相鄰計算機聯(lián)鎖系統(tǒng)進行接口外,有時還需要與RBC、TSRS 等設(shè)備接口。在典型的復(fù)雜信號系統(tǒng)中,列控中心和計算機聯(lián)鎖系統(tǒng)至少需要與16 個外部設(shè)備進行接口。在這些外部接口設(shè)備中,調(diào)度集中控制系統(tǒng)(CTC)、鐵路信號集中監(jiān)測系統(tǒng)(CSM)是2 個系統(tǒng)共同的接口設(shè)備。通過將列控中心和計算機聯(lián)鎖系統(tǒng)合并為1 個系統(tǒng),能夠?qū)? 個系統(tǒng)獨立的接口進行統(tǒng)一和優(yōu)化,降低系統(tǒng)接口復(fù)雜度,便于系統(tǒng)設(shè)備間更好地協(xié)調(diào)和配合(見圖4)。
當前,每個列控中心、計算機聯(lián)鎖系統(tǒng)都需要設(shè)置獨立的主機柜、綜合柜和維護終端。列控聯(lián)鎖一體化后將2套設(shè)備進行合并,有效減少信號設(shè)備數(shù)量。同時,因為一體化后不存在因列控中心、計算機聯(lián)鎖系統(tǒng)屬于不同廠商而導致的互聯(lián)互通問題,系統(tǒng)維護更加簡便,可減少現(xiàn)場維護人員的工作量。
縱觀國外列控聯(lián)鎖一體化系統(tǒng)的發(fā)展,全電子化系統(tǒng)成為總體發(fā)展趨勢。例如,西門子公司的基于IP網(wǎng)絡(luò)的數(shù)字聯(lián)鎖系統(tǒng)、日立公司的ATC·聯(lián)鎖一體化地面設(shè)備(SAINT)、龐巴迪公司的OCS 950 系統(tǒng)等無不采用全電子聯(lián)鎖系統(tǒng),并且這些系統(tǒng)多采用目標控制器結(jié)構(gòu)控制軌旁設(shè)備。特別是IEC 61508、EN 50126/128/129 等標準的提出,使電氣/電子/可編程電子相關(guān)系統(tǒng)在鐵路信號領(lǐng)域的應(yīng)用有標準可依,安全性、可靠性、可維護性得到有效保證。因此,發(fā)展全電子列控聯(lián)鎖一體化系統(tǒng)時機已經(jīng)成熟,符合國際發(fā)展趨勢,有利于推動我國高鐵技術(shù)在世界范圍的全面推廣。
3.1.1 全電子聯(lián)鎖系統(tǒng)的優(yōu)點
與傳統(tǒng)計算機聯(lián)鎖系統(tǒng)不同,全電子聯(lián)鎖系統(tǒng)采用電子模塊取代了執(zhí)行層的I/O驅(qū)采電路和繼電器,用電子手段控制電氣電路上的開關(guān)通斷。在系統(tǒng)施工階段,能夠有效減少接口配線數(shù)量,并且配線不需要焊接而是采用壓接式端子,縮短了施工時間。系統(tǒng)取消了大部分繼電器設(shè)備,不必在機械室中設(shè)置大量的繼電器組合架,具有占地面積小、節(jié)省設(shè)備存放空間的優(yōu)點[8]。
圖4 列控、聯(lián)鎖獨立設(shè)置與一體化系統(tǒng)結(jié)構(gòu)對比
在系統(tǒng)運行中,電子模塊能夠杜絕使用封連線的可能,降低了混線、斷線、繼電器故障導致的信號設(shè)備風險。在日常維護中,電子模塊采用熱備冗余設(shè)置,并且具備系統(tǒng)自診斷功能,當執(zhí)行層與軌旁設(shè)備接口故障時,模塊能夠定位到板卡級,現(xiàn)場維護人員僅需更換掉故障模塊,免去了對繼電電路排查的時間,提高了維修效率[9]。
在站場改造時,全電子聯(lián)鎖系統(tǒng)模塊化程度高,通過增減模塊能夠滿足不同站場的需求,具有良好的擴展性,更有益于站場改造的實現(xiàn),節(jié)約了改造成本。
3.1.2 目標控制器
目標控制器一般由通信模塊及若干電子模塊組成,既可集中設(shè)置在車站,也可分散設(shè)置于遠端車站。電子模塊直接控制軌旁設(shè)備并實時采集設(shè)備狀態(tài)信息。通信模塊作為系統(tǒng)邏輯部與電子模塊的通信橋梁,完成控制命令發(fā)送、采集信息接收和通信管理功能。
基于目標控制器的控制結(jié)構(gòu)非常適合我國鐵路各種復(fù)雜的運行環(huán)境。特別是青藏鐵路、川藏鐵路自然環(huán)境惡劣、值守困難,部分車站為無人值守站,并且橋隧占比非常高,這就要求軌旁控制設(shè)備可靠性高、小型化、占用空間小。當沿線環(huán)境不利于設(shè)置車站時,可不設(shè)置車站,將目標控制器分散設(shè)置于軌旁,由集中站系統(tǒng)統(tǒng)一控制目標控制器。
列控聯(lián)鎖一體化系統(tǒng)不僅將列控中心和計算機聯(lián)鎖系統(tǒng)簡單合并,而且推動信號系統(tǒng)向著更高的智能化、網(wǎng)絡(luò)化方向發(fā)展。為此列控聯(lián)鎖一體化系統(tǒng)應(yīng)具備智能的維護診斷功能。
系統(tǒng)能夠?qū)崟r采集和記錄站內(nèi)和區(qū)間的設(shè)備狀態(tài)信息、一體化系統(tǒng)的運行狀態(tài)、與外部設(shè)備接口通信狀態(tài)等。通過獲取站內(nèi)和區(qū)間維護信息,對數(shù)據(jù)進行綜合分析,具備更加完善的故障預(yù)測、診斷分析功能。設(shè)置綜合維護終端遠程監(jiān)測各站的運行狀態(tài),提供多級查閱、回放、管理和故障處理等功能[10]。
維護系統(tǒng)還應(yīng)具備設(shè)備供應(yīng)商遠程顯示和診斷功能。目前設(shè)備故障后,設(shè)備供應(yīng)商通常采取電話技術(shù)指導,通過電話遠程撥號調(diào)取維修機數(shù)據(jù)提供即時遠程技術(shù)支持,如果故障無法排除,還需派專業(yè)維護人員至現(xiàn)場維修。設(shè)置遠程顯示終端后,設(shè)備供應(yīng)商能夠及時獲取設(shè)備狀態(tài)信息,有利于維護人員在短時間內(nèi)迅速對故障進行判斷,提供更加精準的技術(shù)支持,極大縮短了故障響應(yīng)和處理時間。
近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)安全問題受到越來越多的重視。鐵路作為國家運輸?shù)闹匾h(huán)節(jié),網(wǎng)絡(luò)安全問題不容忽視。列控聯(lián)鎖一體化系統(tǒng)作為保障鐵路安全、提升運輸效率的關(guān)鍵設(shè)備,更應(yīng)該重視此項內(nèi)容。
列控聯(lián)鎖一體化系統(tǒng)在設(shè)計的最初階段就應(yīng)將網(wǎng)絡(luò)安全納入設(shè)計重要環(huán)節(jié)。建立、健全網(wǎng)絡(luò)安全系統(tǒng)架構(gòu),實行內(nèi)外網(wǎng)獨立,在關(guān)鍵設(shè)備應(yīng)安裝網(wǎng)絡(luò)防護軟件,重要接口增設(shè)防火墻,能夠?qū)Σ《竟暨M行攔截。系統(tǒng)內(nèi)部通信也應(yīng)注重網(wǎng)絡(luò)安全問題,內(nèi)部通信應(yīng)采用封閉的專用網(wǎng)絡(luò),防止病毒攻擊導致數(shù)據(jù)改變,威脅系統(tǒng)安全。
在智能維護系統(tǒng)中,遠程訪問功能應(yīng)加強網(wǎng)絡(luò)安全措施,設(shè)置嚴格的訪問權(quán)限,在技術(shù)角度控制越級訪問的發(fā)生。維護終端應(yīng)建立完善的賬戶安全管理工作,能夠?qū)~戶、密碼進行統(tǒng)一的審核和管理[11]。
調(diào)研國內(nèi)外列控、聯(lián)鎖系統(tǒng)發(fā)展狀況,闡述發(fā)展列控聯(lián)鎖一體化系統(tǒng)的必要性以及系統(tǒng)發(fā)展趨勢,提出研制全電子列控聯(lián)鎖一體化系統(tǒng)的設(shè)想。全電子列控聯(lián)鎖一體化系統(tǒng)將列控中心和聯(lián)鎖系統(tǒng)集成為1個系統(tǒng),減少了設(shè)備數(shù)量和系統(tǒng)間接口,采用目標控制器對軌旁設(shè)備進行控制,取消大部分接口繼電器,同時設(shè)置智能化的維護系統(tǒng),構(gòu)建安全、低風險的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),推動列控聯(lián)鎖一體化系統(tǒng)向著更簡潔、更集中、更安全、統(tǒng)一化的方向發(fā)展。